Перейти к содержимому


Тема с фотографиями

фото

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 116

#1 Якобы Роман_*

Якобы Роман_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 05:22

Снято без вспышки, получено от знакомого, снимал его приятель. Модель фотоаппарата не знаю.
Дата: 20.02.2010 где-то в  районе 09:30-10:00.
Район: В 15-км юго-западнее Бронниц.

Утверждают, клянутся, что мол без вспышки снимали и визуально объект не видели. На мой скепсис о том, что эта снежинка отвечают уверенно: НЕТ! Ведь снимали то без вспышки. Если без вспышки, может и не снежинка. Шут его знает или их там........

Прикрепленные изображения

  • IMGP7331.JPG

Сообщение отредактировал Роман: 07 Ноябрь 2010 - 05:25


#2 Якобы Vik_*

Якобы Vik_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 14:17

Просмотр сообщенияРоман (07 Ноябрь 2010 - 05:22) писал:

Снято без вспышки, получено от знакомого, снимал его приятель. Модель фотоаппарата не знаю.
Дата: 20.02.2010 где-то в  районе 09:30-10:00.
Район: В 15-км юго-западнее Бронниц.

Утверждают, клянутся, что мол без вспышки снимали...
Без вспышки? ню-ню... см.:

IMGP7331_info.JPG

Правда, стоит признать, что на первый взгляд кажется - действительно, снято без вспышки - нет характерной засветки фигур, резких теней и т.д. Но EXIF прямо говорит - вспышка была даже принудительно включена. Как я понимаю, снимали с определенного расстояния с зумом, чтобы вспышка не добивала до фигур в кадре, а может, ее частично прикрыли.

#3 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 14:33

Источник блика и его продолжение на оптической оси заметны при беглом осмотре. След работы вспышки тоже прослеживается (слегка). Грош цена в базарный день таким сведениям от... А Витя прав.

Роман, на фото - лицо постороннего человека, ничем/никем не прикрытое. Как Вы полагаете, он будет очень доволен, что его физия будет красоваться в общем доступе? Или у Вас есть письменные разрешения от автора фотографии и изображённого на ней персонажа на открытую публикацию?



#4 Якобы Роман_*

Якобы Роман_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 18:18

Разрешений письменных конечно нет. Однако этот человек против не будет точно т.к. сам же мне прислал данное фото, чтобы я его отправил знающим людям (куда захочу). Ему самому было интересно, что это за штука такая. Так я и думал: не объект это. Для сравнения он мне прислал еще и фото идущего снега в том же месте и так же без вспышки.

Прикрепленные изображения

  • DSC03562.jpg


#5 Якобы Vik_*

Якобы Vik_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 18:40

Второе фото было снято другой камерой - SONY DSC-W17... и так же с применением фотовспышки.
Роман, вам бы фотошоп себе установить и там самому смотреть, была ли использована вспышка, либо нет. А то надоедает уже немного, право...

Не понял насчет "для сравнения"?

Сообщение отредактировал Vik: 07 Ноябрь 2010 - 18:41


#6 Якобы Роман_*

Якобы Роман_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 18:50

 Это не мои слова а его были, хотел видимо показать мне 10 отличий его "НЫло" от обычного снега.  Я им уже писал: уж коли надумали делать аномальные фото будьте добры отключить вспышку вообще! А темка эта нудная, согласен. 

#7 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 18:55

 To Роман. Просьба на будущее: внимательно читать. Автор фото - не лицо, изображённое на фотографии. Замечание касалось двоих.  :boxe:

#8 Якобы Роман_*

Якобы Роман_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 22:13

Да. Я учту это на будущее.

#9 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 00:14

Уважаемая Администрация! Как я могу доказывать  аномальность чего то, чего еще не  заявлялось?
"Восторга" по поводу  "сомнительных" снимков не жду, но "разборов полетов" бы хотелось.

Прикрепленные изображения

  • PICT010510-28-37.JPG


#10 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 00:18

Таймер не настроен.Реальная дата март 2014 г.

#11 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 00:29

Распечатка видео.

Прикрепленные изображения

  • PICT010510-27-45.JPG
  • PICT010510-27-51.JPG
  • PICT010510-27-59.JPG
  • PICT010510-28-04.JPG
  • PICT010510-28-11.JPG
  • PICT010510-28-18.JPG


#12 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 00:36

Конец посадки.

Прикрепленные изображения

  • PICT010510-28-24.JPG
  • PICT010510-28-30.JPG
  • PICT010510-28-37.JPG


#13 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 01:15

Объединил сходные темы. Слишком много похожих.

Ссылка раз (общеметодическая)
Ссылка два (менее подходящая)
Ссылка три (очень подходящая)
Ссылка четыре (аналоги там есть)

Впрочем, если кто-то захочет, может и эти снимки разобрать.
Только это НЕ посадка. И даже не НЛО... то есть НЛО - но только в первичном смысле, когда автор фото его опознать не в силах.

#14 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 22:20

Просмотр сообщенияСтанислав (10 Декабрь 2014 - 01:15) писал:

Объединил сходные темы. Слишком много похожих.

Ссылка раз (общеметодическая)
Ссылка два (менее подходящая)
Ссылка три (очень подходящая)
Ссылка четыре (аналоги там есть)

Впрочем, если кто-то захочет, может и эти снимки разобрать.
Только это НЕ посадка. И даже не НЛО... то есть НЛО - но только в первичном смысле, когда автор фото его опознать не в силах.
Спасибо за ссылки.
Любой снимок можно интерпретировать как угодно.   N+1 предположений.Но когда события в определенной точке повторяются,количество предположений уменьшается пропорционально регистрируемых событий.Как отметил Сергей в теме  "звук" фото с "МУХАМИ" у меня как собак нерезаных.PICT010401-06-44.JPG PICT010401-06-49.JPG PICT010401-06-56.JPG PICT010401-07-01.JPG

#15 Якобы Сергей Ефимов_*

Якобы Сергей Ефимов_*
  • Гости

Отправлено 11 Декабрь 2014 - 14:45

Просмотр сообщениянестеров (10 Декабрь 2014 - 22:20) писал:

Любой снимок можно интерпретировать как угодно.   N+1 предположений.Но когда события в определенной точке повторяются,количество предположений уменьшается пропорционально регистрируемых событий.Как отметил Сергей в теме  "звук" фото с "МУХАМИ" у меня как собак нерезаных.
Для начала несколько вопросов:
1. А Вы правда не знаете, что за "аномалии" там получились?
2. Какие идеи возникли на месте и что показала проверка?
3. Что видели Вы или другие люди во время съемки?
4. Есть ли у Вас фото похожих странностей на фоне близких предметов (дома, деревьев)? (Пересмотрите еще раз, такие штуки в глаза бросаются меньше, чем НЛО на фоне неба)

По фото далеко не всегда можно определить, что же это было. Но если скинете откуда можно скачать фото с EXIFами и оригиналы видео - можем тут более предметно обсудить, может что вылезет :)

Ну, а если у Вас этого много и оно Вас беспокоит, начните с элементарной каталогизации. Для каждого снимка или записи аккуратно зафиксируйте: чем снято, дата, время, выдержка, погодные условия и прочие параметры, какие сможете извлечь. Плюс опишите, если что видели, слышали, чувствовали.
Тогда шансы на разгадку увеличатся.

#16 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 11 Декабрь 2014 - 21:12

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (11 Декабрь 2014 - 14:45) писал:

Для начала несколько вопросов:
1. А Вы правда не знаете, что за "аномалии" там получились?

Скажу,что знаю.
Но вы же понимаете,что такие понятия как..."база инопланетян" "временные порталы"  "кольцевые  транстортеры"   выглядят  "дико" на этом   форуме?  Но это   ИМХО.Изображение 803.jpg

#17 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 12 Декабрь 2014 - 11:45

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (11 Декабрь 2014 - 14:45) писал:



По фото далеко не всегда можно определить, что же это было. Но если скинете откуда можно скачать фото с EXIFами и оригиналы видео - можем тут более предметно обсудить, может что вылезет :)


Фото есть здесь    https://yadi.sk/d/gZXsnMsYZtocW

#18 Якобы Сергей Ефимов_*

Якобы Сергей Ефимов_*
  • Гости

Отправлено 12 Декабрь 2014 - 12:42

Просмотр сообщениянестеров (11 Декабрь 2014 - 21:12) писал:

Скажу,что знаю.
Но вы же понимаете,что такие понятия как..."база инопланетян"    "временные порталы"  "кольцевые  транстортеры"   выглядят  "дико" на этом   форуме?  Но это   ИМХО.
Ага.
1. Сформулируйте точнее, чем именно Вы считаете Ваши фото-аномалии?
2. Если Вы "уже знаете", то чем мы на этом форуме можем Вам помочь?

Просмотр сообщениянестеров (12 Декабрь 2014 - 11:45) писал:

Фото есть здесь    https://yadi.sk/d/gZXsnMsYZtocW
Будет время - посмотрю. А пока ответьте, плиз, на мои переформулированные вопросы:
1. Не являются ли хотя бы некоторые из Ваших фото-аномалий мистификациями (известные науке объекты, фотошоп и т.п.)?
2. Какие "помехи" (известные науке объекты и явления) Вы рассматривали в качестве возможных причин и что показала проверка?
3. Что видели Вы или другие люди во время съемки?
4. Есть ли у Вас фото похожих странностей на фоне близких предметов (дома, деревьев)? (Пересмотрите еще раз, такие штуки в глаза бросаются меньше, чем НЛО на фоне неба)

И насчет каталогизации тоже подумайте.

Сообщение отредактировал Сергей Ефимов: 12 Декабрь 2014 - 12:44


#19 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 12 Декабрь 2014 - 19:02

Просмотр сообщениянестеров (11 Декабрь 2014 - 21:12) писал:

вы же понимаете,что такие понятия как..."база инопланетян"    "временные порталы"  "кольцевые  транстортеры"   выглядят  "дико" на этом   форуме?  Но это   ИМХО.
Сами понятия как таковые выглядят нормально. Вопрос в их интерпретации, контексте их использования и доказательной базе )))

Моя ещё не старая соседка, простенькая совслужащая, в какой-то момент решила, что за ней следит КГБ. Шли дни и месяцы, слежка всё усиливалась, агенты КГБ начали по ночам заглядывать в окна её квартирки на 4-м этаже...)

#20 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 12 Декабрь 2014 - 21:10

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (12 Декабрь 2014 - 12:42) писал:

Ага.

2. Если Вы "уже знаете", то чем мы на этом форуме можем Вам помочь?



Если я имею свое личное мнение,это не значит,что я прав на 100%.Меня интересует мнение и других .

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (12 Декабрь 2014 - 12:42) писал:

Ага.

1. Не являются ли хотя бы некоторые из Ваших фото-аномалий мистификациями (известные науке объекты, фотошоп и т.п.)?

Фотошопом не балуюсь.Жалко времени на его освоение.

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (12 Декабрь 2014 - 12:42) писал:

Ага.
2. Какие "помехи" (известные науке объекты и явления) Вы рассматривали в качестве возможных причин и что показала проверка?

В 80 г прошлого столетия было замечено ,что в местах тектонических,геологических разломов присутствуют ААЯ (атмосферные аномальные явления).За тридцать лет "проверка" внятно ничего не объяснила.
Так уж получилось,что я проживаю на территории Казанско-Кажимского прогиба. На Кирово-Кажимского  авлакогоне в зоне сочленения Сысольского свода.Да плюс   в 600 метрах от зоны съемки находится разлом.

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (12 Декабрь 2014 - 12:42) писал:

3. Что видели Вы или другие люди во время съемки?


Реально в жизни,так называемые   НЛО,я наблюдал только 4 раза.Плюс одно наблюдение   Шаровой молнии.
Просто я знаю,где и когда снимать.


Просмотр сообщенияСергей Ефимов (12 Декабрь 2014 - 12:42) писал:

4. Есть ли у Вас фото похожих странностей на фоне близких предметов (дома, деревьев)? (Пересмотрите еще раз, такие штуки в глаза бросаются меньше, чем НЛО на фоне неба)

И насчет каталогизации тоже подумайте.
В правом нижнем углу на фоне ели.Изображение 367 (2).jpg

#21 Якобы Cep_*

Якобы Cep_*
  • Гости

Отправлено 12 Декабрь 2014 - 22:17

Цитата

нестеров
Так уж получилось,что я проживаю на территории Казанско-Кажимского прогиба. На Кирово-Кажимского авлакогоне в зоне сочленения Сысольского свода.Да плюс в 600 метрах от зоны съемки находится разлом.

До Татарстана далеко?

#22 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 13 Декабрь 2014 - 00:44

Просмотр сообщенияCep (12 Декабрь 2014 - 22:17) писал:

До Татарстана далеко?
ГУГЛ в помощь.

    Тектоническое строение Казанско-Кажимского прогиба
geo.web.rutectonics/XXXVI/yugova.html
Казанско-Кажимский прогиб территориально охватывает юг Республики Коми, центральные районы Кировской области и восточные районы Марийской Республики, разобщая...

Сообщение отредактировал Татьяна Ф.: 14 Декабрь 2014 - 01:41
Убраны лишние межстрочные интервалы


#23 Якобы Олег Васильевич_*

Якобы Олег Васильевич_*
  • Гости

Отправлено 13 Декабрь 2014 - 01:32

Просмотр сообщениянестеров (12 Декабрь 2014 - 21:10) писал:

...В правом нижнем углу на фоне ели.Прикрепленный файл Изображение 367 (2).jpg
В помощь фотоэкспертам:
Изображение

#24 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 13 Декабрь 2014 - 02:07

Просмотр сообщенияОлег Васильевич (13 Декабрь 2014 - 01:32) писал:

В помощь фотоэкспертам
Шикарно!!! Есть возможность заиметь такую программку?

Сообщение отредактировал Админ. Общие вопросы: 13 Декабрь 2014 - 02:37
Избыточное цитирование. ПОЖАЛУЙСТА, НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ.


#25 Якобы Олег Васильевич_*

Якобы Олег Васильевич_*
  • Гости

Отправлено 13 Декабрь 2014 - 03:33

Это "ручная" технология...  Выполняется с помощью двух программ-редакторов и одной анимационной программы. Просто я "набил уже руку" и делаю всё быстро. Несведущий же потратит на это несколько дней, если не больше...

Сообщение отредактировал Олег Васильевич: 13 Декабрь 2014 - 03:34


#26 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 13 Декабрь 2014 - 23:18

Ах, какой замечательный объект! Объектище! Объектиссимус!

С фото ещё можно сделать так (и эдак):
Изображение

и использовать ещё массу плагинов и фильтров, только всё равно этот НЛОn будет точно таким же, как тот, что запечатлён аж в двух ракурсах здесь:

Изображение


Только, похоже, пока это ничем... ничем не поможет взыскующему (некой - какой, если "всё не так"?) помощи автору.

Цитата

За тридцать лет "проверка" внятно ничего не объяснила.
А вот это не просто неправда, это попытка обмана (или самообмана?). Всё же стоит не только фыркать в адрес айкакихнехороших форумов, где якобы страшно писать некошерные слова а ля "НЛО" и "место посадки", но и матчастью овладевать.
Хотя бы в популярном изложении на нашем сайте или в той же "Аномалии"?
Чтобы потом не было мучительно неприятно на расстоянии слышать весёлое "хи-хи"...

#27 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 01:59

Цитата

В помощь фотоэкспертам:

Цитата

Это "ручная" технология... Выполняется с помощью двух программ-редакторов и одной анимационной программы. Просто я "набил уже руку" и делаю всё быстро. Несведущий же потратит на это несколько дней, если не больше...
Помнится, чем-то подобным баловался Андрэ Львов на "Уфологе" :tss:

Цитата

Ах, какой замечательный объект! Объектище! Объектиссимус!
Осенью 1989 года стены зала, где проходила одна УФО-конференция, были сплошь увешаны фото таких "объектов" - сложной симметричной конфигурации, различных пропорций... Наш фотоэксперт с полувековым профессиональным стажем сначала посмеялся от души, а потом объяснил нам механизм возникновения таких вот бликов в оптических системах. Ну, для тех, кто плохо знаком с таким разделом физики, как "Оптика", это - конечно же, бесспорно, вне каких бы то ни было сомнений! - невидимый НЛО не то инопланетного, не то потустороннего происхождения :rofl:

#28 Якобы Олег Васильевич_*

Якобы Олег Васильевич_*
  • Гости

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 06:26

Просмотр сообщенияТатьяна Ф. (14 Декабрь 2014 - 01:59) писал:

Помнится, чем-то подобным баловался Андрэ Львов на "Уфологе" :tss:  ...
Ну, он баловался, Татьяна, а я с помощью этой технологии выясняю распределение света по кадру и таким образом могу выявить немало подделочных фотоНЛО, в первую очередь, "структурных".

Вообще-то, я думал, что НЛО - вот это "солнце", что светит по центру снимка, но яркостно-контрастный фотоанализ "насквозь" просветил этот объект и показал, что это просто Солнце.
Ну а такой "НЛО", что "возле ели", - действительно, это продукт самого фотоаппарата, а не того реала, что вне его...

#29 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 09:47

Зато удачно просветлили эти два объекта.Изображение 367.jpg
Интересно? Что это за "особенности" фотоаппарата,позволяющие из десятка тысяч фото получать только одну бракованную,С эффектом больше не проявляющим себя нигде?

#30 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 18:11

Лукавите, мусью... ох, лукавите!..

#31 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 02:52

Просмотр сообщениянестеров (14 Декабрь 2014 - 09:47) писал:

[1] Зато удачно просветлили эти два объекта...
[2] Интересно? Что это за "особенности" фотоаппарата,позволяющие из десятка тысяч фото получать только одну бракованную,С эффектом больше не проявляющим себя нигде?
[2]. Так уж удачно - или неудачно? - разложился и переотразился световой поток. Но... "Уж если я чего решил, так выпью обязательно"?

[1]. Очень, очень удачно. Левый верхний - вероятно, Око Саурона. А правый нижний - его, Саурона, миазм, не иначе :0137: И ещё там несколько в высшей степени аномальных объектов. Но это уже так себе, мелочёвка :pleasantry:





Темы с аналогичным тегами фото