Сообщений в теме: 47

[Станислав]

А погуглить и на форуме или в тырнете посмотреть?
Плюшками балуюсь

[Станислав]

Цитата

в основе всех добровольных иследователельских организаций лежит гос финансирование

Увы, это неправда, если не откровенная глупость. Пока в основе "организаций" лежит наш собственный нетолстый карман.

И почему обязательно хотеть комментировать? Может быть, стоит вопрос иначе ставить?
И пока, увы, действительно "Луна". Или "ИСЗ". Или ещё нечто в том же духе. В 99,99(99) % случаев. Ну, доли можно отбросить

[Сергей Ефимов]

 игорь_ (25 Октябрь 2011 - 13:24) писал:

Чем вы занимаетесь по жизни? кем работаете? Если учёный по теме один ответ кем то другим то другой ответ.

Поскольку мы на форуме не одни, выражаться надо по существу и максимально понятно для всех.

 игорь_ (25 Октябрь 2011 - 15:54) писал:

Прочитал.... я понимаю вас заинтересовал мой текст.я так же не дурак и понимаю что в основе всех добровольных иследователельских организаций лежит гос финансирование....

ответ на этот вопрос не такой простой как кажиться,
Государство тратит милиарды и трилионы на иследования создают всякие силиконовые долины и содержат целые иследовательские институты с космодромами и полигонами.А вы просто хотите на форуме получить материальные подтвержения присуствия инопланетян на земле?

Насчет финансирования - неправда.
А подтверждение, скорее всего, будет не материальное (вещественное), а информационное. Если будет.

 игорь_ (25 Октябрь 2011 - 15:54) писал:

Написал столько всего разного и это даже не хотят прокоментировать

Дык вот же:

 Сергей Ефимов (25 Октябрь 2011 - 10:35) писал:

О чем тут спорить? Это тоже возможно, такие предположения много раз высказывались. Гипотез много, но их сравнительный анализ по большей части можно выразить Вашими же словами: "хрен его знает". Кстати, одна из гипотез - что никаких инопланетян поблизости нет и все "чудеса" объяснимы другими причинами. .

Проблема не в объяснениях, а в их доказательстве.

И еще

 Сергей Ефимов (24 Октябрь 2011 - 18:24) писал:

А Вы хотите конструктивного обсуждения (с неизбежной критикой) или только восторженных рукоплесканий? Если обсуждения - выделите, плиз, для начала самое-самое необъяснимое в Вашей истории, попробуем поискать варианты

И еще было...

 Сергей Ефимов (25 Октябрь 2011 - 11:34) писал:

Ощущения могут обманывать.
Вот Вы стоите на земле и ощущаете, что она неподвижна. Смотрите на небо и видите, что Солнце вращается вокруг Земли. А на самом деле всё не так - "И все-таки она вертится!"
Включите воображение и подумайте, как могут обманывать ощущения при "контакте".

А где Ваши комментарии по существу ко всему этому?

 игорь_ (25 Октябрь 2011 - 15:54) писал:

просто ВАМ показалось луна сверкнула ярче и луч от фонаря вам показался за нло.С таким подходом далеко неуедешь.

ИМХО, только так и можно найти что-то действительно стОящее.
А если подходить некритически - быстро шарик за ролик зайдет

[Mikhail Gershtein]

 игорь_ (26 Октябрь 2011 - 21:04) писал:

я в состоянии отличить реальные события от глюков если кто то не способен это его проблемы.

Такое впечатление, что тут вам все по жизни должны

[Сергей Ефимов]

 игорь_ (26 Октябрь 2011 - 21:04) писал:

я в состоянии отличить реальные события от глюков если кто то не способен это его проблемы.

Глюки разные бывают Отличить реальный автобус от призрачного среди бела дня способны почти все, а вот с "голосами в голове" всё гораздо сложнее. Подумайте, как можно отличить сообщения инопланетян от собственных мыслей ?

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 07:03) писал:

Конечно должны вы же ищите инопланетян и доказательства их присуствия на земле.Не ну разве это нормально вы подойдите к любому человеку и скажите ему отдай мне свою ну допустим машину а то я что то не верю... ну кто ж отдаст реальный обьект представляющий хоть какую то ценность?.
Вы внимательно прочитайте что написано вы думаете что человек с которым такое было будет бегать и раздавать неизвестно кому изделия инопланетян чтобы просто доказать свою правоту? Хороший психологический расчёт но нет не катит извините.

Не так.
"Инопланетные артефакты" будут простыми железяками (возможно, даже опасными для владельца), а тексты переговоров - обыкновенными сказками, пока Большая Наука не докажет их связь с Иным Разумом.  А вот если это случится - контактер сразу станет знаменитым (первый человек  на планете, говоривший с инопланетянами!) со всеми вытекающими приятными последствиями. Так что сам контактер заинтересован в изучении доказательств не меньше ученых.
Ну, а если найдется другое объяснение чудесам - умный  человек приобретет некоторый опыт и в другой раз будет знать, на что обращать внимание и что спрашивать. А кроме того, он узнает возможную разгадку и много нового. Так что и в этом случае расследование контактеру пойдет на пользу.

Словом - не надо жадничать и подозревать в корысти других.

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 07:03) писал:

Однажды несколько лет назад к моему другу подошёл реально сумашедший человек и он реально описал что произошло с моим другом..Почему то какой то почти незнакомый человек больной психически абхаз по нацианальности знает...... а учёные астрономы нет.

Цыганки тоже так могут. Никаких чудес - сплошная психология. А астрономы так не могут - у них специализация другая

[Сергей Ефимов]

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 21:57) писал:

А есть ещё вариант если то что описал человек хоть немного правда то такому разгласившему весело не будет.

За рассказы про инопланетян сейчас не сажают.

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 21:57) писал:

Отличить слова иноплатнетян от своих мыслей элементарно просто во первых если вы хоть раз интересовались телепатией то должны знать что если допустим я слышу ваши мысли то и голос в голове звучит ВАШ.

Во-первых, телепатию саму еще доказать надо.
Во-вторых... Как раз этой ночью я во сне разговаривал со своим котом, а он - со мной. Человеческим голосом, но НЕ МОИМ. Так что наш мозг может "слышать" разные голоса, в зависимости от ситуации.

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 21:57) писал:

Во вторых разговаривать в милион раз быстреее чем обычная речь вряд ли могут люди.В третьих вообще то звучала инопланетная речь на инопланетном языке который вроде как в школах неучат.

В данном случае "инопланетная речь" была просто набором непонятных звуков (возможно, родившихся в его же голове), который контактер интерпретировал по-своеиу.

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 21:57) писал:

В четвёртых сказаное инопланетянами почему то в точности сбылось что вряд ли под силу людям даже больным на голову.

Человеку по силам программировать себя на будущие успехи и неудачи, и это реально работает.

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 21:57) писал:

Кроме того сообщалась информация о которой обьект не имел не малейшего представления как если бы грузчик узнал бы теорию создания водородной бомбы с формулами да ещё на еврейском языке.
Так что не надо ляля.

Где?? Ткните пальцем, плиз!
Еще раз просмотрел рассказ - там нет никакой теории с формулами. Наоборот - всё больше про девушек и прочее ляля

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 21:57) писал:

да это и не важно обьект дотрагивался до инопланетян рукой.И видел их.

А я в детстве до домового дотрагивался. Получил оооочень сильные впечатления . Правда, потом при свете дня провел небольшое расследование - оказалось, это старая шуба

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 21:57) писал:

про артефакты
да фиг его знает что там из космоса может на землю упасть я вот например незнаю , а вы знаете? я вроде сюда зашёл с вопросами

сижу и думаю вот над чем поиск артефактов тупиковый путь потому что вряд ли этими вещами удастся пользоваться без согласия изготовителя.Даже если вы их откопаете то  скорее всего их изымут.Так что забудьте.

И Вы забудьте. Доказанных инопланетных артефактов (пока) не существует.

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 21:57) писал:

Да ладно встретились два человека один с марса а другой с венеры и поговорили при чём тут учёный мир и что и как он будет доказывать смешно ей богу.

я ничего не знаю кроме той истории что описал я сразу написал что не  каких доказательств не будет .Просто рассказ.

Разумеется, не доказательство. Мы просто обсуждаем разные варианты - чем происшествие может объясняться. Если Вам это не интересно - на сём можно обсуждение и закончить.

 игорь_ (27 Октябрь 2011 - 21:57) писал:

Вы ошибаетесь реальный конткактёр НЕ заинтереснован в разглашении потому что блага он получает от инопланетян которые на земле давно и занимаются развитием человечества.И вряд ли он захочет решится морального удовольствия общения с ними.
.

Обычно им мало такого морального удовольствия.

[agon]

Посидела пару дней на одном фильмосайте. В основном чушь. Но вот здесь:

http://www.needforvi..._illuminati.php

поразили некоторые записи, сделанные с борта космических кораблей и с Земли. Воздушные или стратосферные змеи... Что это такое? До сих пор как-то не встречалось. Может фейк?

И еще, интереснейший фильм-расследование Фокса:

http://www.needforvi...to_ya_videl.php

Сообщение отредактировал agon: 15 Февраль 2012 - 08:29

[Дарья Еланина]

"Здесь маленькие кажутся большими,
Здесь толстенькие кажутся худыми..."

Цифровые технологии - страшная сила

[agon]

 Дарья Еланина (25 Февраль 2012 - 19:23) писал:

Цифровые технологии - страшная сила

Таня, а ты уверена, что это - фотошоп? Мне хотелось бы убедится. Среди кадров, приведенных в фильме есть и такие, ноторые попадались и раньше (к примеру, снятые из космоса, где НЛО сначала летит по прямой траектоии и неожиданно меняет направление почти на 90 градусов.

Сообщение отредактировал agon: 26 Февраль 2012 - 03:57