Перейти к содержимому


Антикитера – Древнегреческий Механический Календарь


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3

#1 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 08 Июль 2008 - 01:46

АНТИКИТЕРА – ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ



Г.А. ЗВЕРКИНА (МОСКВА)


Источник: Календарно-хронологическая культура и проблемы ее изучения: к 870-летию «Учения» Кирика Новгородца: материалы науч. конф. Москва, 11–12 дек. 2006 г. / сост. Ю.Э. Шустова. – М.: РГГУ, 2006. – 205 с.

В 1900 г. недалеко от острова Антикитера (или Андикитира), расположенного между островом Крит и континентальной Грецией, ловцами губки был случайно обнаружен затонувший корабль. Среди многочисленных находок археологов был разрушенный временем и соленой водой аппарат, впоследствии названный «антикитерой» (Antikithera) по месту своего обнаружения. Впервые сообщение о нем появилось лишь в 1902 г., причиной чего являлось, вероятно, весьма печальное состояние механизма: он оброс ржавчиной, и сохранился не полностью. Лишь через 8 месяцев после своего обнаружения высохший и частично очищенный предмет привлек внимание исследователей, заметивших шестерни и следы шкал. Однако серьезное изучение механизма началось лишь во второй половине XX века. Первой серьезной публикацией об антикитере была статья Дерека де Солла Прайса (Price, D. J. de S. (1959) “An Ancient Greek Computer” // Scientific American, 60–67, 1959).
После высушивания, очистки и фотографирования в рентгеновских лучах было обнаружено, что механизм состоял из двух основных частей, в первой из которых (размер ок. 164х206х48 мм) находилась основа инструмента – его механизм, а вторая являлась панелью (размер ок. 164х326 мм) с двумя круговыми шкалами и накладывалась на первую как панель; с противоположной стороны инструмента имелась еще одна круговая шкала. В центрах шкал располагались оси стрелок. На инструменте были расположены надписи (около 2000 греческих букв), значительная часть которых была расшифрована. Оболочка прибора изготовлена из одного листа бронзы толщиной 2–2,3 мм, ранее она была помещена в деревянный футляр, часть которого сохранялась на момент обнаружения антикитеры, но позднее разрушилась от воздействия воздуха, поскольку в то время не существовало удовлетворительных методов консервирования археологических находок. Сам механизм состоял из 38 шестеренок (из которых сохранилось более половины) с числом треугольных зубьев от 15 до 255; механизм приводился в движение рукояткой, расположенной на длинной боковой стороне механизма. Стрелки на шкалах указывали фазы Луны, положение Солнца в Зодиаке и, возможно, положение планет.
После введения в инструмент даты с помощью несохранившейся рукоятки стрелки на шкалах указывали положение Луны, Солнца или другой астрономической информации типа местоположения других планет. Механизм учитывал солнечные циклы, 29,5-дневные лунные циклы и 19-летние циклы. Это достигалось с помощью точно вычисленного отношения размеров шестеренок, угловые скорости которых были разными и, возможно, соответствовали угловым скоростям эпициклов в гелиоцентрической модели Солнечной системы (несмотря на то, что геоцентрические представления древних мыслителей, например, Филолая, в это время вытеснялись геоцентрическими представлениями).
Происхождение прибора неясно. Он находился на борту римского судна, однако изготовили его, несомненно, греки. Существует предположение, что антикитера была произведена в Академии, созданной стоиком Посидонием (ок. 135–51 до н.э.) на острове Родос, и перевозилась в Рим в качестве трофея: Цицерон, обучавшийся на Родосе, упоминает о созданном Посидонием механическом инструменте, имитирующем движение светил. Кроме того, антикитеру часто связывают с несохранившейся армиллярной сферой Архимеда.
Возраст антикитеры оценивается, в основном, по надписям на приборе, датируемым 82–65 гг. до н.э.сделанные древним мастером в механизме антикитеры, указывают на то, что инструмент использовался как минимум в течение двух лет.
Однако, на наш взгляд, наличие в инструменте шестеренок с треугольными зубцами (эти зубцы были исполнены в форме равносторонних треугольников) позволяет считать антикитеру существенно более древним инструментом. Дело в том, что в описанных Героном Александрийским в I в. механизмах (т.е. всего через 100 лет после предположительной датировки антикитеры!), использовавших зубчатую и червячную передачи, шестеренки и винты уже выглядят не столь примитивными. Герон описывает механизмы, в которых шестеренки имеют намного более близкую к современной форму зубцов: уже в это время было известно, что треугольные зубцы шестеренок не могут равномерно и без заедания передавать движение. Учитывая, что значительная часть «механического театра» Герона имеет, по-видимому, достаточно древнее (возможно, египетское) происхождение, трудно представить себе, что столь сложный и дорогой механизм был выполнен столь небрежно. Ведь качество сцепления зубцов шестеренок чрезвычайно важно для подобных инструментов, где движение рукоятки приводит в движение несколько десятков шестеренок. Можно предположить, что сохранившийся экземпляр древнего механизма был лишь нерабочей моделью, однако его использование древними астрономами в течение двух лет говорит и о его утилитарном назначении.
Итак, древний инструмент антикитера оставляет множество вопросов о своем происхождении и использовании. Сходный с часовыми механизмами XVIII в. древний астрономический прибор использовал не только зубчатую передачу, но и элемент, который подобен поворотному столу, что предполагает высочайший уровень развития механики в эпоху его создания. Однако о прочих подобных инструментах сохранились лишь описания поздних авторов. Производство таких приборов было прекращено. Лишь в XI в. Абу Рейхан Мухаммед ибн Ахмед аль-Бируни (973 – ок. 1050) создает свой, но гораздо более простой механических календарь, имевший в 4 раза меньше шестеренок и лишь одну шкалу.
Будучи фактически аналоговым компьютером, вычисляющим положение светил в заданный день, т.е. механическим календарем, антикитера, возможно, утратила свое значение с развитием тригонометрии и наличием обширных и достаточно точных астрономических таблиц. В любом случае, обнаружение и исследование антикитеры может изменить наши взгляды на состояние астрономии, механики и математики в II–I вв. до н.э.

#2 Якобы Странник_*

Якобы Странник_*
  • Гости

Отправлено 08 Июль 2008 - 17:52

А на фотографии и прорисовки этого прибора можно посмотреть, к примеру, здесь:

http://www.math.suny...0400/kyth1.html

http://hyperion.cc.u...o/Anti_Mech.pdf

#3 Якобы Gray_*

Якобы Gray_*
  • Гости

Отправлено 15 Март 2009 - 16:34

А вчера по каналу "мир" показывали интересный опыт, как ведущий с физиком из Петербурга Пастором строили батарейку по образцу багдадских. Ну которые там найдены. Взяли гляниный кувшинчик, гвоздь, медную трубку и пришли к выводу, что это они гальванопластику делали так. Но только даже не встал вопрос, а откуда это взяли. Я думаю мало же вероятности что случайно, правда? Вот и с этим устройством очень сложным компютером мы наталкиваемся на ту же загадку.

ПРизнают - и обходят вопрос появления.

#4 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 27 Июнь 2009 - 14:59

Да и "Разрушители мифов" как-то недавно показали, как действует "ковчег завета".
Взяли батарею из египетских батареек (по типу тех, что были раскопаны), соединили как положено, умудрились поднять напряжение, и вывели на электроды на крышке в виде металлических скульптур.
Потом попробовали - напряжение получилось около десяти тысяч вольт при минимальнейшем токе - даже искра между пальцем и разрядником визуально появлялась, как на электродах Tazer'а. Или какого другого шокера.
Так что "божественным благословением" вполне мог оказываться электрообух по голове при прикосновении к "божественным скульптурам".
И миф о ковчеге был ПОДТВЕРЖДЁН.