Перейти к содержимому


В горах Кузбасса нашли «русский Стоунхендж»


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 7

#1 Якобы agon_*

Якобы agon_*
  • Гости

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 08:09

Геологическая экспедиция обнаружила на юге Кемеровской области на вершине горы гранитную стену из нагромождённых друг на друга гигантских прямоугольных блоков. Высота сооружения – 40 м, протяжённость – около 200 м. Один каменный «кирпичик» в этой стене весит не менее тысячи тонн. Технологии подобного строительства и подъёма таких тяжестей на вершину нет.
http://www.kuzbass.a...society/1061894

#2 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 17 Декабрь 2013 - 14:19

Собственно источник (не агенство) более чем сомнителен. Несколько дней в связи с другими причинами знакомился с господином, место которому, имхо, во Ф-бурге, причём одно из самых почётных.

#3 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 10:31

Смотрим на материал и уже на основе этого строим свои предположения, например, на основе вот этой работы:
http://aenforum.org/...3&showentry=209

Если песчаник, то в опалубку могли материал просто вёдрами носить. Прямо из "холодного вулкана". и через сутки-двое - застывание породы. И никакого лишнего обтёсывания и прочих тягательных с места на место  сложностей. Закончился вулканизм, упало давление - прекратилась цивилизация мегалитов. Лить стало не из чего.

Сообщение отредактировал Рамень: 18 Декабрь 2013 - 10:49


#4 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 13:08

Внимательно идём по ссылке в первом сообщении и внимательно же читаем.
После этого не менее внимательно и - что немаловажно! - без всякого свойственного тебе азартного запала, ядрён батон, думаем. Дополнительно смотрим верхнее фото. Читаем творения первооткрывателя. Ещё более трезвеем. И никогда не смешиваем божий дар с несвежей яичницей.

#5 Якобы Vik_*

Якобы Vik_*
  • Гости

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 15:06

Просмотр сообщенияРамень (18 Декабрь 2013 - 10:31) писал:

Смотрим на материал и уже на основе этого строим свои предположения, например, на основе вот этой работы:
http://aenforum.org/...8;showentry=209
Прочитал... Мне, как не геологу, версия по дольменам показалась вполне обоснованной.

Сообщение отредактировал Vik: 18 Декабрь 2013 - 15:06


#6 Якобы Vik_*

Якобы Vik_*
  • Гости

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 15:20

По теме ветки:

Цитата

Участники экспедиции полагают, что эти мегалиты – творение рук человеческих, созданные около 100 тыс. лет назад.

Цитата

Сторонники «рукотворной» версии уже сравнивают находку с египетскими пирамидами и называют её «русским Стоунхенджем».

Эти фразы убивают наповал.

Сообщение отредактировал Vik: 18 Декабрь 2013 - 15:20


#7 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 19:39

Упустил слово "гранитный".
Но опять же... А есть способы отличить искусственный литьевой камень от натурального? Это вопросы к геологам.
К примеру по литьевым гранитам и мраморам:
http://formodessa.co...tehnologii.html
Или
http://formodessa.co...evye-formy.html

Сообщение отредактировал Рамень: 18 Декабрь 2013 - 19:43


#8 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 22:03

Не, ну не мытьём, так катаной... :rofl:

Для задумывающихся всерьёз - не мой, но злобный прицеп

Прикрепленные файлы