Перейти к содержимому


Легенда об «кумранском» мужике


  • Закрытая тема Тема закрыта
В этой теме нет ответов

#1 Якобы shurikon_*

Якобы shurikon_*
  • Гости

Отправлено 28 Май 2009 - 18:01

Туринская Плащиница уже разобрана «по кусочкам».
Не знаю, есть ли смысл здесь приводить этот подробный материал.  Наверное, станет понятно по ходу пьесы …

А я хотел бы написать о Туринской Плащинице в контексте с «кумранским» мужиком – который всемирно известен под именем Иисуса (Христа) из Назарета (Галилеи).
«Кумранский» - потомучто наиболее исторические сведения о нём (вне продвинутых духовных источников, в т.ч. Евангелий) нам стали известны из т.н. кумранских «свитков мёртвого моря».
Про Христианскую Плащиницу написано и в нашей Википедии,
Но особенно подробно написано в иностранной Википедии - Turin Shroud

Также информации полно в Рунете, например, на ресурсах:

http://www.pravoslav...datirovanie.htm
http://khazarzar.skeptik.net/bn/13.htm

Но наша сегодняшняя лекция не об этом)
Речь об контексте с данными с «свитков мёртвого моря» с «кумранским мужиком».
-----------------
Туринская Плащаница - это большой кусок холста, несущий нечеткий и выцветший образ бородатого длинноволосого (и, честно говоря, довольно носатого) мужчины, который претерпел муки распятия. И не просто распятия - раны и травмы этого человека указывают на то, что он прошел все те муки и казни, которые в Евангелии проходит Спаситель.

У человека с Плащаницы раны на лбу - как бы от тернового венца, раны от бичевания на спине и даже обширная колотая рана на груди - именно там, куда, согласно Евангелию Иоанна, страдающего на кресте Христа уязвил копьем римский солдат.
Конечно, кажется невероятным, что до наших дней дошел погребальный покров Христа. Но, с другой стороны, это просто не может быть ничем иным! Сам факт того, что полотно, вытканное на заре нашей эры, в 1998 году все еще относительно хорошо сохраняется, уже достоин удивления и служит свидетельством в пользу непростого происхождения Плащаницы. А главное - земная наука до сих пор не в состоянии установить, каким образом возникло на холсте абсолютно реалистическое - фотографическое! - изображение человека, умершего на кресте.

Интересно, что в первые столетия нашей эры Христа изображали на иконах коротко стриженным, круглолицым и гладко выбритым юношей, но потом канон резко изменился: Иисус перестал походить на Ди Каприо и превратился в зрелого мужчину. У него худое вытянутое лицо, длинные волосы, разделенные пробором посередине, усы и борода, также разделенная на две половины, длинный прямой нос. Словом, он приобрел новую внешность - внешность человека с Плащаницы.

Причем речь идет не только об общем облике - о совпадении мельчайших деталей! На множестве изображений Иисуса, созданных в средние века, заметна V-образная складка между бровями и линия, пересекающая горло, - все это детали портрета с плащаницы, причем там "рубец" на горле - только лишь складка на полотне.
Но не только подлинность Плащаницы тревожит умы. О каких фактах она свидетельствует, если она подлинна? А если подделана, то с какой целью? В 1960 году ученые-синдонологи (синдонология - наука о Плащанице) сделали важное открытие: человек с Плащаницы принадлежал к Кумранской секте (на это указывает способ его погребения), создавшей так называемые Свитки Мертвого моря.

Связь между человеком с Плащаницы и воинственным иудейским "орденом" (Кумранская секта была религиозной и военной организацией одновременно) позволяет по-новому прочесть знаменитые Свитки и найти в них указания на "настоящего Христа".
Исторический Иисус, утверждают независимые исследователи Свитков, не был ни Божьим сыном, ни плотником, обратившимся к проповеди, ни добрым пастырем и учителем, которого мы знаем и любим, - он был резким в речах и решительным в поступках политиком, который больше заботился о разжигании мятежей и бунтов, чем о создании какого бы то ни было учения. Евангельский же образ, внушенный западной культуре, сформировался стараниями кумранских фальсификаторов, которым понадобился именно такой имидж - посмеем назвать это так - Иисуса.

Кумранские Свитки сохранялись в пещере, где их нашли, по меньшей мере с первых десятилетий нашей эры, со времени иудейского восстания против римского владычества. Свитки были вложены в кувшины или урны, которые члены секты завалили камнями в гротах неподалеку от древнего города Кумран. Содержание Свитков - это множество текстов на древнееврейском и арамейском языках: апокрифы, толкования Библии, богословие... Но какую-то часть их составляют так называемые "журналы секты" - хроники, в которых и находят свидетельства, переворачивающие все представления западной культуры о Христе и об истории христианства.

Однако то, кто что находит или не находит в Свитках, - это отдельная детективная история. Тексты Свитков поныне не опубликованы и к ним не допускают никого, кроме членов "интернациональной исследовательской группы", базирующейся в Еврейском университете. Эта группа не находит в них никаких сенсационных сведений о Христе - или же сознательно скрывает эти сведения.
Такого мнения придерживаются независимые ученые, которые пытаются бороться с монополией на изучение Свитков и единомыслием в их толковании. Один из них - американец Роберт Айзенман. На его выводах основывались авторы книги "Правда и ложь о Свитках Мертвого моря" Майкл Бэйджент и Ричард Лей - горячие сторонники теории о кумранских "имиджмейкерах" Христа.

Вот что они, например, говорят:

- Кумранская секта, несмотря на то, что она существовала уже сто лет до Христа, придерживалась практики и обрядов раннехристианских общин - и это опровергает утверждение церкви о том, что не было христианства до Христа (то есть Бэйджент и Лей утверждают, что христианство развилось из какой-то разновидности иудаизма - и это еще не самая вопиющая ересь в их книге).

- Обитатели кумранских пещер не были мирными богомольцами и отшельниками, как о них - с подачи "интернациональной команды" - принято думать и писать: они были зелотами, вооруженными борцами за освобождение Израиля (в нынешнем мире методами зелотов действуют исламские фундаменталисты и курдские экстремисты).

- Зелоты были религиозными фанатиками, которые не признавали никакого отступления от законов, данных в Писании. Настоящая проповедь Христа, который, по общему мнению, проповедовал терпимость и мир, несла идеи зелотов.

- Иисус был зелотом или, по крайней мере, политиком, симпатизирующим зелотам. Он не исповедовал никакой религии, кроме иудаизма. И даже евангельский текст прямо говорит о том, что в числе апостолов был по меньшей мере один зелот - апостол Петр, которого Христос называл Симон Зелот.

- Кумранская секта упоминается в Деяниях апостолов. Кумран называется там Дамаском, и именно в этот Дамаск (а не в сирийский город) направлялся римский каратель Савл, когда пережил чудесное событие, заставившее его обратиться в "христианство".

- Савла-Павла Свитки именуют "Лжецом" и противопоставляют "Учителю правых", с которым тот вел споры о сущности веры. Павел, который ни разу не встречался с Христом, утверждал, что лучше понимает суть его учения, чем христовы ученики-апостолы.

- Возможно, Павел был провокатором, засланным в секту римлянами с целью увести новое движение в сторону от политических целей.

Эти выводы, приходится признать, выворачивают наизнанку традиционные представления об истории христианства, которое тысячелетиями было и остается идеологическим основанием западной цивилизации.

© В.Генералов (c добавлениями)
----------------