Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!

Изображение лабиринта из Хакасии

открытия

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В теме одно сообщение

#1 Странник

Странник

    Руководитель направления АЭН, лабиринтолюб

  • Модераторы
  • 1 224 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2011 - 13:51

На страницах этого форума мы уже касались темы распространения лабиринтов.

Напомню, в тот раз речь шла об устоявшемся представлении западных учёных по этому вопросу, описанному Джеффардом Савардом в книге Лабиринты (Ниола 21 век, 2005). В наиболее общем виде это представление нашло своё отображение на след. рисунке:

Изображение

Однако, как оказалось, эти самые западные учёные, толи по неведению своему, толи по какой иной причине, совершенно проигнорировали находку своих российских коллег, обнаружевшых в 1984-1989 гг. изображения лабиринта и лабиринтоподобных фигур на глиняных табличках, найденных при раскопках могильника Есино III, расположенного в районе города Минусинска в Хакасии. Если расположение могильника отметить на карте, то это будет выглядеть примерно так:

Изображение


Примеры изображений на глиняных табличках из могильника Есино III:

Изображение  Изображение

Более подробно об открытии можно прочитать здесь, а на картинки поглядеть тут.

Как бы то ни было, находка эта, на мой взгляд, способна весьма существенным образом повлиять на существующие теории и гипотезы о месте зарождения и о путях распространения лабиринтов.
Избыток извилин - лабиринт, их отсутствие - тупик.

#2 Странник

Странник

    Руководитель направления АЭН, лабиринтолюб

  • Модераторы
  • 1 224 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2011 - 06:38

Наткнулся в И-нете на некие «Mемуары П.П. Азбелева», в которых, если автор ни в чём не ошибается, описана судьба пластин с тесинскими «лабиринтами». Вот соответствующая выдержка из этих мемуаров:
«Глебыч* с Пяткиным упорно пытались создать в Полтакове Катановский музей, и под это дело решено было свезти в Полтаков все стелы с петроглифами из оград окрестных тагарцев. Стел таких было множество, в том краю вообще жили высокохудожественные натуры, особенно тагарские. Занимались этим мы с Глебычем, местные строители нам выдали беларуську-бульдозер-экскаватор и автокран с соответствующими мужиками. Мужики, к нашему удивлению, вскоре к петроглифам прикололись, стали работать со вкусом, а мы с Глебычем быстро бросили корчить столичных академиков, пришлось нам стать ударниками-стропальщиками, и в результате у полтаковского ДК, подле фальшивого кургана с бетонной лестницей и скамеечкой сверху, теперь стоит и лежит масса стел, с археологической точки зрения бесценных, а местная молодёжь и прочая живность делают с ними всё, к чему душа лежит. Но тем камням, которые впоследствии, через год, мы отправили в Питер, пришлось ещё хуже. Глебыч пристроил их — плит тридцать или сорок, в том числе и совершенно потрясающие тесинские «лабиринты» — во дворе института, а куда было их девать?, и они мирно лежали там в углу какое-то время, а потом их местные хозяйственники от науки втихую вывезли на неизвестно какую свалку. Главное и очевидное раздолбайство было на Глебыче, и он предпочёл не подымать хая, тем более что камешки были ещё в Сибири отмикалентированы самим Пяткиным и, таким образом, для науки по большому счёту не утрачены. Потом Глебыч некоторые даже опубликовал.».
Источник

P.S. Вот почитаешь про такое и начинает хотеться жить в другой стране… В этой, но в другой!
_______________________________________________

* По всей видимости, Глебычем автор называет Дмитрия Глебовича Савинова - доктора исторических наук, профессора кафедры археологии Исторического факультета Санкт-Петербургского Государственного университета. Его перу, в числе прочих, принадлежит работа «Минусинская провинция Хунну (По материалам археологических исследований 1984-1989 гг.)», глава V которой, собственно, и повествует миру о тесинских «лабиринтах».
Избыток извилин - лабиринт, их отсутствие - тупик.