Перейти к содержимому


- - - - -

Оптимизм – ошибка мозга?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 17

#1 Якобы Странник_*

Якобы Странник_*
  • Гости

Отправлено 14 Январь 2015 - 13:47

Ошибка мозга: почему оптимисты знают про будущее меньше пессимистов


Живой интерес к прогнозам на 2500 год, новостям про экзоскелеты, беспилотные летательные аппараты для доставки пиццы на марсианские базы предполагает особый взгляд на вещи, для которого придуман специальный термин – технооптимизм. Жить будет лучше, считают его сторонники, и в первую очередь благодаря роботам, космическим кораблям и техническому прогрессу.
В 2012 году у оптимистов даже появился официальный штаб: Аризонский университет учредил Центр науки и воображения. Два десятка человек – от фантаста Нила Стивенсона до главного в мире эксперта по криптографии Брюса Шнейера – озаботились тем, чтобы фантастика снова вдохновляла строить будущее.
Осенью 2014 года вышла их книга-манифест «Иероглиф» с захватывающими сюжетами: технология 3D-печати из пыли, которая поможет обосноваться на Луне, строительство 20-километровой башни, чтобы выводить на орбиту особо тяжелые грузы, и еще несколько проектов сравнимого масштаба. Предполагается, что нельзя предсказывать будущее, если в него не верить. Однако у нейробиологов, которые изучают механику оптимизма в мозгу, есть на это масса возражений.

Ошибочный оптимизм

Два брака из пяти в западном мире заканчиваются разводом, но, если спросить новобрачных, каковы их шансы на неудачу, практически все скажут, что ничтожны. Эту ошибку совершают даже профессиональные юристы по бракоразводным процессам, когда говорят о своей семье. Нейробиолог Тали Шэрот из Лондонского университетского колледжа любит начинать с этой истории свои лекции про «оптимистическую предвзятость» – тему, которой она занимается больше 10 лет.
Все это время Шэрот доказывает: оптимизм – ошибка мозга, когнитивная иллюзия, по своей природе похожая на оптический обман (мы понимаем, что глаза нас обманывают, но не можем ничего поделать). То же самое и с нашими прогнозами на будущее, а особенно – с оценкой собственных способностей.
Практически все автомобилисты (93%) считают, что водят лучше среднего. На вопрос социологов «Сколько вы рассчитываете прожить?» шесть-семь человек из сотни отвечают: «100 и больше лет». Хотя, по данным даже американской переписи, на 100 тыс. населения приходится всего 14 столетних женщин и три мужчины. Ошибаются не только радикальные жизнелюбы; можно сравнить более приземленные варианты (75, 80 лет) с тем, что предсказывают каждому респонденту актуарные формулы. Страховщики учитывают вредные привычки, хронические болезни, цвет кожи – и выясняется, что средний опрошенный, делая прогноз, добавляет себе несколько лет жизни.
Склонность полагаться на будущее поднимает настроение, но мешает принимать решения. Оптимисты недооценивают свои шансы заболеть раком (и не показываются у врача, пока опухоль операбельна), потерять работу (и не делают сбережений), попасть в аварию (и не покупают страховку). Зато карьерные перспективы видятся им достаточно радужными, чтобы залезть в долги на годы, а в заведомо убыточный проект вкладывать силы и средства до самого конца. «Эффект «Конкорда» (когда безнадежное дело выгоднее бросить на полпути и признать ошибку, но его все равно доводят до конца) – еще один распространенный пример «оптимистической предвзятости».
Мало того что оптимизм искажает картину мира, он еще и мешает учиться на собственных ошибках. В 2011 году журнал Nature Neuroscience напечатал статью группы Шэрот под заголовком «Как удается поддерживать нереалистичный оптимизм перед лицом реальности». Сначала добровольцы заполняли анкету из 80 пунктов. Каждый испытуемый должен был оценить для себя риск стать жертвой той или иной неприятности: опоздания на рейс в аэропорту, мошенничества с кредитной картой, перелома костей, грабежа, развода, хронической бессонницы, алкоголизма, увольнения, смерти в возрасте до 70 лет, аппендицита. Потом человека укладывали в магнитно-резонансный томограф и сообщали ему, что же в действительности говорит про все эти риски статистика.
В мозгу есть области, ответственные за «работу над ошибками»: это передняя поясная кора и примыкающие к ней участки предлобной. Если вы, например, забыли, какой высоты Эверест, и решили заглянуть в «Википедию», они включатся в работу по переписыванию данных у вас в памяти. В случае с рисками оказалось, что эти зоны активируются в разной степени – в зависимости от того, хорошие или плохие новости сообщает статистика. Все, что подрывает оптимистическую установку, мозг предпочитает не запоминать.

Губительный реализм

Некоторые люди отличаются способностью давать на удивление трезвые прогнозы. Психологи обнаружили это в конце 1970-х годов, и новые эксперименты с применением МРТ лишний раз подтверждают их существование. Они особенно выделяются на фоне обычных людей, когда исследователи просят их оценить собственные успехи. Когда их спрашивают, хорошо ли они справились с экспериментальным заданием, они выставляют себе примерно тот же балл, что и проверяющие. Общий для этих людей симптом у медиков называется «депрессивный реализм». Это побочный эффект клинической депрессии, уже наступившей или подступающей.
Если оптимизм – вредная иллюзия, то его противоположность – разрушительная болезнь. Депрессию связывают со сбоями в работе амигдалы, эмоционального центра мозга, и ростральной части передней поясной коры – тех самых областей, которые особенно активны у оптимистов при размышлениях о будущем. А для жертв депрессии, по мнению некоторых психологов, будущего просто не существует. У них получается просчитать события наперед, но из отдельных деталей не складывается цель, они ни к чему не стремятся. Мозг оптимиста, напротив, любит свою цель, прихорашивает и раскрашивает ее яркими красками, как NASA расцвечивает снимки с космических телескопов. Шэрот убеждена, что эта дезориентирующая работа – результат долгого естественного отбора, который изо всех сил старался сделать нас более социальными существами.
Оптимизм может быть губителен для человека, но обществу в целом он выгоден. Оптимисты более общительны. Оптимисты в среднем проводят на работе больше времени и зарабатывают больше денег. Оптимисты легче рискуют – и потому становятся отличными руководителями в прорывных областях (хотя в стабильном бизнесе – от нефтедобычи до машиностроения – от них мало пользы, как доказали исследователи из Калифорнийского университета в Ирвине). Армия США в 2012 году начала проводить специальные тренинги по оптимизму для инструкторов, которые готовят новобранцев-морпехов к войне.
Знание о будущем – важный ресурс, и ценность любых гипотез (по крайней мере, в современной науке) определяется тем, насколько точно они предсказывают исход событий. Депрессивный реализм – лучшее доказательство того, что человеческий мозг легко может повысить точность своих прогнозов. И наглядное объяснение, почему он этого не делает.

Борислав Козловский
Опубликовано в журнале РБК №12-1 за 2014 год.

#2 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 14 Январь 2015 - 22:12

Гм... а я-то, грешный, полагал, что иллюзорен не оптимизм, а весь мир...

#3 Якобы Странник_*

Якобы Странник_*
  • Гости

Отправлено 14 Январь 2015 - 23:14

Имхо, из этой мутной статьи можно слетать разные  выводы (тем она и хороша для "начинаем разговор"). В т.ч., что  мир при любом его восприятии иллюзорен, однако, при пессимистическом -  трохи предсказуемее.

Сообщение отредактировал Странник: 14 Январь 2015 - 23:36


#4 Якобы Дарья Еланина_*

Якобы Дарья Еланина_*
  • Гости

Отправлено 15 Январь 2015 - 04:26

Вывод: куда ни кинь - всюду клин: оптимист роет себе яму, а пессимист торит путь в психоневрологический диспансер.

А если попробовать существовать по принципу "надеясь на лучшее, рассчитывай на худшее" ?

#5 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 19 Январь 2015 - 23:24

Поскольку обе модели поведения закрепились естественным отбором - они имеют свои плюсы.

Позволю себе обратить ваше внимание на еще один нюанс. Пессимизм формирует в индивидууме, говоря научным языком, отрицательную обратную связь, а оптимизм - положительную. Наличие отрицательной обратной связи обеспечивает устойчивость системы. Следовательно пессимизм лучше подходит для ситуаций, когда надо выдержать, выстоять, а оптимизм - для проведения экспансии.  В общем и статистически. :лётчик. ..:

Сообщение отредактировал grvakh: 19 Январь 2015 - 23:24


#6 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 20 Январь 2015 - 01:00

grvakh, :smile58:
Оптимизм и пессимизм - как две ноги у человека. Работают согласованно - и человек движется по прямой, при необходимости отклоняется то вправо, то влево от условной осевой, но в целом ей следует. Худо, когда нарушается возможность вернуться на золотую середину.

#7 Якобы 071_*

Якобы 071_*
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2015 - 20:19

А куда отнести реализм?

#8 Якобы Сергей_*

Якобы Сергей_*
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2015 - 23:31

Как всем известно..
Пессимизм -   это оптимизм+достоверная информация.
Реализм -  это изучение  курса валют после просмотра патриотической телепередачи.
Так о чем спорим? :by:

#9 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 23 Январь 2015 - 03:37

Ой! 071 на связи! Сейчас впаду в оптимизм!

А реализм и есть та самая золотая середина, где гармонично сбалансированы разум и эмоции :2430705:

#10 Якобы 071_*

Якобы 071_*
  • Гости

Отправлено 24 Январь 2015 - 21:16

а цинизм и реализм это одно и то же?

#11 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 26 Январь 2015 - 22:45

От слова "ЦИ" :-) . Цинизм относится к межличностным взаимоотношениям и исходной теме "перпендикулярен".

#12 Якобы 071_*

Якобы 071_*
  • Гости

Отправлено 27 Январь 2015 - 02:14

Разве?
имхо, цинизм - не приукрашенный реализм. Т.е. некий оптимум, точка отсчета....  а степень оптимизма или пессимизма определяется отдалением от цинизма со знаком "плюс" или "минус" соответственно...

#13 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 29 Январь 2015 - 23:43

2 071

http://dic.academic....ru&did=&stype=0

"бесстыдство, наглость, отсутствие уважения к окружающим."

"1. Откровенное пренебрежение к нравственным, этическим или иным нормам поведения"

#14 Якобы 071_*

Якобы 071_*
  • Гости

Отправлено 30 Январь 2015 - 01:03

Соответственно отвечаю :rofl:


Цинизм — это искусство называть вещи своими именами. — Александр Невзоров

    Цинизм — это неприятный способ говорить правду. — Лилиан Хеллман

      Цинизм — это разочаровавшийся идеализм. — Гарри Кемелман

        Циник — человек, знающий цену всему и не ценящий ничего. — Оскар Уайльд

          Циник прав в девяти случаях из десяти, но убеждён, что прав во всех десяти случаях. Именно это делает его невыносимым. — Чарлз Иссави

            Циник — это человек, который в десятилетнем возрасте обнаружил, что никакого Санта-Клауса нет, и никак не может с этим смириться. — Джеймс Коззенс

              Циник — это человек, который вслух говорит то, что мы думаем. — Пьер Данинос

                Циник — это человек, который, учуяв запах цветов, озирается в поисках гроба. — Генри Менкен

                  Циник — идеалист, с которого сняли розовые очки, сломали надвое и втоптали в землю, тем самым мгновенно улучшив его зрение. — Рик Баян

                    Циник — мерзавец, чье обманчивое зрение видит вещи такими, какие они есть, а не такими, какими они должны быть. — Амброз Бирс

                      Сообщение отредактировал 071: 30 Январь 2015 - 01:05


                      #15 Якобы Дарья Еланина_*

                      Якобы Дарья Еланина_*
                      • Гости

                      Отправлено 30 Январь 2015 - 07:42

                      Ой, народ, чует сердце мое, выкинут нас отсюда злые админы прямо в офф-топку ))
                      И правильно!
                      Но зато вот там мы славно попикируемся :0136:  А вот это

                      Цитата

                      Циник — это человек, который вслух говорит то, что мы думаем. — Пьер Данинос
                      мне понравилось!

                      Ой, а мы, оказывается, уже в  офф-топке! А я и не заметила!

                      Ну, с новосельем! )))

                      Сообщение отредактировал Дарья Еланина: 30 Январь 2015 - 07:44


                      #16 Якобы 071_*

                      Якобы 071_*
                      • Гости

                      Отправлено 30 Январь 2015 - 16:18

                      Почему оффтоп?
                      Все как раз логично... Научный метод обязывает определиться с точкой отсчета. Если мы говорим об оптимизме или о пессимизме, не лишне было бы определить нулевое значение. От которого идет отсчет.  Вот я и предлагаю свое видение. Цинизм - это ноль. Выше,со знаком ПЛЮС - оптимизм. Ниже - со знаком МИНУС - пессимизм. Степень оптимизма или пессимизма определяется удалением от нулевого значения. Со своим знаком, понятно.... Так что, имхо, тут оффтопом и не пахнет)))

                      #17 Якобы Станислав_*

                      Якобы Станислав_*
                      • Гости

                      Отправлено 30 Январь 2015 - 20:35

                      Просмотр сообщения071 (30 Январь 2015 - 16:18) писал:

                      Почему оффтоп?Все как раз логично... Научный метод обязывает определиться с точкой отсчета. Если мы говорим об оптимизме или о пессимизме
                      Ну-тко если о нём. А вы - о цинизме.
                      Однако никто же не мешает а) продолжать разговор как ни в чём не бывало и б) не быть связанными жёсткой необходимостью соблюдать тему. А вы от неё уже отчучухали довольно прилично...

                      #18 Якобы grvakh_*

                      Якобы grvakh_*
                      • Гости

                      Отправлено 01 Февраль 2015 - 00:03

                      Хи-хи на эти цитаты. Можно найти не десятки - сотни и тысячи человек, которые словарь не читали.  Это с одной стороны.

                      С другой стороны, подмена терминов - типичный прием, так сказать, манипуляций. Среди процитированных лиц есть такие, весьма публичные и весьма манипулирующие. Сами можете назвать?

                      С третьей,  контекст цитат известен? Мне - нет. Думаю, большинству присутствующих тоже. Полагаю, многое сказано в полемическом запале...

                      С четвертой, сами посчитайте сколько цитат несет след того самого "социального взаимодействия".

                      ---------

                      А если серьёзно - глупо спорить со словарями. Так можно дойти до спора со справочниками ... пытаться число ПИ "по рассказам публичных деятелей" устанавливать.