Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!
- - - - -

Нам пишут... письма

аэн нам пишут

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1 Админ

Админ

    Только по нетехническим вопросам

  • Администраторы
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 01:06

Иногда через форму на сайте и на адреса АЭН приходят письма от... различных людей. Больше по делу, но иногда попадаются письма,... вызывающие у администрации припадки умиления и дикий хохот мнение, что с ними должны быть ознакомлены все посетители сайта и форума. ( а иногда, изложенное и напрямую вас затрагивает, уважаемые посетители).

Ниже - два письма, пришедшие к нам пару дней назад от одного автора(некто Виктор, контакты сохранены). Орфография\пунктуация - оригинальная.

Цитата

*Уважаемые господа!*

*Посмотрел ваш сайт *http://aeninform.org , ознакомился с задачами Ассоциации, с результатами 20 лет существования Ассоциации, посмотрел и форум – о чём говорят и как, «научно» ли говорят...

За эти годы вы собрали вокруг себя большую компанию «президентов», «вице-президентов», созданы постоянные и переменные, ничего не смыслящие в физике материального «экспертные» советы, которые должны проводить «экспертизу» (как будто они вообще могут проводить какую-то экспертизу!)... Просто смешно на эту «ассоциацию» смотреть! А это всё «образованные» люди, которые учились чему-то и вроде бы хотят «познавать мир и его загадки»! Глупо себе ставить такие выские цели и делать такую роекламу....

В вашей компании *нет ни одного человека, разбирающегося в истинной физике, в Законах  природы*, фактически действующих в природе (а не выдуманных наукой)! Большая разноцветная узко специализированная, не понимающая даже друг друга компания! Но все со «степенями» каких-то там «наук»...

Таковы и результаты вашей возни вокруг явлений, которые вы называете «аномальными» - их просто нет, этих результатов, одни воздыхания, восторги и удивления с выпавшими на щёки глазами. Да при таком количестве действительно квалифицированного народа за эти 20 лет можно было бы горы свернуть! А где у вас результаты? Одна говорильня на конференциях... Пыль в глаза, а дела нет.

Если вы действительно хотите понимать Мир «/через познание его загадок/», то начинать это «понимание» следует не с загадок и их разгадывания (а вы действительно гадаете и предполагаете) - таким путём вы никогда ничего не познаете (и история науки это уже неоднократно показала - гаданием и предположениями ничего не поймешь!).
Оказывается, *в природе существует определённый порядок познания*, который вы хотите «научно» переступить. А из этого у вас ничего не выйдет - нельзя прыгнуть выше своей головы, потому что в природе действуют свои Законы, а не придуманные "учёным" человеком!

Вы все, ваши «президенты», «вице-президенты» и «эксперты», в детстве ходили в школу? Или вы считаете, что семилетнему малышу можно сразу предложить решить уравнение, например, с тремя интегралами? Нет, конечно, его надо сначала научить этим прёмам.
Так вот, эти уважаемые господа, конечно,  ходили в школу затем, *чтобы выучить азы познания* – выучить буквы, чтобы уметь читать, выучить цифры, чтобы уметь считать и т.д.. Но, выучив буквы и став красноречивыми взрослыми, вы почему-то считаете необязательным соблюдать этот порядок, установленный природой...

Здесь, *в вопросе познания тайн и загадок природы*, которыми вы увлечены, *надо сначала выучить азы этой природы*, а именно:

*1. Что представляет собой наш мир, как он устроен, за счёт чего функционирует и почему устойчиво существует миллиарды лет; *

*2. Что такое материя, из чего она состоит, какими обладает свойствами и почему, какое имеет назначение в природе материального мира. *

Знаете вы эти «азы»? Нет, конечно, потому что вы воспитаны не на истинных знаниях и Законах приоды, а на узко специализированных *ложных научных предположенияхз и догмах, возведённых в ранг законов*! Но не поняв этих элементарных вещей невозможно что-либо понять в этом мире, сколько бы титулов, медалей и учёных степеней вы на себя ни навешивали – это требование Законов природы, которые невозможно обойти, если хочешь остаться разумным человеком и что-то знать о мире, в котором живёшь!

*Природа не делится на профессии и специальности*, как это «научно» устроил человек, *она универсальна и всеобъемлюща*, и только так, цельно её следует рассматривать!.

В порядке информации, почему я это вам рассказываю. За эти самые 20 лет один человек (в одиночку!) сумел понять и изложить в двух книгах основную канву устройства нашего мира (в том числе, всё о человеке и обществе), от зарождения нашего мира до его исчезновения. И теперь можно утверждать, что для человека в природе нет никаких тайн и загадок, у природы нет никаких «аномалий», а есть только полное непонимание человеком этой природы по причине узкой специализации и полной «научной» безграмотности (образованности)! Природа предельно честна по отношению к своим "поселенцам", она открыта и объективна и ничего не прячет от человека, у неё все лежит на виду - бери, смотри, понимай и осознавай. Если можешь...

Ознакомившись с материалами этих двух книг (всего немногим более 1000 страниц), уже сегодня человечество прнинципиально могло бы *физически объяснить любое явление природы* (в том числе НЛО и прочие «аномалии») и *дать ответ на любой разумный вопрос из любой области знаний*. И не только это....


Цитата

Уважаемый администратор форума! Ознакомился на http://aenforum.orgс высокими «научными» требованиями вашего форума, но регистрироваться и писать на форме нет абсолютно никакого интереса и даже смысла – ваша публика и все темы абсолютно пусты по содержанию. Таких ротозейских сайтов, которые обещают «открыть дверь в Неизведанное» (но фактически так и не делают этого, а бесконечно перечисляют факты!), сейчас в интернете множество. Только зачем всё это нагромождение пустой по содержанию писанины, если нет никаких решений и физических объяснений? К чему?

Из ваших тем:

1. Интервью. Сергея Николаевича ЕФИМОВА на вопрос якобы корреспондента, существуют ли инопланетяне: «Думаю, что мы не одиноки во Вселенной. В нашей Галактике около 300 миллиардов звезд, существуют миллиарды других галактик. Просто странно было бы считать нашу Землю единственной обитаемой планетой среди мириадов других».

Это не ответ на конкретный вопрос, это он только так думает. А объяснить физически, то есть доказать почему он так думает, он не может. Почему должны и реально существуют «инопланетяне», на основе чего? Полная безграмотность и абсолютное детское ничегонезнание! Но строит из себя «учёного»! Логика собственного мнения (и даже мнения других ротозеев) – это не доказательство существования инопланетной жизни, тут есть вполне конкретные физические основания, которых он не знает «великий» господин. Зачем тогда давать интервью с высокой трибуны? «Каких же доказательств ждут учёные?»

Ага, «учёные» балдеют, развалив свои жирные животы на пляжах Египта, а кто-то должен к их ногам приползти и жалобно, но «доказательно» просить признать существование инопланетян! Комедия, а не наука!

Чтобы вы знали: уже давно никто ничего не «ждёт». Эти «учёные» не знают, куда прислонить уже имеющиеся выдумками, которые им вельможно навязали масоны Ньютон и Эйнштейн. Поэтому они придумали запрет на всё другое: для них это эзотерика и лженаука!

2. Из выступления Авраменко Римилия Федоровича, д.т.н., проф.:

«... Тунгусский феномен. Там был большой взрыв, квантово-механический взрыв, и много неопознанных, по современной терминологии, летающих объектов наблюдали этот взрыв и его последствия, наблюдали в сторонке, на расстоянии 600 километров. Вот что такое, по-видимому. Тунгусский комплекс явлений». Выпавшие на щёки круглые от удивления глаза... А ещё доктор и профессор... И ни одной попытки объяснить физику явлений, связанных с Тунгусским метеоритом! Пустая наукообразная терминологическая и ничего не выражающая трепотня! Это что, по-вашему, научно?

Это называется научное ротозейство, и корчащие из себе «учёных» без стеснения обнажают свою абсолютную безграмотность и поэтому неспособность понимать окружающую природу! Такие «специалисты» не способны объяснить ни одного явления природы, они способны только на байки и приколы (как на вашем форуме, где по-вашему всё предельно «научно»)!

Им, теперь уже взрослым, считающим себя учёными (а по сути безграмотными!), надо, как в детстве, слушать «русские сказки» «бабашки Арины».

А знаете, отчего пусты по содержанию и несерьезны для уровня интеллекта человека реплики посетителей вашего форума?

Потому что они все безграмотны и живут только «научной» верой, слухами и сплетнями из интернета. Потому что воспитаны «научно», на ошибочных научных предположениях и догадках, возведённых в ранг истины! Ни одного принципа организации нашего мира, ни одного настоящего Закона природы до сегодняшнего дня восхваляемая вами наука НЕ ЗНАЕТ. Ни истинного количества планет в нашей Солнечной системе, ни даже количество континентов на Земле не знает....

Ни школе, ни в университете им не давали знаний, которые нужны человеку – истинных физических основ материального мира. Их заботливо кормили сказочными и «научными» предположениями и выдумками. А мир наш устроен совсем по-другому, совсем не так, как предполагал Ньютон и Эйнштейн и их подданные. Он устроен оригинально и просто, и всё у природы лежит на поверхности – бери, пойми и осмысли.

Все нетехнические вопросы на форуме.
По техническим вопросам - строго к ТехАдмину.

#2 Вячеслав

Вячеслав

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 828 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 01:13

Я, честно говоря, основной мысли не понял. Ну покритиковал... а взамен то чего? :patsak:
"То что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно." © Чак Паланик
"Не важно, куда глядишь - важно, что и ты при этом видишь.." © Виктор Пелевин

#3 Странник

Странник

    Руководитель направления АЭН, лабиринтолюб

  • Модераторы
  • 1 224 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 06:41

ИМХО, уважаемых авторов писем надо пригласить на ЗЧ, там они будут в своей компании. B)
Избыток извилин - лабиринт, их отсутствие - тупик.

#4 Ладомир

Ладомир

    Дошёл до ручки...

  • группа товарищей
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 558 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 10:07

Интересно, что ж за книга такая рекламируется автором? Очередное откровение с Альдебарана?

#5 Татьяна Ф.

Татьяна Ф.

    Главный методист

  • Пользователи
  • 1 483 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 12:46

Имя, которым подписаны письма, - скорее всего, псевдоним.

Можно было бы ответить в стиле и выражениях, аналогичных тем, что позволил себе автор, но, увы, воспитание не позволяет...

Я в восторге от тех, кто всё знает лучше всех! Хотя встречаются и в наше время гении-самородки) Может, автор из них?

Только вот ознакомиться с текстом, хотя бы выборочно, не удаётся... по причинам, зависящим не от меня, а от автора...))

#6 Константин

Константин

    Тотально всеохватная особь

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 733 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 13:41

Если и псевдоним, то используемый - под этим именем(и фамилией...) автор (в таком же тоне) присутствует в  интернетах.

Сообщение отредактировал Константин: 19 Июнь 2012 - 13:41


#7 Ольгерд

Ольгерд

    Дошёл до ручки...

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 507 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 17:56

ну и че? собака лает, ветер носит. зачем тратить свое нелишнее время на дураков?

#8 игорь

игорь

    Рискованный форумописец

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 162 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 19:11

Очень интересный текст.

#9 Станислав

Станислав

    ура! я всё же не уфолог...

  • экспертная группа
  • 5 072 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 19:45

Мы тоже рады, игорь, что Вам понравилось. А что именно показалось Вам интересным?
Жирные учёные на египетских пляжах?
Логические ошибки?
Истинная цель сих критических откровений?
Делай, что должен... (Марк Аврелий)
Из триад бардов: "Три вещи, которым не стоит верить: мечты старика, клятва возлюбленной и история, рассказанная незнающим"

пока ещё главный редактор «Аномалии»
Спасибо, что прочитали мой пост :)

#10 игорь

игорь

    Рискованный форумописец

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 162 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 20:02

ТО что очень точно показана позиция многих иследователей которые исповедуют такую позицию,Bот если ты увидел что то в небе (нло) то вот ты обязан доказать или мы тебе не верим.Хотя милионы людей видят много необычного но не могут это доказать и в сущности они и не обязаны доказывать это.

Хотя конечно и позиции учёных верны и понятны ну пишут что  видели,а что видели не поняли,А иногда такое пишут что понятно явно это не свидетели а просто придурки... или бывает что приняли обычный обьект за нло и бегают трубят везде.

Хотя не понятно автор критикует но он не предлогает своей альтеративы и не выдвигает не каких теорий (пусть и не доказанных)

Вообще иследования мира это серьёзная в том числе интелектуальная работа.,Бывает что спустя года начинает доходить смысл произошедшего события.Что уж говорить про научные иследования только единицы способны решать такие задачи.

#11 Вячеслав

Вячеслав

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 828 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 20:07

Цитата

Жирные учёные на египетских пляжах?

zelen.jpg

видимо так автор текста представляет полевые выезды АЭН...
:rofl:
"То что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно." © Чак Паланик
"Не важно, куда глядишь - важно, что и ты при этом видишь.." © Виктор Пелевин

#12 Татьяна Ф.

Татьяна Ф.

    Главный методист

  • Пользователи
  • 1 483 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 22:47

Просмотр сообщенияВячеслав (19 Июнь 2012 - 20:07) писал:

видимо так автор текста представляет полевые выезды АЭН... :rofl:
"Ах, Малыш, Малыш... Ты опять шалишь!"  :bita:   (Из песни в исполнении Клавдии И. Шульженко)
Надеюсь, у тебя не возникнет мысли пригласить дедушку на один из выездов... :smile59:

Игорь:

Цитата

Bот если ты увидел что то в небе (нло) то вот ты обязан доказать или мы тебе не верим.Хотя милионы людей видят много необычного но не могут это доказать и в сущности они и не обязаны доказывать это.
Не лишено, но не вполне верно.

А более верно, имхо, будет так:  если ты увидел что-то в небе (нло) и сообщил об этом не другу, не жене и не собственной кошке, и даже не в собственном блоге, а целенаправленно тем, кто таким вот увиденным вроде бы занимается, то доказать ты обязан, но только одно: что ты здоровый, честный человек,  не врёшь и не разыгрываешь.

А для этого ты обязан (раз уж сам напросился, верно? :) ) ответить на конретные вопросы, касающиеся твоего наблюдения и сообщения о нём. Чтобы помочь им и себе разобраться, что же ты видел: обычный об'ект или...
А вот если ты уходишь от ответа на такие вопросы, то вот тут уж можно всякое подумать, правда? :)

А Вы вот, Игорь, на ряд вопросов так и не ответили, а ушли в другие темы. И что нам думать, а? :D


Оль, а вдруг он вовсе не из когорты дураков? А из когорты Иванов-дураков?
Пусть шлёт ссылочку на полный текст, доступный для чтения. А мы поглядим... :smile59:

#13 Вячеслав

Вячеслав

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 828 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 22:52

Цитата

Ты опять шалишь!

Нет... просто ооооооооооооооочень картинка понравилась...  :smile59:
"То что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно." © Чак Паланик
"Не важно, куда глядишь - важно, что и ты при этом видишь.." © Виктор Пелевин

#14 Странник

Странник

    Руководитель направления АЭН, лабиринтолюб

  • Модераторы
  • 1 224 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 23:14

Просмотр сообщенияТатьяна Ф. (19 Июнь 2012 - 22:47) писал:

"Ах, Малыш, Малыш... Ты опять шалишь!"  :bita:
Возможно Слава и шалит, но ведь:

Пускай, капризен успех –
Он выбирает из тех –
Кто может первым посмеяться над собой...,
Кто может первым посмеяться над собой!

:smile76:

Сообщение отредактировал Странник: 19 Июнь 2012 - 23:21

Избыток извилин - лабиринт, их отсутствие - тупик.

#15 Вячеслав

Вячеслав

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 828 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 23:20

Цитата

Надеюсь, у тебя не возникнет мысли пригласить дедушку на один из выездов..

упаси ису. Перун от такого!
я лучше деВушку приглашу  :solnisko:

Цитата

Пусть шлёт ссылочку на полный текст, доступный для чтения.

мне тоже интересно о чём идёт речь...
"То что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно." © Чак Паланик
"Не важно, куда глядишь - важно, что и ты при этом видишь.." © Виктор Пелевин

#16 grvakh

grvakh

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 941 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2012 - 10:34

По мне так демагогия одна :alien: Изображение  в этих письмах

#17 Ладомир

Ладомир

    Дошёл до ручки...

  • группа товарищей
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 558 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2012 - 13:34

Доводилось мне с жирными учеными на египетских пляжах крупногабаритными знатоками аномального в подмосковных лесах наблюдать НыЛО. Здесь где-то даже тема есть по этому поводу.   Ну, летають, ну - интересно, но что именно - а хрен его знает.  И я действительно не обязан никому ничего доказывать. Да и что доказывать - что я что-то видел? Сам факт наблюдения чего-то необычного?
Но ежели бы я начал всем рассказывать, что я видел конкретно летающие тарелки с Альдебарана, али "виманы" и т.п., то тут уж обязательно потребывалось приводить какие-то доказательства. А как по другому?

#18 Админ. Общие вопросы

Админ. Общие вопросы

    Администрация

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2012 - 00:44

Тема разделена. Оффтопы перенесены
Администрация не вступает в переписку с пользователями. В том числе касательно правил.

Для ответов на вопросы обращайтесь к прочим присутствующим на форуме сотрудникам АЭН.

ЭТО ФУНКЦИЯ, А НЕ ЧЕЛОВЕК

#19 Вячеслав

Вячеслав

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 828 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2012 - 14:16

Если закончить оффтоп и ещё раз взглянуть на то, с чего начали - на присланные письма, то стоит отметить, что они построены по принципу антитезы, то есть противопоставление плохого и хорошего. Подобный приём мы уже наблюдали несколько месяцев назад. Автор пытается донести до нас, что он приобщён к некому "учению", которое "полностью всё объясняет". А мы все - нет... Причём, не оспаривает, а утверждает... Цель? ;)
"То что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно." © Чак Паланик
"Не важно, куда глядишь - важно, что и ты при этом видишь.." © Виктор Пелевин

#20 Ладомир

Ладомир

    Дошёл до ручки...

  • группа товарищей
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 558 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2012 - 15:53

ЧСВ порадовать.

#21 Igor Prokhorov

Igor Prokhorov

    Зачастивший

  • Пользователи
  • Pip
  • 34 сообщений

Отправлено 30 Июнь 2012 - 22:02

"За эти самые 20 лет один человек (в одиночку!) сумел понять и изложить в двух книгах основную канву устройства нашего мира (в том числе, всё о человеке и обществе), от зарождения нашего мира до его исчезновения. "

Ну считает человек себя непризнанным гением, а всех других идиотами. Обыкновенная мания величия. Он первый такой, что-ли?
Есть у меня интернет-знакомый, так он открытым текстом везде пишет, что превзошёл Эйнштейна в физике, Минковского в математике, Карла Маркса в экономике, Гегеля в философии и Дарвина в биологии. Так что этот ваш старичок ведёт себя ещё сравнительно скромно.

Всегда будут такие персоны, страдающие излишним самолюбованием. И не надо обращать на них внимание.





Темы с аналогичным тегами аэн, нам пишут