Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!

Украинский "космодром"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 Mikhail Gershtein

Mikhail Gershtein

    Экспертный совет АЭН

  • экспертная группа
  • 1 228 сообщений

Отправлено 18 Август 2010 - 15:02

Г. В. Железняк, А. В. Козка. Загадочные места планеты. Харьков-Белгород, 2007, стр. 303-342.

ЭКСПЕДИЦИЯ В АНОМАЛЬНУЮ ЗОНУ

Исследователь аномальных явлений Елена Геращенко сообщила, что на границе Запорожской и Днепропетровской областей обнаружен космодром НЛО. По ее словам, с таким сенсационным заявлением выступили местные уфологи. Они предоставили журналистам видеозаписи, где отсняты взлеты и посадки НЛО.
Пенсионер Виктор Иванович Царыннык, житель г. Синельниково, уже десять лет наблюдает необычные явления — огненные шары. Он утверждает, что эти вспышки похожи на северное сияние, но только более яркие, одна вспышка — красный свет, другая — зеленый. НЛО однажды завис над ним, когда Царыннык попытался сфотографировать объект. НЛО, который был довольно далеко, приблизился к наблюдателю и завис над полем пшеницы.
По словам Виктора Ивановича, однажды при виде НЛО его жена упала в обморок. Пенсионер признается, что вблизи неопознанных объектов и самому становится жутковато.
Запорожские уфологи предположили, что на границе двух областей существует аномальная зона и предложили отправить туда экспедицию.
По совету Царынныка, наблюдения будут проводиться во время наибольшей активности пришельцев — при растущей Луне по воскресеньям. А вот по вторникам и субботам у НЛО, как оказалось, выходной.

ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕДИЦИИ
Название «Варваровка-2005»

Примечание. Название экспедиции является историческим, поскольку с районом Варваровки связывали наблюдение НЛО запорожские уфологи, хотя окончательно выбранная зона для наблюдений находится в 20 км севернее Варваровки.

Основание для проведения экспедиции:
1. Сообщение жителя г. Синельниково В. И. Царынныка о частых наблюдениях им в сумеречное и ночное время многочисленных и разнообразных проявлений НЛО в этих районах с 1995 г. Данные были подтверждены любительской видеосъемкой В. И. Царынныка, на которой видны неидентифицируемые огни и вспышки (протокол заседания Координационного совета (далее — КС) № 1 от 21.10.2004). Видеокассета В. И. Царынныка была оцифрована и изучена экспертами в Киеве и Харькове, не выявшими следов монтажа и компьютерной графики. В. И. Царыннык также предоставил КС материалы своего интервью «Космодром пiд Синельниковим?» («Наше мicто» от 17 августа 2002).
В середине апреля 2005 г. В. И. Царыннык представил О. В. Ольховикову и А. В. Дмитруку кассету с видеозаписями НЛО.
2. Сообщения руководителя Запорожской уфологической организации В. Е. Канюки (протокол заседания КС № 6 от 20.01.2005) и данные публикаций В. Е. Канюки в прессе (Канюка В. Пришельцы в Запорожье//Интересная газета. — №7 (58) 1998) и др.
3. Результаты экстрасенсорного анализа этого района 13.04.2002 г.

Решение о проведении и ходе подготовки экспедиции:
1. Решение о проведении экспедиции было принято КС (протокол заседания КС № 1 от 21.10.2004).
2. Руководителем экспедиции назначен О. В. Ольховиков (протокол заседания КС № 3 от 18.11.2004). О. В. Ольховиковым была подготовлена программа экспедиции, подготовлены формы заявки на участие в экспедиции, посланы информация и формы координаторам и участникам Центра, а также в партнерские организации. На основании полученных заявок и предложений программа была уточнена и принята КС.
3. Первоначально В. И. Царынныком было предложено провести ознакомление с зоной вскоре после его сообщения. Предложение было поддержано А. В. Букаловым, но вскоре он отказался от поездки, а затем плохие погодные условия конца осени — начала зимы не позволили сделать выезд для рекогносцировки.
4. Срок проведения экспедиции был назначен на 20— 22 мая. Но, по просьбе В. И. Царынныка, срок был перенесен на 3—5 июня 2005 г. В связи с этим в экспедиции не смог участвовать А. А. Беспалов.
5. При подготовке экспедиции успешность исследований была связана со следующими обязательствами членов КС:
Р. С. Фурдуй — обеспечение геологическими и аэрокосмическими картами указанного района;
А. Л. Кульский — изготовление высокоточных кварцевых хронометров;
М. Г. Сорока и А. В. Букалов — предоставление и подготовка приборов.
Обязательства не были выполнены.
6. Непосредственно перед началом экспедиции большинство первоначально заявлявших о готовности принять в ней участие отказались от поездки.
7. В экспедиции неожиданно решили принять участие люди, не готовившиеся к ней, но в связи с выбытием почти всех первоначально планировавшихся участников было принято решение не отказывать новичкам в участии.

Цель экспедиции:
Получение комплексных данных об активности НЛО и других аномальных явлениях в нескольких зонах Си-нельниковского и Днепропетровского районов Днепропетровской области.

Задачи экспедиции:
1. Проверка данных видеосъемок В. И: Царынныка и независимая идентификация снятых им объектов с максимальной привязкой к местности.
2. Проверка возможности наблюдения НЛО в районе проведения экспедиции путем опросов местного населения и наблюдений, сделанных участниками экспедиции,
3. Выявление и предварительное изучение аномалий в районе проведения экспедиции.
4. Организация знакомства и установление сотрудничества между аномальщиками из различных городов и организаций Украины, а также из-за рубежа.
5. Определение степени подготовленности участников экспедиции к работе в полевых условиях, сотрудничеству в сложных ситуациях, дисциплинированности.

Мероприятия экспедиции:
Для достижения целей экспедиции и выполнения ее задач предпринимались следующие шаги:
1. Приглашение к участию в экспедиции лиц из Украины и зарубежья, которые считают себя специалистами в области изучения аномальных явлений на условиях их полного самообеспечения палатками, спальными принадлежностями, продуктами, лекарствами, средствами для переездов и другим экспедиционным имуществом. Участники экспедиции должны были иметь мобильные средства связи, аппаратуру для фиксации наблюдений и оборудование для проведения исследований.
2. Сбор участников экспедиции из разных городов на станции Синельниково-2 3 июня в 09.00. Участники экспедиции, не успевшие приехать вовремя, должны были самостоятельно добраться до лагеря экспедиции.
3. Проведение переговоров с В. И. Царынныком с целью уточнения места базирования лагеря. Ориентация на местности при содействии местного населения и поиск оптимального места базирования.
4. Осмотр местности в районе лагеря несколькими группами в разных направлениях с целью выявления аномалий и проведения наблюдений.
5. Опрос местного населения на предмет наблюдения НЛО и обнаружения других аномалий.
6. Проведение индивидуальных и коллективных медитаций, экстрасенсорных и биорамочных обследований.
7. Проведение круглосуточных наблюдений за небом из лагеря экспедиции. (В случае, если в районе первого лагеря экспедиции аномалии не будут обнаружены или другой район будет признан более перспективным, на вторые сутки экспедиции было запланировано перебазирование лагеря в более перспективное место.)
8. Детальное изучение выявленных аномалий и вербовка среди местных жителей постоянных информаторов для фиксации возникновения аномалий по окончании срока проведения экспедиции.

Район проведения экспедиции:
Зоны в 8—20 км западнее — северо-западнее г. Сине-льниково Днепропетровской области:
- зона вблизи ЛЭП северо-западнее с. Раевка Синельниковского района (с 15:00 3 июня по 11:00 4 июня);
- зона вокруг с. Васильевка Днепропетровского района (с 12:00 4 июня по 15:00 5 июня).

Даты и общее время проведения экспедиции:
С 09:00 3 июня по 16:00 5 июня 2005 г.

Ход экспедиции
(на основании записей участников экспедиции)

Выезд экспедиции и события в г. Синельникове
Накануне выезда экспедиции ее состав сильно изменился. Большая часть опытных специалистов по разным причинам (загруженность работой, болезнь, неожиданная конференция) отказались от поездки. Обещанные ими приборы и карты также не были предоставлены. Второй неожиданностью было письмо от Царынныка, полученное в середине мая, о том, что он хочет установления между ним и Центром «цивилизованных договорных отношений». Ответным письмом ему было сообщено, что экспедиция приезжает по его просьбе, люди уже взяли отгулы, большинство — билеты, а у него возникли какие-то условия. Мы привезем проект договора и обсудим все на месте. Царыннык пообещал встретить экспедицию, принять ее в своем доме и все обсудить. Но при этом говорил, что хочет, чтобы ему привезли членов правительства, Нобелевских лауреатов и что, в свою очередь, он пообещал это пришельцам, с которыми общается телепатически.
Накануне Царыннык ездил в Запорожье и дал интервью местным телевизионщикам, которое было растиражировано рядом телеканалов и вызвало несколько заметок в прессе Запорожской и Днепропетровской областей. Были предприняты шаги по самостоятельному уточнению места, где Царыннык мог вести свои съемки для обеспечения проверки его сведений. Приметы места наблюдения были следующие:
1. Наличие ЛЭП с характерными островерхими опорами из металлических уголков и тремя горизонтальными направляющими для проводов. Царыннык уточнял, что далее ЛЭП идет в сторону Запорожья.
2. Наличие железной дороги не далее 1,5—2 км, шум которой был слышен на кассете.
3. Наличие дач, поскольку Царыннык говорил, что вел наблюдение со своего участка, полученного под сад-огород, когда работал еще в Днепропетровске. При этом Царыннык уточнял, что ездит на дачу на электричке и далее — на велосипеде.
4. Наличие прудов или заливов водохранилища, поскольку Царыннык говорил, что часть видеосъемок он сделал, когда на велосипеде ездил на рыбалку.
5. Наличие балки с протекающим по ней заболоченным ручьем (Царыннык говорил о топкости балки, где вел съемки. По его словам, невдалеке от места съемок балка должна была стыковаться еще с одной).
6. Небольшое расстояние от села (в нескольких местах при съемках Царынныка был записан лай собак).
7. Район располагался западнее г. Синельниково (по первой информации Царынныка, когда он еще не собирался скрывать «зону» от ученых).
Судя по карте, подходящих по всем параметрам мест было два — в районе с. Раевка и в районе с. Илларионово. Оба этих места были проверены. В. А. Цыбко, просматривая накануне экспедиции маятниковым методом карту Днепропетровской области, указал на точку западнее Раевки, а Владислав Канюка, предварительно проехав этот район, выяснил, что дача Царынныка находится западнее Илларионова. Кроме того, ему удалось увидеть и заснять НЛО западнее Илларионова в районе ЛЭП. В. Канюка также передал информацию о зоне, полученную контактерами «Близнецами». В информации, в частности, сообщались следующие данные: «Зона старая, устоявшаяся. Имеет стабильную структуру. Большая интенсивность воздушного сообщения. Над зоной расположен транспортный многоуровневый узел. Можно наблюдать сразу корабли нескольких типов технологических форм. В день может фиксироваться до 10 пролетов и до трех посадок при средней интенсивности движения, причем может наблюдаться одновременное нахождение в зоне кораблей разных цивилизаций. Район зоны объявлен международной внеполитической зоной наравне с Великим Лугом». На территории зоны расположены библиотеки, несколько информационных каналов и т. д. Недавно было замечено появление внутри зоны зарождающейся новой структуры. Энергоновообразование, возможно, является неким семенем зародыша, образованным зоной для дальнейшего распространения развития. Подходить близко к энергообразованию опасно. Внутри зоны имеется также несколько портов из многомерных миров. Особенно их привлекает контактная деятельность. Но они совершенно не опасны. Очень благоприятное место для сбора методической, научной информации. Диапазон знаний очень велик.

3 июня 08:30—08:45
При подъезде к г. Синельниково экстрасенсами экспедиции была «просмотрена» территория, примыкающая к железной дороге на участке от Днепропетровска до Синельниково. Ими также были отмечены два района: один западнее Илларионова, отмеченный как «светлая», «открытая» зона, и севернее Раевки «закрытая», «темная с фиолетовой каймой» зона — точки «выхода» и «входа» соответственно.

08:50—10:30
Все группы из разных городов встретились на перроне ж.-д. станции Синельниково-2. Царыннык встречал экспедицию и пригласил в дом, где продемонстрировал сделанные в мае видеосъемки. Однако повести экспедицию на место съемок отказался.
Двор Царынныка представлял собой «нулевую зону», где маятник не качался, хотя нормой является наличие минимальных колебаний.

12:00—14:00
Было принято решение сориентироваться на местности самим и принять решение о месте разбивки лагеря. Для этого были предприняты следующие шаги:
1. Олег Ольховиков, как руководитель экспедиции, позвонил в местную газету «Берег надежд» и пригласил корреспондента (журналист Оксана Ленда). Приехавшая с водителем на автомобиле журналист Елена Анатольевна не имела сведений об НЛО и, как оказалось, плохо ориентировалась на местности. Зато отвезла в редакцию газеты, и главный редактор помог арендовать автобус ПАЗ, на котором затем дважды перемещалась экспедиция.
2. Галина Железняк, используя маятниковый метод, попробовала определить наиболее перспективное место для лагеря. Над точкой западнее Раевки маятник отклонился на значительный градус, как будто оттянутый магнитом. При этом ясновидящие экспедиции «увидели» следующую картину: «Над кафе появился каплевидный аппарат, опускавшийся острым концом вниз. Затем его нижняя часть раскрылась, подобно лепесткам, и из аппарата выплыла человеческая фигура. Фигура опустилась сзади Галины, положила ей руку на лоб, а затем снова поднялась в аппарат. Он закрылся и исчез». Это наблюдение, подобно многим другим экстрасенсорным наблюдениям, не вошло бы в отчет, если бы не три обстоятельства. Во-первых, у Галины тут же началась сильная головная боль, резко потеплели центры ладоней, затылок и позвоночник. В дальнейшем головная боль не прекращалась за все время проведения экспедиции. Лишь по приезде в г. Днепропетровск боль утихла. Во-вторых, на лбу слева, под челкой, где у Галины кожа обычно никогда даже не загорает, возникло сильное покраснение в виде полос, будто следы, оставленные раскаленными пальцами, — ожог, а мышцы вокруг глаза воспалились и опухли. В-третьих, на исходе того же дня произошел случай с более чем странным телефонным звонком.
3. Артем Билык позвонил Царынныку и спросил, где находится его дача. Царыннык ответил, что в Новогнедом — это село на южной окраине г. Синельникове Руководителем экспедиции было сделано предположение, что раз Царыннык не захотел указать место своих съемок, он, скорее всего, постарается нас запутать и при таком «лобовом» вопросе инстинктивно назовет ближайший известный ему населенный пункт, но в противоположном направлении.
Тем не менее ответственное отношение требовало, чтобы были проверены все версии.

14:00—15:30
Участники экспедиции на ПАЗе и автомобиле редакции обследовали Новогнедое, близлежащие села и местность южнее г. Синельникове Здесь не было подходящих балок, ЛЭП, большая часть территории находилась слишком далеко от железной дороги. Местные жители и участковый Алексей Михайлович Голянский, ответственный за эту территорию вплоть до Варваровки, об НЛО ни от кого не слышал. В то же время, обследуя шоссе, ведущее от г. Синельниково в сторону Раевки, Илларионова, Днепропетровска, экстрасенсы подтвердили, что Царыннык проезжал здесь на велосипеде. Севернее Раевки видна была ЛЭП с опорами, соответствовавшими виденным в фильме Царынныка. Единственным отклонением от требований к идеальному месту была некоторая удаленность от села (лай собак мог быть слышен лишь при попутном ветре) и то, что ЛЭП здесь зрительно шла в сторону Днепропетровска, а не Запорожья, несколько дальше — за трассой Е-105.
В связи с тем что до вечера необходимо было разбить лагерь, что люди устали, было решено не ехать в этот день на обследование местности еще и в район с. Илларионово, а разбить, по крайней мере, на первую ночь лагерь вблизи Раевки.

Исследования вблизи с. Раевка 16:00—18:00
Место для первого лагеря было выбрано в 200 м от ЛЭП, на краю лесопосадки, на ровном участке, у широкой, заболоченной в наиболее глубокой ее части балки. Это были почти дикие места. Вдоль балки отсутствовала даже грунтовая дорога. Были лишь колеи от колес техники, проезжавшей ранее по траве, и следы отдельных «диких» покосов.
Погода исключительно благоприятствовала наблюдениям. Дневная температура 18—23°С, ночная 12—16°С, легкий северо-западный ветер, кучевые облака, сгущавшиеся к середине дня и исчезавшие ночью, отсутствие тумана. Это было резким контрастом сильнейшей жаре конца мая и затяжным дождям, начавшимся после 5 июня. Поздний, под утро, восход Луны также благоприятствовал ночным наблюдениям за небом.
Во время разбивки лагеря к экспедиции присоединился Василий Довгошей, приехавший, по соглашению, несколько позже.
После установки лагеря и обеда участники экспедиции из разных городов познакомились между собой, были еще раз доведены до сведения программа экспедиции и правила техники безопасности. Полагалось соблюдать «сухой закон», режим тишины, поддерживать контакты путем переговоров по мобильному телефону, не приближаться к НЛО (в случае обнаружения) на малое расстояние, брать пробы грунта, растений и др. В случае обнаружения аномалий согласовывать свои действия с руководителем экспедиции.
Для максимального охвата территории с целью проведения наблюдений и выявления аномалий было решено выделить 3 группы по 2—3 человека, которые должны были отойти на 4—5 км от лагеря в разных направлениях. В первую группу, которая должна была направиться вдоль линии ЛЭП на запад и осуществлять наблюдение из района пересечения ЛЭП с автотрассой Е-105, входили Артем Билык, Андрей Козка и Василий Довгошей. Во вторую группу, которая должна была направиться вдоль линии ЛЭП на восток, за район Раевки, составили сумчане Виктор Романченко и Сергей Хвостов. Третью группу, отправлявшуюся на север, составили Олег Ольховиков и Владислав Канюка. Каждая группа была оснащена фото- и видеоаппаратурой. Остальные участники экспедиции — Лидия Мирасова, Николай Мирошник, Владимир Синев и Елена — должны были вести наблюдения из лагеря. Николай Мирошник и Владимир Синев, кроме того, должны были заготовить в лесопосадке сушняк на дрова для костра.

Вечер 3 июня и ночь с 3 на 4 июня Первые наблюдения
Северная группа (Олег Ольховиков и Владислав Канюка)
При всей внешней привлекательности зоны вблизи расположения лагеря было в ней что-то нехорошее, отчего на сердце все время была тревога. Птицы здесь не пели и даже, похоже, не летали, на обильных лугах, несмотря на близость крупного села, не было следов выпаса скота. В темное время суток не стрекотали насекомые, даже комаров, несмотря на заболоченную низину, почти не было. Балка имела сильное отрицательное поле и было даже высказано мнение, что она находится над зоной разлома. Утром выяснилось, что батареи в фонарях, фотоаппаратах и др., кроме цифровой техники с литиевыми аккумуляторами, оказались разряженными. По пролетам самолетов и их инверсионным следам можно было заметить над районом проведения экспедиции два воздушных коридора: первый — с направлением пролета с юга на север, проходивший над Раевкой, и второй — с направлением пролета с севера на юг, проходивший над Илларионово.
Точно на запад от района наблюдений вблизи лагеря находилась взлетно-посадочная полоса Днепропетровского аэропорта. Можно было видеть, как поднимаются и идут на посадку самолеты и вертолеты, как они снижаются и набирают высоту. Интересно, что при наблюдении «анфас» самолеты имели характерный вид шляпообразного НЛО. Идя на посадку, они как будто на 10—15 мин зависали на месте (для стороннего наблюдателя), затем медленно снижались, светя и поблескивая огнями, как на видеосъемках Царынныка. Под днищем приземляющихся вертолетов горели фонари, к свету которых добавлялся время от времени проблеск маячка. Самолеты и вертолеты маневрировали, с расстояния это выглядело так, будто они сходились и расходились. Когда стемнело, корпуса летательных аппаратов перестали быть видны, но огни стали гораздо ярче. При съемке в ночное время на расфокусированную любительскую камеру, и особенно при увеличении, картинка была аналогичной большинству съемок НЛО из видеофильмов Царынныка. Любопытно, что шума от самолетов не было слышно. Мешало расстояние, направление ветра (не в сторону наблюдателей) и поглощение шумов низколетящих аппаратов лесопосадками и покрытой травами местностью.
Интересно выглядели в ночное время и наземные объекты: фары и мигающие между деревьями габаритные огни автомобилей, велосипеды с зажженной фарой, фонарики людей, ходивших по балке и вдоль края противоположной лесопосадки. Звук от автомобилей или голоса людей были слышны лишь в исключительных случаях, при расположении наблюдателей точно по ветру от источника огней. Фигуры людей и контуры техники были практически неразличимы во тьме, и при несколько ослабленном зрении их вообще нельзя было бы разглядеть, а тем более запечатлеть на любительскую видеокамеру. Получались такие же, как и на пленках Царынныка, блуждающие или быстро двигающиеся над лесопосадкой огни.
Таким образом, удалось идентифицировать природу почти всех снятых Царынныком НЛО. Возможно, он снимал их не в этой балке, а несколько ближе к Днепропетровску, например западнее с. Илларионово, но техногенная природа огней на его кадрах была установлена почти стопроцентно.
Группа, осуществлявшая наблюдения из лагеря (Лидия Мирасова, Елена, Николай Мирошник, Владимир Синев, Галина Железняк), в ночное время также отмечала многочисленные пролеты самолетов по воздушным коридорам и спутники, в том числе колеблющиеся (со смещенным центром).
Днем Лидия Мирасова и Елена обратили внимание на появление над лагерем темно-серого облака, характерного не для ясного дня, а для предгрозовой погоды. В отличие от быстродвижущихся окружающих белых кучевых облаков, оно было практически неподвижно. При попытке заснять его фотоаппаратами, сориентированными вертикально вверх, снимки сделать не удалось. Лидия Мирасова, ссылаясь на литературу, считает, что такие облака появляются как своеобразная маскировка больших кораблей пришельцев.
Вместе с тем возможно, что облако было следствием локального изменения давления, с чем также связано ухудшение самочувствия и угнетенное состояние психики наблюдателей. Момент исчезновения странного облака наблюдатели не заметили.
Галина Железняк, находясь в палатке, в 23 ч 15 мин получила странный звонок. Звук звонка и отрывки разговора Галины слышали другие участники экспедиции. Спустя минуту Галина вышла из палатки с выражением удивления и потрясения на лице. Галина сообщила, что, услышав звонок, она решила, что звонит ее ребенок, поскольку приобрела телефон накануне экспедиции и никому еще, кроме своих домашних, не успела сообщить его номер. Но голос в трубке был незнакомый, очень странный, четкий, но совершенно не человеческий, как будто синтезированный на компьютере. Голос сказал:
— С вами говорит представитель внеземной цивилизации.
Галина, решив, что ее разыгрывают, спросила:
— Кто это?!
— С вами говорит представитель внеземной цивилизации, — так же бесстрастно повторил голос.
— Кто вы?! Что вам надо?! — уже растерялась Галина.
— Мы хотим знать, за... за... за... — голос стал множиться эхом, и связь прервалась.
Сообщив это, Галина тут же перезвонила детям, спросила, как дела, пытаясь при этом уловить намек на розыгрыш. Но ее поздний звонок вызвал только удивление.
Чтобы создать «роботоподобный металлический» голос, нужна специальная аппаратура, не говоря уже о том, чтобы сделать это для простого розыгрыша.
Интересно, что электронный регистратор телефона не зафиксировал звонка, хотя трудно представить, как это возможно технически, ведь регистрация даже звонков из неопознанных источников ведется автоматически. Но исследователь не без оснований полагала, что обязательно последует продолжение такого странного «контакта».
Елена во время нахождения в лагере осуществляла работу по выявлению и анализу поведения шарообразных объектов невыясненной генерации (ШОНГ), которые активно изучала в последнее время. Вначале ШОНГов в районе расположения экспедиции не было, но к моменту возвращения в лагерь первых наблюдателей появились шарики, как бы сопровождавшие их.
Проявили интерес ШОНГи и к людям, отдыхавшим вне палаток.
По своей структуре ШОНГи были весьма различны — от хорошо известных по более ранним фотоснимкам Елены структур, как бы состоящих из множества вложенных одна в другую сфер, до более размытых, имеющих какие-то внутренние образования, без кольцевой структуры, хорошо известных по докладу Хеман-та Кумар Пасака, и даже динамичных структур, состоящих из нескольких небольших шариков.
Интересно, что после того как вернувшийся в лагерь Артем Билык сообщил, что «не верит ни в какие шарики», сфотографировать их ночью больше не удалось, как будто они восприняли телепатический негатив и улетели.
Западная группа (Артем Билык, Андрей Козка и Василий Довгошей) обнаружила на склоне балки, примерно в 300 м от лагеря, круг темной травы. Андрей Козка снял круг на видео, однако замеров круга группа делать не стала. Артем Билык, хотя имел оборудование для взятия проб, не стал брать пробы грунта и растений, сообщив остальным, что все уже сам обследовал. Ни о каких результатах своих наблюдений А. Билык не сообщал. Группа прошла около полукилометра и далее двигаться к согласованной точке наблюдения не стала. Причиной невыполнения плана наблюдений была названа возможность возникновения затруднений при пересечении в ночное время низменной части балки, где местами на поверхность выступала вода.
Восточная группа (Виктор Романченко и Сергей Хвостов) прошла вдоль линии ЛЭП 30 м, расположилась на отдых под ближайшей ЛЭП, после чего вернулась в лагерь. О невыполнении плана наблюдений члены группы сообщать не стали. Позже руководителю экспедиции они заявили, что ничего пронаблюдать не удалось.
Наблюдения за небом из лагеря экспедиции осуществлялись до рассвета в две смены, но ничего похожего на НЛО замечено не было. Некоторые участники экспедиции пожаловались, что у них сели батарейки в фото- и видеокамерах, фонарях, но у других членов экспедиции, в том числе у руководителя, подобное явление отмечено не было. Экстрасенсы чувствовали чье-то присутствие возле палаток. Так, Лидия в медитации видела на противоположном краю балки, в нижней ее части, возле ЛЭП, каких-то маленьких существ, которые чем-то занимались, но обратили внимание на лагерь экспедиции и явно опасались людей.

Опрос очевидцев и наблюдения во втором лагере 4 июня, утро
Для планового опроса населения из лагеря вышли две группы.
Владислав Канюка и Владимир Синев направились в Раевку. После этого они возвратились в Запорожье из-за воспаления мениска у Владислава Канюки и плохой оснащенности запорожской группы: отсутствие палаток, спальных мешков, даже столовых приборов. Они планировали взять в Запорожье недостающий экспедиционный инвентарь и подъехать в район Илларионово — Васильевки, где расположился второй лагерь экспедиции.
Андрей Козка, Артем Билык, Василий Довгошей, Виктор Романченко и Сергей Хвостов направились в Хорошево. Кроме опроса населения эта группа также имела целью пополнение запасов воды.
По свидетельству участников группы, Артем Билык показал непрофессионализм при опросе местного населения. Его попытка не спрашивать прямо, а задавать вопрос: «Нет ли у вас чего-то необычного?» — привела к лавине ответов — от проблем с коровами до необычно вкусного самогона.
Андрею Козке, напротив, удалось выяснить у одной из жительниц Хорошево — Натальи, что сын ее Антон, живущий в Васильевке, наблюдал НЛО. По телефону ее сестра подтвердила эту информацию.
На время отсутствия в лагере опрашивающих групп Олег Ольховиков прошелся по балке и осмотрел те места, где вчера видели огни, похожие на фонари или фары, казавшиеся при съемках на любительские камеры летящими по низине шарами. Были обнаружены следы колес, примятая трава там, где ходили люди, следы собранной на покосах травы. Возвратившись, Олег Ольховиков нечаянно разворошил ногой кротовую горку рядом со своей палаткой. На поверхность «выскочили» два яйца в мягкой кожистой оболочке, величиной с последнюю фалангу пальца. Чьи это были яйца — ящерицы или змеи, установить не удалось.
Галина Железняк в это время удалилась для медитации. Вопрос, который она удерживала в сознании, касался ночного звонка по телефону: «Что это было?» Через два часа прозвучала информация: «Голос был изменен». Так значит, звонок все-таки прошел некую обработку чьим-то разумом! Открыв после сеанса глаза, она обнаружила рядом с собой две пригоршни муравьиных яиц, сложенных пирамидкой. Обычно муравьи таких горок не насыпают. Галина решила, что это какой-то сигнал. Яйцо — символ будущего, которое обязательно проявится. То есть информацию дала сама природа — контакт состоялся, но только через время все станет более понятным. Возможно, пирамидка ставилась как защита от неких негативных излучений в зоне. Она предложила пойти посмотреть и сфотографировать эти две кучки, но все в лагере были заняты, а когда пришли на место медитации через 20 минут, кучки исчезли — муравьи деловито уносили последние из сокровищ муравейника, располагающегося достаточно далеко от места медитации.

11:00
Поскольку стало очевидно, что в плане наблюдений за НЛО место лагеря в дальнейшем малоперспективно, было решено перебазировать лагерь в район вблизи Васильевки, где наличие очевидцев совпадало со второй зоной, намеченной ранее для работы экспедиции. Был вызван ПАЗ, и к 12:00 участники экспедиции приехали в Васильевку. По дороге выяснилось, что часть членов экспедиции чувствует себя плохо. Кроме того, у многих не было денег на оплату переездов местным транспортом.

14:00
Результаты опроса местного населения оказались интересными. Почти все жители села видели НЛО — как правило, случайно, во время работы во дворе, в огороде или проходя по улице. НЛО чаще всего наблюдались в виде шаров со стороны железной дороги, а также пролетающих в северном или северо-восточном направлении. Некоторые жители видели над высоковольтной линией зависающие и движущиеся цветные огни.
Н. Н. Сиротенко наблюдал летом 2004 г. объект в виде яркой звезды, который около 10 с стоял в небе, после чего пропал. Николай хорошо знает особенности полета наших самолетов и вертолетов, так как живет вблизи аэропорта. Но этот объект он не мог идентифицировать как известный ему летательный аппарат.
Л. Е. Марченко в марте 2005 г. видела, как высоко в звездном небе стояла огромная звезда. Потом она начала затухать, и на ее потемневшем фоне появилось что-то вроде более ярко светящихся иллюминаторов. НЛО видели также ее старшая дочь И. А. Татаринцева, зять В. В. Татаринцев, муж и сын Александр. В апреле 2005 г. около 22:00 она также видела четыре пурпурно-красные овальные точки, летящие последовательно полукругом с юго-запада на северо-восток. Было еще не очень темно, но обычных корпусов, как у самолетов, она не заметила. НЛО летели совершенно бесшумно и значительно быстрее, чем военные реактивные самолеты.
Депутат местного совета С. А. Шаповал. и ее муж Ю. В. Бутенко, живущие на восточной окраине села, неоднократно замечали странные объекты, но почти не обращали на них внимания, считая, что НЛО не влияют на их жизнь. Ю. В. Бутенко запомнил только случай вредного воздействия, оказанный на него, когда он заметил огромный, полыхающий красным, но не дающий света шар, снижающийся на ЛЭП. Потом шар приблизился к нему, и Ю. В. Бутенко ощутил страх. С тех пор его преследуют головные боли.
НЛО чаще всего были видны на востоке — юго-востоке от села. В качестве воздействия на животных было отмечено резкое падение удоев молока, которое местные жители связывают с активизацией НЛО. Кроме того, жители села обратили внимание, что хищная птица, которую они называют канюком, обычно молчаливая, начинает пронзительно кричать перед появлением НЛО вблизи села. Как говорят селяне, «хищник чувствует опасность и боится».
Как пример воздействия НЛО на почву и растительный покров младшая дочь Л. Е. Марченко, 19-летняя Наталья Александровна — строитель, сообщила о появлении с 1999—2000 гг. необычных кругов и окружностей на траве Воробьиной балки в 4 км от села. В месте образования кругов трава была выжжена и как будто полита черным смолистым веществом. Со временем круги зарастали, но трава на выжженных местах стала более темного цвета. Это сообщение вызвало большой интерес.
Кроме того, семья Марченко сообщила, что НЛО, по их наблюдениям, наиболее активны по средам и субботам.
К вечеру самочувствие заболевших членов экспедиции несколько улучшилось Для лагеря было выбрано место на юго-восточной окраине села, на высоком обрыве над балкой-яром, окружавшим Васильевку. В отличие от зоны у Раевки, эта местность изобиловала жизнью. В воздухе во множестве носились радужные зимородки, щелкали в окрестных лесопосадках соловьи, квакали в яру лягушки, стрекотали и зудели насекомые, по балке бродило небольшое стадо ухоженных хозяйских коров.
Восточнее лагеря проходила ЛЭП с железобетонными опорами, над которой местные жители неоднократно видели НЛО. Западнее виднелась большая ЛЭП с характерными для видеосъемок Царынныка островерхими металлическими опорами. На этом участке ЛЭП шла в направлении Запорожья. За ЛЭП дымилась огромная днепропетровская свалка.
Ночные огни над аэропортом здесь были еще явственней. Кроме того, удалось увидеть, а Андрею Козке и отснять, фейерверк где-то возле Днепра. Разноцветные яркие шапки огней длительное время вспухали над лесопосадкой, совсем как в фильме Царынныка, и таким образом разъяснилась природа еще одной группы отснятых им кадров. В качестве одного из предполагаемых объектов, снятых В. И. Царынныком, также были названы Луна, садящаяся за дымной пеленой свалки, Юпитер и крупные звезды.
Было очевидно, что Царыннык, скорее всего, вел основную часть съемок из точки, прилегающей к ЛЭП, южнее железной дороги, проходящей возле Васильевки и садово-огородного кооператива.
10 июня Владислав Канюка вместе с Василием Довгошеем, корреспондентом газеты «Наше время+» Иляной Печерской и водителем Андреем Калиниченко приехал в этот район, чтобы закончить плановые наблюдения. С 21:13 в течение 3 минут они наблюдали и засняли на видеопленку медленно летящий в воздухе вдоль ЛЭП НЛО, похожий на «лампочку, летящую цоколем назад». НЛО постепенно опускался, пульсируя золотисто-белым светом. Потом цвет постепенно перешел в бледно-фиолетовый. При этом «хвост» НЛО пульсировал, распространяя яркое белое сияние, в то время как передняя шарообразная часть испускала нежно-фиолетовый свет.
Еленой такой объект был заснят 5 июня над Днепропетровском.
Выбранное место вблизи Васильевки не было идеальным и, обеспечивая хороший обзор на запад — юго-запад, не позволяло хорошо просматривать участок за железной дорогой. Чтобы облегчить наблюдения за участком неба за линией железной дороги Днепропетровск—Синельниково, где неоднократно видели НЛО, по согласованию, было решено выделить группу в составе Артема Билыка, Виктора Романченко, Сергея Хвостова и Василия Довгошея для организации наблюдательной точки в трехстах метрах от лагеря экспедиции.

22:00
В лагерь приехали Хемант Кумар Пазак, Татьяна, Юрий Марчук и Александр. Перед приездом в Васильевку они побывали в Синельниково у Царынныка, но безрезультатно, хотя накануне Царыннык уверял Хеманта по телефону, что покажет ему «зону». Пробыв около часа, эта полтавско-международная группа заявила, что «им по контакту пришла информация о том, что, поскольку среди участников есть нежелательные люди, пришельцы сегодня не покажутся», и уехала ночевать в Днепропетровск.
Ночные наблюдения остались вести Олег Ольховиков, Николай Мирошник и Елена.
Вскоре удалось зафиксировать первое НЛО. Оно имело вид зеленоватой точки, хаотично двигавшейся почти в зените над Васильевкой. Движение продолжалось около 20—25 минут, после чего НЛО исчезло.

Самовольный уход четырех человек и продолжение исследований оставшейся частью экспедиции

5 июня, утро
Николай Мирошник и Елена отправились к молодежной группе, которая должна была вести наблюдения от лесопосадки. Но Артема Билыка, Виктора Романченко, Сергея Хвостова и Василия Довгошея не было. Телефон Билыка не отвечал. Удалось дозвониться Виктору Романченко, который сообщил, что они уже в Днепропетровске и что Билык должен был согласовать вопрос об их отъезде с руководителем экспедиции.
В действительности, вскоре от Билыка пришло SMS-сообщение о том, что он считает программу экспедиции выполненной и принял решение о немедленном отъезде членов экспедиции по домам. Это сообщение вызвало у всех участников экспедиции крайнее недоумение. Во-первых, Билык не являлся руководителем экспедиции и не имел права принимать какое-либо решение о ее досрочном окончании или отъезде части людей. Во-вторых, он сам настаивал на продолжении исследований, угрожая скандалом, если кто-нибудь уедет раньше срока — вечера 5 июня. Поэтому многие участники экспедиции, в том числе заболевшие, и согласились задержаться, лишь бы не разваливать экспедицию и не подводить тем самым ее руководителя. В-третьих, Билык и другие члены уехавшей группы знали, что у оставшихся нет средств для выезда из Варваровки, сумчане пообещали одолжить деньги на транспорт до Днепропетровска.
Позже уехавшие обосновали свой отъезд усталостью и разочарованием после ночных наблюдений. Решение об отъезде они приняли совместно, но лишь Артем Билык в этой ситуации был ответственным лицом Центра. Поэтому было предложено, чтобы по возвращении в Киев руководитель экспедиции поставил вопрос перед Координационным советом о совместимости подобных действий А. С. Билыка с сотрудничеством в Центре.
Тем не менее, несмотря на возникшие тяжелые обстоятельства, участники экспедиции решили продолжить выполнение программы исследований.

11:00
Наталья Марченко взялась сопровождать участников группы в Воробьиную балку, в 4 км севернее Васильевки, где наблюдали возникновение странных кругов и колец. Последние круги и кольца возникли на свежей сочной траве в середине июня 2004 г. Круги располагались на довольно крутом склоне балки, на дне которой протекал запруженный в нескольких местах ручей. Неподалеку находились садово-огородные участки и животноводческая ферма.
Работники фермы рассказали, что замечали ночью, один-два раза в год, какое-то яркое сверкание на склоне балки, хотя грозы в это время не было. После этого возникали кольца и крути. Пасущиеся коровы в эти круги не заходят. Кроме того, пастухи заметили, что в круге, по крайней мере, свежем, часы отставали примерно на 5 минут в час. Весной внутри свежих кругов появляются огромные грибы.
Со временем выжженная часть кругов зарастала травой, но разнотравья там не образовывалось. Земля явно была выжжена не только на поверхности, но и на большую глубину — корневая система растений была убита, чего не бывает даже при пожаре сухой травы. Вместе с тем четкие края и идеальная форма кругов и колец исключали мысль, что они могли возникнуть в результате разлива и поджога топлива или в результате природного воздействия, например удара молнии.
Весной выжженное пространство кругов и колец захватывал пырей, способный исключительно быстро распространяться подземными корнями, и вьющаяся поверху растений повилика. Это являлось свидетельством того, что семена растений, падавшие сверху, не прорастали. Причем растительность приобретала темно-зеленый цвет, резко отличавшийся от светло-зеленых аналогичных растений на окружающем лугу и внутри колец. Кроме того, от растительности, выросшей на кругах и кольцах, исходил неприятный, не характерный для травы запах.
При рамочном промере одного из колец оказалось, что оно не является однородным. Через каждые 3— 4 м возникало вторичное энергетическое кольцо, в котором рамка вращалась в противоположную сторону. В части кольца, противоположной небольшим кругам, находятся три небольших полукруглых пятна.
На медитативный запрос Л. Мирасовой: «Что здесь было?» — был получен ответ: «Корабль КОН».
Елена, по своей инициативе, без разрешения руководителя экспедиции, прилегла в центре кольца и неожиданно получила сильный удар. Результатом стали мучительная головная боль, покраснение кожи и высыпание массы жгучих волдырей на руках. Это было похоже на сильную аллергическую реакцию. Но Елена заверила, что более десяти лет назад избавилась от любых аллергических реакций своего организма и каждое лето проводит в селе, где постоянно соприкасается с точно такими же травами, как и те, что растут в кольце.
В 100 м восточнее наиболее свежего кольца находилось кольцо, образовавшееся годом ранее — в 2003 г. Казалось, что следы оставлял один и тот же неизвестный техногенный объект. Только в 2003 г. он сел удачнее — на более ровный участок. Интересно, что кольцо одного из кругов пересекало проволочную ограду вокруг частной зоны отдыха возле дамбы.
Если стоять в нижней части балки, можно заметить, что выше располагаются еще несколько пятен темной травы. Правда, они казались несколько смазанными, как будто что-то большое пыталось сесть или зависнуть над поверхностью выше по склону, а затем «соскользнуло» и окончательно утвердилось ниже, выдвинув при этом две дополнительные опоры (их следы — круги меньших размеров). Был также обнаружен пятачок травы, на котором как будто резвился смерч, причудливо заплетший жесткие стебли.
На расстоянии 185 м к востоку от центра второго круга был обнаружен еще один круг диаметром около 2 м. Он имел ровную форму с четкими краями. Внутри него трава была перемолота, будто сенокосилкой, и уже высохла, но никаких следов, ведущих к кругу, в густой высокой траве не было. Зелени, следов горелого или какого-либо вещества в круге не было.
Один из местных жителей сообщил, что кругами уже интересовался ученый-агроном Григорий Николаевич Гузенко.
В прессе в последние годы неоднократно появлялись сообщения о подобных кругах и кольцах. Так, 12 ноября 1968 г. возле Некочеа, в 310 милях к югу от Буэнос-Айреса (Аргентина), пилот гражданской авиации заметил на земле причудливый рисунок, и это место было изучено при участии военных. Направившись туда, где, как предполагалось, ранее приземлялась летающая тарелка, они обнаружили круг диаметром 6 футов, земля в котором была обожжена. В круге росли огромные белые грибы. Связь грибов с артефактами пришельцев замечалась и ранее. Не зря эти организмы сейчас относят к третьему царству живых существ, обитающих на Земле (кроме животных и растений). Но в отличие от животных и растений простейших предков грибов, от которых пошла бы их эволюция, не обнаружено.
Еще более интересный случай с «кругами» произошел с Дагмар и Карлом Рихтер — фермерами из Айовы (США). В августе и октябре 1982 г. они видели «фонарь», который быстро поднялся в небо. После этого были обнаружены «странные, абсолютно правильной формы, словно выжженные крути около 30 футов в диаметре». Вскоре супругов посетили «странного вида человечки, примерно пяти футов ростом, с необычно круглой головой и очень большими глазами, взгляд которых, лишенный выражения, вызывал суеверный страх». Они успокоили супругов с помощью какого-то психологического воздействия, завели в приземлившийся космический корабль и провели серию медицинских экспериментов. Утром супруги не помнили прошедшего, и восстановить картину удалось только после сеанса гипноза у психолога, к которому они обратились в связи с тем, что стали видеть одинаковые кошмарные сны. Как и селяне в Васильевке, Дагмар и Карл отметили воздействие прилетающих НЛО на коров, неприятный запах, идущий от выгоревшего круга, невозможность возникновения кругов в результате природных факторов (молнии, насекомые). После исследования кругов основная программа экспедиции была завершена. Для выезда участников экспедиции в Днепропетровск ее руководитель О. В. Ольхо-виков использовал все оставшиеся у него личные средства, но все равно денег не хватило. Выручили жители села, которые помогли с транспортом, кормили участников экспедиции.
По приезде в Днепропетровск около 23:30 был получен звонок от Натальи Марченко о том, что она только что наблюдала пролет НЛО. В это же время и Елена, направив фотокамеру в сторону Днепра, сняла шаровидный голубой НЛО. Он поднимался в зенит, и с его противоположного направлению движения бока было видно довольно интенсивное свечение. Но было ли это НЛО, которое видела Наталья Марченко, или иное — трудно сказать.

События, сопутствующие экспедиции, и последствия поездки
Во время поездки и сразу после нее произошел ряд странных и несколько пугающих событий, которые активно занимавшиеся проникновением в тайну зоны участники экспедиции связали со своим участием в исследованиях. Это может показаться странным, но к мнению ясновидящих в такого рода изысканиях необходимо прислушиваться, хотя бы как к одной из версий причин этих событий.
1. У Галины Железняк, получившей ожог на лбу, с которого позже в Харькове облез верхний слой кожи, во время пребывания в экспедиции произошла большая утрата на работе в планетарии. Неожиданно сгорел трансформатор, питавший главный аппарат — собственно саму машину планетария, хотя до этого никаких проблем с ним не было, даже в периоды перебоев с электроэнергией в г. Харькове.
2. У Елены жившая в доме собака напала на кошку и загрызла ее, хотя до этого они жили очень мирно. Даже вместе ели и спали.
3. У Лидии Мирасовой коллеги-ясновидящие все как один спрашивали: «Что это такое темное ты притащила с собой?», а младший сын — тихоня, с которым никогда ничего не случалось, на следующий день после ее приезда сломал руку.
4. У О. В. Ольховикова через день после приезда произошел сильнейший гипертонический криз, сопровождавшийся рвотой. Такого рода боли были у него в детстве, но не в последние годы. Интересно, что на этот раз его супруга-врач, легко справлявшаяся с повышением давления, не могла купировать спазмы сосудов даже внутривенными инъекциями в течение многих часов.
Все это заставляет еще раз подумать о необходимости разработать какие-то специальные механизмы противодействия вредному воздействию зон на исследователей.

Общие итоги экспедиции:
1. Экспедиция исследовала интересный и перспективный с точки зрения изучения НЛО район. Получены многочисленные наблюдения очевидцев. Сделаны оригинальные исследования образований в виде кругов и колец на травах, наблюдения и снимки НЛО.
2. Определена общая сфальсифицированность видеосъемок В. И. Царынныка.
3. Протестированы на готовность к командной работе и изучению аномалий в экспедиционных условиях участники Центра и ряда других аномалистических организаций Украины.

Выводы и предложения по развитию исследований по результатам экспедиции:
1. Изученная экспедицией Синельниковская зона имеет ряд аномалий и является перспективной для дальнейших исследований. Особое внимание следует обратить на круги, образовавшиеся на траве, и на наблюдения за небом во время, указанное местными очевидцами как периоды наибольшей активности НЛО.
2. Поскольку выявлена техногенность в плане принадлежности к человеческой цивилизации большинства объектов, снятых В. И. Царынныком, необходимо сообщить об этом ему и местной прессе с целью предотвращения подобных ошибок и фальсификаций в дальнейшем.
3. Поскольку экспедиция показала неподготовленность и неспособность некоторых ее участников к командной работе в полевых условиях, необходимо учесть этот факт при комплектации других экспедиций.

Руководитель экспедиции О. В. Ольховиков.

#2 МихаилС

МихаилС

    Экспертный совет АЭН

  • экспертная группа
  • 17 сообщений

Отправлено 18 Август 2010 - 16:51

 Странное ощущение остается от отчета. Смешались в кучу кони, люди... Контактеры, медитаторы и экстрасенсы вкупе с невзятыми образцами проб почвы и несделанными замерами. Такое чувство, что исследователям не хатило чего-то главного, возможно элементарных "правил поведения" в таких местах. В результате чего экспедиция провалилась. 

Сообщение отредактировал МихаилС: 18 Август 2010 - 16:51

Руководитель проекта «АЭН-медиа».

#3 Станислав

Станислав

    ура! я всё же не уфолог...

  • экспертная группа
  • 5 072 сообщений

Отправлено 18 Август 2010 - 19:20

Цитата

Связь грибов с артефактами пришельцев замечалась и ранее

Цитата

Недавно было замечено появление внутри зоны зарождающейся новой структуры. Энергоновообразование, возможно, является неким семенем зародыша, образованным зоной для дальнейшего распространения развития. Подходить близко к энергообразованию опасно. Внутри зоны имеется также несколько портов из многомерных миров.
 

Цитата

На медитативный запрос Л. Мирасовой: «Что здесь было?» — был получен ответ: «Корабль КОН».
Елена, по своей инициативе, без разрешения руководителя экспедиции, прилегла в центре кольца и неожиданно получила сильный удар.
Это и прочее в том же духе, вкупе со смотрящими в разные стороны целями и задачами побуждает меня помещать подобные отчёты скорее в раздел о фричестве. Вместе с тем сие было бы не совсем справедливо.

В общем, да минует нас чаша сия (хотя во время оно едва не вступил в подобное).
Делай, что должен... (Марк Аврелий)
Из триад бардов: "Три вещи, которым не стоит верить: мечты старика, клятва возлюбленной и история, рассказанная незнающим"

пока ещё главный редактор «Аномалии»
Спасибо, что прочитали мой пост :)

#4 Mikhail Gershtein

Mikhail Gershtein

    Экспертный совет АЭН

  • экспертная группа
  • 1 228 сообщений

Отправлено 18 Август 2010 - 19:42

Вот еще из той же оперы. Ария та же, но книга другая:
Г. В. Железняк, А. В. Козка. Пришельцы среди нас. Харьков-Белгород, 2008, стр. 321-338.

----------------------------------------------

ОТЧЕТ ПО ЭКСПЕДИЦИИ «ХАРЬКОВОБЛПОИСК-2006»
Кому: директору Харьковского планетария им. Ю. А. Гагарина Железняк Г. В.
От: руководителя Департамента исследований непознанного Козки А. В.

Уважаемая Галина Васильевна!
Довожу до Вашего сведения, что была произведена запланированная экспедиция в п. Борки Харьковской области под названием «Харьковоблпоиск-2006».

I. Общая часть.
Цель экспедиции: подтверждение фактов контактов разных уровней (по А. Хайнеку) с аномальными явлениями (АЯ) в п. Борки Змиевского района Харьковской области.
Основание: материалы в прессе — газета «Факты и комментарии» от 04.06.2004 г., газета «По-харьковски». Иные источники информации — Интернет, обращения граждан, наблюдавших АЯ в этом районе.
Дата выездов: 19.11.2006 г. и 26.11.2006 г.
Место: поселок Борки (Харьковская область).
Состав участников: руководитель экспедиции — Козка А. В., руководитель департамента исследований непознанного при Харьковском планетарии им. Ю. A. Гагарина; Мирошник Н. Н. — ответственный за опрос населения и замеры радиационного фона; Леон Г. И. (фамилия изменена) — ответственный за профессиональную безопасность участников экспедиции и первичную доставку; Индраприя И. В. (фамилия изменена) — ответственная за медицинское обслуживание участников экспедиции и питание; Павлов Е. М. (фамилия изменена) — ответственный за профессиональную фото- и видеосъемку.
Техоборудование: автомобиль марки «Nissan»; фотоаппарат «Kodak»; видеокамера «Sony», штатив; прибор, определяющий радиационный фон природной среды «Припять»; диктофон «Transcendence»; биолокационные спецрамки; отвес, а также иное оборудование.
Общий вывод: периодическая локализация АЯ на местности и в близлежащих поселках заслуживает внимания и детального изучения аномальных аэрокосмических явлений (ААЯ), именуемых также НЛО (неопознанный летающий объект).
Состояние здоровья участников экспедиции в норме до и после выездов, с техникой безопасности ознакомлены все в устном порядке.
В первый и второй выезд руководитель экспедиции присутствовал лично.

II. Особенная часть.
Количество опрошенных — 25 (двадцать пять).
Количество очевидцев АЯ — 3 (три).
1. С. Полищук (фамилия изменена) видел пролет НЛО близ поселка севернее;
2. П. Готишина (фамилия изменена) наблюдала необычное явление над ЛЭП близ поселка севернее;
3. М. Иванюк (фамилия изменена) узнал о зависании необычного объекта в районе п. Федоровка от другого очевидца.
Опрошены жители п. Борки от 16 до 55 лет, как мужского, так и женского пола, разных специальностей: военнослужащий, продавец в магазине, священнослужитель, столяр, работница НИИП Академии аграрных наук Украины, школьники, молодые люди.
Про АЯ знают немногие, а продавец магазина сказала, что даже никаких слухов не было. Часто люди ссылались на местного исследователя АЯ П. И. Кутнюка — научного работника НИИП УААН, с которым члены экспедиции установили контакт.
Уфолог П. И. Кутнюк предоставил доказательства, подтверждающие заявления журналистов в прессе, и показал нашей группе так называемый «космодром». Там действительно имеются круги на склоне балки, схожие с найденными в Днепропетровской области (ДО). Особенно следует отметить, что ландшафт также похож на имеющийся в ДО — это холмистая местность, пересекаемая балкой, над которой якобы зависают ААЯ (НЛО). Свидетелей-очевидцев не опросили лично (кроме Кутнюка).
Круг диаметром приблизительно 22 метра хорошо виден на фоне травы обычного цвета, так как имеет более темную зеленую окраску травяного покрова, которая не пропадает уже несколько лет (в ДО аналогично). На границе круга растут грибы. В условиях поздней осени точность круга не такая яркая, как в ДО летом, что вполне естественно из-за погодных и сезонных условий.
В отличие от животных в ДО здесь коровы заходят смело в круги, но долго не задерживаются, траву не употребляют.
Причина появления кругов в балке, со слов П. И. Кутнюка, — локализованные действия и посадка НЛО. В ДО местные очевидцы пришли к аналогичным выводам.
Общий фон радиации в п. Борки (19.12.2006) — в норме по Украине (-010).
Общий фон радиации в центре кругов близ п. Борки сильно занижен (-003).
Есть гипотеза о подпитке НЛО радоном — радиоактивным газом на месте тектонических разломов земной коры, так же как и иными природными ресурсами (вода, щебень).
Версия эксперта по метафизическим явлениям: Внештатный консультант экспедиции — харьковский журналист и исследователь духовных феноменов — высказал версию, что причиной активности «НЛО и пришельцев» стал факт разрушения большой церкви в п. Борки на месте крушения поезда императора Александра. Храм был взорван.
С. В. Моисеев, проанализировав наши материалы, считает, что «пришельцы», которые часто причиняют беспокойство контактерам (шрамы, ожоги на теле, а также нарушения психики, невербальный страх и т. д.), — это проникновение в нашу трехмерную реальность иного разума. Возможность подобного явления возникла в связи с разрушением своеобразной защиты — храма.
Мнение священника: молодой и достаточно грамотный священник строящегося нового храма в п. Борки считает последствия контактов третьего уровня также проявлением «нечистой силы» и негативного влияния на человека, поскольку все контакты в основном происходят именно ночью и однозначно причиняют вред человеку (либо физический, либо психический).

Факт, связанный с п. Федоровка, возле которого найдены аномальные круги

52-летнюю Валентину, почтальона из п. Федоровка Змиевского района Харьковской области, искали с 22 июня, когда работники местного почтового отделения сообщили в милицию о странном исчезновении своей коллеги. По их словам, в тот день Валентина сутра получила 20 тыс. грн для выплаты пенсий и после обеда отправилась раздавать деньги в п. Борки. Больше ее никто не видел.
Как рассказали собкору «Фактов» Евгении Ц. в Центре общественных связей УМВД Украины в Харьковской области, отрабатывая круг знакомых Валентины, оперативники вышли на 42-летнюю жительницу п. Борки, коллегу пропавшей писъмоносицы. Именно она последней видела Валентину живой. Вскоре женщина призналась в совершении преступления.
Выяснилось, что в тот вечер Валентина, разнеся часть денег пенсионерам, заглянула к своей коллеге в гости. Картину того, что произошло между женщинами, восстанавливают сейчас следователи. В какой-то момент хозяйка дома схватила молоток и несколько раз ударила им гостью по голове. Затем постаралась скрыть следы преступления: тело сожгла, а останки закопала в огороде.
По мнению работников милиции, на убийство женщина пошла исключительно из корыстных мотивов, чтобы завладеть пенсионными деньгами. Правоохранители изъяли у задержанной остаток суммы, которую Валентина не успела разнести по адресам.

Если провести аналогию с известными случаями негативного влияния кругов на психику людей (например, в Великобритании), то можно предположить существование связи кругов с агрессивным поведением одной из жительниц поселка. При исследовании аналогичного круга в ДО исследователь Елена получила сильный энергетический удар, когда легла в центр круга, и ощутила негативное воздействие на психику.
Вопрос открыт для дальнейших исследований, а возможно — и расследований.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Материалы, послужившие основной причиной заинтересованности со стороны исследователей, которые были предоставлены украинским журналистам газеты «Факты и комментарии» и газеты «По-харьковски» исследователем П. И. Кутнюком, в основном подтверждены им в личной беседе, а также в результате исследований.
Выборочные данные, наиболее интересные для исследования и установления подлинности, комментарии по результатам выездов, анализ, аналогии и выводы.

Источник
Газета «Факты и комментарии» от 04.06.2004 г.
http://www.facts.kie...004/0704/10.htm
Текст
Жители п. Борки, где, по мнению уфологов, расположен Всеукраинский космопорт внеземных цивилизаций, за десять лет привыкли к ночным визитам «тарелочек» и называют нынешнюю активность инопланетян вторым пришествием...
Промежуточный вывод
Среди опрошенных людей очень немногие знают о необычных явлениях по состоянию на 2006 год. За два года сенсационные факты еще могли сохраниться в памяти очевидцев.
Текст
В п. Борки пришельцы объявились в девяностых. Была зима, морозные рождественские деньки. Желая проветрить утомленный праздниками организм, местный житель слесарь А. Е. Воронцов выехал на велосипедную прогулку вдоль речки Мжа. Неожиданно сквозь пелену тумана он заметил красновато-оранжевый «объект», зависший надо льдом на высоте порядка 10 см. В скором времени рассказ слесаря подтвердили и работницы птицефермы, расположенной неподалеку. С телеграфной быстротой слух об «огненном чуде» разнесся по поселку. Бросились к начальству, но там сведения о «явлении» решительно опровергли.
ИЗ АРХИВА СОБЫТИЙ
7 января 1990 года в районе г. Мерефа Харьковской области (Украина) А. Воронцов наблюдал с близкого расстояния неизвестный объект, напоминающий по форме детскую игрушку — юлу огромных размеров (диаметром около 25 метров и высотой почти 10 метров). В центре объекта была видна голубая полоса, а сверху — небольшой штырек.
Объект висел на малой высоте над расширением реки Мжа, и под его воздействием круг льда диаметром около 22 метров ушел под воду.
Через десять минут объект мгновенно поднялся вертикально вверх и завис на высоте 30 метров, а потом улетел в направлении с. Колесники, после чего находившийся под водой круг льда медленно всплыл. Позднее этот круг примерз по месту разрыва, отчего образовалось ровное кольцо в виде валика из льда и снега.
Остались и другие материальные следы пребывания этого объекта. Верхушки некоторых деревьев, над которыми он пролетел, оказались сломанными, а на траве поля с вербами в направлении траектории полета объекта были обнаружены следы высокотемпературных ожогов (Колчин Г. К. НЛО. Факты и документы).
19 ноября 2006 г. в руки исследователей попала кассета с видеоинтервью от 16.01.1990 г., в котором Анатолий Евдокимович Воронцов не только рассказывает о случившемся, но и показывает исследователям круг на льду диаметром 22 метра. К тому же в 1995 г. тоже были замечены круги на льду.
Имеются фотографии кругов. Заинтересованности со стороны А. Е. Воронцова в предоставлении ложных данных не выявлено.

Установленные аналогии
2000 год. Загадочный круг на ледяной поверхности озера в канадской провинции Онтарио поставил в тупик местных жителей. Они объясняют случившееся деятельностью НЛО, который приземлился на озере, потом улетел. Абсолютно идеальный круг диаметром 4,5 метра появился буквально за одну ночь.
Владелец земли, на которой находится озеро, никак не может объяснить происхождение круга. По его мнению, на озеро, которое затянуто льдом, приземлился НЛО, постоял там немного и улетел. Никакое другое тело не могло находиться на поверхности озера, потому что слой льда слишком тонок, чтобы выдержать вес человека. Тем более что никаких следов пребывания человека не было обнаружено.

Из интервью ветерана разведки ВМФ СССР И. Барклая: — В документальном фильме проекта телерадиокомпании REN TV «Отражение» (2006) было сказано, что в северном районе Кольского полуострова был обнаружен странный круг — полынья размером 5—7 метров, имеющая оплавленные края и совершенно круглая. Толщина льда — около 1 метра. Приборы зафиксировали повышенное электромагнитное поле вокруг полыньи.

Текст
Одни сельчане замечали в ночном небе «объекты» светло-салатного цвета, другие — огненно-красного. Частенько отслеживает «явления» и соседка Петра Ивановича — непьющая и положительная пенсионерка Алла Никитична.
— У меня по нонам бессонница, — возбужденно тараторит она, — вот и сижу до утра, высунусь в окно и смотрю. И уже не раз его видела: огненное, красное, типа зонта или абажура. Красивое очень! Один раз совсем близко подлетало!...
Петр Иванович поясняет, что поблизости от поселка у пришельцев космопорт. Здесь они заправляются водой, которую даже земные ученые считают горючим будущего, здесь что-то замеряют, берут пробы. Почему, спрашивается, именно в Борках?
— Борки — одно из самых высоких мест в Восточной Украине, — отводит глаза Петр Иванович, — может, поэтому им здесь удобно...
У Сережи, приятеля птицевода-уфолога, пришельцы из непонятных побуждений пробурили в огороде двадцатиметровую (!) скважину. Поначалу все думали, что это проделки геологоразведчиков. Но кто-то вдруг подметил: «Ребята, а ведь рядом со скважиной почти нет грунта! Куда они грунт дели?! Тут минимум тонны три глины должно быть. Неужели всю в Харьков увезли?».
Случай с шестилетним мальчиком Андрюшей — одна из самых громких историй. О нем нам рассказала бабушка, которой родители подкидывали внука на лето. Как-то Андрюша остался дома с дедом. Старик заснул, а мальчик игрался возле окна. Услышал на улице грохот — выбежал во двор, думал, грузовик привез уголь. Но это были они.
— Оно было круглое, с рогами, вроде одна тарелка на другую положена, и висит над огородом, будто на веревке, — рассказывал потом Андрюша, — а из него на меня дядя строго-строго посмотрел. Аж больно глазам стало! Я испугался и ползком к дедушке — будить...
Рассказу мальчика никто поначалу не поверил. Но вечером того же дня с ним стали происходить странные вещи.
— Глаза у ребенка покраснели, воспалились, — вспоминает бабушка Андрюши. — Уже думали везти его к врачу, но через несколько дней все прошло...
Уфолог Петр Иванович показал на лбу выемку — след от контакта. Пояснил: мол, это результат его ранних попыток увидеть НЛО. Будучи моложе и резвее, он с фотоаппаратом наперевес выбирался в места, где чаще всего видели «объекты»...
Уже никто из очевидцев не считает тарелки галлюцинацией, если даже к кандидату наук Анне Белецкой прилетала на огород «звезда».
— Надо признаться, — вздыхает Петр Иванович, — пришельцы ведут себя провокационно. Они... словно прощупывают почву.
В свободное от уфологии время Петр Кутнюк приносит пользу человечеству и родному институту, делая открытия, которые, даже попав в руки террористов, не смогут быть использованы во зло.
Старичок-пастух дядя Саша подтвердил, что круги на зеленом лугу он находил сразу после войны. Правда, с каждым годом появляются более свежие следы, старые же потихоньку исчезают. Дядя Саша и тарелку огненную видел, когда она пролетала над его хатой.

Установленные матричные аналогии по результатам других экспедиций
«В аномальную зону, расположенную под г. Харьковом, вблизи г. Валки, мы выехали в августе 2001 года.
О том, что в валковском лесу происходят удивительные вещи, которые не вписываются в обыденное представление, мы знаем довольно давно. Местные жители рассказывают о таинственных кругах на полях, которые появляются и исчезают днем и ночью. Но больше всего нас заинтересовали круги, которые периодически появляются в самом лесу.
4 августа 2001 года в 9 утра мы выехали из г. Чугуева (Харьковской области) и в Валках были в одиннадцатом часу дня. В этой небольшой экспедиции принимали участие три человека: Игорь Коломиец, сотрудник ростовского центра «Энио», Слава Святко, военнослужащий, и Владимир Николаевич Волох. Нас сопровождал лесник, который очень хорошо знает все тайны этого леса.
Ежегодно, в любое время года, в лесу появляются загадочные круги. Их диаметр составляет 5—10 метров. Всего известно три круга. Один из кругов расположен вблизи болот, поэтому там мы не были, и нам пришлось исследовать только два круга.
Интересно то, что растительность в центре круга и за кругом разная. За кругом лесная трава самая обычная, светлая, а вот в самом круге трава мертво-ядовитого цвета. Только в кругах такая трава, нигде в лесу этого не встретить.
Лучше всего круги видны в весеннее время. Если смотреть на эти круги с высоты птичьего полета, то они очень хорошо видны посреди первой зелени. Летом в этих кругах растительности мало, создается впечатление, что кто-то выжег их неведомым лучом с неба. В осеннее время по периметру круга растут грибы, а в самом круге их нет.
Рассматривая круги, мы заметили, что они имеют кольцевую структуру, т.е. круг в круге, по принципу матрешки.
Теперь о другой очень интересной детали. Один из кругов расположен возле небольшого озера. До 1917 г. на этом же месте стояла графская усадьба. Во время гражданской войны она была сожжена большевиками. Остался лишь фундамент, возле которого и находится один из кругов. Есть ли здесь какая-нибудь взаимосвязь?
А ведь существует интересная версия, что все озера в этом лесу соединены между собой сетью подземных тоннелей, которые ведут в никуда. Вот в этом, скорее всего, и кроется тайна кругов.
В исследовании энергетики местности помогли биорамки. За пределами круга, как и фундамента усадьбы, рамки не двигались, а в круге и на старинном фундаменте рамки стали очень быстро вращаться.
О происхождении кругов существует несколько версий. Но для того чтобы доказать одну из них, нужны очень серьезные исследования. И только изучив зону, можно будет говорить о ее разгадке».
Из архива научно-исследовательского центра «ЭНИО 2».

Выводы и результаты экспедиции
Вся информация, несомненно, заслуживает внимания. Описанное ранее в прессе подтверждено лично П. И. Кутнюком. Факты наблюдений АЯ (НЛО) имеются.
Есть результаты — установлены своеобразные круги на местности, якобы от зависания АЯ (НЛО). Остальная информация и сам факт наблюдения АЯ (НЛО) не зафиксированы ни одним из участников двух выездов экспедиции.
В Харьковской и Днепропетровской областях есть аналогичные круги с похожими характеристиками: по кругу растут грибы, зоны аномально активные и т. д.
Также уфологам были переданы ч/б фотодиапозитивы в количестве 4 шт., сделанные подростком Димой Гиренко из п. Солнечный Сумской области в марте 1990 г., ксерокопия статьи в газете «Правда Украины» от 21.03.1990 г. о необычных фотоснимках, а также ксерокопия результатов научной экспертизы, проведенной в МАИ Радиовтуз, от 23.05.1990 г.
На диапозитивах виден дискообразный объект на фоне неба, зависший над домами и деревьями. На одном из снимков — НЛО с выдвинутыми «опорами».

Вывод общий
Спонтанный контакт первого уровня с целенаправленным фиксированием НЛО на фотопленку. Фальсификация исключена.

Аналогия
Серия схожих фотоснимков Э. Б. Мейера (Швейцария), в цвете, также на фоне деревьев, в начале марта 1977 г.

Информация о том, как были получены снимки
Весной 1990 г. школьник Дима Гиренко, член местного фотокружка, делал серию снимков на природе. Солнце уже катилось за горизонт, когда подросток вдруг увидел необычный предмет, который, описав в воздухе полукруг, завис над землей. Юный репортер не растерялся. Пока НЛО, напоминающий тесно прижатые полями друг к другу шляпы, не взмыл высоко в небо, Дима успел отщелкать десяток кадров.
Спустя некоторое время объект снова показался над окраиной поселка. Он выпустил ножки опор, но до посадки дело не дошло. Еще несколько минут объект был хорошо виден. Дима едва успевал переводить затвор фотоаппарата. Когда пленку проявили, оказалось, что более чем на трети кадров есть четкое изображение НЛО — наподобие знаменитых снимков Э. Б. Мейера (Швейцария), только в данном случае черно-белых.
Второй раз Дима встретился с НЛО на том же месте 5 апреля 1990 г., после обеда. Большой светящийся шар завис над оврагом. Спустя несколько секунд от него отделились два совершенно одинаковых шара, но меньше объемом. Это длилось 4—5 минут, потом шары исчезли.
Этот же шар в то же самое время, но с противоположной стороны видел Михаил Нестеренко, строитель. И Дима, и Михаил рассказали друзьям и близким о своих наблюдениях, и только на третий день выяснилось, что видели они одно и то же явление. Дима и Михаил друг с другом не знакомы, что исключает возможность договоренности и подтверждает высокую степень достоверности при наличии вещественных доказательств.
«Правда Украины», 21 марта 1990 г.

Московский авиационный институт
РАДИОВТУЗ

Заключение по результатам анализа видеоизображений, полученных в результате фотографирования аномального явления в районе поселка Солнечный Ахтырского района Сумской области Украины школьником Димой Гиренко

Исходя из общих законов оптики, можно сделать предположительные выводы о причинах появления этих изображений и их особенностях:
1. Имеющееся пятно на диапозитивах является не результатом ретуши на фотоотпечатке негативного снимка местности, с которого впоследствии был сделан исследуемый диапозитив, а результатом воздействия света через объектив.
2. Представленное изображение можно квалифицировать как АЯ.
3. Объект съемки (пятно) менял свою форму.
4. Фиксация пятна на фотопленке не является результатом воздействия отраженного солнечного света от объекта съемки, хотя можно допустить, что поверхность его имела очень низкий коэффициент отражения и одновременно имелось собственное излучение в диапазоне чувствительности фотопленки.
5. Центральный выступ и овальное основание, возможно, состыкованы между собой.
6. Различия в ширине переходной зоны могут быть объяснены различной степенью преломления проходящего света вокруг АЯ, если оно двигалось в сторону меньшей толщины переходной зоны. Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод
о том, что для дальнейшей детальной реконструкции зафиксированного явления необходимо иметь дополнительное количество кадров с изображением АЯ.
Зам. ректора Радиовтуза, кандидат технических наук В. Е. Бочаров
Научный сотрудник ОНИЛ «Луч» О. Г. Семенов
Научный сотрудник ОНИЛ «Луч» С. Н. Уланов
Москва, 23 мая 1990 г.

При обработке фото и видеоматериалов экспедиции «Харьковоблпоиск-2006» АЯ не выявлено.

ДОПОЛНЕНИЕ
Во избежание непредвиденных ситуаций и последствий контактов с АЯ П. И. Кутнюку лично оставлена в текстовом виде инструкция «Техника безопасности при контактах с НЛО», составленная российским уфоцентром «Базис» (руководитель В. Ажажа) для необходимого применения по собственному усмотрению. Дальнейшие выезды не планируются.

Руководитель экспедиции А. В. Козка
01.12.2006 г.

#5 Станислав

Станислав

    ура! я всё же не уфолог...

  • экспертная группа
  • 5 072 сообщений

Отправлено 18 Август 2010 - 19:57

Цитата

Приборы зафиксировали повышенное электромагнитное поле вокруг полыньи.
Хм... физики, вам это ничего не напоминает?
Делай, что должен... (Марк Аврелий)
Из триад бардов: "Три вещи, которым не стоит верить: мечты старика, клятва возлюбленной и история, рассказанная незнающим"

пока ещё главный редактор «Аномалии»
Спасибо, что прочитали мой пост :)

#6 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 20 Август 2010 - 14:26

Цитата

Исследователь аномальных явлений Елена Геращенко сообщила, что на границе Запорожской и Днепропетровской областей обнаружен космодром НЛО.


Ребята, будьте осторожны в том районе. Дорогу между Днепропетровском и Запорожьем иногда называют ДОРОГОЙ СМЕРТИ. И пришельцы там ни при чем...

Сообщение отредактировал agon: 21 Август 2010 - 19:03