Американцы тестировали советское оружие на «базе НЛО»

Американские власти в годы холодной войны тестировали советские боевые самолеты и другое вооружение в так называемой Зоне 51, за которой ранее закрепилась репутация настоящей «базы НЛО», пишет The Guardian.
Отчет о «Зоне 51» был опубликован благодаря Закону о свободе информации, принятому американским конгрессом в 2005г. Из рассекреченных документов журналисты узнали, что американские военные, в частности, испытывали на секретной базе советский истребитель МиГ-21, который в 1966г. им передал Израиль.
В 1968г. американцы протестировали этот самолет, оценивая его в плане технических характеристик и возможностей и прикидывая, насколько эффективно ему может противостоять боевая авиация и другое оружие США. Аналогичные исследования были проведены годом позже в отношении советского истребителя МиГ-17.
Позднее американцы тестировали в «Зоне 51» и другие самолеты МиГ, однако детали этих испытаний все еще остаются засекреченными.
Помимо истребителей, военные США «пробовали на зуб» и другие виды вооружения СССР. Так, они создали системы ПВО, по своим характеристикам близкие к советским. Американские летчики учились противодействовать такому оружию на территории «Зоны 51».
Напомним, ЦРУ официально признало существование «Зоны 51» только в августе этого года. Этот объект из-за своей секретности долгое время был предметом всевозможных домыслов и привлекал внимание исследователей паранормальных явлений и любителей теорий заговора. Предполагалось, что в «Зоне 51» проводятся эксперименты над пришельцами и ведутся исследования внеземных объектов.
Однако, согласно опубликованным документам, все было гораздо прозаичнее. «Зона 51», расположенная в нескольких сотнях километров к северо-западу от Лас-Вегаса, оказалась всего лишь аэродромом для тестирования экспериментальных летательных аппаратов и систем вооружения. В частности, там проводились испытания самолета-разведчика Lockheed U-2.

Источник + здесь.

Мой вчерашний скромный опус на эту тему: http://www.kp.md/daily/26153/3041920/

Подозреваю, что тётя Света что-то там подрихтовала... Ошибаюсь?

Станислав (03 Ноябрь 2013 - 13:43) писал:

Не ошибаетесь, только не тетя Света, а дядя Володя Он же вставил последний кусок, про спутниковый снимок. И стало все куда желтее, но в общем первоначальная идея не пропала, и то хорошо.

Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 03 Ноябрь 2013 - 20:20

Ну и что, что америкосы там испытывали советскую технику? Как этот "факт" опровергает утверждения некоторых уфологов об испытаниях на этом полигоне других летающих объектов? В т.ч. и созданных неизвестной цивилизацией?

Правильно подмечено:

agon (16 Ноябрь 2013 - 02:16) писал:

agon (16 Ноябрь 2013 - 02:16) писал:

Ознакомился с темами форума, и как то разочаровался, чтоли. Вроде бы вокруг много всего непознаного и интересного, а оказывается что всё это (в подавляющем большинстве) туфта. Печалька! Касаемо данной темы, есть вопрос -  часто слышу "что раз "они" добрались до Земли, то обладают чудо-технологиями, высший разум и всё такое, и земляне им не указ", то как тогда они допускают, что утерянную (и как это высший разум сумел её потерять ) технику спокойно испытывают люди!? Они что не в состоянии тихо молча эту технику стырить обратно? Что им мешает?
PS
в наличие во вселенной иных разумов (очень надеюсь что их там много ) верю, просто верю !

Не то слово, какая печалька. Печалькища! А представьте, каково видеть эту безумную деградацию после тридцати лет попытко заниматься серьёзно? Не грустно, что ли?
Так что верьте на здоровье. Главное, не путать веру с фактами.

agon, на сайте и на форуме была книга Михаила, где № 51 он разобрал внятно и, имхо, толково. И в "Аномалии" был правлено-иллюстрированный фрагмент о том же

Я ее, безусловно, читала. Как и каждую книгу этого уважаемого автора, внятного и понятного.

Только вот незадача: остаются вопросы и к нему тоже. В частности, по темам Петрозаводска (если не НЛО, то откуда взялся лазер, продырявивший стекла?), я уже не говорю о книге "Что скрывают уфологи". Ну это отдельный разговор.

Поэтому выводы  ДАЖЕ Михаила не стоит принимать, как истину в последней инстанции.

Сообщение отредактировал agon: 23 Ноябрь 2013 - 19:33

agon (23 Ноябрь 2013 - 19:05) писал:

Исследование МВД гласило, что все стекла пробиты рогатками: http://www.astronet....1169491/6_1.htm . А заключение о лазере (оно у меня есть) появилось лишь в силу некомпетентности его исполнителей.
Кроме того, выяснилось, что дырки появлялись не только во время феномена, но и до и после. Причем задолго до и гораздо после.
Позволю себе сослаться на стенограмму заседания, посвященного 10-летию Петрозаводского феномена (1987):
"- Есть ли какая-либо зависимость между явлением 20 сентября и отверстиями в стеклах окон?
Г. В. Сорокин:
- Насколько мне известно, подобной зависимости не существует. После события действительно были обнаружены отверстия, но они появляются и вне воздействия каких-либо "раздражителей", в частности, у нас в библиотеке университета. Наши библиотекари читального зала были свидетелями образования отверстия прямо у них на глазах. Отверстие порядка десяти сантиметров, видна спираль, как бы нарезка у отверстия. Это было, кажется, два года назад. Я тоже видел немало отверстий в городе, во внутренних помещениях, в дверях между двумя комнатами, например".
А что Вам не нравится в "Что скрывают уфологи"?!!

Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 24 Ноябрь 2013 - 00:49

Mikhail Gershtein (24 Ноябрь 2013 - 00:48) писал:

Зато КОМПЕТЕНТНОЕ исследование ВНИИ МВД, позднее оформленное в послании члену-корреспонденту Мигулину, включало  (Да, давно так не веселилась!), в частности следующее:

Цитата

Так и представляется, как уважаемые эксперты, кто высунув язык, кто важно надувая щеки, пытаются пробить стеклышко из рогатки. Заметьте, выдерживая определенные условия, где направление метания было "близким к перпендикулярному" А для тех случаев, где стекла были пробиты на высоте 4-го этажа, экспериментаторы пользовались стремянкой?
По-видимому, странные отверстия в стеклах - не такая уж редкость. У нас, например, оно появилось в стекле застекленной лоджии на 8-м этаже, вызванный милиционер добросовестно искал пулю и не нашел!). Так что, в шалостях обвинять Купидончика с рогаткой? Или Карлсона, живущего на крыше?
Кстати, в предлагаемых документах  присутствуют Заменчания к вышеозначенной КОМПЕТЕНТНОЙ справке из ВНИИ МВД, подписанные Гиндилисом и Петровской, где "внятно и понятно" выражено недоверие проведенному исследованию.

Цитата

Если отверстия появлялись ДО и ПОСЛЕ, вовсе не значит, что они не появлялись ВО ВРЕМЯ... Скорее всего именно в результате инцидента и проявилась такая массовость явления, что что материал подвергался неоднократному анализу. Иначе кого бы это все интересовало?

Цитата

С чего Вы взяли, что НЕ нравится? Я, по-моему, писала только о том, что остались вопросы.

Сообщение отредактировал agon: 25 Ноябрь 2013 - 17:20

Мое сообщение ошибочно продублировалось. Я его удаляю.

Сообщение отредактировал agon: 25 Ноябрь 2013 - 06:30