Перейти к содержимому


- - - - -

Самоубийство и мужеложество как источники вредного биополя


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 55

#1 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2016 - 14:15

Психолог Владимир Леви написал книгу “Memento”, в которой есть фразы “Убийца убивает человека, самоубийца - человечество” (Г. Честертон) и “Совершить самоубийство  - значит нарушить правила вежливости, явившись к Господу без приглашения” (лорд Деннинг). В книге автор много пишет о некой парапсихологической концепции, согласно которой самоубийство – это большое преступление. Я писал раньше про свой термин “дисторбность”, так вот моя идея в том, что самоубийство повышает дисторбность.
  Главный аргумент этого история Южной Америки. Перед вторжением испанцев там были крайне популярны самоубийства, причём самоубийц было больше не среди талантливых людей (как в большинстве стран), а среди заурядных. У Майя была даже богиня самоубийств (Иш-Таб). И их империи легко пали от вторжения нескольких сотен конкистадоров, у которых не было существенного технического перевеса (аркебузы того века были очень малоэффективным оружием). Я смотрел фильмы про истории конкистадоров, и создалось ощущение что испанцам систематически везло.
  Такая же идея у меня про гомосексуализм, причём именно мужской. Насколько я знаю, все религии его запрещают, включая азиатские. В Дао есть представление о мужской энергии Янь и женской Инь, так вот при однополом сексе нет гармонии Инь и Янь, особенно для двух мужчин – удвоенная энергия Ян является экспансивной и легко приводит к конфликту. Для двух женщин проблема не так выражена, и это объясняет почему мы к женщинам-лесбиянкам относимся терпимее, чем к геям.
  У китайцев энергия Инь вселенной, персонифицированная женщиной, всегда считалась необходимой для ее собственного функционирования и для благополучия мужчины. Тема, сами понимаете, пикантная, я не хотел бы обсуждать её здесь.

#2 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2016 - 18:20

Просмотр сообщенияKronin (22 Январь 2016 - 14:15) писал:

Главный аргумент этого история Южной Америки. Перед вторжением испанцев там были крайне популярны самоубийства, причём самоубийц было больше не среди талантливых людей (как в большинстве стран), а среди заурядных. У Майя была даже богиня самоубийств (Иш-Таб). И их империи легко пали от вторжения нескольких сотен конкистадоров, у которых не было существенного технического перевеса (аркебузы того века были очень малоэффективным оружием). Я смотрел фильмы про истории конкистадоров, и создалось ощущение что испанцам систематически везло.
Фиговые фильмы смотрели. Испанцам помогло то, что они завезли в Америку оспу и прочие болезни, выкосившие миллионы туземцев. Во-вторых, в этих фильмах явно не сказали, что на стороне испанцев тогда выступили десятки тысяч индейских союзников, которые ненавидели правящий режим. Например, в Мексике при осаде Теночтитлана за испанцев воевали тласкаланцы (110 тысяч воинов) и тескоканцы (50 тысяч). Везет тем, кто смел и не боится рисковать.

#3 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2016 - 18:52

Как всегда, проблемы с матчастью :)
(и - да, мне это уже надоело писать, можете плЮваться жёваными бумажками, но скоро надо будет собрать все подобные подвешенные темы в одну, что ли...)

#4 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2016 - 19:30

Просмотр сообщенияMikhail Gershtein (22 Январь 2016 - 18:20) писал:

Фиговые фильмы смотрели. Испанцам помогло то, что они завезли в Америку оспу и прочие болезни, выкосившие миллионы туземцев. Во-вторых, в этих фильмах явно не сказали, что на стороне испанцев тогда выступили десятки тысяч индейских союзников, которые ненавидели правящий режим. Например, в Мексике при осаде Теночтитлана за испанцев воевали тласкаланцы (110 тысяч воинов) и тескоканцы (50 тысяч). Везет тем, кто смел и не боится рисковать.

Ну и что? Чтобы такая стратегия сработала, нужно огромное везение.
Завоеватели всегда использовали стратегию "разделяй и влавствуй", далеко не всегда это помогало. Например, когда персы вторглись в Грецию, среди греков был раскол, города на севере капитулировали, и на стороне персов были греки-наёмники. Персам это не особо помогло.

#5 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2016 - 20:18

Просмотр сообщенияKronin (22 Январь 2016 - 19:30) писал:

Например, когда персы вторглись в Грецию, среди греков был раскол, города на севере капитулировали, и на стороне персов были греки-наёмники. Персам это не особо помогло.
Ага. А еще греки культивировали мужскую любовь в самом плохом смысле этого слова. И выиграли. Вот вам и дисторбность.

#6 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2016 - 20:43

Нет, это точно надо перемещать... Несогласные будут?

#7 Якобы Странник_*

Якобы Странник_*
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2016 - 22:55

Цитата

Несогласные будут?
Что касается меня, таки нет.

#8 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2016 - 23:32

Причём по причине банальной, на которую далеко не в полном объёме указал М.Г.: искажение исторических фактов.
Ничего более.
Я готов поддержать любое, самое экстремальное обсуждение, но с доказательными обоснованиями. Тот же принцип историзма не из пальца высосан, а выстрадан.

#9 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 23 Январь 2016 - 00:22

Извините если я пишу дискомфортные вещи, может смогу когда-нибудь исправиться, но по теме – может, если удалить часть про мужеложество, вполне сойдёт для этого форума? Я готов поспорить насчёт Америки. Я везде читал, что конкистадоров было всего несколько сотен, это действительно наводит на размышления – если даже 90% индейцев померли от болезней, всё равно крайне удивительно, что несколько сот человек их завоевали (да так, что через несколько сот лет население Южной Америки состоит в основном из полукровок, и от культуры ацтеков, инков и майя мало что осталось).

https://ru.wikipedia...авоевание_инков

Цитата

Численность инков и подвластных им народов (кечуа, аймара) достигала 10 миллионов, из которых 200 000 служили в армии.

Цитата

Писарро получил 3 легких парусника, 67 кавалеристов, вооруженных пиками и мечами, 157 пехотинцев — копьеносцев и мечников, 20 дальнобойных арбалетчиков, всего 3 солдата с огнестрельным оружием и 2 артиллерийских орудия.

Всё-таки 250 человек против 200 тысяч - это впечатляет.

Можно и не привлекать сюда парапсихологию, а объяснить достаточно академическими терминами – у индейцев был такой упадок культуры, что они с радостью покорились завоевателям.
А темы в этом разделе никто, кроме меня, не создаёт…

#10 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 23 Январь 2016 - 03:31

Просмотр сообщенияKronin (23 Январь 2016 - 00:22) писал:

Извините если я пишу дискомфортные вещи, может смогу когда-нибудь исправиться, но по теме – может, если удалить часть про мужеложество, вполне сойдёт для этого форума? Я готов поспорить насчёт Америки. <...> Можно и не привлекать сюда парапсихологию, а объяснить достаточно академическими терминами – у индейцев был такой упадок культуры, что они с радостью покорились завоевателям.
Kronin, почему "дискомфортные"? И гомосексуализм (в частности, мужеложство), и самоубийства - реалии нашей повседневной жизни, они были, есть и будут. Наверное, о них стоит говорить, но на профессиональном уровне.
Вы же подняли эти темы на "аномальном" форуме, и я, например, не поняла, что вы хотите сказать, или спросить, или выяснить здесь, где нет профессиональных психологов, психофизиологов, психиатров, генетиков и т. п.

Разговор на уровне "вредных биополей"... Может быть, биополя, порождаемые актами  гейской и лесбийской любви, компенсируют друг друга, способствуя соблюдению мирового баланса Ян и Инь  :smile59:

Попробуйте отыскать и внимательно почитать (в оригинале, а не в Википедии или в переложениях) серьёзные труды по истории религий. Возможно, там найдётся немало полезного и интересного для вас.

#11 Якобы Админ. Общие вопросы_*

Якобы Админ. Общие вопросы_*
  • Гости

Отправлено 26 Январь 2016 - 02:14

Офтоп г-на Нестерова удалён. Начинаем новый отсчёт.

#12 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 18 Февраль 2016 - 08:39

Просмотр сообщенияMikhail Gershtein (22 Январь 2016 - 20:18) писал:

Ага. А еще греки культивировали мужскую любовь в самом плохом смысле этого слова. И выиграли. Вот вам и дисторбность.

Тут можно тоже строить гипотезы, например такую: самоубийство и мужеложество порождают разные формы дисторбности, первая вредит только отдельной цивилизации, а вторая - всему земному шару.

#13 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 18 Февраль 2016 - 23:51

Просмотр сообщенияKronin (18 Февраль 2016 - 08:39) писал:

Тут можно тоже строить гипотезы, например такую: самоубийство и мужеложество порождают разные формы дисторбности, первая вредит только отдельной цивилизации, а вторая - всему земному шару.
Это не гипотезы, а попытка очередной натяжки за уши. Японии ее культ самоубийств явно не повредил. Вот только не надо про поражение во Второй мировой или землетрясения какие-нибудь - проиграть более мощному противнику не позорно, а живя в одной из самых активных точек Огненного пояса, можно с гарантией рассчитывать на неприятности и без суицидов. Кстати, и любовь к мужчинам там процветала (почитайте "Хагакурэ" или гуглите слово "сюдо"). И сейчас она там имеется и имеет отражение в тамошней культуре (напр. яой, сенен-ай). Стало ли плохо от этого всей планете? Очевидно, что нет - многие любят японскую культуру в тех или иных ее проявлениях, она обогащает наш мир своей экзотичностью и яркостью.

#14 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 08 Июнь 2016 - 18:29

Самоубийства в Японии имели свою специфику – это были ритуальные самоубийства с целью избавиться от позора после поражения, или в таком духе. Я думаю, такие самоубийства не вредят “божьему промыслу”, в отличие от самоубийств с целью избавиться от страданий, популярных сейчас. Есть ведь, например, ещё героические самоубийства – ценой своей жизни спасти других. Тут много тонкостей.
  Насколько я знаю, в Японии бисексуальность была популярной до 19 века. Можно построить рассуждение (конечно, это очень слабая логика) – может быть, 20 век стал относительно благополучным именно благодаря окончательному отказу от содомии?
  Адепты научного мировоззрение тупо переносят психологию животных на человека, а между людьми и животными есть принципиальная разница. Животные могут есть дерьмо, а люди не могут – я думаю тут объяснение парапсихологическое, и можно провести чёткую аналогию с мужеложеством. Среди животных нет экстрасенсов, а среди людей бывают.

#15 Якобы Сергей_*

Якобы Сергей_*
  • Гости

Отправлено 08 Июнь 2016 - 19:38

Цитата

Насколько я знаю, в Японии бисексуальность была популярной до 19 века. Можно построить рассуждение (конечно, это очень слабая логика) – может быть, 20 век стал относительно благополучным именно благодаря окончательному отказу от содомии?
Вы на какой планете живете? Поищите в интернете гей - сайты. И посмотрите их посещаемость. Самураи средневековые от зависти повесились бы.. :smile75:

Цитата

Адепты научного мировоззрение тупо переносят психологию животных на человека, а между людьми и животными есть принципиальная разница. Животные могут есть дерьмо, а люди не могут – я думаю тут объяснение парапсихологическое, и можно провести чёткую аналогию с мужеложеством
Ну, о мужеложестве не знаю (и чего прицепился человек к этому явлению?) - а вот по поводу пищи.. Все наоборот. Вы предложите коту магазинную сосиску и он Вам четко скажет кто что ест.. :0621: Как раз мы, люди, вот это самое пахучее и кушаем. По сути. :smile75:

#16 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 12 Июнь 2016 - 20:24

Просмотр сообщенияСергей (08 Июнь 2016 - 19:38) писал:

Все наоборот. Вы предложите коту магазинную сосиску и он Вам четко скажет кто что ест.. :0621: Как раз мы, люди, вот это самое пахучее и кушаем. По сути. :smile75:

Для человека много что несъедобно, как и для котов. Например, мы не можем есть листья деревьев. Но никто не испытывает отвращения к поеданию листьев, а к поеданию дерьма испытывают. Видимо, интуиция подсказывает насколько это нехорошо.

#17 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 13 Июнь 2016 - 02:05

Просмотр сообщенияKronin (12 Июнь 2016 - 20:24) писал:

Для человека много что несъедобно, как и для котов. Например, мы не можем есть листья деревьев.
Кто сказал, что не можем? Молодые листочки липы - прелесть, как вкусно! Или молодые еловые побеги. А уж полезно-то как! Попробуйте, не пожалеете :rolleyes:

#18 Якобы Сергей_*

Якобы Сергей_*
  • Гости

Отправлено 14 Июнь 2016 - 02:52

Цитата

Но никто не испытывает отвращения к поеданию листьев, а к поеданию дерьма испытывают. Видимо, интуиция подсказывает насколько это нехорошо.
Интуиция тут не виновата. Просто экскременты - это уже переработанный продукт. Который имеет очень мало калорий. Уж извините за такой физиологически - неприятный подход, но такова природа. Кроме того, в экскрементах другой особи всегда могут быть и яйца глистов, и другие гадости покруче. Что здоровье не укрепит. Вы же не будете ощутив жар от костра, засовывать туда руку. Инстинкт самосохранения сработает.
А вот маленькие дети все тащат в рот - вплоть до камушков и прочего. Потому мамаши и бдят с криком "брось каку!!" Да и вряд ли экскременты могут привлечь человека изысканным вкусом. Бррр! Не мед же, однако.
С другой стороны - так и животные не то что бы едят навоз. Куры выклевывают непереваренные зерна растений.

А вот человек (между прочим) очень ценит специфический и страшно дорогой сорт кофе.

Цитата

Лидером среди ценителей престижного и элитного напитка является кофе, извлекаемый из экскрементов, Kopi Luwak. Напиток под этим названием является номером один по цене во всем мире. Настоящие гурманы характеризуют его как напиток настоящих королей. Он имеет вкус черного шоколада и нежный привкус карамели, включает немного аромат ванили. Kopi Luwak является поистине дорогим, чашка кофе может стоить до 100 долларов. Естественно, это цена в странах, отдаленных от места производства.Только поистине настоящие ценители знают, как производится этот напиток. Рецепт этот довольно прост, и он как раз и влияет на стоимость. Его изготавливают, а вернее получают, из помета животных. Этими животными являются китайские барсуки или мусанги. Похожи они на мультипликационного героя Рикки-Тикки-Тави, только серого окраса. Эти барсуки питаются кофейными плодами, причем выбирают они самые спелые и крупные ягодки, собирая их как по деревьям, так и на земле. Спелая ягода кофейного дерева имеет красный окрас и большой размер. Маленькие зеленые зерна не привлекают этих зверьков, поэтому они наслаждаются только спелым продуктом. В сутки барсуки могут употребить до 1 кг спелых плодов. Съеденное, в основном, переваривается в организме животных, и лишь 5% не успевает перевариться, и выходят целиком. Зерна кофе, находясь в организме животного, обрабатываются там желудочным соком и цибетином. После чего вышедшие из животного экскременты собираются человеком. Плоды, которые не успели перевариться, отбирают и очищают. После долгой очистки они проходят процесс сушки и очистки, затем снова процесс мойки и сушки. Высохшие зерна слегка обжариваются при определенной температуре. Точный рецепт приготовления и обработки неизвестен, его производители держат в секрете.
Источник: http://kivahan.ru/sa...oj-kofe-v-mire/


Так что .. Разрешите Вас пригласить на чашечку кофейного помета? :tss:


#19 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 14 Июнь 2016 - 14:30

Цитата

С другой стороны - так и животные не то что бы едят навоз.

Некоторые прямо берут и едят. Несмотря на все опасности с глистами и т.п.
Я считаю более убедительным парапсихологическое объяснение: если человек, извиняюсь, съест дерьмо, то это "испачкает" его сознание. У животных сознания почти нет, поэтому им это не особо страшно. И у годовалых детей сознания нет, вот они и берут в рот разную гадость.


Цитата

Так что .. Разрешите Вас пригласить на чашечку кофейного помета

Видимо, после такой обработки вредное влияние экскрементов пропадает. Может просто потому, что погибают микробы.

#20 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 14 Июнь 2016 - 18:19

Просмотр сообщенияKronin (14 Июнь 2016 - 14:30) писал:

Я считаю более убедительным парапсихологическое объяснение: если человек, извиняюсь, съест дерьмо, то это "испачкает" его сознание. У животных сознания почти нет, поэтому им это не особо страшно. И у годовалых детей сознания нет, вот они и берут в рот разную гадость.
Надеюсь, я не слишком расшатаю ваш иллюзорный мир, сославшись на существование в наши дни копрофилов и копрофагов, вполне сознательно получающих от этого удовольствие? Если не боитесь испачкать свое сознание, зацените соответствующие главы в книге Адама Парфрея "Культура времен апокалипсиса": http://m.litread.me/...124604?page=333 и далее. Особенно рекомендую отрывочек из бюллетеня копрофагов http://m.litread.me/...124604?page=340 (перед обедом лучше не читать). Или поищите на любом трекере, раздающем порно, по ключевым словам "scat", "shit", "копро". Результат вас неприятно удивит.

#21 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 14 Июнь 2016 - 20:36

Так очевидно же, что копрофагия - какая-то патология, отклонение от нормы, которое всем неприятно и которое навсегда останется маргинальным явлением. Так же и с геями должно быть.
В чём вы хотели убедить меня своим постом? Я говорил не о том, что копрофагов не существует, а о том, что для большинства людей всё это отвратительно.

#22 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 14 Июнь 2016 - 21:55

Просмотр сообщенияKronin (14 Июнь 2016 - 20:36) писал:

Так очевидно же, что копрофагия - какая-то патология, отклонение от нормы, которое всем неприятно и которое навсегда останется маргинальным явлением. Так же и с геями должно быть.
В чём вы хотели убедить меня своим постом? Я говорил не о том, что копрофагов не существует, а о том, что для большинства людей всё это отвратительно.
Тогда точнее выражайтесь:

Цитата

Но никто не испытывает отвращения к поеданию листьев, а к поеданию дерьма испытывают.
В следующий раз пишите не "никто", а "большинство", раз есть исключения. И при чем здесь парапсихология? Есть масса явлений, которые большинству противны, а меньшинству - нет.

Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 14 Июнь 2016 - 21:56


#23 Якобы Сергей_*

Якобы Сергей_*
  • Гости

Отправлено 15 Июнь 2016 - 22:20

Просмотр сообщенияKronin (14 Июнь 2016 - 14:30) писал:

Некоторые прямо берут и едят. Несмотря на все опасности с глистами и т.п.
Я считаю более убедительным парапсихологическое объяснение: если человек, извиняюсь, съест дерьмо, то это "испачкает" его сознание. У животных сознания почти нет, поэтому им это не особо страшно. И у годовалых детей сознания нет, вот они и берут в рот разную гадость.




Видимо, после такой обработки вредное влияние экскрементов пропадает. Может просто потому, что погибают микробы.
Зачем привлекать лишние домыслы и какие-то парапсихологические изыски в тех случаях, когда все прекрасно объясняется классикой?  Вы каждый день лично кушаете дерьмо и мертвечину. Вы кушаете салат, который вырос на грядке, удобренной навозом. Даже если Вы лично вырастили овощи на своем личном огороде и не вносили туда навоз - так все равно на грядку испражнялись птички, там дохли насекомые, и много чего происходило, что запачкало овощи. В результате по Вашей логике нельзя кушать дерьмо, но можно жрать использованную туалетную бумагуовощи. Значит, поедая овощи - вы испачкали свое сознание. Путь и не напрямую от (мерси) птичкиной задницы, но - через пищевую цепочку.
Относительно кофе, в котором микробы убиты прожаркой.. Так опять же - кто мешает прожарить в духовке экскременты?  
Не надо никаких фантазий! Все это объясняется или культурными традициями, или народной мудростью сохранения своего здоровья.
В племени под названием Шуары (в латинской Америке) популярен напиток "нигаманчи". Там женщины берут юку с маниокой, тщательно расжевывают и выплевывают в кувшин. Коллективно. Эта смесь бродит и получается спиртной напиток. Который каждый день пьют мужчины..

Мышиное вино..
Это традиционный напиток в Китае и Корее. Для его приготовления используют новорожденных мышей, возраст которых не превышает трех дней. Этот выбор объясняется тем, что эти детеныши ещё не обладают волосяным покровом и не открыли глаза, а значит, отдают напитку свою жизненную энергию, благодаря чему тот якобы становится целебным. Новорожденных грызунов помещают в сосуд с рисовым вином и настаивают в течение 12-14 месяцев. В Китае и Корее верят, что такой напиток может излечить, например, от астмы и печеночной недостаточности.

Напиток с высушенным пальцем.
Эта традиция возникла в 1973 году, когда капитан Дик Стивенсон ради забавы бросил в бокал случайно обнаруженный обмороженный палец и предложил товарищам выпить содержимое. Шутка прижилась, а затем превратилась в традицию.
Изначально палец опускали в шампанское, налитое в пивную кружку. Но за последние 27 лет традиция претерпела изменения, и палец теперь добавляют в любой напиток. Неизменным остался ритуал — выпив коктейль, нужно коснуться губами до пальца в бокале.

Интересно, что глотать палец запрещено. Штраф — 500 долларов. Однако эта сумма не остановила одного посетителя по прозвищу «Джош из Нового Орлеана», который в августе прошлого года впервые в истории бара намерено съел плавающий в стакане виски палец, который использовался с 2002 года. После этого случая администрация, лишившись предпоследнего пальца для напитков, была вынуждена поднять штраф до 2500 долларов.

К слову, самый первый палец, который был добавлен в шампанское, принадлежал старателю по имени Луи Ликен. При перевозке крупной партии рома в соседнюю Аляску он обморозил себе на ноге большой палец, который впоследствии пришлось ампутировать. Этот палец был брошен в бутылку, наполненную алкоголем, а спустя 50 лет его нашел вышеупомянутый капитан Стивенсон. В 1980 году клиент бара Sourtoe Coctail Club случайно проглотил этот палец, когда упал со стула, выпив тринадцать кружек напитка. В среднем напиток с высушенным пальцем заказывают 30-40 раз за ночь в баре при отеле Downtown Hotel.

Ну а относительно Вашей фразы

Цитата

И у годовалых детей сознания нет, вот они и берут в рот разную гадость.
- извините, но этак можно заявить, что с точки зрения атеизма убивать детей до годовалого возраста - можно. Ну, разве что штраф от Гринпис за жестокое обращение с животными..
Ваше сознание (как мне кажется) само себя пачкает. Судя по Вашей логике и словам. Ну, просто нет слов! До одного года у ребенка нет сознания?! Это что, овощ?

#24 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 20 Июнь 2016 - 18:42

Хихи... "Круговорот дерьма в природе... На килограмм дерьма килограмм сахара... " (Солдат Чонкин и председатель-самогонщик)
А мумие это ЧТО? Помёт летучих мышей. И лечатся. Внутрь.
Но это так.. к слову. ХХ век полный отказ от содомии? Филиппины, Индонезия - туда за этим и едут многие.
"Щит и меч" Вадима Кожевникова: капитан Оскар Дитрих совращён в юнкерском училище учителем фехтования - в кадетской среде рейхсвера считалось "приобщением  духу армейского братства". Это же проповедовал и Эрнст Рём - начальник СА.
"Дата Туташхиа" -  в тамошней тюрьме  самым страшным считалось попасть в камеру к "мужеложам" (так в тексте).
Знаменитые кокаиновые вечера у Николая Ивановича Ежова (того самого - генкомиссара НКВД).
Войков (в честь которого станция метро Войковская) был любовником Чичерина - наркома иностранных дел в большевистской России...
Про балет уж  не говорю.
Андрей Черкизов - покойный обозреватель Эха Москвы конца 90-х  - и никогда этого не скрывал. Дальше примеры выискивать?
"Элтон Джон, ну это ладно... Но Мусоргский бухал!" (Тимур Шаов  https://www.youtube....h?v=5VAlSOe5zyg   )
К чему я? ХХ век напротив стал либеральнее к гомосексуальным проявлениям. Даже из номенклатуры психических заболеваний убрали. В 90-е годы. А это ХХ век. В 18-19 веках психическим заболеванием считалась и мастурбация.  В начале 80-х как раз пошла эпидемия ВИЧ - связали как раз с массовым распространением этого самого. Сперва сношались  с обезьянами (а в Африке это и не прекращалось никогда),потом и на людей пошло.
Это ХХ век.
Ранее:  просто почитайте книги Грекулова  http://scisne.net/ax...enstva-2011.pdf - с чего бы там монахам эпиляцию запрещалось делать? Смолой... И служек безбородых принимать к себе на работу? Там тоже много чего описано.
А работы Бориса Клейна?
А если подробнее ещё раньше? Библия... Вельми голубая книга... Тут и Лот с зятьями и дочками, "не познавшим мужа" - при живых-то мужьях, и Иосиф в цветных одеждах - тогда в них эти самые ходили (его похождения вообще с ЭТОЙ кочки зрения почитать интересно - про "благоволение в очах" с тюремщиком в египетской тюрьме, например...), и "обнажённый юноша" из гефсиманского сада, откуда он потом бежал через весь Иерусалим (и что он там делал ночью в подвыпившей компании в таком виде?). И Исус с сожалением к Марии Магдалине: "Жаль, что ты не мужчина..."
И Хам, нахамивший таким образом Ною как раз после Потопа, пока папаша пьяный отсыпался нагишом в своей каюте... И Давид с Иофанааном... тоже описано "благоволение в очах" при взгляде на русые кудри Давида...
Много чего описано...

Отвращение к  поеданию листьев? Каких именно? Коки? Их как раз и жуют. Табак? Тоже жуют - есть и такая форма потребления табака. Берёзовые почки  - чем не недолистья? Лекарственное средство. Мать-и-мачеха - жуют при воспалении ротовой полости. Эвкалипт - и горло полощут и  в конфеты добавляют. Виноград - долму не кушаете? Зря. Капуста, салат, щавель. Хинное дерево - вообще кору при малярии внутрь потребляют... Кора крушины... А листья черной смородины, а листья мяты? Знаете...Не смешно даже.

Сообщение отредактировал Рамень: 20 Июнь 2016 - 22:06


#25 Якобы Анна Гундарова_*

Якобы Анна Гундарова_*
  • Гости

Отправлено 30 Июль 2016 - 16:38

Я лично - против суицида  /  против самоубийства.  За атеизм, за плюрализм. Если человек обижен, он должен всего-навсего наложить проклятие на обидчика  - или на врагов  человечества (молча, мысленно).  Не нужно мстить, убивать, не нужно  совершать никакого суицида.  Просто применить  "чёрную  магию".  Это просто самогипноз, от  которого  сразу  исчезает  душевная  боль.  Я  проклинала  в тяжёлые  минуты  лидера  мусульманских  террористов  ИГИЛ   Абу  Бакр  Аль  Багдади. Недавно в Интернете я видела сообщение о его  смерти:  лидер ИГИЛ был убит.   ...Но нельзя проклинать себя  самого ни при  каких обстоятельствах.   ...Я  люблю  пассивных  гомосексуальных  мужчин  (педерастов),  хотя  я - женщина.  Я сочувствую  голубым.  Недавно  -  12  июня  2016  -  в  США  произошёл теракт в гей-клубе.  Об  этой  трагедии сообщала "Независимая газета"  (Религия).  Мне жаль погибших  голубых   мужчин.

#26 Якобы Сергей_*

Якобы Сергей_*
  • Гости

Отправлено 30 Июль 2016 - 21:50

Цитата

Я лично - против суицида  /  против самоубийства.  За атеизм, за плюрализм. Если человек обижен, он должен всего-навсего наложить проклятие на обидчика  - или на врагов  человечества (молча, мысленно).
Ой, какой хороший атеизм! С проклятиями и заклятиями в стиле черной магии! Прям плюрализм..

Цитата

  ...Я  люблю  пассивных  гомосексуальных  мужчин  (педерастов),  хотя  я - женщина.  Я сочувствую  голубым.  
- как говорят в Одессе..
Ой, гейВей! :sorry:
- Таки Вы сходите на следующей остановке?
- ТАКИ НЕТ! Я еще в розуме и просто выйду :solnisko:
Ну сегодня просто веселый вечер и жара... :patsak:

Сообщение отредактировал Сергей: 30 Июль 2016 - 21:52


#27 Якобы Сергей_*

Якобы Сергей_*
  • Гости

Отправлено 03 Август 2016 - 21:36

Цитата

только пусть потом эти мужчины всё-таки дадут потомство, если они умны и красивы
геи начали рожать, я иду дурдом искать. :russian_roulette:
Администрация, настоятельно советую поискать услуги кровельщика для поправки крыши у некоторых.. Не хочу конфликтовать, но тут классика..

#28 Якобы Странник_*

Якобы Странник_*
  • Гости

Отправлено 03 Август 2016 - 22:08

Сергей сказал:

Администрация, настоятельно советую поискать услуги кровельщика для поправки крыши у некоторых.. Не хочу конфликтовать, но тут классика..
Солидарен!

#29 Якобы Админ. Общие вопросы_*

Якобы Админ. Общие вопросы_*
  • Гости

Отправлено 03 Август 2016 - 22:53

Два сообщения удалены - размещение дублирующих сообщений запрещено.
Ув. Сергей, обратите внимание: в этом разделе еще и не то встречается.

#30 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 12 Август 2016 - 04:09

Символ Инь-Ян изображает вселенную, состоящую из двух
противоположностей Инь и Ян, которые образуют целое лишь в единой комбинации.

#31 Якобы Анна Гундарова_*

Якобы Анна Гундарова_*
  • Гости

Отправлено 12 Август 2016 - 15:00

А я и не знала, что размещение дублирующих сообщений запрещено. Это я написала, что гомосексуальные мужчины должны размножаться, если они умны и красивы.  Я имела в виду следующее: даже если  мужчины поначалу балуются  "голубыми"  отношениями,  потом  геи  поменять  ориентацию  обратно  право  имеют:  геи  должны  стать  снова  гетеросексуальными,  чтобы  дать  потомство.  Хотя я не против  бисексуальности в мужчинах.  Я - против  женской  бисексуальности  и  гомосексуальности.  Я  -  против  лесбиянок.  Но  зато  к  геям  я  отношусь положительно.

Я  лично  сама  -  гетеросексуальный  трансвестит.  Я  -  вовсе  никакой  не  транссексуал  отнюдь.   Я  не  желаю  изменять  пол.   Я - женщина,  и  мне  нравится  быть  женщиной.  Я  люблю  дружить с  мужчинами.  Я  стараюсь  быть  похожей  на  мужчин.  Я  видела на  Facebook  фотографии  голубых  влюблённых  мужчин,  состоящих в браке.  Они  прекрасны.  Для меня невозможно к таким  геям  плохо  отнестись.

#32 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 12:27

Я был не прав, что смешал в кучу самоубийство, мужеложество и пытался притянуть за уши свою идею про дисторбность. Это иногда называют "Натягиванием совы на глобус".

Тем не менее:

Просмотр сообщенияMikhail Gershtein (22 Январь 2016 - 20:18) писал:

Ага. А еще греки культивировали мужскую любовь в самом плохом смысле этого слова. И выиграли. Вот вам и дисторбность.

Не так:



Гомофобия в древней Греции:

http://frallik.livej...com/670525.html

http://w.pc-forums.ru/o2585.html

#33 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 12:31

Ещё у части первобытных народов тоже царит гомофобия (антропологическая выборка Форда и Бича, 1965).

#34 Якобы Сергей_*

Якобы Сергей_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 00:43

А некоторые на обед любили соседа скушать. И что дальше?
Я вот нашел в интернете о племенах, в которых мужчина, который использует для своих сексуальных утех мальчика, таким образом передает ему свою силу и способствует взрослению (такие вот верования там ). А некоторые оттягивают свою нижнюю губу так, что бы блюдце можно было вставит. Достаточно набрать в поисковике запрос "шокирующая африка"- и много такого можно узнать....
Почему обязательно надо все валить на гомосексуализм? В истории народов бывало такое, что однополые отношения по сравнению с этим  выглядят безвинной шуткой. Гомосексуалисты излучают вредное биополе, говорите? Именно они, а не велосипедисты? Вы уверены?

#35 Якобы Сергей_*

Якобы Сергей_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 01:12

И  вот еще что хотел я сказать.. Я совсем не историк, а задумался: а почему так вот свирепо многие  религии относятся к гомосексуалистам? Почему сейчас вот продолжаются попытки обвинить их хоть в чем-то?  В Библии это считается большим грехом. А вот сейчас уже приплели биополе. Что дальше будет? Откуда пошла такая нетерпимость? И вот по моему мнению тут все дело в том, что древний человек в основном сражался один на один с врагом. И соответственно наличие большого количества мужчин в племени или позднее в царстве автоматически делало царство более сильным. Но отросточек скальных отношений как известно детей не бывает. И потому древние священники возвели такие отношения в понятие тяжкого греха. Известно, что религия частенько служила интересам правящего класса. И в случае необходимости заветы веры иногда отражали не столько мнение богов по конкретному вопросу, сколько сиюминутные интересы правителей. А иногда и не только их. Например в Библии описан странный случай, когда царь Давид хотел провести перепись населения. Казалось бы что тут такого? Нормальное явление для государства. Но вдруг Богу это не понравилось. По крайней мере так написано. Но как я считаю, тут скорее всего это было не выгодно священнослужителям. Какая-то интрига явно имела место быть. И тут же стала идея переписи греховной. Ну-ну..
Так вот многое з того, что кажется нам диким или греховным, явно имеет историческую подоплеку вполне меркантильного свойства. Не одобряя гомосексуализм как явление, я вместе с тем категорически против продолжения практики навешивания обвинений во всех бедах на него. Надо отделять традиции и физическую реальность.

Сообщение отредактировал Сергей: 07 Ноябрь 2016 - 01:14


#36 Якобы Новенький_*

Якобы Новенький_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 20:48

У некоторых людей действительно чтото с биополем это чуствуется и с ними рядом стоять не возможно

#37 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 21:54

Что меркантильную подоплёку - точно. Взять ту же библию - ну очень... такой... материал.
Начиная с Хама, что "нахамил" собственному спящему пьяному отцу именно для того, чтобы стать вождём в племени (до сих пор "опущенные" у параши сидят, а не племенем рулят), но харизма того оказалась куда выше смелости Хама, и тот так испугался, что свалил вину на происшедшее на внука Ноя, про которого потом больше и нет никаких упоминаний в тексте.
Далее - Содом и Гоморра. Какая главная причина возникшего конфликта? Правильно: конфликт между обществом скотоводов-кочевников и обществом оседлых городских жителей. Приоритет в библии характерен - Авель был типичным кочевником-хвостокрутом, Каин оседлым селянином. ПОЧЕМУ возник конфликт между братьями? Жертвы своему богу принесли. Авель кровавые - кто там у него был? Козы, бараны. Каин плодами земли. Жертвы Каина не были приняты. Кровавым жертвам бог Авеля обрадовался. И Авель стал всячески изгаляться и издеваться над братом, тот не выдержал издевательств  кочевника и мочканул братца. Это я к чему? К тому, КОГО КОНКРЕТНО в споре кочевников-оседлых поддерживает библия. Почему? Потому что в вопросе положительного героя в контексте Содома и Гоморры представлен кочевник Авраам, брат Лота, осевшего в городе. Естественно, в глазах хвостокрутов-кочевников, города - это исчадия геенны и разврата. Ситуация характерная для ВСЕХ кочевников - помните, даже в московском Кремле шатёр для Каддафи разбивали. Он не хотел даже формально "жить в городе". А Каддафи как раз потомок жителей тех библейских мест. "Религия когда становится религией? Когда забирается к вам в постель и начинает там что-то регламентировать и запрещать." (Александр Глебыч Невзоров) ЧТО в первую очередь запрещали? То, что не приводит к размножению племени. Прежде всего гомосексуальные отношения - вот их и запрещали прежде всего. Они мешали выживанию трибы (племени). Вот при катастрофе в Содоме Лот с женой и дочками ("не познавшими мужей" - при живых-то на тот момент мужьях) и ушёл из города. Правда, потом, из-за своего склочного характера перецапался со своими соседями и остался без компании - с одной бутылкой за компанию. Естественно, стал нажираться, как свинья и творить с дочками грязный инцест - а вот ЭТО почему-то хотя и табуируется, но  в ЭТОМ рассказе напротив стало оправданием - инцестированные дочки наплодили пьяному Лоту новое племя. Видите, как в самом начале библии установлены духовные скрепы? Город виновен априори, но инцест не такое уж большое преступление, если ведёт к росту племени. Вот и весь чётко высказанный приоритет. "Во первых строках письма, дорогая Екатерина Матвеевна..."
Но гомосексуальные отношения не деваются из библии никуда. Это и взаимоотношения Иосифа с тюремщиком в Египте (было у того к Иосифу "благоволение в очах"). И "благоволение в очах" у Давида и Иофанаана. А в более позднее время - и некий "обнажённый юноша", который бежал через пол Иерусалима из гефсиманского садика, когда туда пришли стражники Синедриона. И чего он там в таком виде делал в обществе с тринадцатью мужиками, которые полночи пили вино? См. одно из канонических евангелий, утверждённое РПЦ, Какое конкретно  - ищите сами, заодно с текстами познакомитесь поподробнее. Из песни слова не выкинешь.
А биополе... Скорее парад гормонов и феромонов.

Сообщение отредактировал Рамень: 07 Ноябрь 2016 - 22:09


#38 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 06:03

Цитата

ЧТО в первую очередь запрещали? То, что не приводит к размножению племени. Прежде всего гомосексуальные отношения - вот их и запрещали прежде всего.

Бисексуальность не мешает размножению. Но бисексуалов, по-видимому, тоже не любили.

Кроме того, насколько мне известно, в племенах практиковался инфантицид, первобытные люди сами ограничивали свою рождаемость (т.к. иначе бы на всех не хватило еды). Так что ваше объяснение мне кажется неубедительным.

#39 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 06:13

Рамень
Кроме того, ваша версия не объясняет, почему во всех обществах к мужчинам-гомосексуалистам относятся хуже, чем к женщинам-лесбиянкам. А это возникло в разных культурах и религиях; напомню цитату из даоизма:

Цитата

Чиа: Даосы слишком мудры, чтобы осуждать что-либо открыто, потому что все пути ведут обратно к Дао. Поэтому вопрос обычно заключается в том, как что-то может быть против природы, или Дао, если Дао создало это? Гомосексуальность не против Дао, но это также и не высшее переживание, возможное в Дао. При гомосексуальной любви невозможно испытать полное равновесие мужской и женской полярности. Тонкие энергии отсутствуют, и вы не можете создать что-то, если для этого нет сырья. Высшая гармония Инь и Ян не может быть достигнута. Это зависит от того, как далеко вы хотите продвинуться на духовном пути. Если вы достаточно глубоко входите в медитацию, вы можете совершенствовать свои полярные энергии внутри себя. Но тогда ваша гомосексуальная любовная жизнь может нарушить это равновесие, так что вам постоянно нужно будет восстанавливать его.
Эта проблема является более сложной для двух мужчин, чем для двух женщин, поскольку их удвоенная энергия Ян является более экспансивной и более легко приводит к конфликту. Удвоенная энергия Инь может быть гармоничной, поскольку Инь является уступчивой, покладистой, но ни одна женщина не испытает глубочайшего удовлетворения. Оба случая могут привести к неравновесным состояниям тонких органов, которые требуют внимания при стремлении сохранить лучшее здоровье.


#40 Якобы нестеров_*

Якобы нестеров_*
  • Гости

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 13:00

Просмотр сообщенияKronin (08 Ноябрь 2016 - 06:03) писал:

Бисексуальность не мешает размножению. Но бисексуалов, по-видимому, тоже не любили.


Церковь  Николаитов,тоже  от одного из  апостолов  пошла...

#41 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 14:42

Так ведь лесби... Это просто красиво. И эстетично. Кто их у нас поддерживал? Фаина Раневская, кажется?
А к этим... Ну, подходит американская шуточка об итальянцах: "Зачем итальянцы носят золотые цепи? Чтобы видеть, когда заканчивать бриться..." (цит по книге Николая Злобина "Империя свободы. Ценности и фобии американского общества" М. 2016) Ну ЧЕГО тамА эстетичного? Помните у Остапа Бендера ещё цитата была:"Вид потного волосатого тела вызывает отвращение..." А это ещё конец двадцатых - начало тридцатых годов. Тогда тоже были всё те же вопросы. Помните, знаменитые вечера у Николая Ивановича Ежова? С коксом и присутствием одних мужчин, так-сказать... пока самого Николая Ивановича не... того... Не прислонили к стеночке...
А би-... Ну, всех любит. Ну и что? Когда с дамой общается - даму любит. Когда с тобой общается - тебя любит... Ну, не доходить до определяённой стадии общения - и всё. Какие проблемы?

Сообщение отредактировал Рамень: 08 Ноябрь 2016 - 14:51


#42 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 17:49

Рамень
Я не понял что Вы хотели сказать. Я просто, так сказать, борюсь с пропагандой гомосексуализма, которую у нас ведут некоторые биологи. Пусть я фрик со стажем, зато мою активность поддержало бы правительство РФ!
Я ожидаю, что у вас есть ещё аргументы (например, возражения про ту же Грецию или Японию), готов на них отвечать.

#43 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 23:12

Просмотр сообщенияKronin (08 Ноябрь 2016 - 17:49) писал:

Пусть я фрик со стажем, зато мою активность поддержало бы правительство РФ!
В мемориз. Цитата дня!

#44 Якобы Дарья Еланина_*

Якобы Дарья Еланина_*
  • Гости

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 06:37

Просмотр сообщенияKronin (08 Ноябрь 2016 - 17:49) писал:

Рамень
Я не понял что Вы хотели сказать. Я просто, так сказать, борюсь с пропагандой гомосексуализма, которую у нас ведут некоторые биологи. Пусть я фрик со стажем, зато мою активность поддержало бы правительство РФ!
:surprised:
Ну так предложите свою активность правительству РФ, пошто медлите, пошто размениваетесь на всякие сомнительные форумы?
Только обязательно потом сообщите нам о том, какую поддержку оно Вам оказало. Сообщение желательно подкрепить соответствующими документами.

А вообще-то до Вашего появления никто здесь о гомосексуализме и не вспоминал даже и не заговаривал... Вот она какая интересная у Вас борьба с пропагандой получается  :0621:

Сообщение отредактировал Дарья Еланина: 09 Ноябрь 2016 - 06:38


#45 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 14:11

Цитата

А вообще-то до Вашего появления никто здесь о гомосексуализме и не вспоминал даже и не заговаривал... Вот она какая интересная у Вас борьба с пропагандой получается

На некоторых других форумах, в блогах заговаривают.
Когда я написал, что некоторые биологи ведут в интернете пропаганду г-ма - вы не поняли, что я имею в виду? Вы выходите иногда хотя бы в livejournal.com?
Как я понимаю, ваш форум для того и создан, чтобы фрики предлагали здесь нестандартные идеи, а компетентные люди эти идеи анализировали.

#46 Якобы Странник_*

Якобы Странник_*
  • Гости

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 14:40

Kronin сказал:

Как я понимаю, ваш форум для того и создан, чтобы фрики предлагали здесь нестандартные идеи, а компетентные люди эти идеи анализировали.
Вы заблуждаетесь! Этот форум создан для продуктивного и квалифицированного общения людей, которые интересуются основными направлениями работы проекта «Аномалия», ведут собственные научно-практические изыскания в области аномального. Впрочем, на этом форуме рады всем, кто действительно пытается что-то понять в этой сфере.
Об этом прямо сказано в Правилах форума. Пожалуйста, ознакомьтесь.

#47 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 00:13

Хотите аномального?
И, хихи, из области лесби... Забавная аномальная ситуация с ... крещением коронованных особ в Российской империи в 19 веке.
Я имею в виду всех этих Марий и Александр Фёдоровн на российском престоле.
А ведь ситуация вполне себе забавная.
И странная.
Задались тут люди вопросом: "А почему это все эти новопрестав... , пардон, новоприбывшие императицы почти все Фёдоровны?"
Интересно, что приснопамятная Википедия даёт ответ (только ВДУМАЙТЕСЬ в логику ответа!) - потому что имя они получали от дамы, которая привела их к алтарю для крещения и стала их крёстной матерью, а вот крёстным отцом... стала чтимая икона Божьей матери из Феодоровского монастыря, что в Городце, названного в  честь Феодора Стратилата. Стратилат - должность военного руководителя города. Ну драконьер он был , после убийства очередной реликтовой краснокнижной змеюшки - был назначен стратилатом в Гераклее.
Это как? Мать - женщина. И отец тоже... женщина? Хоть и с иконы? Это вообще как? И КТО, получается, сакральное лесби пропагандирует? Те, кто крестили императриц? Или всё-таки Феодор Стратилат тут каким-то боком? Но КАК он мог стать крёстным отцом через икону ЖЕНЩИНЫ? Но стал ведь - отчество-то Фёдоровна,а  не "Мариевна". ГДЕ ЛОГИКА?
Хотя и сама эта икона появилась в Городце со странностями. Её якобы по слухам в город принёс некий господин, чем-то НАПОМИНАЮЩИЙ Феодора Стратилата. Который вообще-то огромную кучу лет назад был убит в Гераклее вполне себе мазохистским образом - и пошёл-де факто на мученичество против воли того, кто его же накануне вылечил от нанесённых травм. Тот ещё сомнительный персонаж. Но почему-то ставший "святым", внешнего облика которого никто не видел, но почему-то оказался узнанным в далёком от Гераклеи Городце. Да при этом ещё через икону совершенно иного человека (к тому же - совершенно иного пола!) стал сакральным отцом (вообще не понятно по какой причине) аж у нескольких императриц... Вот где аномальная логика! (материалы точно по житиям! Кто хочет - может проверить.) Я понимаю, в христианстве символизм рулит, ну, там, символический каннибализм при причастии,  и прочее, но не символические же мать и отец одного пола... но с другим именем...

Сообщение отредактировал Рамень: 10 Ноябрь 2016 - 00:44


#48 Якобы Новенький_*

Якобы Новенький_*
  • Гости

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 00:17

Феодора Стратилата -- мужчина

#49 Якобы nvk_*

Якобы nvk_*
  • Гости

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 02:20

Рамень,
Очень здорово рассуждаете (посты 36, 46). Великолепные хронологические прыжки.

Просмотр сообщенияKronin (22 Январь 2016 - 14:15) писал:

Психолог Владимир Леви написал книгу “Memento”, в которой есть фразы “Убийца убивает человека, самоубийца - человечество” (Г. Честертон) и “Совершить самоубийство  - значит нарушить правила вежливости, явившись к Господу без приглашения” (лорд Деннинг). В книге автор много пишет о некой парапсихологической концепции, согласно которой самоубийство – это большое преступление. Я писал раньше про свой термин “дисторбность”, так вот моя идея в том, что самоубийство повышает дисторбность.
  Главный аргумент этого история Южной Америки. Перед вторжением испанцев там были крайне популярны самоубийства, причём самоубийц было больше не среди талантливых людей (как в большинстве стран), а среди заурядных. У Майя была даже богиня самоубийств (Иш-Таб). И их империи легко пали от вторжения нескольких сотен конкистадоров, у которых не было существенного технического перевеса (аркебузы того века были очень малоэффективным оружием). Я смотрел фильмы про истории конкистадоров, и создалось ощущение что испанцам систематически везло.
  Такая же идея у меня про гомосексуализм...
1) Если под дисторбностью понимать нарушение причинно-следственных связей, то да - самоубийство её повышает. (Уходя раньше (решая уйти раньше), вы нарушаете спланированную - с вашим участием - последовательность событий, кажущуюся самостоятельным выбором).

2) Что касается индейцев и конкистадоров, то здесь нарушения дисторбности, пожалуй, нет.
Я не уверен, что многим будут понятны мои пояснения, но я попробую...
На той (тогдашней) территории были наиболее правдивые знания "о жизни после смерти" (по сравнению с теперешними знаниями). Знания "гуляли" свободно среди населения. )) Вожди, сами постигшие (добравшиеся) эти знания были стойки к соблазну "побега". А неокрепшие умы были не так стойки.... (поэтому в основном "заурядные" "убегали").
На счёт везения конкистадоров:
Всё оттуда же. Индейцы (в основной массе своей) уже были не способны к убийству других, т.к. были, говоря по современному, духовно продвинуты. За исключением небольшой кучки духовно непродвинутых, которые и пытались оказать сопротивление. (к тому же конкистадоров считали поначалу чуть ли не богами).
Это наблюдается у всех народов - чем больше духовности в целом народе, тем ближе его закат. Более варварские племена всегда побеждали менее варварские. (читать "варварские" - не продвинутые).
Понимаете, не важно на какой народ и в каком веке действует эта "продвинутость" - результат один - "что воля, что не воля - всё равно!.." .
Вот, например, из "Велесовой книги":
"Потекли на нас кельты с железом своим,
но, столкнувшись с нами, повернули на заход солнца,
поскольку мы твёрдой рукой
держали как плуг, так и меч,
и навели страх на чресла их,
и отбили их от земли нашей.
А ильмерцы на то глядели, не оборонялись совсем, и погибли, и мы ничего не могли поделать, так как ильмы не хотели брать железо в руки свои и обороняться от врагов.
Таким родам лучше иссохнуть, чем иные им станут следовать! Гром грохочет в Сварге синей, и мы должны лететь на врагов, как быстрые ласточки - дружно и грозно.
И быстрота эта есть мечи новые русские, и цель у нас нынче такая: чтоб степь скифская осталась за нами, а всякие бродники в ней исчезли.
Там наши коровы ходить должны, и наши родичи должны жить,
ибо если вчера были кельты, то сегодня - варяги и греки, которых называют эллинами.
А те, которые не доходят мыслями до этого, их будущее суть неволя и рабство.
Сражайся, русская земля, обороняй себя, чтоб иные не сели тебе на шею!"

Поэтому здесь дисторбности нет - это следствие причины (слишком много продвинутых и слишком много знаний в неподготовленные умы).

3) Гомосеки, и бисеки - над ними (возможно, как самооправдание) давлеет теория "бесполости души".
Нарушают ли они причинно-следственную связь? - чёрт их знает! (если они такие были такими изначально, то может так и задумано...). Единственное что точно известно из истории, что Садом и Гомору стёрли, т.е. это "направление" не имеет будущего, однозначно.

#50 Якобы Админ. Общие вопросы_*

Якобы Админ. Общие вопросы_*
  • Гости

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 02:30

Из Правил форума:

Цитата

1. Считаются злостными нарушениями:
1.5. Сочинения в духе «Славяно-арийских вед», «индуистов-славян», считающих «Кришней-Вышней» славянскими богами, РА-поклонников (распространителей «Всеясветных грамот»), последователей Фоменко и Ко, и прочие подобные изыски лиц, недоучивших историю.
Т.н. Велесова книга г-на Миролюбова входит в этот перечень, нравится Вам данное обстоятельство или нет. В противном случае докажите её подлинность. И корректность данного "перевода",
Ещё из правил - для всех участников беседы. К той же категории относятся

Цитата

Безапелляционные утверждения, если их автор не в силах доказательно, логично, со ссылками и обоснованиями, отстоять свою точку зрения.
С биополем и прочими подобными гипотезами, похоже, проблемы не только у создателя темы.
В целом тема не случайно помещена туда, куда помещена.

#51 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 16:25

'nvk'
"Рамень,
Очень здорово рассуждаете (посты 36, 46). Великолепные хронологические прыжки."


Извините, но 36 и 46 это не мои посты. Так что все вопросы - к авторам. Будьте точнее. Точность - вежливость королей (касается не только времени).

#52 Якобы Ладомир_*

Якобы Ладомир_*
  • Гости

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 16:59

Просмотр сообщенияНовенький (10 Ноябрь 2016 - 00:17) писал:

Феодора Стратилата -- мужчина
Но Божья Матерь, икона которой является крестным отцом - женщина.... Или уже нет?

З.Ы. Автор темы или кто из участников может мне объяснить, что такое биополе? А то никак не пойму об чем спор...

Сообщение отредактировал Ладомир: 10 Ноябрь 2016 - 17:05


#53 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 17:51

Я хочу ещё раз пояснить свою позицию. Мне кажется, хотя на этом форуме мало пишут (причём пишут либо фрики, либо члены редакции), читают его довольно многие – счётчик показывает, что у этой темы уже 2000 просмотров.
  В интернете на некоторых ресурсах популярна точка зрения, что раз гомосексуальность естественна для животных, то она должна быть нормальна и для людей. Я пытаюсь опровергнуть эти взгляды, а где мне ещё об этом писать, как не на этом форуме?
  И мы здесь возвращаемся к тому, что, не будь эта тема такой одиозной, ей бы было место в “Последнем прибежище мистика”: речь и о том, что человек – всё-таки не животное, и о том, что религия несёт в себе некоторую мудрость, которую пока не понимают атеисты. Запрет на прелюбодеяние религии возник явно не случайно, хотя бы потому, что этот запрет существует в подавляющем большинстве религий.
А биополе, дисторбность – всё это малополезное притягивание за уши.

#54 Якобы Ладомир_*

Якобы Ладомир_*
  • Гости

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 18:36

Просмотр сообщенияKronin (10 Ноябрь 2016 - 17:51) писал:

В интернете на некоторых ресурсах популярна точка зрения[/quo, что раз гомосексуальность естественна для животных
Не есть правда. Во-первых, половой акт или его имитация между особями одного пола бывает только у некоторых видов стайных животных, а не у всех животных. Во вторых, таковой акт преследует собой не получение сексуального удовольствия, а "опускание" статуса самца до статуса "самки" - этот принцип во всю используется в уголовной среде. Почитайте этологов, Дольника например, там этот момент подробно рассмотрен с научной точки зрения.

Просмотр сообщенияKronin (10 Ноябрь 2016 - 17:51) писал:

Я пытаюсь опровергнуть эти взгляды, а где мне ещё об этом писать, как не на этом форуме?
На религиозных либо сексуально-озабоченных форумах.  Этот форум не относится ни к первой, ни ко второй категории.

Просмотр сообщенияKronin (10 Ноябрь 2016 - 17:51) писал:

  речь и о том, что человек – всё-таки не животное, и о том, что религия несёт в себе некоторую мудрость, которую пока не понимают атеисты.
Если человек не животное, тогда кто? Гриб?

Просмотр сообщенияKronin (10 Ноябрь 2016 - 17:51) писал:

Запрет на прелюбодеяние религии возник явно не случайно, хотя бы потому, что этот запрет существует в подавляющем большинстве религий.
Не совсем правда. Во-первых, прелюбодеяние не равно гомосексуализм. Во-вторых, не в подавляющем большинстве религий, а в большинстве авраамических и, так сказать, "государственных". Полный контроль над основными человеческими инстинктами (секс, питание и безопасность) - вечная мечта всех государств. Бо иначе делать из людей послушное стадо не получается. Большевики в свое время рьяно отбросив религию, к концу двадцатых лихо расправились со всеми революционными свободами, в том числе - и сексуальной. Бо сексуально свободные людишки быстро стали отбиваться от руководящей руки партии... такие дела.

Просмотр сообщенияKronin (10 Ноябрь 2016 - 17:51) писал:

А биополе, дисторбность – всё это малополезное притягивание за уши.

С целью притянуть вопрос к тематике форума? Ну, так это с самого начала было понятно, потому и реакция такая...

#55 Якобы Kronin_*

Якобы Kronin_*
  • Гости

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 23:58

Цитата

Не есть правда. Во-первых, половой акт или его имитация между особями одного пола бывает только у некоторых видов стайных животных, а не у всех животных. Во вторых, таковой акт преследует собой не получение сексуального удовольствия, а "опускание" статуса самца до статуса "самки" - этот принцип во всю используется в уголовной среде. Почитайте этологов, Дольника например, там этот момент подробно рассмотрен с научной точки зрения.
Дольник скорее любитель-графоман, хотя интересные мысли есть и у него. Я прочитал более 30 книг по биологии; могу сослаться, например, на Лорентца – авторитет же? Он описывает, как бисексуальность у самцов гусаков повышает их ранг – пара таких самцов заклюёт любую одиночную птицу, поэтому после образования у них такого союза к ним начинают приставать самки.

Цитата

На религиозных либо сексуально-озабоченных форумах.  Этот форум не относится ни к первой, ни ко второй категории.
Я думаю, форумы фриков интересуют только фриков. На этом же форуме адекватные эксперты-модераторы, поэтому, я полагаю, довольно много нормальных людей на него заходят. В том числе тех, кто правит Википедию, Луркоморье и прочие подобные сайты.

Цитата

Если человек не животное, тогда кто? Гриб?
Я надеюсь, рано или поздно в оборот прочно войдёт выражение “атеизм головного мозга”.

Цитата

Не совсем правда. Во-первых, прелюбодеяние не равно гомосексуализм. Во-вторых, не в подавляющем большинстве религий, а в большинстве авраамических и, так сказать, "государственных".

Я процитировал даосов. Вот ещё из буддизма (тринадцатое из 36 начальных правил):

http://spiritual.ru/theory/36.html

Цитата

13. Hе пpелюбодействовать.
Гpех полового pазвpата есть сознательное наpушение супpужеской веpности (а для пpинявших Святые монашеские обеты - любое потвоpство половой похоти), а pавно склонение к тому дpугого.
Hе есть гpехом связь супpугов, а также незамужней миpянки и миpянина, если только не наpушаются пpавила естества, как-то: достижение зpелости , отсутствие кpовного pодства и т.п.
Вот это “и т.п.” не наталкивает на мысли о толерантном отношении буддизма к гомосексуализму.

Цитата

С целью притянуть вопрос к тематике форума? Ну, так это с самого начала было понятно, потому и реакция такая...
Раз здесь есть раздел “Последнее прибежище мистика”, значит форум не одними НЛО интересуется.

#56 Якобы Админ. Общие вопросы_*

Якобы Админ. Общие вопросы_*
  • Гости

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 02:18

Тема закрыта. Основание (из правил форума):

Цитата

1. Считаются злостными нарушениями:
1.1. Все виды... религиозной пропаганды... сообщения-провокации.

К пропаганде отнесены:

Цитата

атеизм головного мозга
К провокациям, в частности, отнесены:

Цитата

А биополе, дисторбность – всё это малополезное притягивание за уши.

Цитата

Я просто, так сказать, борюсь с пропагандой гомосексуализма, которую у нас ведут некоторые биологи. Пусть я фрик со стажем, зато мою активность поддержало бы правительство РФ!
Предложения по этому поводу следует адресовать не проекту "Аномалия", а Госдуме последнего созыва, в частности, г-ну Милонову и др.
С ними же легко и просто обсуждать религиозные вопросы с религиозной же точки зрения, а не в рамках научного подхода, к которому (хотя бы теоретически) стремится администрация данного ресурса.

К мистике тема тоже отношения не имеет.
Пользователю стоило бы получить более точное представление о содержании термина "мистика". Приблизительную справку можно получить хотя бы здесь.