Перейти к содержимому


- - - - -

«Проект “Дракон”» и говорящие камни


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5

#1 Якобы aenpost_*

Якобы aenpost_*
  • Гости

Отправлено 19 Декабрь 2013 - 02:56

«Проект “Дракон”» – развёрнутая в конце 1970-х гг. в Британии программа комплексного изучения мегалитических памятников. Эта программа принесла удивительные результаты, заставив науку во многом иначе взглянуть на хенджи, кромлехи и менгиры. Огромное количество приборных и других измерений убеждает в серьёзности результатов, полученных в ходе работ. Вместе с тем широкой общественности, особенно в России, почти ничего не известно о проекте и его результатах, о том, как проходили работы, о трудностях, сомнениях и многочисленных проблемах, с которыми пришлось столкнуться исследователям. Надеемся, эта небольшая публикация частично восполнит сей прискорбный пробел. Кроме того, она являет собою, можно сказать, образец научно-методического подхода, которому стоило бы следовать и нашим энтузиастам изучения Непознанного.
читать далее

#2 Якобы Vik_*

Якобы Vik_*
  • Гости

Отправлено 19 Декабрь 2013 - 16:21

Ну вот возьмем поставленную ими задачу:

Цитата

Мы специально сконцентрировались на первой проблеме, чтобы проверить, существуют ли у каменных кругов некие особые физические излучения, которые поддаются измерению.

Не совсем понятно, что понимается под "ОСОБЫМИ физическими излучениями"? Фиксировали вполне известные стандартные. Ну, может, это превратности перевода, которые не могут точно отразить суть. Ну, поехали дальше. Внимание было сосредоточено на ультразвуке и радиации. Фиксировались местами всплески первого, а также пониженные и повышенные значения последней в некоторых участках. Что, в принципе, может быть вполне естественно. Из статьи так и не понятно, каких результатов они достигли в рамках поставленной цели. Только наличие неких двусмысленных статистических данных? Ну, допустим, что это говорит о неких физических аномалиях... Но отсюда возникают следующие вопросы:

1. Данные аномалии характерны именно для означенных сакральных мест или же распространены повсеместно без какой-либо привязки к археологическим памятникам? По логике вещей, на один такой памятник исследователи должны были проводить аналогические измерения как минимум в десятке других нейтральных мест. В статье просто упоминаются некие "контрольные точки".

2. Данные аномалии однотипны для сакральных памятников одного вида или же для каждого памятника - свои аномалии? В последнем случае смысл проекта вообще теряется.

#3 Якобы Cep_*

Якобы Cep_*
  • Гости

Отправлено 19 Декабрь 2013 - 18:58

Исследования конечно интересные, но есть много разных «НО» которые конкретно к этим сооружениям могут не иметь значения.
Достал я  Дозиметр ДП-5в, и проверил дом и участок вокруг на всякий случай, фон в норме. Пошел гулять по окрестностям, и вдруг он часто запикал, вроде чистое место, ровная земля. Ради любопытства раскопал, большой камень- известняк и хорошо фонит. Тогда я спустился к реке где на обрыве выходит пласт известняка, излучение на порядок больше общего фона.
Другой случай. В детстве когда была мода на изготовлении радиоприемников, случайно заметил что если ударить молотком по большому обломку гранита в приемнике раздается треск. Это потом уже узнал что возможно виновато –Пьезоэлектричество.
Вот возможно и в их них исследованиях это и присутствует.

#4 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 19 Декабрь 2013 - 20:22

Вить, возможно, some стоило перевести не как "некие", возможно,  есть ещё одна тонкость там как бы проскочила... хотя нет, не проскочила (смотрю оригинал). Слово "специфический" я шибко не люблю... Это ведь промежуточная статья, но найти продолжение пока не срослось. И, не исключено, они всё это тоже делали (?). Но лучше хоть что иметь возможность почитать... Посмотри сайт проекта, его легко найти.

Поскольку итогом работы стала упорядоченная карта... будем предполагать, что в журнальной версии что-то опущено было.

#5 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 21 Декабрь 2013 - 00:55

Чем слово "особые" не понравилось?  Особые - в данном контексте - обосабливаемые, отделяемые от излучений от прочих  известных источников.

Работа, конечно, полулюбительская ... но небезынтересная

Пьезоэлектричество требует наличия механических воздействий, напряжений, причем достаточно сильных. Поэтому как гипотеза, можно предположить, была отброшена.

Сообщение отредактировал grvakh: 21 Декабрь 2013 - 00:57


#6 Якобы Cep_*

Якобы Cep_*
  • Гости

Отправлено 21 Декабрь 2013 - 12:40

Пьезоэлектричество - возникает даже в скальных массивах при смене температуры окружающей среды.