Сергей Ефимов (05 Сентябрь 2012 - 10:02) писал:
Только раз Вы просите (в благодарность за Ваши расчёты )
1).Да 750 метров.
2).Перевод камеры в видео-режим сразу после сьёмки 3 кадра т.е. видеозапись включена на подлете объекта к зениту относительно точки наблюдения ("при приближении") и завершена "по пропадании объекта"при прохождении зенита с резкой потерей ярккости и до исчезновения.
3) В видео-записи на в нижней части кадра попадали блики от уличного освещения.
4) Один ,было минутное желание позвать близких (но пока разбудишь ,обьяснишь,больше напугаешь и обьект профукаешь)
5)Нет ,просто заинтересовал спутник пролетающий на юге,сходил за камерой а его и след простыл,стал снимать звёзды и Лиру (проверить камеру и её возможности)
6) Снимал с рук, а в видео -режиме слышны мои шаги- это я разворачивался вслед обьекту по прохождении его через зенит.Если внимательно посмотреть первую фотографию с обьектом, то слева есть звезда (название уточню)смещение её во время экспозиции незначительно ,хоть и снимал с рук.
7) Обьект около колхоза Три Озера карта внизу с указанием места.
1). 27 августа 1985г в 2 ч20мин над вспаханным полем яркий белый свет ,горизонтальной конусообразной формы с неестественно РЕЗКИМ переходом свет /тьма исходящий из обьекта тарелкообразной формы (похожее фото силуетом ниже).
Явно ищущий что-то.Плавный подьём над полем и луч стал вертикальным под собой ,рыскающий.
Заметив нас ,поднялся выше (плавно) и пройдя над нами (с выключенным лучём)в горизонтальном направлении с немыслимыми ускорениями и мгновенными остановками и совершая зигзагообразные движения,с плавным набором высоты перелетел через шоссе и включив луч вертикально под собой ПЛАВНО сел в ближайшей лесополосе около 100метров от нас(было видно сквозь деревья луч и плавную осторожную посадку) коснушись земли луч выключился.
Скорость посадки составляла-1м/1.5сек.
Диаметр-не больше 30 метров.
Общее время наблюдения не больше -2 ,3 минут.
Абсолютно безшумно!!!
(здесь-Имеется в виду что не слышно было в диапазоне частот от 25 Герц
до 18 кГц) Проверял на ГНЧ(автор)
2)Мы 4 молодых инженера.
Шли пешком по безлюдному шоссе(ночь была ясная,прекрасная погода,безветренно)
Заметив в поле (прожектор )стали громко обсуждать и смеятся,зачем в поле ставить вышку с прожектором!)
Заметив нас ,обьект полетел к нам.
Остановились ,заткнулись и молчали пока обьект не приземлился с другой стороны шоссе.
Я смотрел и думал (достать из рюкзака смену 8м и какая выдержка экспозиции долна быть)ПОНЯЛ БЕЗПОЛЕЗНО.
Короткий спор пойти посмотреть,но один всё таки увёл нас проявив небывалое упорство дальше .
3).Наши субьективные выводы.
а)Обьект не военный иначе было бы оцепление.
б)Абсолютно разумное поведение отвлёк наше внимание от того что он искал.
в)Сел рядом ожидая что мы предпримем(кинемся к нему или уйдём)
г)Обьект работу свою не закончил иначе улетел бы.
д)Зигзагообразное движение говорит о том что двигаться горизонтально на определённой высоте ему чрезвычайно легко вперёд назад ,а вот по высоте двигается плавно.
е)Пришли к выводу ,использует два неизвестных двигателя,один по горизонтали(не использующий топливо ,но очень мощный)второй по вертикали(жрущий топляк и затратный,с двумя режимами ,плавный и максимальный для выхода на орбиту)
Ж)Возможно земля окружена определёнными полями(типа ступенек,наподобие термоклина)преодоление ступенек вертикально для обьекта затратно,а вот горизонтально может землю облететь в секунды.
4) Для нас интересней что обьект искал?!Раз увёл нас от места своего поиска!
5)Мы(люди планеты) им не интересны,знают о нас они всё,на контакт не идут ,делают свою работу(вопрос какую?)
6)Предпологаем обьект ставил свой маячок(возможно земля имеет сеть этих маячков)но установленных не абы где ,
а в строго определённом месте.
Это наши субьективные мнения,поверите вы или нет,здоровья и денег у нас не прибавиться и не убавиться.
Но стоит задуматься .
Простым смертным ,случайным свидетелям,чтобы хоть как то квалифицировать то что они видят,нужно запомнить ,эти три чётких критерия!
1)Яркий белый свет идущий из нло с резким переходом свет тьма.
2)Мгновенные остановки и ускорения,изломанная траектория движения обьекта.
3)Абсолютно бесшумно.
Лично я на момент встречи с обьектом уже имел за плечами (т.е занимался ещё в школе)
1)Астрономией(самодельные телескопы,фотографирование луны,наблюдал юпитер -спутники,сатурн кольцо,марс,туманность ориона,в отремонтированный мной школьный телескоп Максутова)
2)Фотографией(так как сьёмки даже луны,с кондочка не сделать)
3)Радиолюбитель,сам собирал усилители,цветомузыку,пропорциональное четырёх канальное радиоуправление,для моделей(сейчас Инженер -электронщик)
4)Авиамоделизмом,кордовые и радиоуправляемые модели самолётов,как компрессионные так и с калильным зажиганием(считайте ещё и моторист)
Я до мозга костей технарь,прошу Вас ответить ,можно собрать такую модель, только-не отвлекаясь на ВЦ и другого типа нла-т.е. есть ,летательный аппарат с неизвестным типом движетеля,его кто -то построил и использует,задача попытаться построить похожее.
Пожалуйста,Только технические вопросы,без философии об ВЦ.
http://tonos.ru/arti...html#msg1734985
http://www.astronomy...ic,90330.0.html
Расстояние по карте легко определяется,эти места мы знаем отлично,т.к. отпахали на уборке урожая 2 месяца(тогда была повинность молодых инженеров, перед сельским хозяйством)
0
Тема закрыта
А чем Вас версия китайского фонарика не устраивает?
Но и НЛО-м тоже. 
). ибо бериллий - "относительно твёрдый 
ну коль не нужен - нивапрос
