Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!
- - - - -

Уфовсяческие видео

нло видео экспертиза гелиофизика nasa

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 59

#32 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 072 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2014 - 07:45

Просмотр сообщенияagon (09 Июнь 2014 - 15:37) писал:

Простому обывателю не объяснишь, что нет независимой фиксации, нет характеристик аппаратуры и пр. Ему нужно конкретное объяснение, ЧТО БЫ ЭТО МОГЛО БЫТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет объяснения, тот приходит с оригиналом видео и подробным описанием обстоятельств съемки (см. примеры на Форуме экспертов). Без этой инфы проводить разбор несерьезно (ну разве что в простых случаях, но и тут доказать сложно). Вот и приходится объяснять про независимую фиксацию и CGI...

Просмотр сообщенияagon (09 Июнь 2014 - 15:37) писал:

У меня нет ни времени, ни желания анализировать бредовое творчество уфофильных аматоров из "просторов интернета". Поэтому в ЭТУ тему помещались только сообщения из официальных новостных агенств с целью обсуждения того, ЧТО попадает в массовое сознание рядовых обывателей. С надеждой, кстати, на квалифицированное опровержение.
Чтобы анализировать видео из интернета, ни у кого времени не хватит.
"Новостные агентства" - чуть серьезнее, чем ютюб, но только чуть. Зачастую журналисты просто подсовывают эксперту те же видео из ютюба без всякой доп. инфы. Нормальный эксперт на это честно скажет, что отождествить НЛО не может, потому что не хватает информации. В итоге первая часть фразы идет в новости, а вторая усекается как неинтересная народу :)

Просмотр сообщенияagon (09 Июнь 2014 - 15:37) писал:

Повторю еще раз мою позицию. В средства массовой информации НЕ ДОЛЖНЫ ПОПАДАТЬ фейки.
Опыт СССР показал, что это не помогает. Была и цензура, и закрытые программы исследований, а где результат?

Просмотр сообщенияagon (09 Июнь 2014 - 15:37) писал:

Более того, я против широкого распространения "уфологических" знаний вообще.
"Хотели как лучше, получается как всегда" :)
Если Вы против широкого распространения - задайте вопрос в закрытой части форума, мож, кто из знающих узнает объект. И уже потом результат опознания тащите сюда. А просто вывалить кучку и надеяться, что кто-то без дополнительных данных устроит ее "разбор" - ну несерьезно. В лучшем случае будут предположения, а большинство просто промолчит. У таких видео мало шансов на "опровержение" не потому, что они странные, а потому, что малоинформативные. В итоге (без аргументированного разбора) получается как раз пропаганда вообще.

Нынешний всплеск фейков ИМХО вызван 2 основными факторами: 1)доступностью как видеокамер, так и компьютерного редактирования и 2)доверчивостью публики (кто-то не осознал пункт первый, кто-то просто хочет верить). Как с этим бороться? С п.1 ничего не сделаешь, поэтому надо работать с п.2. Объяснять народу, что видеозапись без дополнительных данных и подтверждений ничего не доказывает, что это "просто кино". Когда это дойдет до всех, шутникам станет неинтересно, и количество фейков сократится.

#33 Вячеслав

Вячеслав

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 824 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2014 - 12:35

Дамы и господа, предлагаю закончить "сотрясание воздуха" и, заодно, и личные "разборки".

К сожалению, мы не в силах серьёзно изменить ситуацию со СМИ, которые будут продолжать выискивать всё новые и новые "необычные явления". Тем более, что им помогают такие "авторитетные ученые-исследователи", как Вадим Чернобров, которые во всём готовы увидеть "аномальное" и "необычное", лишь бы потешить свое Чувство Собственной Важности (обычно, это происходит перед телекамерами или у костра в кругу молоденьких девочек).

Предлагаю не показывать друг другу кто "авторитетнее", а всем вместе пытаться найти объяснения явлениям, которые запечетлевают свидетели. И обсуждать не "риторические" вопросы (типа, почему народ "ведётся" на необычное), а обсуждать именно объяснение явления.

Здесь конец офф-топа.

Хотелось бы увидеть комментарии к моей версии объяснения последнего выложенного ролика.
"То что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно." © Чак Паланик
"Не важно, куда глядишь - важно, что и ты при этом видишь.." © Виктор Пелевин

#34 Cep

Cep

    Почти человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2014 - 15:09

Цитата

Тем более, что им помогают такие "авторитетные ученые-исследователи", как Вадим Чернобров, которые во всём готовы увидеть "аномальное" и "необычное", лишь бы потешить свое Чувство Собственной Важности (обычно, это происходит перед телекамерами или у костра в кругу молоденьких девочек).

:good:    Подтверждаю! так оно и было.

#35 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 072 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2014 - 15:43

Просмотр сообщенияВячеслав (10 Июнь 2014 - 12:35) писал:


Здесь конец офф-топа.

Хотелось бы увидеть комментарии к моей версии объяснения последнего выложенного ролика.
Вполне нормальная версия.

Ну, раз обсуждать... Я тут погуглил немного по НЛО над Гольяново, и...
Похоже, ТВ-журналисты схитрили и в целях красивости и загадочности скомбинировали несколько видео. Светлый объект явно взят отсюда, темный есть тут. И то, и другое подозрительно похоже на связки шариков :)
У этих видео один автор. И у этого автора на ютюбе есть еще около 200 видео. Но лично мне ими всеми заниматься неохота :)

#36 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2014 - 21:17

Просмотр сообщенияMikhail Gershtein (10 Июнь 2014 - 04:11) писал:

Финансировать монографию и лабораторию - вы будете? Или может, спонсора найдете?
...Вы же хотели критиковать мою книгу, а потом позорно слились...
Я Вам ответила в личку.

#37 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 072 сообщений

Отправлено 22 Июнь 2014 - 15:23

"UFO Over Santa Clarita" - "Абсолютно поддельное" видео !
https://www.youtube....ayer_detailpage
Не злостное издевательство, а скорее предостережение. В этом видео на компе нарисовано ВСЁ: не только "тарелка", но и пейзаж, и машина, из которой "велась съемка"! Сейчас это уже возможно: вклеить что угодно куда угодно.  Подробности тут.
Если вы завтра увидите видео с прилетом НЛО на Красную площадь (или к Белому Дому) - не спешите верить, а лучше дождитесь выступления соответствующего Президента. Но и к нему тоже на всякий случай присматривайтесь повнимательнее.
"Матрица" наступает.

#38 Сергей

Сергей

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 118 сообщений

Отправлено 22 Июнь 2014 - 18:06

Посмотрев сие видео, создалось впечатление, что инопланетяне (мечущиеся на своем корабле) искали кусты.. Наверное с канализацией проблемы на корабле.. :tss:  А тут типа наблюдатели - земляне *нарисовались* .. Ах - ах.. :alien:

А вообще - до чертиков надоели все эти самопальные *Кубрики*, которые засоряют информационные пространства. :miaso: :bita: Среди массы подделок могут быть и настоящие уникальные кадры, но найти их -  иголка и стог сена  нервно курят в сторонке...
Вообще - ну сколько бреда последнее время на форумах... Житие .. :shok:

– А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Коровьев, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе.

– А это нас арестовывать идут, – ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.

– А, ну-ну, – ответил на это Коровьев.

#39 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 01:28

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (22 Июнь 2014 - 15:23) писал:

"UFO Over Santa Clarita" - "Абсолютно поддельное" видео !
https://www.youtube....ayer_detailpage

Просмотр сообщенияСергей (22 Июнь 2014 - 18:06) писал:

А вообще - до чертиков надоели все эти самопальные *Кубрики*, которые засоряют информационные пространства.
Это видео из ютюба? Ну и зачем оно здесь? Пожалуйста, приводите примеры  официальных новостных агенств. И ведите полемику с ними. А  собирать и фильтровать всякий мусор в нете - дело безнадежное, как мне кажется.
.

#40 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 072 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2014 - 06:42

Просмотр сообщенияagon (23 Июнь 2014 - 01:28) писал:

Это видео из ютюба? Ну и зачем оно здесь? Пожалуйста, приводите примеры  официальных новостных агенств. И ведите полемику с ними. А  собирать и фильтровать всякий мусор в нете - дело безнадежное, как мне кажется.
.
ТВ новости не намного надежнее, их часто делают из тех же ютюбовских роликов.
А это конкретное видео - не рядовой мусор, оно сделано специально с показательно-образовательной (а не выпендрюжно-хулиганской, как многие там) целью:

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (22 Июнь 2014 - 15:23) писал:

"UFO Over Santa Clarita" - "Абсолютно поддельное" видео !
https://www.youtube....ayer_detailpage
Не злостное издевательство, а скорее предостережение. В этом видео на компе нарисовано ВСЁ: не только "тарелка", но и пейзаж, и машина, из которой "велась съемка"! Сейчас это уже возможно: вклеить что угодно куда угодно.
Что имеет прямое отношение к дискуссии о смысле обсуждения уфо-видео вообще, которая вроде как тут разворачивалась.

#41 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2014 - 20:28

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (23 Июнь 2014 - 06:42) писал:

ТВ новости не намного надежнее, их часто делают из тех же ютюбовских роликов.
А это конкретное видео - не рядовой мусор, оно сделано специально с показательно-образовательной (а не выпендрюжно-хулиганской, как многие там) целью:
Что имеет прямое отношение к дискуссии о смысле обсуждения уфо-видео вообще, которая вроде как тут разворачивалась.

Насчет СМИ согласна, но проблема в восприятии информации публикой. У нас как-то привыкли доверять газетам и ТВ. Поэтому фальшивки из официоза прочнее откладываются в массовом сознании, чем видики из ютюба. К тому же можно требовать опровержение от редакций СМИ, а спорить с ютюбом - то же, что опровергать заборные надписи.

Хорошо, тогда, возможно имеет смысл поговорить об основных критериях отсева фальшивок. Если находится, например, якобы исходное видео без объектов, то надо иметь в виду, что для дискредитации ролика объект можно "замазать", и сделать это еще легче, чем что-то пририсовать. (Это я к той ссылке, что привел Михаил выше).

Сообщение отредактировал agon: 26 Июнь 2014 - 20:34


#42 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 072 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2014 - 21:14

Просмотр сообщенияagon (26 Июнь 2014 - 20:28) писал:

Хорошо, тогда, возможно имеет смысл поговорить об основных критериях отсева фальшивок. Если находится, например, якобы исходное видео без объектов, то надо иметь в виду, что для дискредитации ролика объект можно "замазать", и сделать это еще легче, чем что-то пририсовать. (Это я к той ссылке, что привел Михаил выше).
Имею ИМХО из 2 пунктов.
1. Видео само по себе - не доказательство даже простого наличия НЛО, поскольку видео легко изменяется или фабрикуется. Некоторую повышенную надежность (но не гарантию) дает совпадение заснятого с независимыми визуальными наблюдениями (желательно несколькими и не от друзей-знакомых оператора). В этом случае видео может дать. ценную доп. инфу об НЛО (напр., о его положении и перемещении).
2. Видео без независимых визуальных подтверждений - вообще не доказательство.

#43 Rocit

Rocit

    Перешедший за Грань

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 294 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 18:22



#44 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 30 Июль 2014 - 18:05

http://www.meteovest...tem=63541116403

#45 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 072 сообщений

Отправлено 31 Июль 2014 - 15:17

Просмотр сообщенияagon (30 Июль 2014 - 18:05) писал:


Для спутника размером с чемодан и телескопа 15 см диаметром делать такое видео с расстояния в 160 млн миль - это слишком круто :)

См.также
Астероид с поддельной пирамидой

1999 RQ36 / 101955 Bennu Pyramid On Asteroid Hoax Goes Viral

Похоже, над нами прикалываются очередные компьютерные симулянты :)

#46 Rocit

Rocit

    Перешедший за Грань

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 294 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 09:26



#47 Луна

Луна

    Перешедший за Грань

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2014 - 10:37



https://vk.com/wall-50575743_2166

РАЗВЕДКА

Фильм очень интересный! с 25 минуты - Война НЛО под Пермью.
И самое интересное с 30 мин. - КРЕМНИЙ -КВАРЦ - SiO2 - СИЛИЦИУМ.
НЛО движутся по местам разлома...выстроили модель движения НЛО. НО!! они ОРИЕНТИРУЮТСЯ НА КВРАЦЕВЫЕ- (КРЕМНИВЫЕ) залежи! (Предварю: вспомним СветЛы. )
Ольга Ткаченко: где проявляется НЛО везде присут. КВАРЦ! КВАРЦ СТАБИЛИЗАТОР ЧАСТОТЫ МОЗГА и является стабилизатором КВАРЦЕВОГО ГЕНЕРАТОРА...
Выстроили модель навигации НЛО и выявили ВОЛНОВЫЕ диапазоны, в которых находятся НЛО.
Это как бы маячковая система выхода НЛО на Землю.
Там где мощ. месторождения Кварца там чёткая (высокая?) частота и НЛО делают привязку к ним.
НЛО идут по зонам разлома.
Аппаратура любого летательн. аппарата настраивается по НУЛЕВОМУ градиенту магнитного поля, а по зонам РАЗЛОМА Земной коры - этот градиент МЕНЯЕТСЯ.
Предполагают, что Пилоты НЛО перестраивают аппаратуру и чётко ориентируются по маякам на Земле.
НЛО ЗНАЮТ ВЛИЯНИЕ КВАРЦА и на человека !

с 34 мин. Об исследовании 3 Рейхом АНТАРКТИДЫ - о ПОЛОЙ Земле и ПОСЛЕДСТВИЯ этого исследования - они там ОБОСНОВАЛИСЬ!?
Немцы выяснили, что во внутренней полости ЕСТЬ Жизнь и об этом было известно уже в 1922 году сп.службам будущего СССР.
Порталы были найдены таки?
В 40 году появился Документ о ПЕРЕСЕЛЕНИИ в Антрактиду!
(И Швабия-то существует?? И вполне возможно, что часть детей из Германии туда были вывезены.)
Историк разведки Александр Рудаков : В Антарктиде есть жизнь, там есть причалы, ходят люди, там кипит жизнь ГЛУБОКО ПОДО ЛЬДОМ.

42 мин.39. Ветеран Разведки Маина Поляченко говорит ЧТо происходит с людьми, когда они находятся на полюсах.. происходит ИЗМЕНЁННОЕ СОЗНАНИЕ из-за сильных магнитных полюсов...............

Эскадра адмирала Берда, скорее всего нарвалась на бой с флотилией Полярного Флота СССР...и была также атакована НЛО (в данном случае, НЛО были на стороне СССР). И с позором Берд удрал...пощипали его основательно.
А иудеи США временно проглотили этот "подарок", - со слов волка- моряка.

Видео - Инопланетяне действительно существуют. Неопровержимые


Сообщение отредактировал Админ. Общие вопросы: 07 Декабрь 2014 - 18:22


#48 Rocit

Rocit

    Перешедший за Грань

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 294 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2014 - 11:36

Сколько смотрел передачи по РЕН Прокопенко, ничего нового.
Всегда одна и та же манера: инопланетяне из Космоса зачем-то прилетают тысячами на Землю. Это уже не разведка, а что-то другое. По логике.
Учитывая и то, что небесные знамения видели с древности.
Но ума подумать, видимо, нет. Предложить какую-нибудь другую гипотезу, взять нормальные интервью у ведущих уфологов, которые этим десятки лет занимаются.

#49 Сергей

Сергей

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 118 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2014 - 13:14

Цитата

Ольга Ткаченко: где проявляется НЛО везде присут. КВАРЦ! КВАРЦ СТАБИЛИЗАТОР ЧАСТОТЫ МОЗГА и является стабилизатором КВАРЦЕВОГО ГЕНЕРАТОРА...
Ну, если у госпожи Ткаченко в голове радиодетали - это конечно интересно.. Но хотелось бы сделать рентген. Интересно, на какую частоту кварцевый резонатор впаян? :tss:
Боже, как любят некоторые люди использовать термины, сути которых они не понимают! То в обувной стельке обнаруживаются *нанотехнологии*, то как читал утверждения некоторых товарищей *если снимок поверхности Марса загрузить в компьютер и дать команду нормализовать цвет - мы увидим, что на Марсе небо голубое. Американцы все скрывают!!*. :0118:
А по поводу того, чего тут НЛО разлетались.. Так я Вам по секрету скажу: это студентов из МИП постоянно возят наблюдать за нами в процессе их обучения. Очень знаете ли хорошие мы *учебные пособия*.
---------------------------------------------------------
примечание:     *МИП* - Межгалактический Институт Психиатрии.

Сообщение отредактировал Сергей: 07 Декабрь 2014 - 13:20


– А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Коровьев, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе.

– А это нас арестовывать идут, – ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.

– А, ну-ну, – ответил на это Коровьев.

#50 Станислав

Станислав

    ура! я всё же не уфолог...

  • экспертная группа
  • 5 072 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2014 - 16:53

Это же хРенТВ. О чём дальше говорить?
Собрание фейков, неоднократно оФрикопенкенное. Только хамским образом залепленный кустарно лейбл (стыдоба!)

Со мной можно не соглашаться, однако я бы переместил в соответствующий раздел и даже тему...
Хоть после разбора, хоть до. И даже вообще без, так как половину "сенсаций" уже давно разобрали по косточкам.
Делай, что должен... (Марк Аврелий)
Из триад бардов: "Три вещи, которым не стоит верить: мечты старика, клятва возлюбленной и история, рассказанная незнающим"

пока ещё главный редактор «Аномалии»
Спасибо, что прочитали мой пост :)

#51 Луна

Луна

    Перешедший за Грань

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2014 - 16:05

а что тогда вообще обсуждать...

#52 Brodyaga

Brodyaga

    Беспокойный товарищ

  • Участники
  • PipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 17 Декабрь 2014 - 15:14

А тогда зачем ставить заведомоую ерунду... :( надо туда где оценят здесь люди не ценят
надо сюда вот http://x-faq.ru/index.php?topic=871.0

Сообщение отредактировал Brodyaga: 17 Декабрь 2014 - 15:16

НЛО видел. Другое видел. Дураков видел. Ничему не верю пока палец не прищемлю. )))

#53 Станислав

Станислав

    ура! я всё же не уфолог...

  • экспертная группа
  • 5 072 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 20:58


Сантьяго-де-Чили 17 декабря 2014. Что, не понял, но симпатишные такие привидения (с мотором ли?)
Делай, что должен... (Марк Аврелий)
Из триад бардов: "Три вещи, которым не стоит верить: мечты старика, клятва возлюбленной и история, рассказанная незнающим"

пока ещё главный редактор «Аномалии»
Спасибо, что прочитали мой пост :)

#54 Татьяна Ф.

Татьяна Ф.

    Главный методист

  • Пользователи
  • 1 483 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2014 - 02:32

Мне показалось, или тот, что между 1.17 и 1.29 ушёл вправо, ритмично помигивал на ходу?
И второй, ушедший вправо же  между 1.42 и 1.58...
И третий... и четвёртый...

При этом мне показалось, что частота помигивания примерно та же, что у БАНО самолётов, которые регулярно можно наблюдать из окна моей квартиры.

#55 Rocit

Rocit

    Перешедший за Грань

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 294 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2014 - 09:19

Там 4 видео этих огней.

#56 Vik

Vik

    Представитель АЭН по РБ

  • экспертная группа
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 669 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2014 - 14:56

Просмотр сообщенияСтанислав (22 Декабрь 2014 - 20:58) писал:

Сантьяго-де-Чили 17 декабря 2014. Что, не понял, но симпатишные такие привидения (с мотором ли?)
Проходили уже... См. здесь.
Представитель АЭН в Республике Беларусь, зам. координатора "Уфологического комитета"

#57 Станислав

Станислав

    ура! я всё же не уфолог...

  • экспертная группа
  • 5 072 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2014 - 15:53

Нет, Виктор, ты - кайфоломщик. А вдруг... вдруг нашлись бы те, кто не умеет читать комменты к видео или там ещё что умное. Сколько бы они интересного рассказали... вдруг мы бы узнали, с какой планеты, какого оне типа... :)
Делай, что должен... (Марк Аврелий)
Из триад бардов: "Три вещи, которым не стоит верить: мечты старика, клятва возлюбленной и история, рассказанная незнающим"

пока ещё главный редактор «Аномалии»
Спасибо, что прочитали мой пост :)

#58 Vik

Vik

    Представитель АЭН по РБ

  • экспертная группа
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 669 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2014 - 18:26

Просмотр сообщенияСтанислав (23 Декабрь 2014 - 15:53) писал:

А вдруг... вдруг нашлись бы те, кто не умеет читать комменты к видео или там ещё что умное. Сколько бы они интересного рассказали... вдруг мы бы узнали, с какой планеты, какого оне типа... :)
А такие, если и найдутся, все равно подобное толкать будут, невзирая на найденное объяснение ;)
Представитель АЭН в Республике Беларусь, зам. координатора "Уфологического комитета"

#59 Mikhail Gershtein

Mikhail Gershtein

    Экспертный совет АЭН

  • экспертная группа
  • 1 226 сообщений

Отправлено 26 Май 2015 - 15:08

Как делаются видео с НЛО: http://habrahabr.ru/post/258775/
Наглядный пример (автор вместо НЛО вставил Летающего Макаронного Монстра):


#60 Mikhail Gershtein

Mikhail Gershtein

    Экспертный совет АЭН

  • экспертная группа
  • 1 226 сообщений

Отправлено 16 Июль 2015 - 15:45

Прежде чем постить сюда всякую лабуду, обязательно сверяйтесь с этим списком уже разоблаченных видеоподделок:
http://www.isaackoi....ufo-videos.html
http://www.abovetops...read1075375/pg1





Темы с аналогичным тегами нло, видео, экспертиза, гелиофизика, nasa