К вопросу об огнях НЛО.
Вот предположительно(!) треугольный Н.Л.О., наблюдавшийся мной в 2010 г., имитирующий БАНО самолётов: http://m.youtube.com...NotrDBgw&gl=RU#
В качестве дополнения видео из интернета: http://m.youtube.com...CO8-2f_Q&gl=RU#
0
К вопросу об огнях НЛО (от "НЛО-реальность")
Автор
Якобы Бэлайв_*
, 09 Ноя 2012 20:19
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 56
#2 Якобы Татьяна Ф._*
Якобы Татьяна Ф._*
-
- Гости
Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 20:24
Ваши ссылки, увы, ведут на мобильные версии. Со стационарных компьютеров они недоступны. Пожалуйста, если Вас не затруднит, поставьте правильные ссылки.
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
#3 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 20:25
Ссылки на те же видео для ПК:
1)
2)
1)
2)
#4 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 20:36
Э-э-э... Мои ссылки работают? Я пишу со смартфона и их не вижу.
#5 Якобы Татьяна Ф._*
Якобы Татьяна Ф._*
-
- Гости
Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 21:25
Да, всё доступно. Спасибо.
При первом просмотре похоже на самолёт. А там поглядим
При первом просмотре похоже на самолёт. А там поглядим
#6 Якобы Сергей Ефимов_*
Якобы Сергей Ефимов_*
-
- Гости
Отправлено 11 Ноябрь 2012 - 18:46
Бэлайв (09 Ноябрь 2012 - 20:19) писал:
К вопросу об огнях НЛО.
Вот предположительно(!) треугольный Н.Л.О., наблюдавшийся мной в 2010 г., имитирующий БАНО самолётов: http://m.youtube.com...NotrDBgw&gl=RU#
Вот предположительно(!) треугольный Н.Л.О., наблюдавшийся мной в 2010 г., имитирующий БАНО самолётов: http://m.youtube.com...NotrDBgw&gl=RU#
Самый яркий огонек на видео - вероятно, маячок для предупреждения столкновений, цвет явно красноватый, частота вспышек соответствует стандартам - около 1 в секунду.
Что необычного было в этом объекте?
#7 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 11 Ноябрь 2012 - 19:36
Объясню сразу, почему предполагаю что это Н.Л.О.
1)Не было обязательного зелёного огня справа (вначале я наблюдал его в бинокль сбоку, и в таком ракурсе огонь на крыле ВСЕГДА виден, а видео начали снимать немного позже, когда Н.Л.О. начал уже удаляться)
2)Нет хвостового белого огня
3)Плавное мигание (переливом) центрального огня (если присмотреться, оно хоть и похоже на вращающийся маячок, но включает как бы две фазы - сначала желтый цвет, потом красный) За последующие 2 года других самолётов с такими же маячками я не видел.
4)Нет звука двигателя(на видео микрофон включён)
5)Нет конденсационного следа (правда, его появление необязательно)
6)После видеосъемки обнаружил что в фотокамере встроенные часы спешат на 49 мин. ,чего никогда не случалось с момента покупки камеры. С тех пор часы 2 года работают без сбоев.
Но справедливости ради, контуры объекта не были видны, а значит можно только предполагать, что это мог быть треугольный НЛО, но в то же время нельзя исключать на 100% что это мог быть и самолёт. К сожалению...
1)Не было обязательного зелёного огня справа (вначале я наблюдал его в бинокль сбоку, и в таком ракурсе огонь на крыле ВСЕГДА виден, а видео начали снимать немного позже, когда Н.Л.О. начал уже удаляться)
2)Нет хвостового белого огня
3)Плавное мигание (переливом) центрального огня (если присмотреться, оно хоть и похоже на вращающийся маячок, но включает как бы две фазы - сначала желтый цвет, потом красный) За последующие 2 года других самолётов с такими же маячками я не видел.
4)Нет звука двигателя(на видео микрофон включён)
5)Нет конденсационного следа (правда, его появление необязательно)
6)После видеосъемки обнаружил что в фотокамере встроенные часы спешат на 49 мин. ,чего никогда не случалось с момента покупки камеры. С тех пор часы 2 года работают без сбоев.
Но справедливости ради, контуры объекта не были видны, а значит можно только предполагать, что это мог быть треугольный НЛО, но в то же время нельзя исключать на 100% что это мог быть и самолёт. К сожалению...
#8 Якобы Вячеслав_*
Якобы Вячеслав_*
-
- Гости
Отправлено 11 Ноябрь 2012 - 22:06
Цитата
3)Плавное мигание (переливом) центрального огня (если присмотреться, оно хоть и похоже на вращающийся маячок, но включает как бы две фазы - сначала желтый цвет, потом красный)
из ссылки на БАНО:
Цитата
Навигационные огни
Правая консоль, передняя кромка на законцовке - зеленый; левая консоль, передняя кромка на законцовке - красный; крайняя задняя точка руддера - белый. Режим работы - непрерывный.
Стробы
Левое крыло, на законцовке снизу - белый. Режим работы: строб, ~500мс не горит, ~50-100мс горит.
Вращающийся маяк
На верхней точке киля - красный. Режим работы: строб, ~300мс не горит, ~50-70мс горит.
Taxi - фонарь
На носу, смотрит вниз как ближний свет авто, цвет белый, узконаправленный.
Landing - фонари
На консолях, в районе 1/3 размаха. Смотрят как дальний свет авто. Узконаправленные, белые фары. Общее правило - правый зелёный и левый красный огни на законцовках крыла и задний белый огонь. Это - аналогично флоту, помогает визуально определить положение самолета в пространстве. Стробоскопы или вращающиеся маячки помогают визуально определить тип самолета по цвету маячков и месту их расположения: Ту-134, например, имеет красные проблески на фюзеляже сверху и снизу примерно по центру, а 154-й - на киле и в задней части фюза. На Як-40 - вращающиеся маячки красные, на нижней части фюза сзади и на киле. Примерная мощность лампы "Проблеск" для ВС 1 класса 1000 Вт. Действует аналогично фотовспышке. Расположение у каждого самолета свое.
Правая консоль, передняя кромка на законцовке - зеленый; левая консоль, передняя кромка на законцовке - красный; крайняя задняя точка руддера - белый. Режим работы - непрерывный.
Стробы
Левое крыло, на законцовке снизу - белый. Режим работы: строб, ~500мс не горит, ~50-100мс горит.
Вращающийся маяк
На верхней точке киля - красный. Режим работы: строб, ~300мс не горит, ~50-70мс горит.
Taxi - фонарь
На носу, смотрит вниз как ближний свет авто, цвет белый, узконаправленный.
Landing - фонари
На консолях, в районе 1/3 размаха. Смотрят как дальний свет авто. Узконаправленные, белые фары. Общее правило - правый зелёный и левый красный огни на законцовках крыла и задний белый огонь. Это - аналогично флоту, помогает визуально определить положение самолета в пространстве. Стробоскопы или вращающиеся маячки помогают визуально определить тип самолета по цвету маячков и месту их расположения: Ту-134, например, имеет красные проблески на фюзеляже сверху и снизу примерно по центру, а 154-й - на киле и в задней части фюза. На Як-40 - вращающиеся маячки красные, на нижней части фюза сзади и на киле. Примерная мощность лампы "Проблеск" для ВС 1 класса 1000 Вт. Действует аналогично фотовспышке. Расположение у каждого самолета свое.
Можно допустить, что зелёный вы не видели, потому что самолёт был гражданский (в ссылке не говорится, что у гражданских самолётов должны быть обязательные зелёные огни). Честно говоря, я тоже не помню, был ли зелёный у тех самолетов, которые видел я. Красный был точно.
Сообщение отредактировал Вячеслав: 11 Ноябрь 2012 - 22:11
#9 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 11 Ноябрь 2012 - 23:38
Вячеслав, у самолётов любых типов зелёный/красный огни обязательны.
Например: http://сэгз.рф/ru/ca...product120.html
Например: http://сэгз.рф/ru/ca...product120.html
#10 Якобы Сергей Ефимов_*
Якобы Сергей Ефимов_*
-
- Гости
Отправлено 12 Ноябрь 2012 - 09:31
Бэлайв (11 Ноябрь 2012 - 19:36) писал:
Объясню сразу, почему предполагаю что это Н.Л.О.
1)Не было обязательного зелёного огня справа (вначале я наблюдал его в бинокль сбоку, и в таком ракурсе огонь на крыле ВСЕГДА виден, а видео начали снимать немного позже, когда Н.Л.О. начал уже удаляться)
2)Нет хвостового белого огня
3)Плавное мигание (переливом) центрального огня (если присмотреться, оно хоть и похоже на вращающийся маячок, но включает как бы две фазы - сначала желтый цвет, потом красный) За последующие 2 года других самолётов с такими же маячками я не видел.
4)Нет звука двигателя(на видео микрофон включён)
5)Нет конденсационного следа (правда, его появление необязательно)
6)После видеосъемки обнаружил что в фотокамере встроенные часы спешат на 49 мин. ,чего никогда не случалось с момента покупки камеры. С тех пор часы 2 года работают без сбоев.
Но справедливости ради, контуры объекта не были видны, а значит можно только предполагать, что это мог быть треугольный НЛО, но в то же время нельзя исключать на 100% что это мог быть и самолёт. К сожалению...
1)Не было обязательного зелёного огня справа (вначале я наблюдал его в бинокль сбоку, и в таком ракурсе огонь на крыле ВСЕГДА виден, а видео начали снимать немного позже, когда Н.Л.О. начал уже удаляться)
2)Нет хвостового белого огня
3)Плавное мигание (переливом) центрального огня (если присмотреться, оно хоть и похоже на вращающийся маячок, но включает как бы две фазы - сначала желтый цвет, потом красный) За последующие 2 года других самолётов с такими же маячками я не видел.
4)Нет звука двигателя(на видео микрофон включён)
5)Нет конденсационного следа (правда, его появление необязательно)
6)После видеосъемки обнаружил что в фотокамере встроенные часы спешат на 49 мин. ,чего никогда не случалось с момента покупки камеры. С тех пор часы 2 года работают без сбоев.
Но справедливости ради, контуры объекта не были видны, а значит можно только предполагать, что это мог быть треугольный НЛО, но в то же время нельзя исключать на 100% что это мог быть и самолёт. К сожалению...
Расположение и цвет маячков строго не регламентируется, они могли быть непривычного (оранжево-красного) цвета и ярче обычного. И помешать Вам разглядеть другие обязательные огни.
Звук двигателя могло отнести порывами ветра именно в это время. К тому же в Европе сейчас борются с шумом, ставят менее шумные двигатели - возможно, такой и к вам залетел. А по видео что о шуме, что об огнях судить трудно.
Если точно известно время наблюдения и расстояние до аэропорта, можно попытаться отождествить самолет (если это он). Но шансов немного, потому что он мог сесть не сразу, а уйти на второй круг. Да и не станут они архивы по запросам обычных граждан ворошить - тут нужен как минимум запрос от организации. Ну, а подтверждение из инопланетных архивов получить еще труднее
Да, на треугольник временами похоже. Но я не исключаю, что некоторые треугольные НЛО на самом деле - тоже не опознанные наблюдетелями самолеты.
В общем, если не появится новых данных, то имхо этот случай - типичный уфологический "висяк": надежного отождествления нет, но и странностей для доказательства инопланетного визита недостаточно.
#11 Якобы Вячеслав_*
Якобы Вячеслав_*
-
- Гости
Отправлено 12 Ноябрь 2012 - 11:06
Цитата
Если точно известно время наблюдения и расстояние до аэропорта, можно попытаться отождествить самолет (если это он).
Было бы неплохо, если автор сообщения даст боле полную информацию: когда и где он наблюдал.
#12 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 12 Ноябрь 2012 - 23:15
Да что ж такое-то, а? 
Сегодня раз пять писал ответы - то не отсылаются, то пустые поля! Не иначе гуманойды мешают!
Сегодня раз пять писал ответы - то не отсылаются, то пустые поля! Не иначе гуманойды мешают!
#13 Якобы Татьяна Ф._*
Якобы Татьяна Ф._*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 01:10
Бэлайв, поудаляла я Ваши пустые поля 
Попробуйте писать с обычного стационарного ПК, если есть такая возможность. А то вот прямо сразу: "Гуманойды, гуманойды!.."
Попробуйте писать с обычного стационарного ПК, если есть такая возможность. А то вот прямо сразу: "Гуманойды, гуманойды!.."
#14 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 15:47
Не знаю, на других форумах у меня таких проблем никогда не было... С удовольствием писал бы со свего домашнего ПК, но до него сейчас примерно 500 км.
Ладно, попробую ещё раз (пока гуманоиды не видят ;D)
Ув. Сергей Ефимов, ещё раз подчеркну:я выкладывал это видео не доказательство существования ВР, а как повод задуматься - а обязательно ли должны НЛО (в узком смысле) всегда выглядеть очень необычно?
Что касается ''странностей'', то для меня их вполне достаточно, если учесть что это был очередной (второй по счёту) пролёт бесшумного самолёта с нестандартными БАНО, после которого к тому же заглючили часы в камере (в первый раз камеры при нас не было).
Рисунок первого НЛО прикрепить здесь не могу, но он есть на этом форуме (ответ#9189) : www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=1662.9180 [см. прицеп - администрация]
Там же есть ссылка на рисунок очевидца зависания Бельгийского треугольника, можете сравнить с моим(на моём рисунке объект удаляется). В первый раз тот Н.Л.О. был раза в два больше и ярче, поэтому в бинокль удалось кое-что рассмотреть. Ну и конечно, центральный огонь пульсировал точно так же как и на видео.
Странно, если вы не видели тот рисунок на Астрофоруме, там я писал про это наблюдение много раз. Если будут ещё вопросы, с удовольствием здесь отвечу на них.
Ладно, попробую ещё раз (пока гуманоиды не видят ;D)
Ув. Сергей Ефимов, ещё раз подчеркну:я выкладывал это видео не доказательство существования ВР, а как повод задуматься - а обязательно ли должны НЛО (в узком смысле) всегда выглядеть очень необычно?
Что касается ''странностей'', то для меня их вполне достаточно, если учесть что это был очередной (второй по счёту) пролёт бесшумного самолёта с нестандартными БАНО, после которого к тому же заглючили часы в камере (в первый раз камеры при нас не было).
Рисунок первого НЛО прикрепить здесь не могу, но он есть на этом форуме (ответ#9189) : www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=1662.9180 [см. прицеп - администрация]
Там же есть ссылка на рисунок очевидца зависания Бельгийского треугольника, можете сравнить с моим(на моём рисунке объект удаляется). В первый раз тот Н.Л.О. был раза в два больше и ярче, поэтому в бинокль удалось кое-что рассмотреть. Ну и конечно, центральный огонь пульсировал точно так же как и на видео.
Странно, если вы не видели тот рисунок на Астрофоруме, там я писал про это наблюдение много раз. Если будут ещё вопросы, с удовольствием здесь отвечу на них.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал АЭН: 13 Ноябрь 2012 - 16:30
прикреплен рисунок с "Астрофорума"
#15 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 15:55
Ув. Вячеслав, видео сделано 27 сентября 2010 г. в 1 час 30 мин. мск, в окрестностях г.Великий Устюг.
Ближайшие более-менее крупные аэропорты - Вологда, Киров, Сыктывкар. В самом городе есть аэродром, но самолёты летают 2-3 раза в неделю и только днём. Тем более что глиссада начинается в совершенно другом месте.
Ближайшие более-менее крупные аэропорты - Вологда, Киров, Сыктывкар. В самом городе есть аэродром, но самолёты летают 2-3 раза в неделю и только днём. Тем более что глиссада начинается в совершенно другом месте.
#16 Якобы Вячеслав_*
Якобы Вячеслав_*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 16:09
Уважаемый Бэлайв, можете схему наблюдения набросать с помощью карты?
Отметьте ваше положение и направление, где появился наблюдаемый вами объект. А также его направление движение (как вам показалось).
Отметьте ваше положение и направление, где появился наблюдаемый вами объект. А также его направление движение (как вам показалось).
#17 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 16:21
Вячеслав, я при всём желании не смогу это сделать на обычном смартфоне. Да и трудновато это точно сделать, т.к. объект был виден в промежутке между домами. Потом мы перешли на другое, открытое место, но его уже не нашли...
Могу предположить что ''самолёт'' двигался с запада на восток по достаточно оживлённой воздушной магистрали, которая проходит по-видимому над самим городом или рядом с ним.
Могу предположить что ''самолёт'' двигался с запада на восток по достаточно оживлённой воздушной магистрали, которая проходит по-видимому над самим городом или рядом с ним.
#18 Якобы Вячеслав_*
Якобы Вячеслав_*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 16:26
Если будет возможность поработать на обычном ПК в ближайшее время, не сочтите за труд такую схемку составить и сюда запостить. Так будет проще и нам и вам.
#19 Якобы Сергей Ефимов_*
Якобы Сергей Ефимов_*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 17:20
Бэлайв (13 Ноябрь 2012 - 15:47) писал:
Ув. Сергей Ефимов, ещё раз подчеркну:я выкладывал это видео не доказательство существования ВР, а как повод задуматься - а обязательно ли должны НЛО (в узком смысле) всегда выглядеть очень необычно?
Поскольку надежного отождествления нет, я бы списвл данный случай в архив как НЛО с пометкой "возиожно, самолет".
Бэлайв (13 Ноябрь 2012 - 15:47) писал:
Что касается ''странностей'', то для меня их вполне достаточно, если учесть что это был очередной (второй по счёту) пролёт бесшумного самолёта с нестандартными БАНО, после которого к тому же заглючили часы в камере (в первый раз камеры при нас не было).
Бэлайв (13 Ноябрь 2012 - 15:47) писал:
Там же есть ссылка на рисунок очевидца зависания Бельгийского треугольника, можете сравнить с моим(на моём рисунке объект удаляется). В первый раз тот Н.Л.О. был раза в два больше и ярче, поэтому в бинокль удалось кое-что рассмотреть. Ну и конечно, центральный огонь пульсировал точно так же как и на видео.
#20 Якобы Станислав_*
Якобы Станислав_*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 20:08
Зелёные огни - не обязательное условие для части военных самолётов.
Движение, скорее, довод в пользу техногенной природы наблюдения. Я ошибаюсь?
Для справки:
Движение
Цитата
по достаточно оживлённой воздушной магистрали
Для справки:
#21 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 21:36
Сергей Ефимов (13 Ноябрь 2012 - 17:20) писал:
Не очень похоже. В бельгийском случае объект был большой и зависал, центральный огонь был тусклее угловых, а у Вас объект был маленький, а центральный пульсирующий огонек гораздо ярче других. Т.е. Ваш НЛО гораздо тщательнее "маскировался под самолет"
Сергей, а какой смысл в маскироваться под самолёт, если он так близко что по контурам его корпуса и так понятно что это не самолёт?
Если серьёзно, то я говорю то что видел. Что касаемо рисунка - обратите внимание на цепочку огоньков внутри центрального огня. Во время первого наблюдения они были видны именно так, правда секунд только 20-30. Всё выглядело следующим образом - центральный круг тускло загорался жёлтым, внутри него ярко загорались маленькие яркие жёлтые огоньки по очереди слева направо 1й, 2й, 3й, 4й, 5й ,6й. Насколько я понимаю, этим и объясняется плавный характер пульсации центрального огня. Затем все это хозяйство вспыхивало ярким красно-оранжевым. Немного неприятно было на него смотреть, вспышка аналогична звезде в -2...-3m. Весь цикл длился ок. 1 сек., потом повторялся. Согласитесь, не очень похоже на привычные проблесковые маячки...
Далее. Меня озадачили эти огоньки, я раньше читал о БТ, но ни о каких огнях внутри центральной мигалки нигде не говорилось. Потом нашёл этот рассказ с рисунком,где описывались маленькие ''выпуклости'' внутри большой центральной выпуклости. Надо ли продолжать? Взгляните на рисунки.
Ну да, объект не зависал и не выделывал кренделя над головой. Летел по своим делам и никому не мешал. Но тогда, 18 сентября , мы только выйдя из дома почему-то сразу обратили на него внимание, когда он был ещё далеко. Хотя самолёты довольно часто пролетают и успели примелькаться...
#22 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 22:24
Станислав (13 Ноябрь 2012 - 20:08) писал:
Зелёные огни - не обязательное условие для части военных самолётов.
Движение , скорее, довод в пользу техногенной природы наблюдения. Я ошибаюсь?
Движение , скорее, довод в пользу техногенной природы наблюдения. Я ошибаюсь?
Цитата
В целом, бельгийская волна НЛО волна состояла из более чем 2000 отчётов очевидцев, из которых 650 были исследованы и более 500 остались невыясненными. Все свидетели сообщили, в общем, одно и то же: большие, «молчаливые», треугольной формы воздушные объекты с ярко-белым или жёлтым светом на каждом углу и меньшего размера миганием красного света в середине.
Насчёт необязательности зелёно БАНО для военных не знаю, мне такая информация не попадалась. Ссылочку, пжст, если можно.
Однако должен отметить, что помимо отсутствия зелёного, в глаза бросилась ещё одна особенность - все три огня, составляющие треугольник, были видны как при приближении, так и при удалении ''самолёта''. Особенно интересно, что носовой огонек был виден когда Н.Л.О. удалялся. И это при угловой высоте около 25 градусов...
#23 Якобы Станислав_*
Якобы Станислав_*
-
- Гости
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 22:26
Ссылкой могут быть только личные наблюдения за ТУ-шками, увы.
#24 Якобы Рамень_*
Якобы Рамень_*
-
- Гости
Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 09:22
Пожалуйте - Тверь, кладбище, ночь - наблюдение за БАНО военных.
#25 Якобы Сергей Ефимов_*
Якобы Сергей Ефимов_*
-
- Гости
Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 11:31
Бэлайв, я только хочу подчеркнуть, что данных для уверенного заключения по Вашему случаю недостаточно. Трудно судить, что именно Вы видели в первый раз, а второе наблюдение (видео) имхо больше похоже на самолет, чем на БТ.
Поскольку есть надежда, что такие НЛО там летают регулярно (2 наблюдения все же), можно попробовать на них поохотиться. Найдите (купите, одолжите) виделкамеру с лучшей оптикой (зумом, разрешением) и лучшей чувствительностью. Время от времени выглядывайте и будьте начеку. Сейчас холодно, а в теплое время года можно и ночное дежурство организовать.
Но заснять НЛО - это только полдела. Вторая половина - выяснить, какие объекты наши земные службы фиксировали в этом районе. Сделать это можно в 2 организациях: у местного воздушного диспетчера (отвечающего за проводку самолетов через данный участок воздушного коридора) и в местной ПВО. Лучше в обеих сразу. Но действовать надо не в одиночку. Желательно - через какую-нибудь организацию (уфологическая тоже годится), в крайнем случае - через журналистов, заинтересовав их "треугольником".
Попробуйте! Операция "АУТ": "Аномальный Устюженский Треугольник", ну и "out there" тоже
Поскольку есть надежда, что такие НЛО там летают регулярно (2 наблюдения все же), можно попробовать на них поохотиться. Найдите (купите, одолжите) виделкамеру с лучшей оптикой (зумом, разрешением) и лучшей чувствительностью. Время от времени выглядывайте и будьте начеку. Сейчас холодно, а в теплое время года можно и ночное дежурство организовать.
Но заснять НЛО - это только полдела. Вторая половина - выяснить, какие объекты наши земные службы фиксировали в этом районе. Сделать это можно в 2 организациях: у местного воздушного диспетчера (отвечающего за проводку самолетов через данный участок воздушного коридора) и в местной ПВО. Лучше в обеих сразу. Но действовать надо не в одиночку. Желательно - через какую-нибудь организацию (уфологическая тоже годится), в крайнем случае - через журналистов, заинтересовав их "треугольником".
Попробуйте! Операция "АУТ": "Аномальный Устюженский Треугольник", ну и "out there" тоже
#26 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 12:22
Сергей Ефимов (14 Ноябрь 2012 - 11:31) писал:
Но действовать надо не в одиночку. Желательно - через какую-нибудь организацию (уфологическая тоже годится), в крайнем случае - через журналистов, заинтересовав их "треугольником".
Попробуйте! Операция "АУТ": "Аномальный Устюженский Треугольник", ну и "out there" тоже
Попробуйте! Операция "АУТ": "Аномальный Устюженский Треугольник", ну и "out there" тоже
Ну, другого ответа и не ждал.
Само собой, за два года по возможности следил за небом (даже кое-чему из области астрономии научился), но регулярно следить нет возможности, так как я живу в другом городе. Да и с 2010 г не видел больше ничего подобного(было ещё кое-что занимательное, но об этом как-нибудь в другой раз).
''Космопоиск'' запросил видео, но отреагировал на него очень сдержанно. Так что можно ''сдавать дело в архив'' за бесперспективностью.
P.S. Аномальный Устюженский Треугольник будет совсем в другом городе - г.Устюжна. Хотя из соображений конспирации можно и так назвать.
#27 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 13:15
Вдогонку об аномальных зонах - видео сделано в десятке километров от этого места:http://cherepovets-k.../publ/22-1-0-60
Правда, в я часто бывал совсем рядом с тем местом, но никогда там не видел чего-то шибко аномального.
Цитата
5. МОРОЗОВИЦА - аномальное место, деревня на крайнем северо-востоке Вологодской области. Местные жители часто наблюдают в небе аномальные явления и НЛО, часть из которых, впрочем, объясняются атмосферными явлениями. Гостившие в деревне жители Вологодской области наблюдали "летающие по небу светящиеся фары", подходившую к дороге туманную светлую фигуру человека-призрака. Те, кто приезжал в деревню с южного направления, говорили, что на пустынной дороге постоянно ощущали, "как будто кто-то находится сзади", причем это тревожное чувство преследования посещало одновременно и водителей, и пассажиров. Каких-либо исследований в этой зоне не проводилось
Правда, в я часто бывал совсем рядом с тем местом, но никогда там не видел чего-то шибко аномального.
#28 Якобы Сергей Ефимов_*
Якобы Сергей Ефимов_*
-
- Гости
Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 13:17
Бэлайв (14 Ноябрь 2012 - 12:22) писал:
Само собой, за два года по возможности следил за небом (даже кое-чему из области астрономии научился), но регулярно следить нет возможности, так как я живу в другом городе. Да и с 2010 г не видел больше ничего подобного
Бэлайв (14 Ноябрь 2012 - 12:22) писал:
P.S. Аномальный Устюженский Треугольник будет совсем в другом городе - г.Устюжна. Хотя из соображений конспирации можно и так назвать.
#29 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 15:42
Сергей Ефимов (14 Ноябрь 2012 - 13:17) писал:
В Великом Устюге только по делам или там родственники? Все же, если будет возможность подежурить ночью в теплое время - было бы полезно. А если родственники-знакомые с ПК, то можно и стационарную вебку на балконе поставить, чтоб смотрела на "трассу НЛО". Интересно же.
Сергей, если бы здесь кругом всё время летали сплошь одни треугольники, вся страна бы об этом узнала (НТВ и Рен-тв не дремлют).
А так - ну да регулярно смотрю на небо. Много чего видал. NOSSы, летающие фонарики, спутники, летящие с востока на запад, куча Ирридиумов... Помимо этих двух случаев Н.Л.О. ещё раз 6 попадались огни непонятного происхождения. Но это уже всё было плохо видно, ''на грани глюка''. Поэтому не вижу смысла ставить веб-камеру. Смысл снимать мутную жёлтую звёздочку в -2m, позади которой мигает огонёк? Я-то вижу что это вряд ли самолёт, т.к. он удаляется от меня, но как это определить на видео? Другие,в виде двойных звёзд, появлялись на разных направлениях. К тому же, хотите верьте, хотите - нет, но последние 3 раза когда начинали их снимать, они просто гасли... Уж не знаю что и думать.
P.S. А правильно будет ''великоустюгский''.
#30 Якобы Сергей Ефимов_*
Якобы Сергей Ефимов_*
-
- Гости
Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 17:33
Бэлайв (14 Ноябрь 2012 - 15:42) писал:
Поэтому не вижу смысла ставить веб-камеру. Смысл снимать мутную жёлтую звёздочку в -2m, позади которой мигает огонёк? Я-то вижу что это вряд ли самолёт, т.к. он удаляется от меня, но как это определить на видео?
#31 Якобы Татьяна Ф._*
Якобы Татьяна Ф._*
-
- Гости
Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 16:09
Бэлайв, вот из собственных наблюдений (где-то оно, кажется, уже было описано): в начале 2000-х (в какой-то из годов МАКС, помнится) прямо над нами прошли два военных "иностранца". Они шли низко, приближались "со спины", и звук мы услышали, когда они были почти в зените. Звук мягкий, жирный, басовитый, ровный - и удивительно негромкий. Мы перестали его слышать, когда угол возвышения был всего лишь 70-75 градусов, и ещё достаточно долго наблюдали их бесшумное удаление. Дело было днём, не помню, были ли БАНО.Причиной сбоя могли быть разные факторы, в том числе смена зимнего и летнего времени, враньё таймера самой камеры (у меня в телефоне, например, часы за месяц отстают на 3-4 минуты, регулярно проверяю и корректирую) - да мало ли что ещё...
Конечно, хотелось бы, чтобы всё странное, что довелось видеть, было именно НЛО, и бесспорным, но...
Цитата
6)После видеосъемки обнаружил что в фотокамере встроенные часы спешат на 49 мин. ,чего никогда не случалось с момента покупки камеры. С тех пор часы 2 года работают без сбоев.
Конечно, хотелось бы, чтобы всё странное, что довелось видеть, было именно НЛО, и бесспорным, но...
#33 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 16 Январь 2013 - 04:07
Татьяна Ф. (24 Ноябрь 2012 - 16:09) писал:
Причиной сбоя могли быть разные факторы, в том числе смена зимнего и летнего времени, враньё таймера самой камеры (у меня в телефоне, например, часы за месяц отстают на 3-4 минуты, регулярно проверяю и корректирую) - да мало ли что ещё...
Конечно, хотелось бы, чтобы всё странное, что довелось видеть, было именно НЛО, и бесспорным, но...
Конечно, хотелось бы, чтобы всё странное, что довелось видеть, было именно НЛО, и бесспорным, но...
Да-да, знаю-знаю!
Телефон у вас случайно не LG?
И да, это было не единственное нэлэо в тех краях...
#34 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 20 Февраль 2013 - 14:39
В продолжении темы вот ещё видео (тоже из АВУТа ):
Огни неясного происхождения внезапно появились на небе, затем начали постепенно гаснуть, причём левее двух неподвижных есть третий более тусклый движущийся (не путать с битым пикселеем левее и ниже центра кадра). Звезд на небе не было видно (белая ночь), за исключением восходящего Юпитера на востоке. В общей сложности они наблюдались 4 раза - как движущимися, так и неподвижными.
): Огни неясного происхождения внезапно появились на небе, затем начали постепенно гаснуть, причём левее двух неподвижных есть третий более тусклый движущийся (не путать с битым пикселеем левее и ниже центра кадра). Звезд на небе не было видно (белая ночь), за исключением восходящего Юпитера на востоке. В общей сложности они наблюдались 4 раза - как движущимися, так и неподвижными.
#35 Якобы Сергей Ефимов_*
Якобы Сергей Ефимов_*
-
- Гости
Отправлено 21 Февраль 2013 - 13:10
Бэлайв (20 Февраль 2013 - 14:39) писал:
Огни неясного происхождения внезапно появились на небе, затем начали постепенно гаснуть, причём левее двух неподвижных есть третий более тусклый движущийся (не путать с битым пикселеем левее и ниже центра кадра). Звезд на небе не было видно (белая ночь), за исключением восходящего Юпитера на востоке. В общей сложности они наблюдались 4 раза - как движущимися, так и неподвижными.
Место, дата, время. длительность, азимут, угл.высота, какая камера и параметры съемки, чем кончилось?
#36 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 21 Февраль 2013 - 14:12
Место съёмки - окрестности г.В.Устюг
Дата - 02.07.2011
Время - 1ч. 09 мин.
Длительность - 50...55 секунд
Азимут примерно +250 гр.
Угл.высота 23...25 градусов
Камера Canon PоwerShot S3 IS
Параметры съёмки не знаю, снимал в режиме "авто". На Ютубе изображение обработано.
Как закончилось, я написал - просто погасли и всё. Последние секунд 10 снимал наугад, так как на дисплее камеры они уже не были видны.
Объекты (спутники?) величиной были приблизительно 2m (как восходящий Юпитер), расстояние между ними - диаметр лунного диска.
Дата - 02.07.2011
Время - 1ч. 09 мин.
Длительность - 50...55 секунд
Азимут примерно +250 гр.
Угл.высота 23...25 градусов
Камера Canon PоwerShot S3 IS
Параметры съёмки не знаю, снимал в режиме "авто". На Ютубе изображение обработано.
Как закончилось, я написал - просто погасли и всё. Последние секунд 10 снимал наугад, так как на дисплее камеры они уже не были видны.
Объекты (спутники?) величиной были приблизительно 2m (как восходящий Юпитер), расстояние между ними - диаметр лунного диска.
#37 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 21 Февраль 2013 - 17:08
Бэлайв (21 Февраль 2013 - 14:12) писал:
величиной были приблизительно 2m (как восходящий Юпитер)
Опечатка. Здесь имелось ввиду -2m, конечно...
#38 Якобы Сергей Ефимов_*
Якобы Сергей Ефимов_*
-
- Гости
Отправлено 22 Февраль 2013 - 15:21
Это опять на самолетной трассе? Не могли ли быть просто прожектора самолетов?
Если пока ничего не вытанцовывается, надо хотя бы собирать статистику. Фиксируйте подобные данные для дальнейшего. И если будет возможность - оперативно проверяйте инфу о самолетах в том районе.
Бэлайв (21 Февраль 2013 - 14:12) писал:
Место съёмки - окрестности г.В.Устюг
Дата - 02.07.2011
Время - 1ч. 09 мин.
Длительность - 50...55 секунд
Азимут примерно +250 гр.
Угл.высота 23...25 градусов
Камера Canon PоwerShot S3 IS
Параметры съёмки не знаю, снимал в режиме "авто". На Ютубе изображение обработано.
Как закончилось, я написал - просто погасли и всё. Последние секунд 10 снимал наугад, так как на дисплее камеры они уже не были видны.
Объекты (спутники?) величиной были приблизительно -2m (как восходящий Юпитер), расстояние между ними - диаметр лунного диска.
Дата - 02.07.2011
Время - 1ч. 09 мин.
Длительность - 50...55 секунд
Азимут примерно +250 гр.
Угл.высота 23...25 градусов
Камера Canon PоwerShot S3 IS
Параметры съёмки не знаю, снимал в режиме "авто". На Ютубе изображение обработано.
Как закончилось, я написал - просто погасли и всё. Последние секунд 10 снимал наугад, так как на дисплее камеры они уже не были видны.
Объекты (спутники?) величиной были приблизительно -2m (как восходящий Юпитер), расстояние между ними - диаметр лунного диска.
#39 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 22 Февраль 2013 - 17:35
Сергей Ефимов (22 Февраль 2013 - 15:21) писал:
Не могли ли быть просто прожектора самолетов?
Цитата
И если будет возможность - оперативно проверяйте инфу о самолетах в том районе.
#41 Якобы Darklight_*
Якобы Darklight_*
-
- Гости
Отправлено 02 Март 2013 - 15:43
Сечаст столько летает всего чего мы не знаем, что не поймешь где наше, а где чужое.
#42 Якобы RaLana_*
Якобы RaLana_*
-
- Гости
Отправлено 16 Апрель 2013 - 22:21
озеро чебаркуль ночь с15на16 февраля 2013(часть2)
#43 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 19 Апрель 2013 - 01:45
RaLana (16 Апрель 2013 - 22:21) писал:
озеро чебаркуль ночь с15на16 февраля 2013(часть2)
Звезда, скорее всего.
#44 Якобы valcan555_*
Якобы valcan555_*
-
- Гости
Отправлено 20 Апрель 2013 - 00:37
Татьяна Ф. (09 Ноябрь 2012 - 20:24) писал:
перед адресом www.youtube... поставьте ss вот так: www.ssyoutube.. вы выйдете на сайт
http://ru.savefrom.n...n=link_modifier
(это на конкретный видеоролик, но сотрите что надо и выйдете на главную страницу.)
, где можете поставить на комп прогу, с помощью которой вы сможете всегда всё записывать с youtube и др.
На сайте всё понятно написано.
Там будет такое деревце (или стрелка) возле каждого видеоклипа (после установки), который можно записать непосредственно.
Цитата
Ваши ссылки, увы, ведут на мобильные версии. Со стационарных компьютеров они недоступны. Пожалуйста, если Вас не затруднит, поставьте правильные ссылки.
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
http://ru.savefrom.n...n=link_modifier
(это на конкретный видеоролик, но сотрите что надо и выйдете на главную страницу.)
, где можете поставить на комп прогу, с помощью которой вы сможете всегда всё записывать с youtube и др.
На сайте всё понятно написано.
Там будет такое деревце (или стрелка) возле каждого видеоклипа (после установки), который можно записать непосредственно.
Сообщение отредактировал АЭН: 20 Апрель 2013 - 00:45
Это сообщение не имеет отношения к просмотру мобильных версий, тем более вопрос давно решён. ЧИТАЙТЕ ТЕМУ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ
#45 Якобы valcan555_*
Якобы valcan555_*
-
- Гости
Отправлено 20 Апрель 2013 - 00:53
Это сообщение не имеет отношения к просмотру мобильных версий
У меня (и у всех кто прогу установил) выходит стерлка, которая позволяет сразу скопировать на комп любую версию (хоть и мобильную).
А если по адресу выходить, то ничего не получается.
Так что это имеет непосредственное отношение.
У меня (и у всех кто прогу установил) выходит стерлка, которая позволяет сразу скопировать на комп любую версию (хоть и мобильную).
А если по адресу выходить, то ничего не получается.
Так что это имеет непосредственное отношение.
#46 Якобы АЭН_*
Якобы АЭН_*
-
- Гости
Отправлено 20 Апрель 2013 - 01:59
Поскольку сообщение 3 в данной теме сняло заданный ещё в ноябре минувшего года вопрос, а оффтопы и споры с администрацией не по существу на этом форуме не приветствуются, пользователь valcan555 получает предупреждение
#47 Якобы Umzarazum_*
Якобы Umzarazum_*
-
- Гости
Отправлено 20 Апрель 2013 - 15:00
Бэлайв (19 Апрель 2013 - 01:45) писал:
Звезда, скорее всего.
#48 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 20 Апрель 2013 - 18:41
Umzarazum (20 Апрель 2013 - 15:00) писал:
Еще скорее всего, Юпитер, - самый яркий в той части неба, азимут (из разговора) и высота примерно соответствуют..
Но Юпитер не мерцает.
#49 Якобы Татьяна Ф._*
Якобы Татьяна Ф._*
-
- Гости
Отправлено 20 Апрель 2013 - 21:44
valcan555, спасибо за отклик и консультацию
По видео, выставленному RaLana:
Съёмка датирована следующей за челябинским событием ночью (с 15 на 16 февраля 2013 г.).
Если просто смотреть, без звука, ощущение, что яркий астрономический объект снимают с руки с разной степенью увеличения: такие хаотичные метания объекта в кадре при размытости контура и кажущемся изменении формы объекта характерны для съёмки с руки.
Если смотреть со звуком, то:
"Ё-моё! Фига её там колбасит!"
"Ё-моё! Вот это ни фига себе, как будто выстрелы какие-то там!"
"Во там ваще замес хороший!"
"Нормальный"
[Неразборчиво]
"Камеру не двигаешь, видишь, чего она делает!"
"Она уходит, её камерой там приходится ловить. Она двигается там, пацаны. Причём скорость офигенная у неё передвижения, резкая, прикинь! [пауза] Такого я ещё никогда не видел!"
[наложение реплик, неразборчиво]
"Знаешь, в чём прикол? от неё освещение по всей машине, да?"
"Как будто телевизор на поле смотришь... Чего-то должно случиться".
"Это не простая... Это разумная плазма... Она бы уже давно куда-нибудь... Если бы это было природное явление, она бы уже давно куда-нибудь исчезла. Оно пришло из космоса, я точно видел... Смотри чего!"
"Не фига движется!"
"Не фига она там исполняет!"
"Так, уж скоро час пройдёт как она тут..."
"Час уже... Не фига себе..."
Это не то что какая-то фитюленька, да?"
"Угу. Серьёзная штука. "
"Не, ну базара нет, звезда там, когда у неё там кипиш какой-то происходит, там взрывы... может так светить, но не двигаться же, ну!"
"На месте, вот он."
"Да и вообще камера ни одну звезду... снять такое не может. Вообще не видно просто".
"Там её просто разрывает".
" Как будто точечка, да, стала?"
"Угу"
"Вот тусклее [?] какая-то. Потусклее...".
[Неразборчивые реплики]
"Всё".
Выделено мною. Делаем выводы сами - каждый свои, да?
По видео, выставленному RaLana:
Съёмка датирована следующей за челябинским событием ночью (с 15 на 16 февраля 2013 г.).
Если просто смотреть, без звука, ощущение, что яркий астрономический объект снимают с руки с разной степенью увеличения: такие хаотичные метания объекта в кадре при размытости контура и кажущемся изменении формы объекта характерны для съёмки с руки.
Если смотреть со звуком, то:
"Ё-моё! Фига её там колбасит!"
"Ё-моё! Вот это ни фига себе, как будто выстрелы какие-то там!"
"Во там ваще замес хороший!"
"Нормальный"
[Неразборчиво]
"Камеру не двигаешь, видишь, чего она делает!"
"Она уходит, её камерой там приходится ловить. Она двигается там, пацаны. Причём скорость офигенная у неё передвижения, резкая, прикинь! [пауза] Такого я ещё никогда не видел!"
[наложение реплик, неразборчиво]
"Знаешь, в чём прикол? от неё освещение по всей машине, да?"
"Как будто телевизор на поле смотришь... Чего-то должно случиться".
"Это не простая... Это разумная плазма... Она бы уже давно куда-нибудь... Если бы это было природное явление, она бы уже давно куда-нибудь исчезла. Оно пришло из космоса, я точно видел... Смотри чего!"
"Не фига движется!"
"Не фига она там исполняет!"
"Так, уж скоро час пройдёт как она тут..."
"Час уже... Не фига себе..."
Это не то что какая-то фитюленька, да?"
"Угу. Серьёзная штука. "
"Не, ну базара нет, звезда там, когда у неё там кипиш какой-то происходит, там взрывы... может так светить, но не двигаться же, ну!"
"На месте, вот он."
"Да и вообще камера ни одну звезду... снять такое не может. Вообще не видно просто".
"Там её просто разрывает".
" Как будто точечка, да, стала?"
"Угу"
"Вот тусклее [?] какая-то. Потусклее...".
[Неразборчивые реплики]
"Всё".
Выделено мною. Делаем выводы сами - каждый свои, да?
#50 Якобы Umzarazum_*
Якобы Umzarazum_*
-
- Гости
Отправлено 21 Апрель 2013 - 02:12
Татьяна Ф. (20 Апрель 2013 - 21:44) писал:
Делаем выводы сами - каждый свои, да?
Звезда или Юпитер!
По первым 6 минутам 1-й части эта звездочка сдвигается примерно на 1.5-2о вправо и ~1о вниз (макс. угол обзора средней видеокамеры 50-70о), что и требовалось доказать - за 6 мин небосвод поворачивается на 1.5о (в пределах ошибки измерения : +- лапоть
).
#51 Якобы Татьяна Ф._*
Якобы Татьяна Ф._*
-
- Гости
Отправлено 24 Апрель 2013 - 18:37
Признаюсь честно: первой части я не видела. Мне хватило второй
#52 Якобы valcan555_*
Якобы valcan555_*
-
- Гости
Отправлено 24 Апрель 2013 - 20:47
Танюша - всегда пожалуйста.
ps: то что было показано на видео - это не астрономическое.
ps: то что было показано на видео - это не астрономическое.
#53 Якобы Татьяна Ф._*
Якобы Татьяна Ф._*
-
- Гости
Отправлено 24 Апрель 2013 - 21:37
Но, как мне кажется, совершенно не аномальное. Если что и тянет на аномалию, то это качество съёмки и ошалело-проникновенные комментарии.
#54 Якобы valcan555_*
Якобы valcan555_*
-
- Гости
Отправлено 24 Апрель 2013 - 22:43
Татьяна Ф. (24 Апрель 2013 - 21:37) писал:
Но, как мне кажется, совершенно не аномальное. Если что и тянет на аномалию, то это качество съёмки и ошалело-проникновенные комментарии.
Если брать "нло или не нло", то я предпочту нло.
#55 Якобы Сергей Ефимов_*
Якобы Сергей Ефимов_*
-
- Гости
Отправлено 25 Апрель 2013 - 11:36
Umzarazum (21 Апрель 2013 - 02:12) писал:
Звезда или Юпитер!
#56 Якобы Бэлайв_*
Якобы Бэлайв_*
-
- Гости
Отправлено 02 Май 2013 - 14:08
В продолжение моего поста от 20 февраля похожие наблюдения ‘‘парных спутников‘‘ как на видео: http://nlo-ru.com/fo...c.php?f=7&t=394
Если отбросить всё флудоблудие, то могу подтвердить, что я тоже видел (в бинокль 12×40) как эти объекты, повисев 1,5 минуты в одной точке, начали медленно двигаться, правда строго сверху вниз пока не скрылись за крышей соседнего дома. Собственно такое поведение и заставляет усомниться в их "обычности"...
Если отбросить всё флудоблудие, то могу подтвердить, что я тоже видел (в бинокль 12×40) как эти объекты, повисев 1,5 минуты в одной точке, начали медленно двигаться, правда строго сверху вниз пока не скрылись за крышей соседнего дома. Собственно такое поведение и заставляет усомниться в их "обычности"...
#57 Якобы Сергей Ефимов_*
Якобы Сергей Ефимов_*
-
- Гости
Отправлено 03 Май 2013 - 08:44
Бэлайв (02 Май 2013 - 14:08) писал:
В продолжение моего поста от 20 февраля похожие наблюдения ‘‘парных спутников‘‘ как на видео: http://nlo-ru.com/fo...c.php?f=7&t=394
Если отбросить всё флудоблудие, то могу подтвердить, что я тоже видел (в бинокль 12×40) как эти объекты, повисев 1,5 минуты в одной точке, начали медленно двигаться, правда строго сверху вниз пока не скрылись за крышей соседнего дома. Собственно такое поведение и заставляет усомниться в их "обычности"...
Если отбросить всё флудоблудие, то могу подтвердить, что я тоже видел (в бинокль 12×40) как эти объекты, повисев 1,5 минуты в одной точке, начали медленно двигаться, правда строго сверху вниз пока не скрылись за крышей соседнего дома. Собственно такое поведение и заставляет усомниться в их "обычности"...
А если действительно хочется поскорее всё выяснить, организуйте охоту. Поставьте вебку и подежурьте около нее, держа наготове оптику помощнее.
