Фотоподборка

Автор ТехАдмин , 31 Авг 2009 09:58

Тема закрыта

Сообщений в теме: 44

#1 ТехАдмин

Вопросы - строго по работе форума

Главные администраторы
87 сообщений

Отправлено 31 Август 2009 - 09:58

Предлагаю собирать здесь фото и видеоматериалы с бликами, искажениями, браком - с комментариями к ним.
Также можно указывать фотоподделки и мистификации.

Разрешено как постить фотографии, так и давать внешние ссылки [на отдельные фото и на альбомы\галереи].

Наверх

#2 Якобы Mikhail Gershtein_*

Гости

Отправлено 01 Сентябрь 2009 - 02:38

Пожалуйста. До 17 сентября все будет работать - потом закрываю сайт.
Блики и катадиоптрия:
http://miger.ru/photo8_1.htm
http://miger.ru/photo8_2.htm
Подделка Богословского:
http://miger.ru/bogosl.html

Наверх

#3 Якобы elona6_*

Гости

Отправлено 29 Сентябрь 2009 - 20:10

А что вы скажите глядя на такую фотку, из моей коллекции? Вроде не чего аномального, но как эффектно....

...

А это еще "на закуску".....И не какого фотошопа....Во всех случиях все глюки при съемке были не видны.....

Забавно, что все фотки были сделаны во время экспедиций, и в местах вполне аномальных...

Сообщение отредактировал Админ: 10 Октябрь 2011 - 00:52
удалил нерабочую ссылку на фото, добавил другие фото на форум

Наверх

#4 ТехАдмин

Вопросы - строго по работе форума

Главные администраторы
87 сообщений

Отправлено 30 Сентябрь 2009 - 12:34

Первое фото - помню.

Третье - палец.

Наверх

#5 Якобы elona6_*

Гости

Отправлено 30 Сентябрь 2009 - 13:08

Цитата

Третье - палец.

Обычно пальцы получаются не так эффектно....

Наверх

#6 Якобы Sergey_*

Гости

Отправлено 01 Октябрь 2009 - 03:16

Моя коллекция таких фото, периодически пополняемая:

"Не-НЛО" (Not UFOs)

http://notufos.myphotoalbum.com

Сообщение отредактировал Sergey: 01 Октябрь 2009 - 03:16

Наверх

#7 Якобы Sergey_*

Гости

Отправлено 01 Октябрь 2009 - 03:33

Первое фото - снег.

Второе - вроде не зима, чтобы был пар. Может дым от сигареты, если курили. Угловатость линий может быть в таком случае, как например здесь: http://notufos.mypho...o...9&id=smoke2

Третье фото - похоже на палец, как здесь: http://notufos.mypho...era_gets_finger
Вот пример, насколько ярким палец может получиться: http://notufos.mypho...amp;id=img_0069

Цитата

И не какого фотошопа....Во всех случиях все глюки при съемке были не видны.....

...Забавно, что все фотки были сделаны во время экспедиций, и в местах вполне аномальных...

Но они все сделаны со вспышкой. В таком случае обычно и получаются такие "привидения".
http://notufos.mypho...bumName=album37

Сообщение отредактировал Sergey: 01 Октябрь 2009 - 03:37

Наверх

#8 Якобы elona6_*

Гости

Отправлено 01 Октябрь 2009 - 21:18

Цитата

Второе - вроде не зима, чтобы был пар. Может дым от сигареты, если курили.

Никто там не курил....И дым не откуда не шел. Предполагаю, что это пыль подсвеченная солнцем так отразилась на пленке, хотя снимали без вспышки.

Наверх

#9 Якобы Sergey_*

Гости

Отправлено 16 Октябрь 2009 - 02:35

elona6 (1.10.2009, 13:18) писал:

Предполагаю, что это пыль подсвеченная солнцем так отразилась на пленке, хотя снимали без вспышки.

Откуда солнце если снимали внутри помещения? Да и на пыль не очень похоже, с такими угловатыми линиями. Такое ощущение что это что-то вроде соломинки или нитки.

Наверх

#10 Якобы Виктория_*

Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2010 - 15:08

Sergey (01 Октябрь 2009 - 03:16) писал:

Моя коллекция таких фото, периодически пополняемая:

"Не-НЛО" (Not UFOs)

http://notufos.myphotoalbum.com

Запуск красивый!

Наверх

#11 Якобы Виктория_*

Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2010 - 15:22

Sergey (16 Октябрь 2009 - 02:35) писал:

Считаете, внутри помещения не может быть никаких источников света, которые бы давали блики на объективе? Пыль, кстати, имеет массу различных форм. Когда она - микроскопическая - попадает на линзы, то может получиться ещё и не такое... Вот тут человек привёл примеры фотографий. Одна - явный блик от вспышки, вторая - оптические явления в тёмной комнате с "ярким" окном (без вспышки)

В последнем случае объектив был кристально чист. Зафиксированы только блики от окна.
А вот это мы так сфотографировали голубя. Камера "Зенит", шестой этаж, птица умудрилась пролететь прямо перед носом. Аберрация чудовищная (прикреплено).

Кстати, хочу просветить население в области получения спецэффектов типа "ШОНГ" искусственно. Например, для того, чтобы получился блик на линзе объектива от светящегося предмета за моей спиной, я ставлю камеру под таким углом, чтобы визуально заметен этот блик был в открытом "зрачке" диафрагмы. От величины зазора тоже многое зависит. Но я ещё эту зависимость не пронаблюдала в достаточной мере. Чтобы блик от вспышки упал на линзы и был зафиксирован, надо чтобы свет вспышки отразился от какого-то предмета за мной или возле меня. Для того, чтобы знать, случилось это или нет, я до половины нажимаю на спуск, вспышка даёт две серии очень коротких миганий, как бы прицеливаясь. При этом я смотрю, появился ли блик на линзе или нет. Добиваюсь появления.
Но, хочется предупредить. Баловаться чрезмерно этим эффектом не стоит. Все мы знаем, что с помощью линзы можно поджечь легковоспламеняющийся предмет. Так вот, таким же способом можно спалить и матрицу фотоаппарата! Лично я считаю, что некоторые сообщения о порче в аномальных зонах плёнок и цифровых камер может быть связано именно с этой неосторожностью. Советую по мере возможности защищать объективы от подобных "аномалий" блендами и фильтрами.

А вот так я нарисовала НЛО на фоне неба в Рамадановскую ночь:

Что самое обидное - это даже не фотошоп, а чё попроще, вроде бы как даже ACDSee 5.0
Первая картинка - как есть. Вторая с "эффектом". Луна со звёздочкой немного смазались, сколько бы я не старалась. Выдержка очень большая, а штатива нету! Фиксировала камеру на заборе.
Характерный примерчик глюка "по-китайски":
http://ufodos.org.ua...grafija/4-0-354

А ещё предлагаю разобраться с вот этими тремя картинками одного и того же НЛО. Есть народ, который считает их не поддельными. А вы как думаете?

Лично моё (и не только) мнение, что трёхзвёздник нарисован во всех трёх случаях. Это - варианты. В первых двух картинка, созданная в фотошопе, была "подтёрта", так, чтобы казалось, что это плохое и нечёткое фото дешёвой мобильной фотокамерой. Третья же - вариант, который почему-то забыли "подтереть".

Из ЮТУБа:

- говорят, особенно вот этот заслуживает...

http://youtube.com/watch?v=njujBq1IvrA
http://youtube.com/watch?v=pX0SAPJ7t58
http://youtube.com/watch?v=u81Nk1gN8ao
http://youtube.com/watch?v=qZhrY4d_I3A
http://youtube.com/watch?v=ZWP_yJG8w9s - как сделать НЛО
http://youtube.com/watch?v=XIfr12XhrZE
http://youtube.com/watch?v=mZTtoIH9RLw
http://youtube.com/watch?v=ZG8Q1WCUuaM
http://youtube.com/watch?v=07Bq9fC14ew&feature=related
http://youtube.com/watch?v=Ikz0glgvAus&feature=related
http://youtube.com/watch?v=oIMd0dv5p_o
http://youtube.com/watch?v=jbYcOJ5GmEs
http://youtube.com/watch?v=0XPRFfMCWqk
http://youtube.com/watch?v=LwvYmIdhUpM
http://youtube.com/watch?v=tgbE-aAqSCE
http://youtube.com/watch?v=DAvG88gKBZ8
http://youtube.com/watch?v=NFWFuRniB-Q
http://www.upload.in...236bc7379f917ee

Летающие неопознанные фальшивки (Комсомолка)
http://kp.ru/daily/22547/9336/

И хорошая статья вот тут:
http://ufodos.org.ua..._v_nebe/4-1-0-4

Очень эффектный эксперимент с пальчиком вот тут:

А здесь - причудливые метаморфозы выдыхаемого пара (эти и те, что с пальчиком, получены с помощью аналоговой мыльницы УФО):

Эту красоту демонстрировали на форуме Космопоиска. Свет от вспышки отразился от чего-то в глубине комнаты... Там - блистает! А глюку дали имя "блюющий дух"

К Олесю Гончару прилетели "ребята":

Такие же "ребята", но на сей раз у ДК ЗАлК (дождливо не было, но было мерзко и что-то с неба сыпалось - то ли снег, то ли меееелкие и пакостные НЛОшки)

На сообщение №3: На фото, где вверху что-то белое... Там не на объективе грязь, там что-то с потолка свисает и в камеру лезет. Присмотритесь!!!

На первом фото там же - снег, на третьем - пальчик, как и на моих.

Прикрепленные изображения

Наверх

#12 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2010 - 17:13

Достопочтенная Виктория, обратите внимание: для вставки изображений из сети следует копировать адрес изображения и использовать теги вверху окна ответа. Если проблемы имеются, адрес оформляют тегами в квадратных скобках

Касательно

Это не мобильник. Дайте себе труд покопаться в первоисточниках (бельгийских) - обнаружите много интересного. Возможно, Вам захочется снизить пафос. Касательно картинки 3 в том же блоке: не знаю, кто в **досе занимается экспертизой, но, полагаю, только полный профан не может отличить 3D-графику, нигде, кроме как в дивных тусовках, не выдававшуюся за фото, от фотоснимка.

И пожалуйста, от лица администрации прошу: не лепите гирлянды сообщений. Все наши умные, не очень и не умные вообще мысли обычно прекрасно умешаются в одном посте, если их заранее подготовить. Спасибо.

Наверх

#13 Якобы Константин_*

Гости

Отправлено 30 Сентябрь 2010 - 12:53

http://kp.ua/online/news/245959/

Англичанка сфотографировала в Германии то ли летящего херувима, то ли парящего в небе инопланетянина

Жительница Йорка Эбби Линфут (Abbey Linfoot), 22-летняя студентка Университета Ньюкасла (Newcastle University) посетила Германию. И в баварском городе Нюремберге сфотографировала нечто странное.

-Я снимала городские пейзажи , - вспоминает девушка. - А когда стала просматривать их, то увидела какое-то существо с крыльями.

"Живьем" Эбби никого не заметила.

Точно идентифицировать объект никто из знакомых девушки не смог. Ее мама предположила, что это херувим. Бойфренду показалось, что в кадр попала весьма пухленькая фея. Он "разглядел" ее обнаженное тело с массивными ягодицами и бюстом.

А сама Эбби " грешит" на пришельцев. Полагает, что сфотографировала НЛО, точнее - инопланетянина. И видно не его пухлое тело, а скафандр с большим шлемом.

Совсем не исключено, что на фото просто размытое изображение некой птицы. Или какого-нибудь летающего насекомого вроде стрекозы или бабочки. Но пока это не очевидно. Смущает частичная призрачность объекта. А еще "ножки" и нечто похожее на бюст.

UPD1: Вот она, Эбби, похоже: http://en.netlog.com/ablingoblin
UPD2: А вот, похоже, первая статья(?) с 4мя снимками (2 с обработкой): http://www.yorkpress..._image_of_UFO_/

Цитата

A WOMAN from York captured an unexplained object in her holiday snaps this month, and wants your help identifying it.

Abbey Linfoot, 22, was on a European holiday with her boyfriend when she took a photo of this street in Nuremberg.

When she looked at the photo later, she saw something she couldn’t explain, high above the buildings.

“I was taking lots of photos to show people where we’d been, but when I got back into the car I noticed there was something on this one,“ said Abbey, who is currently studying at Newcastle University “I just though, ‘What it that? That looks weird’, and couldn’t work out what it was.”

Abbey has shown the picture to friends and family, including a photography student, and nobody has yet come up with a clear explanation.

“I thought it looked like a cherub,” said Bev, Abbey’s mother (она? http://uk.linkedin.c...nfoot/9/b86/320).

“I also thought it looked a bit like a naked Buzz Lightyear toy, but could be a bee or an insect or something.”

Looking into the region online, Bev found there had been a fatal crash at an airshow near Nuremberg earlier this summer.

“There was a crash on September 5 where one person was killed and nearly 40 injured.

It’s really odd,” said Bev.

So what do you think - is this a trick of the light, a partly-invisible insect, a naked space ranger or something else?

Сообщение отредактировал Константин: 30 Сентябрь 2010 - 13:05

Наверх

#14 Якобы Sergey_*

Гости

Отправлено 03 Октябрь 2010 - 23:49

Мой эксперимент с пылью - видео с "орбами":

http://notufos.mypho...dust_experiment

И блик на линзах от лампы (лампа выше справа). Т.е. это даже не пыль, только блик. Я его мог видеть меняя позицию:

Наверх

#15 Якобы Sergey_*

Гости

Отправлено 04 Октябрь 2010 - 01:41

Станислав (28 Сентябрь 2010 - 17:13) писал:

Касательно

Это не мобильник. Дайте себе труд покопаться в первоисточниках (бельгийских) - обнаружите много интересного. Возможно, Вам захочется снизить пафос.

Фото лучшего качества:

После обработки:

Об этом фото:

"Мистер П.M. - молодой рабочий. Фото было сделано в начале апреля 1990 г. (вероятно 4-го или 7-го). Подруга фотографа видела объект и обратила на него его внимание. У него в фотоаппарате была почти законченная пленка в 36 кадров и он сделал два последние кадра (35-й и 36-й). Затем он послал пленку в лабораторию, которая предлагала низкую цену за проявление. Когда пленку прислали обратно, только 35 кадров были хорошими. На 36-м практически ничего не было. П.M. показал 2 фотографии нескольким людям, которые работали с ним (позже они были найдены и они это подтвердили), и затем выбросил фото 36-го кадра. Один и его коллег, мистер Л.P., говорил с фотографом из прессы, который купил копирайт (мистер Л.P. и его коллеги подтвердили эту часть истории). И тогда фото появилось в прессе (несколько месяцев после того, как оно было сделано)."

Пленка: Kodak 200 ASA
Фотоаппарат: Praktika BX20 с фильтром Cokin 1A skylight filter
Выдержка: 2 секунды с f4

Автор текста: Mark Cashman
Источник с фотографиями: NICAP (http://www.nicap.org/petit.htm)
Дополнительно, с его комментарием: http://www.ufoeviden...es/case1126.htm

Еще один анализ фото (см. внизу): http://www.bibliotec...cument/1990.htm

Все другие "фото треугольников", приведенные здесь - явные рисунки и их даже нечего рассматривать.

* * *

Константин (30 Сентябрь 2010 - 12:53) писал:

http://kp.ua/online/news/245959/
Прикрепленный файл

inoplanetnaja_muha_serafim.jpg Прикрепленный файл

inoplanetnaja_muha_serafim_v_gorode.jpg

Это муха в полете, вид снизу.

Сообщение отредактировал Sergey: 04 Октябрь 2010 - 01:59

Наверх

#16 Якобы Роман_*

Гости

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 03:11

Выкладываю фотки сделанные мною в разных местах летом 2008-2010. Аж противно до сих пор слушать некоторых людей, обзывающих некоторых "МОИХ" комаров и облака на фоне луны, настоящими ЛЕТАЮЩИМИ ТАРЕЛКАМИ! Я не приукрашиваю, именно так! Тут мужик один до сих пор считает "МОЕ" облако на фоне луны "ТАРЕЛОЧКОЙ"! Ну вот как с такими быть то? Накипело просто, смотрите сами...

Прикрепленные изображения

Наверх

#17 Якобы Brodyaga_*

Гости

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 22:18

А где Вы таких больных находете, что они это говорят тарелками? :smile49:

Может они над вами издиваются нарочно, бывают такие люди.

Наверх

#18 Якобы Роман_*

Гости

Отправлено 12 Октябрь 2010 - 23:22

Да есть тут ПАРОЧКА с хроническим диагнозом. Касательно "издЕваются нарочно" полностью исключено. Тут уж я над ними "БЕДНЫМИ БОЛЬНЫМИ" людьми издеваюсь, точнее, стебусь. Вот, например, по поводу фото облачка на фоне луны. Блин, мужику 60 с копейками, и он присутствовал со мной на выезде в эту "якобы АЗ". В зонке (?) этой была ясная, тихая ночь и лишь луна подсвечивала своим таинственным светом поля, леса, овраги. Гляжу облачко такое, овальное, симпатичное подплывает и затягивает луну, лепота! Собственно, захотелось сделать красивую фотку, да будь проклят мой цифровик дешевый. Представляете? Какая-то хренова "тучка" произвела на мужика нереальное впечатление и посчитал мужик "ЭТО" откровением "ТЕХ, КТО БЛЮДЦАМИ РУЛЯТ". Ведь серьезный мужик и даже не ЭЗОТЕРИК, а тут такое загнул и до сих пор гнет!

Аж противно...

Наверх

#19 Якобы Sergey_*

Гости

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 02:26

Цитата

Тут уж я над ними "БЕДНЫМИ БОЛЬНЫМИ" людьми издеваюсь, точнее стебаюсь.

Не надо ни над кем издеваться. У каждого свое мировоззрение. Надо просто спокойно все объяснить и показать.

Роман (12 Октябрь 2010 - 23:22) писал:

Ведь серьезный мужик и даже не ЭЗОТЕРИК а тут такое загнул и до сих пор гнет!

Дааа, если хуже чем эзотерик, то значит совсем плохо с ним.
Получается что я хожу совсем по краю.

Сообщение отредактировал Sergey: 20 Октябрь 2010 - 02:27

Наверх

#20 Якобы Роман_*

Гости

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 00:51

Объяснял уже много много раз. Остальные меня поняли а мужик опять от своей колокольни несет, что мол НЛО это на фоне луны а не облако. На самом же деле и коту понятно, что самое обычное облачко. Оно только смотрелось несколько эффектно на фоне луны. Другое дело, в аномальной зоне на Медведицкой гряде образуются действительно потрясающие и необычные облачка. Понять, что заставляет их принимать настолько четкие геометрические фигуры пока нельзя. Часто бывают облака в виде шаров и линз. Образуются спонтанно, наблюдаются от считанных секунд до 4-5 минут и так же спонтанно на глазах расплываются. Иногда висят на одном месте несмотря на ветер. Сам наблюдал там.

Наверх

#21 Якобы Sergey_*

Гости

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 06:21

Роман (22 Октябрь 2010 - 00:51) писал:

Другое дело, в аномальной зоне на Медведицкой гряде образуются действительно потрясающие и необычные облачка. Понять, что заставляет их принимать настолько четкие геометрические фигуры пока нельзя. Часто бывают облака в виде шаров и линз. Образуются спонтанно, наблюдаются от считанных секунд до 4-5 минут и так же спонтанно на глазах расплываются. Иногда висят на одном месте несмотря на ветер. Сам наблюдал там.

Может это линзовидные облака? Как эти: Google

Механизм образования таких облаков: http://www.prh.noaa..../lenticular.php

Вот еще всякие странные формы: http://www.point.ru/...alleries/16958/

Сообщение отредактировал Sergey: 22 Октябрь 2010 - 06:28

Наверх

#22 Якобы Роман_*

Гости

Отправлено 23 Октябрь 2010 - 14:59

Возможно и на Медведицкой гряде схожий механизм т.к. ГРЯДА представляет собой цепь холмов до 380 метров высотой. Линзовидные там тоже кстати часто наблюдаются. Но я наблюдал как облако за считанные секунды сформировалось в шар, провисело около 5 минут и за 5-6 секунд растворилось. Там многие видели подобное, так же возникают надписи из облаков в виде латинских букв и похожих на них символов, возникают в небе словно СМС, затем спонтанно расплываются. Ну вот представьте такую картину: стоите вы на полянке смотрите по сторонам а тут в небе совершенно четко сформировалась надпись из облаков: УОR.

Наверх

#23 Якобы Sergey_*

Гости

Отправлено 26 Октябрь 2010 - 00:34

Роман (23 Октябрь 2010 - 14:59) писал:

Ну вот представьте такую картину: стоите вы на полянке смотрите по сторонам а тут в небе совершенно четко сформировалась надпись из облаков: УОR.

Надо сфотографировать. Было бы интересно посмотреть на фото.

Наверх

#24 Якобы Роман_*

Гости

Отправлено 26 Октябрь 2010 - 12:57

Согласен. Надеюсь в следующих выездах получится зафиксировать нечто подобное на фото или видео.

Наверх

#25 Якобы Роман_*

Гости

Отправлено 26 Октябрь 2010 - 18:35

Красочная радуга-гало, снятая мною на видео. Хех, а жара-то под 38 стояла.

Вот вам два моих фото того самого облачка.
Эх, правда немного не по теме я это все разместил (тут ведь всякие блики обсуждать следует, ну да ладно).

Прикрепленные изображения

Наверх

#26 Якобы Sergey_*

Гости

Отправлено 04 Ноябрь 2010 - 04:11

Роман (26 Октябрь 2010 - 18:35) писал:

Вот вам два моих фото того самого облачка.

По-моему просто странной формы облако. Я нашем похожие:

А вторая пара - это похоже на феномен называемый sundog.

Вот очень похожее фото:

Наверх

#27 Якобы Роман_*

Гости

Отправлено 04 Ноябрь 2010 - 17:33

Да. Я не спорю. Но именно в районе Медведицкой гряды таких вот странных облачков проплывает очень много. Порой висят на одном месте до 5 минут и за считанные секунды распадаются. Я не утверждаю, что это НЛО там всякие маскируются ибо это полный бред. А вообще что-то их заставляет там принимать упорядоченные формы. Наблюдений весьма много, есть настолько интересные, что "мое" облачко сразу идет на свалку.

Наверх

#28 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 15:35

Тема разделена. Обоснование по ссылке

Наверх

#29 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 05 Февраль 2012 - 15:58

Наблюдают за стартом... Они всё видят...

Наверх

#30 Якобы Дарья Еланина_*

Гости

Отправлено 01 Октябрь 2013 - 04:33

Эти фото заимствованы с форума "Uforoom" ("Запасной Уфодром") с любезного разрешения их автора - пользователя Serg-IK.
Фото сделаны 30.09.2013 между 3 и 4 часами утра, рабочая съемка. Вместо снимаемого объекта получилось то, что видим...
:surprised:

Наверх

#31 Якобы Сергей Ефимов_*

Гости

Отправлено 01 Октябрь 2013 - 15:58

Дарья Еланина (01 Октябрь 2013 - 04:33) писал:

Красиво. Эээ... "Протон" со смазом?

Наверх

#32 Якобы Дарья Еланина_*

Гости

Отправлено 03 Октябрь 2013 - 02:28

Сергей, Вы информационный монстр :good:

Я была уверена, что Вы сразу сориентируетесь, но надеялась, что отреагируете не так оперативно :m0170:

Да, это оно, смаз не специальный, съёмка с руки, большая выдержка... в результате очень загадочно выглядит.

Наверх

#33 Якобы Сергей Ефимов_*

Гости

Отправлено 03 Октябрь 2013 - 10:21

Дарья Еланина (03 Октябрь 2013 - 02:28) писал:

Сергей, Вы информационный монстр :good:

Я была уверена, что Вы сразу сориентируетесь, но надеялась, что отреагируете не так оперативно :m0170:

Да, это оно, смаз не специальный, съёмка с руки, большая выдержка... в результате очень загадочно выглядит.

Спасибо

Я такими картинками 20+ лет назад баловался

Анализ фотографий НЛО

см. Фото 12. «Бегущие человечки» (рисунок фонарём)

Сообщение отредактировал Сергей Ефимов: 03 Октябрь 2013 - 10:25

Наверх

#34 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 21 Октябрь 2013 - 13:04

Китайские фонарики изгонят с улиц

Мосгордума задумалась над тем, чтобы разрешить запуск светящихся шаров только на специально оборудованных площадках

21 октября, 11:47 | Марина ИЛЬИНА

Китайские фонарики хотят приравнять к фейерверкам и петардам. Депутаты Мосгордумы в рамках пожарной безопасности намерены определить площадки для их безопасного использования. Эксперты, в сою очередь, полагают, что таким образом проблему не решить, так как трудно предсказать траекторию их полета.

В случае, если закон будут игнорировать и продолжат запускать фонарики вблизи жилых домов, парламентарии подготовят поправки, которые полностью запретят их использование в общественных местах.

"Площадки для фейерверков определены, надо сюда же отнести запуск фонариков. Мы посмотрим, какая ситуация будет на Новый год и, если люди не станут ответственнее относиться к запуску этих фонариков, будем вносить изменения в законодательство и полностью запрещать использовать их в общественных местах", - рассказал "Известиям" член комиссии Мосгордумы по безопасности Сергей Гончаров.

В то же время, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов уверен, что китайские фонарики опаснее, чем фейерверки, так как траекторию их полета невозможно ни предсказать, ни проконтролировать. "Те, кто запускает эти фонарики без соблюдения мер безопасности, рискуют быть привлеченными за порчу имущества в случае возгорания. В некоторых городах, в том числе в Москве, запуск фейерверков разрешен только на определенных площадках", - пояснил Костунов.

Согласно КоАП Москвы, запуск пиротехнических средств в ночное время - с 23:00 до 07:00 - наказывается штрафом в размере от 1,5 до 2 тыс. рублей. Исключение составляют Новый год и Рождество, но в праздничные ночи рекомендуют запускать фейерверки на специально отведенных площадках.

В свою очередь, ряд экспертов полагают, что отведение определенных площадок для запуска китайских фонариков не решит проблему, так как они все равно могут вылететь за установленные пределы.

В МЧС рассказали, что недавно в столичном районе Раменки запущенный китайский фонарик отнесло ветром на козырек магазина, отчего тот загорелся. Ведомство планирует обратиться к продавцам этих изделий с просьбой напоминать покупателям о необходимости строго соблюдать инструкции.

"Запускать их можно только в сухую, безветренную погоду, на открытом пространстве на удалении от зданий и сооружений, проводов и опор линий электропередач, деревьев, рекламных конструций, аэропортов и основных дорожных магистралей", - напомнила старший инженер 4-го регионального отдела надзорной деятельности управления МЧС по ЗАО Лариса Артемьева.

Поместил сюда, поскольку именно китайские фонарики являются основным источником "фото НЛО" в последние годы. Снизит ли запрет количество сообщений? Сомневаюсь. Адептов не убедишь. Они постигают аномалистику по Чапе Анмен, индийскую мифологию по Блаватской, а геополитику пересказывают по конспиролухам. Это не парапсихологическое, а психологическое наблюдение. Чудеса им нужны, а приключений ума лучше не надо... Сорри, опять о наболевшем.

UPD. Подозреваю, что и на форуме-то здесь они регистрируются лишь в надежде залезть в закрытую часть после регистрации. Иначе чего молчать-то, коли есть своё мнение, которое кажется значимым?.. Ан нет...

Наверх

#35 Якобы nvk_*

Гости

Отправлено 08 Июнь 2015 - 21:04

Ребята, я тут несколько фоток сделал в инфракрасном - вроде оно самое ))) . Здесь пока выложить не могу, т.к. с компа вроде тут не предусмотрено, а интернет плохой.

поэтому, если тут разрешено, прошу сюда: http://ufodos.org.ua...um/2-40-41#6196 (409 пост).

Сообщение отредактировал Админ. Общие вопросы: 08 Июнь 2015 - 22:42
Корректно помещены картинки

Наверх

#36 Якобы Сергей Ефимов_*

Гости

Отправлено 09 Июнь 2015 - 13:00

nvk (08 Июнь 2015 - 21:04) писал:

И что это за народное тврчство?

Что снято, где, когда, при каких обстоятельствах?
И ссылочку на характеристики "серьезной аппаратуры".
Без этого непонятно.

Наверх

#37 Якобы nvk_*

Гости

Отправлено 09 Июнь 2015 - 13:55

Средиземка. Дата в свойствах фотки.
FLIR T460. (с атрибутами в чемоданчике - выглядит как T460, модернизированный какой-то).

(фотки оригиналы - это не обработка (не народное творчество). Внутри закодированы обычные фотографии. Вам надо скачать flir-tool для исследования.. Хотя может и фотошоп съест - новый фотошоп какой-нибудь.

Обратите внимание на дифракцию дисперсионного света (синего) и на его температуру (и объекта тоже) - просвечивает металл, как будто его и нет вовсе. Интересно...

(там опечатка - выглядит как T425).. .

Наверх

#38 Якобы Сергей Ефимов_*

Гости

Отправлено 11 Июнь 2015 - 11:03

nvk (09 Июнь 2015 - 13:55) писал:

Уваж. nvk, Вы и вправду думаете, что файл размером 10-15 К может содержать 2 закодированные фотки + кучу информации? Попробуйте скачать загруженные в эту тему картинки к себе на комп и натравите на них flir-tool - что он скажет?

Пока что ИМХО получается в духе этой темы: пример, как не надо делать. Выставить загадочную фотку без сопроводиловки и любоваться

Если Вы считаете фото интересным - плиз, создайте отдельную тему (эта для серьезного расследования не годится, см. самый первый пост), подробно опишите обстоятельства съемки и дайте ссылки на оригиналы фото!

Наверх

#39 Якобы Andy_*

Гости

Отправлено 15 Июнь 2015 - 12:07

А ещё предлагаю разобраться с вот этими тремя картинками одного и того же НЛО. Есть народ, который считает их не поддельными. А вы как думаете?

Наверх

#40 Якобы Mikhail Gershtein_*

Гости

Отправлено 16 Июнь 2015 - 20:34

Andy (15 Июнь 2015 - 12:07) писал:

Лично моё (и не только) мнение, что трёхзвёздник нарисован во всех трёх случаях.

В первом случае была использована модель с лампочками. Два других снимка - чистый фотошоп.

Прикрепленные файлы

Triangle UFO photo hoax 2013 (FR).pdf 3,16МБ 506 Количество загрузок:
ТАСС обман с треуг НЛО.pdf 79,44К 199 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 16 Июнь 2015 - 20:34

Наверх

#41 Якобы Andy_*

Гости

Отправлено 16 Июнь 2015 - 21:08

Mikhail Gershtein (16 Июнь 2015 - 20:34) писал:

В первом случае была использована модель с лампочками. Два других снимка - чистый фотошоп.

А как же быть с тем,что лично мы видели типа таких?Значит кто-то просто рисовал по увиденному,не придумывать же?Где то в начале 90 х годов,живя ещё тогда в казахстане,мы вышли на улицу,во дворе много молодежи было,да и вообще народу, все стояли и смотрели в верх,мы тоже посмотрели.А там на высоте примерно 10000 м. летел как раз темный треугольник,по углам 3 белых огня.Быстро раза в два-три быстрей реактивных.И мне кажется больше гораздо.Мы вообще далеки от всяких там НЛО были,как и сейчас наверно.Но ведь видели.Мой друг видел в том же городе огромный неподвижный,в центре дыра как он сказал,с одним огнём на каком то краю.И в центре же три или четыре разноцветных огня,как он говорил не связанных между собой ни чем,небо было видно.И придумывать не надо ничего.Но вопросы тем не менее есть.Если учесть,что за тем треугольником который видели мы летели бело-матовые сферы,штук с десяток по-моему, точно такие же как и здесь в Тавде я видел,и движения точно такие же.Как пчелы роящиеся.Только вот вопрос,кто бы мог или помог с таким делом разобраться.Даже здесь видел очень похожий на вот этот треугольник,ну очень,даже написал номер борта, летел совсем рядом с ним,но кто бы нашел тех пилотов и пассажиров,уж они то точно его видели не смотря на ночное время.Только никому это не надо.

Прикрепленные изображения

Наверх

#42 Якобы Mikhail Gershtein_*

Гости

Отправлено 17 Июнь 2015 - 04:52

Наличие настоящих наблюдений треугольных НЛО не отменяет того факта, что все три фотографии постом выше - поддельные.

Наверх

#43 Якобы Sergey_*

Гости

Отправлено 10 Август 2015 - 08:11

Mikhail Gershtein (16 Июнь 2015 - 20:34) писал:

В первом случае была использована модель с лампочками.

Фото он не повторил, насколько я знаю. По крайней мере я до сих пор не видел. А он обещал.
Помню читал я ранее обсуждения его раскрытия на форуме Муфона. Много вопросов оставалось необъяснёнными. Кажись они до сих пор так и не объяснены.

Наверх

#44 Якобы Doditycov_*

Гости

Отправлено 09 Январь 2016 - 13:56

elona6 (29 Сентябрь 2009 - 20:10) писал:

А что вы скажите глядя на такую фотку, из моей коллекции? Вроде не чего аномального, но как эффектно....
Прикрепленный файл

eleonora-foto1.jpg

...

А это еще "на закуску".....И не какого фотошопа....Во всех случиях все глюки при съемке были не видны.....

Прикрепленный файл

eleonora-foto2.jpg

Забавно, что все фотки были сделаны во время экспедиций, и в местах вполне аномальных...

Возможно оптический эффект вполне объяснимого физического происхождения, а может и метафизика.

Наверх

#45 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 10 Январь 2016 - 16:48

Doditycov (09 Январь 2016 - 13:56) писал:

а может и метафизика.

А может, стоит повнимательнее почитать кое-что у нас на сайте... ну и на форуме, пожалуй... :smile64:

Наверх

Обратно в Случаи и наблюдения