

Уфовсяческие видео
#1 Якобы agon_*
Отправлено 01 Апрель 2012 - 07:31
#2 Якобы Константин_*
#3 Якобы Станислав_*
Отправлено 16 Декабрь 2013 - 15:45
Утверждают, что:
Летательный аппарат с пришельцем упал в Свердловской области
В сети интернет появилось видео вскрытия инопланетянина, которого нашли в 1962 году на Урале. Сообщается, что летательный аппарат упал на территории Свердловской области.
Вскрытие инопланетного существа осуществлялось учеными в Москве.
Пока неизвестно, является ли это видео подлинным, или же это хороший монтаж.
Впервые эти сенсационные кадры были показаны в 1998 году на телеканале TNT.
#4 Якобы Дарья Еланина_*
Отправлено 17 Декабрь 2013 - 01:52
Станислав (16 Декабрь 2013 - 15:45) писал:
Летательный аппарат с пришельцем упал в Свердловской области
В сети интернет появилось видео вскрытия инопланетянина, которого нашли в 1962 году на Урале. Сообщается, что летательный аппарат упал на территории Свердловской области.
Вскрытие инопланетного существа осуществлялось учеными в Москве.
Впервые эти сенсационные кадры были показаны в 1998 году на телеканале TNT.
Съемки на месте находки
Нашли в 1962 г. на Урале.
Вскрывали в 1969 г. в Москве.
Видимо, 7 лет везли на перекладных "из Петербурга в Москву", героически преодолевая безлюдные и вечно заснеженные пространства...
Почти одинаково нерезки передний и задний планы на кадрах, сделанных на месте "находки", что не дает возможности различить детали.
Если предположить, что велась съемка реального события, качество съемки должно было бы быть срвершенно иным.
Съемка самого вскрытия
"Те же яйца, только в профиль"...
Недостаточная резкость. Перекрытие картинки руками вскрывающего.
По первым же кадрам можно составить представление о росте "пришельца": высота головы от подбородка до макушки - с указательный палец взрослого человека.
Ланцет (?), которым производят поперечный и продольный разрезы, похоже, нашли на помойке и забыли наточить: на правой стороне груди ближе к началу поперечного разреза кусочек покрова остался не прорезанным (2' 34").
Как-то странно ведет себя отодранный кожный (?) покров: отгибаемый, так и норовит вернуться на свое законое изначальное место, словно упругий. Словно тонкий панцирь. В складочки не собирается.Вот когда свежуешь куриную тушку, куриная кожа ведет себя совсем по-другому

И снова: если допустить, что велась реальная съемка реального вскрытия, ее вели совершенно непрофессионально. А мог ли быть допущен непрофессионал на съемку события такого уровня?
А уровень профессионализма тех, кто производит вскрытие, пусть лучше прокомментируют наши биологи и медики.
Сообщение отредактировал Дарья Еланина: 17 Декабрь 2013 - 01:55
#5 Якобы agon_*
Отправлено 17 Декабрь 2013 - 08:22
Сообщение отредактировал agon: 17 Декабрь 2013 - 08:23
#6 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 17 Декабрь 2013 - 13:11
Станислав (16 Декабрь 2013 - 15:45) писал:
Утверждают, что:
Летательный аппарат с пришельцем упал в Свердловской области
В сети интернет появилось видео вскрытия инопланетянина, которого нашли в 1962 году на Урале. Сообщается, что летательный аппарат упал на территории Свердловской области.
Вскрытие инопланетного существа осуществлялось учеными в Москве.
Пока неизвестно, является ли это видео подлинным, или же это хороший монтаж.
Впервые эти сенсационные кадры были показаны в 1998 году на телеканале TNT.
Дежа вю

Съемки диска и солдат - оттуда, и, помнится, Михаил это уже комментировал.
Но "вскрытие" снято по-другому. По сравнению с американским фильмом, ИМХО, объект вскрытия сделан грубее, но медики и оператор ведут себя более профессионально. Больше всего похоже (опять ИМХО) на видеоприкол студентов-медиков. Недостает лишь концовки, где "пришелец" оживает, запихивает изъятое обратно, швыряет пинцеты в убегающих хирургов и закрывает объектив камеры шестипалой рукой

#7 Якобы Константин_*
Отправлено 17 Декабрь 2013 - 19:53
#8 Якобы agon_*
Отправлено 22 Декабрь 2013 - 06:39
#9 Якобы Дарья Еланина_*
Отправлено 04 Май 2014 - 05:55
UFO Disk Over Netherlands On April 11, 2014
Комментарии на русском - с ресурса "Радиус":
Цитата
Неопознанный летающий объект был замечен в небе над одним из голландских городков.
Необычное явление удалось заснять Дику Смитсу в голландском городе Масслёйс. Предполагаемое НЛО находилось в кадре около минуты. Пока что остается неизвестным, что на самом деле зависло в небе, сообщает Mirror. К тому же видеозаписи еще не давали экспертной оценки, поэтому даже строить предположения довольно рано.
#10 Якобы Rocit_*
Отправлено 04 Май 2014 - 10:28
#11 Якобы Rocit_*
Отправлено 04 Май 2014 - 10:46
http://en.wikipedia....iki/BAE_Taranis
С земли при определнном ракурсе выглядит реально как НЛО, если не знать, что существуют такие аппараты.
#12 Якобы agon_*
Отправлено 09 Май 2014 - 02:59
#13 Якобы Mikhail Gershtein_*
Отправлено 09 Май 2014 - 03:32
Цитата
http://ufology-news....e-poddelka.html
Может хватит фейки сюда тянуть, фуфлыжность которых очевидна?!
Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 09 Май 2014 - 03:36
#14 Якобы agon_*
Отправлено 09 Май 2014 - 05:05
Mikhail Gershtein (09 Май 2014 - 03:32) писал:
http://ufology-news....e-poddelka.html
Может хватит фейки сюда тянуть, фуфлыжность которых очевидна?!
Если Вам известно, что это фэйк - представьте доказательства, плыз. Если Вам неинтересно - игнорируйте. Я поступаю именно так. В частности и с кое-чем из Вашего творчества.
Кстати, вот сейчас вспомнила. Верните Борису Апполоновичу (он просил лично меня напомнить Вам об этом еще лет 5 назад) открытку, которую Вы у него умыкнули. Нехорошо...
Сообщение отредактировал agon: 09 Май 2014 - 21:15
#15 Якобы Mikhail Gershtein_*
Отправлено 09 Май 2014 - 21:14
agon (09 Май 2014 - 05:05) писал:
agon (09 Май 2014 - 05:05) писал:
agon (09 Май 2014 - 05:05) писал:
Цитата
Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 09 Май 2014 - 21:23
#16 Якобы agon_*
Отправлено 09 Май 2014 - 21:45
Mikhail Gershtein (09 Май 2014 - 21:14) писал:
Кстати, эту тему открывала я и, в общем, она и предназначена для обсуждения подобных фейков, и название соответствующее: "Уфовсяческое видео". Хотя надо было бы, наверное назвать "Уфовсяческие материалы".
Цитата
Цитата
Сообщение отредактировал agon: 09 Май 2014 - 21:54
#17 Якобы Mikhail Gershtein_*
Отправлено 09 Май 2014 - 22:15
agon (09 Май 2014 - 21:45) писал:
agon (09 Май 2014 - 21:45) писал:
agon (09 Май 2014 - 21:45) писал:
#18 Якобы Rocit_*
Отправлено 09 Май 2014 - 22:22
Ошибаются с такими материалами о непознанном все. Ничего страшного. На то и форум...
#19 Якобы agon_*
Отправлено 09 Май 2014 - 22:48
Mikhail Gershtein (09 Май 2014 - 22:15) писал:
Цитата
Цитата
Сообщение отредактировал agon: 10 Май 2014 - 02:19
#20 Якобы agon_*
Отправлено 06 Июнь 2014 - 18:25
В районе Гольяново очевидцы засняли объект, нарушавший законы физики
В районе Гольяново очевидцы засняли объект, нарушавший законы физики. Сначала видеолюбитель наблюдал за Луной. Потом его внимание привлек авиалайнер, а затем рядом с самолетом появился крупный черный предмет. Он перемещался слишком быстро и стремительно менял траекторию движения. По своим контурам объект походил на стратостат, но через минуту он начал разделяться на четыре части, которые потом разлетелись в разные стороны и растворились в небе. Гольяновские кадры изучают специалисты по авиации и космонавтике. Военные отказались комментировать происшествие.
#21 Якобы Сергей_*
Отправлено 07 Июнь 2014 - 10:38

Житие.. сие..
Лично меня больше позабавило вот это:
http://www.m24.ru/videos/29186
Так могут рождаться слухи о Втором пришествии Марсиан..

Если такое ночью на трассе.. да посмотреть со стороны..


Сообщение отредактировал Сергей: 07 Июнь 2014 - 10:39
#22 Якобы agon_*
Отправлено 08 Июнь 2014 - 22:46
Сергей (07 Июнь 2014 - 10:38) писал:
http://www.m24.ru/videos/29186
Так могут рождаться слухи о Втором пришествии Марсиан..

Если такое ночью на трассе.. да посмотреть со стороны..


Вы форумом не ошиблись? Для того, чтобы забавляться, существует соответствующий раздел. А здесь следовало бы обсуждать исключительно видео НЕОБЪЯСНИМЫХ явлений.
#23 Якобы Вячеслав_*
Отправлено 08 Июнь 2014 - 23:42

Сообщение отредактировал Вячеслав: 08 Июнь 2014 - 23:46
#24 Якобы Сергей_*
Отправлено 09 Июнь 2014 - 00:17
agon (08 Июнь 2014 - 22:46) писал:
Если же исходить с точки зрения логики здравомыслия - то это все явный *фейк*. Или на крайний случай - чистосердечное заблуждение. Автор видео не дал никаких данных о технических характеристиках применяемой аппаратуры, условиях съемки и тому подобное.. Соответственно - экспертиза видео по определению невозможна.
Итого - или мы должны принять с Вашей подачи данное видео как свершившийся факт пришествия чего-то на фоне нарушения *физических законов* - или Вы должны как автор ссылки пояснить - какие физические законы конкретно были нарушены во время данного явления. А если Вы не сможете пояснить - значит, именно Вы решили разыграть тут всех нас.
Отдельно поясню - я сейчас могу тут *скинуть* десятки видео с НЛО, Кораблями на Солнце и тому подобное. А если Вы не поверите мне - то прочтите Ваше сообщение для самой себя..
*Бремя доказательства вины лежит на обвинителе* - то есть если Вы дали ссылку - то значит Вы за нее отвечаете. Логично?
#25 Якобы Сергей_*
Отправлено 09 Июнь 2014 - 00:29
Ну разве что учитывая название конкретной темы данного форума - *уфовсяческие видео*

Уважаю я самокритичность, однако..


Ну чисто для примера честно *стыренная* ссылка с одного из форумов - околовсяческого НЕ видео - http://vpenze.ru/news/view/73593
Найдите логические отличия..
А не то - (ссылка на agon)

Сообщение отредактировал Сергей: 09 Июнь 2014 - 00:41
#26 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 09 Июнь 2014 - 10:34
agon (08 Июнь 2014 - 22:46) писал:
Поэтому ИМХО всерьез стоит воспринимать лишь видео, подтвержденные независимыми наблюдениями. Ну или еще (из интереса, для собственного развития) похожие объекты/эффекты на независимых видео. Всё остальное приходится рассматривать как развлечение. Се ля ви

#27 Якобы agon_*
Отправлено 09 Июнь 2014 - 15:37
Сергей (09 Июнь 2014 - 00:17) писал:
Отдельно поясню - я сейчас могу тут *скинуть* десятки видео с НЛО, Кораблями на Солнце и тому подобное. А если Вы не поверите мне - то прочтите Ваше сообщение для самой себя..
*Бремя доказательства вины лежит на обвинителе* - то есть если Вы дали ссылку - то значит Вы за нее отвечаете. Логично?
Сергей Ефимов (09 Июнь 2014 - 10:34) писал:
Поэтому ИМХО всерьез стоит воспринимать лишь видео, подтвержденные независимыми наблюдениями. Ну или еще (из интереса, для собственного развития) похожие объекты/эффекты на независимых видео. Всё остальное приходится рассматривать как развлечение. Се ля ви

Сергей (09 Июнь 2014 - 00:29) писал:
Ну разве что учитывая название конкретной темы данного форума - *уфовсяческие видео*

Уважаю я самокритичность, однако..


Ну чисто для примера честно *стыренная* ссылка с одного из форумов - околовсяческого НЕ видео - http://vpenze.ru/news/view/73593
Найдите логические отличия..
А не то - (ссылка на agon)

Сейчас отвечу сразу на 2 - 3 поста, чтобы, наконец, прекратить поток перевозбужденного словоблудия. У меня нет ни времени, ни желания анализировать бредовое творчество уфофильных аматоров из "просторов интернета". Поэтому в ЭТУ тему помещались только сообщения из официальных новостных агенств с целью обсуждения того, ЧТО попадает в массовое сознание рядовых обывателей. С надеждой, кстати, на квалифицированное опровержение. Простому обывателю не объяснишь, что нет независимой фиксации, нет характеристик аппаратуры и пр. Ему нужно конкретное объяснение, ЧТО БЫ ЭТО МОГЛО БЫТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ. В данном случае конструктивно общался Вячеслав, спасибо. Желательно было бы требовать от подобных изданий опровержений.
Повторю еще раз мою позицию. В средства массовой информации НЕ ДОЛЖНЫ ПОПАДАТЬ фейки. Более того, я против широкого распространения "уфологических" знаний вообще. Поэтому уважаемый Михаил Герштейн, вместо издания сырых книг и создания очередного ПОПулярного журнала, лучше бы озаботился созданием научной монографии и лаборатории для изучения необъяснимого, что намного актуальнее.
Сообщение отредактировал agon: 09 Июнь 2014 - 16:14
#28 Якобы Сергей_*
Отправлено 09 Июнь 2014 - 19:52
Если по фактам - то:
Цитата
Цитата
Цитата
Тогда простой вопрос: Если надо квалифицированный разбор по принципу *что это могло быть*.. Таки гадание на картах или РАЗБОР?
Если Вы против.. но даете ссылки - то зачем?!
#29 Якобы agon_*
Отправлено 09 Июнь 2014 - 21:07
Сергей (09 Июнь 2014 - 19:52) писал:
Если Вы против.. но даете ссылки - то зачем?!
Вы сами -то поняли, ЧТО написали? И как это связано с предшествующими постами?
Если хотите обсуждать, то давайте не про "задник в студии", и не про всякие забавности, а конкретно про объект, показанный в новостях. И желательно квалифицированно. Если не слабо.
Кстати, я там говорила о "необъяснимых" явлениях. Точнее будет - НЕОБЪЯСНЕННЫХ.
О Герштейне речь зашла только потому, что он (см. выше) выражал недовольство. Уже не знаю чем, темой, постами или еще чем-то. Его проблемы.
Сообщение отредактировал agon: 09 Июнь 2014 - 21:18
#30 Якобы Mikhail Gershtein_*
Отправлено 10 Июнь 2014 - 04:11
agon (09 Июнь 2014 - 15:37) писал:
А журнал, помимо популяризации, просвещения и площадки для борьбы с фейками, дает еще и шанс заработать денег, чтобы потом направить их на хотя бы скромные исследования, экспедиции и закупку литературы. Кстати, можете заработать и вы. Гонорары уже имеются, а если журнал пойдет, они станут еще более приличными. Правда, хорошо написать для популярного журнала - это тоже надо уметь. Не каждому дано.
#31 Якобы Сергей_*
Отправлено 10 Июнь 2014 - 04:16
Хотя у меня тоже
Цитата
Так как я считаю, что новости даже из *официальных* источников по данной тематике практически не отличаются от *бредового творчества*.
Однако - я не могу понять вот из этого выражения
Цитата
Что Вам конкретно надо. Обязательно опровержение?То есть что бы там не показали - опровержение должно быть автоматически? Или может быть все таки квалифицированный разбор? Неужто надо сразу все опровергать по принципу прошлого века *что бы американцы не сказали - все против социалистической системы СССР пропаганду враждебную ведут!!*?
Так тогда зачем тут подначивать *если не слабо*, когда результат ожидаем уже запланированный заранее в виде опровержений? Да и что в сущности опровергать - то? Видео, на котором человек вначале снимает Луну с трансфокатором пару секунд довольно четко, без дрожи (практически как со штатива), потом пару секунд что-то непонятное светящееся (самолет упомянутый? Луна?) и далее - полет черного объекта за кустами? А дальше что было? Автора как вкопали - вот что с одной точки снял - то и ладно. Это типа как будто мимо человека пробежал динозаврик и скрылся за углом здания - а человеку лень заглянуть за угол. Щелкнул одно фото и хорошо. А теперь надо это обсуждать на форуме? Именно гадать что за трясущийся объект черного цвета на этом видео? Ну что было после разделения на части по настоящему? Действительно все части исчезли? Мы имеем практически голословное заявление. Нет на видео съемки самой местности. Что там ниже - лес, степь, горы? Военный полигон?
#32 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 10 Июнь 2014 - 07:45
agon (09 Июнь 2014 - 15:37) писал:
agon (09 Июнь 2014 - 15:37) писал:
"Новостные агентства" - чуть серьезнее, чем ютюб, но только чуть. Зачастую журналисты просто подсовывают эксперту те же видео из ютюба без всякой доп. инфы. Нормальный эксперт на это честно скажет, что отождествить НЛО не может, потому что не хватает информации. В итоге первая часть фразы идет в новости, а вторая усекается как неинтересная народу

agon (09 Июнь 2014 - 15:37) писал:
agon (09 Июнь 2014 - 15:37) писал:

Если Вы против широкого распространения - задайте вопрос в закрытой части форума, мож, кто из знающих узнает объект. И уже потом результат опознания тащите сюда. А просто вывалить кучку и надеяться, что кто-то без дополнительных данных устроит ее "разбор" - ну несерьезно. В лучшем случае будут предположения, а большинство просто промолчит. У таких видео мало шансов на "опровержение" не потому, что они странные, а потому, что малоинформативные. В итоге (без аргументированного разбора) получается как раз пропаганда вообще.
Нынешний всплеск фейков ИМХО вызван 2 основными факторами: 1)доступностью как видеокамер, так и компьютерного редактирования и 2)доверчивостью публики (кто-то не осознал пункт первый, кто-то просто хочет верить). Как с этим бороться? С п.1 ничего не сделаешь, поэтому надо работать с п.2. Объяснять народу, что видеозапись без дополнительных данных и подтверждений ничего не доказывает, что это "просто кино". Когда это дойдет до всех, шутникам станет неинтересно, и количество фейков сократится.
#33 Якобы Вячеслав_*
Отправлено 10 Июнь 2014 - 12:35
К сожалению, мы не в силах серьёзно изменить ситуацию со СМИ, которые будут продолжать выискивать всё новые и новые "необычные явления". Тем более, что им помогают такие "авторитетные ученые-исследователи", как Вадим Чернобров, которые во всём готовы увидеть "аномальное" и "необычное", лишь бы потешить свое Чувство Собственной Важности (обычно, это происходит перед телекамерами или у костра в кругу молоденьких девочек).
Предлагаю не показывать друг другу кто "авторитетнее", а всем вместе пытаться найти объяснения явлениям, которые запечетлевают свидетели. И обсуждать не "риторические" вопросы (типа, почему народ "ведётся" на необычное), а обсуждать именно объяснение явления.
Здесь конец офф-топа.
Хотелось бы увидеть комментарии к моей версии объяснения последнего выложенного ролика.
#34 Якобы Cep_*
Отправлено 10 Июнь 2014 - 15:09
Цитата

#35 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 10 Июнь 2014 - 15:43
Вячеслав (10 Июнь 2014 - 12:35) писал:
Здесь конец офф-топа.
Хотелось бы увидеть комментарии к моей версии объяснения последнего выложенного ролика.
Ну, раз обсуждать... Я тут погуглил немного по НЛО над Гольяново, и...
Похоже, ТВ-журналисты схитрили и в целях красивости и загадочности скомбинировали несколько видео. Светлый объект явно взят отсюда, темный есть тут. И то, и другое подозрительно похоже на связки шариков

У этих видео один автор. И у этого автора на ютюбе есть еще около 200 видео. Но лично мне ими всеми заниматься неохота

#36 Якобы agon_*
#37 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 22 Июнь 2014 - 15:23
https://www.youtube....ayer_detailpage
Не злостное издевательство, а скорее предостережение. В этом видео на компе нарисовано ВСЁ: не только "тарелка", но и пейзаж, и машина, из которой "велась съемка"! Сейчас это уже возможно: вклеить что угодно куда угодно. Подробности тут.
Если вы завтра увидите видео с прилетом НЛО на Красную площадь (или к Белому Дому) - не спешите верить, а лучше дождитесь выступления соответствующего Президента. Но и к нему тоже на всякий случай присматривайтесь повнимательнее.
"Матрица" наступает.
#38 Якобы Сергей_*
Отправлено 22 Июнь 2014 - 18:06


А вообще - до чертиков надоели все эти самопальные *Кубрики*, которые засоряют информационные пространства.


Вообще - ну сколько бреда последнее время на форумах... Житие ..

#39 Якобы agon_*
Отправлено 23 Июнь 2014 - 01:28
Сергей Ефимов (22 Июнь 2014 - 15:23) писал:
Сергей (22 Июнь 2014 - 18:06) писал:
.
#40 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 23 Июнь 2014 - 06:42
agon (23 Июнь 2014 - 01:28) писал:
.
А это конкретное видео - не рядовой мусор, оно сделано специально с показательно-образовательной (а не выпендрюжно-хулиганской, как многие там) целью:
Сергей Ефимов (22 Июнь 2014 - 15:23) писал:
https://www.youtube....ayer_detailpage
Не злостное издевательство, а скорее предостережение. В этом видео на компе нарисовано ВСЁ: не только "тарелка", но и пейзаж, и машина, из которой "велась съемка"! Сейчас это уже возможно: вклеить что угодно куда угодно.
#41 Якобы agon_*
Отправлено 26 Июнь 2014 - 20:28
Сергей Ефимов (23 Июнь 2014 - 06:42) писал:
А это конкретное видео - не рядовой мусор, оно сделано специально с показательно-образовательной (а не выпендрюжно-хулиганской, как многие там) целью:
Что имеет прямое отношение к дискуссии о смысле обсуждения уфо-видео вообще, которая вроде как тут разворачивалась.
Насчет СМИ согласна, но проблема в восприятии информации публикой. У нас как-то привыкли доверять газетам и ТВ. Поэтому фальшивки из официоза прочнее откладываются в массовом сознании, чем видики из ютюба. К тому же можно требовать опровержение от редакций СМИ, а спорить с ютюбом - то же, что опровергать заборные надписи.
Хорошо, тогда, возможно имеет смысл поговорить об основных критериях отсева фальшивок. Если находится, например, якобы исходное видео без объектов, то надо иметь в виду, что для дискредитации ролика объект можно "замазать", и сделать это еще легче, чем что-то пририсовать. (Это я к той ссылке, что привел Михаил выше).
Сообщение отредактировал agon: 26 Июнь 2014 - 20:34
#42 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 26 Июнь 2014 - 21:14
agon (26 Июнь 2014 - 20:28) писал:
1. Видео само по себе - не доказательство даже простого наличия НЛО, поскольку видео легко изменяется или фабрикуется. Некоторую повышенную надежность (но не гарантию) дает совпадение заснятого с независимыми визуальными наблюдениями (желательно несколькими и не от друзей-знакомых оператора). В этом случае видео может дать. ценную доп. инфу об НЛО (напр., о его положении и перемещении).
2. Видео без независимых визуальных подтверждений - вообще не доказательство.
#43 Якобы Rocit_*
Отправлено 29 Июль 2014 - 18:22
#44 Якобы agon_*
#45 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 31 Июль 2014 - 15:17
agon (30 Июль 2014 - 18:05) писал:
Для спутника размером с чемодан и телескопа 15 см диаметром делать такое видео с расстояния в 160 млн миль - это слишком круто

См.также
Астероид с поддельной пирамидой
1999 RQ36 / 101955 Bennu Pyramid On Asteroid Hoax Goes Viral
Похоже, над нами прикалываются очередные компьютерные симулянты

#46 Якобы Rocit_*
Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 09:26
#47 Якобы Луна_*
Отправлено 07 Декабрь 2014 - 10:37
https://vk.com/wall-50575743_2166
РАЗВЕДКА
Фильм очень интересный! с 25 минуты - Война НЛО под Пермью.
И самое интересное с 30 мин. - КРЕМНИЙ -КВАРЦ - SiO2 - СИЛИЦИУМ.
НЛО движутся по местам разлома...выстроили модель движения НЛО. НО!! они ОРИЕНТИРУЮТСЯ НА КВРАЦЕВЫЕ- (КРЕМНИВЫЕ) залежи! (Предварю: вспомним СветЛы. )
Ольга Ткаченко: где проявляется НЛО везде присут. КВАРЦ! КВАРЦ СТАБИЛИЗАТОР ЧАСТОТЫ МОЗГА и является стабилизатором КВАРЦЕВОГО ГЕНЕРАТОРА...
Выстроили модель навигации НЛО и выявили ВОЛНОВЫЕ диапазоны, в которых находятся НЛО.
Это как бы маячковая система выхода НЛО на Землю.
Там где мощ. месторождения Кварца там чёткая (высокая?) частота и НЛО делают привязку к ним.
НЛО идут по зонам разлома.
Аппаратура любого летательн. аппарата настраивается по НУЛЕВОМУ градиенту магнитного поля, а по зонам РАЗЛОМА Земной коры - этот градиент МЕНЯЕТСЯ.
Предполагают, что Пилоты НЛО перестраивают аппаратуру и чётко ориентируются по маякам на Земле.
НЛО ЗНАЮТ ВЛИЯНИЕ КВАРЦА и на человека !
с 34 мин. Об исследовании 3 Рейхом АНТАРКТИДЫ - о ПОЛОЙ Земле и ПОСЛЕДСТВИЯ этого исследования - они там ОБОСНОВАЛИСЬ!?
Немцы выяснили, что во внутренней полости ЕСТЬ Жизнь и об этом было известно уже в 1922 году сп.службам будущего СССР.
Порталы были найдены таки?
В 40 году появился Документ о ПЕРЕСЕЛЕНИИ в Антрактиду!
(И Швабия-то существует?? И вполне возможно, что часть детей из Германии туда были вывезены.)
Историк разведки Александр Рудаков : В Антарктиде есть жизнь, там есть причалы, ходят люди, там кипит жизнь ГЛУБОКО ПОДО ЛЬДОМ.
42 мин.39. Ветеран Разведки Маина Поляченко говорит ЧТо происходит с людьми, когда они находятся на полюсах.. происходит ИЗМЕНЁННОЕ СОЗНАНИЕ из-за сильных магнитных полюсов...............
Эскадра адмирала Берда, скорее всего нарвалась на бой с флотилией Полярного Флота СССР...и была также атакована НЛО (в данном случае, НЛО были на стороне СССР). И с позором Берд удрал...пощипали его основательно.
А иудеи США временно проглотили этот "подарок", - со слов волка- моряка.
Видео - Инопланетяне действительно существуют. Неопровержимые
Сообщение отредактировал Админ. Общие вопросы: 07 Декабрь 2014 - 18:22
#48 Якобы Rocit_*
Отправлено 07 Декабрь 2014 - 11:36
Всегда одна и та же манера: инопланетяне из Космоса зачем-то прилетают тысячами на Землю. Это уже не разведка, а что-то другое. По логике.
Учитывая и то, что небесные знамения видели с древности.
Но ума подумать, видимо, нет. Предложить какую-нибудь другую гипотезу, взять нормальные интервью у ведущих уфологов, которые этим десятки лет занимаются.
#49 Якобы Сергей_*
Отправлено 07 Декабрь 2014 - 13:14
Цитата

Боже, как любят некоторые люди использовать термины, сути которых они не понимают! То в обувной стельке обнаруживаются *нанотехнологии*, то как читал утверждения некоторых товарищей *если снимок поверхности Марса загрузить в компьютер и дать команду нормализовать цвет - мы увидим, что на Марсе небо голубое. Американцы все скрывают!!*.

А по поводу того, чего тут НЛО разлетались.. Так я Вам по секрету скажу: это студентов из МИП постоянно возят наблюдать за нами в процессе их обучения. Очень знаете ли хорошие мы *учебные пособия*.
---------------------------------------------------------
примечание: *МИП* - Межгалактический Институт Психиатрии.
Сообщение отредактировал Сергей: 07 Декабрь 2014 - 13:20
#50 Якобы Станислав_*
Отправлено 07 Декабрь 2014 - 16:53
Собрание фейков, неоднократно оФрикопенкенное. Только хамским образом залепленный кустарно лейбл (стыдоба!)
Со мной можно не соглашаться, однако я бы переместил в соответствующий раздел и даже тему...
Хоть после разбора, хоть до. И даже вообще без, так как половину "сенсаций" уже давно разобрали по косточкам.
#51 Якобы Луна_*
Отправлено 08 Декабрь 2014 - 16:05
#52 Якобы Brodyaga_*
Отправлено 17 Декабрь 2014 - 15:14

надо сюда вот http://x-faq.ru/index.php?topic=871.0
Сообщение отредактировал Brodyaga: 17 Декабрь 2014 - 15:16
#53 Якобы Станислав_*
Отправлено 22 Декабрь 2014 - 20:58
Сантьяго-де-Чили 17 декабря 2014. Что, не понял, но симпатишные такие привидения (с мотором ли?)
#54 Якобы Татьяна Ф._*
Отправлено 23 Декабрь 2014 - 02:32
И второй, ушедший вправо же между 1.42 и 1.58...
И третий... и четвёртый...
При этом мне показалось, что частота помигивания примерно та же, что у БАНО самолётов, которые регулярно можно наблюдать из окна моей квартиры.
#55 Якобы Rocit_*
Отправлено 23 Декабрь 2014 - 09:19
#57 Якобы Станислав_*
Отправлено 23 Декабрь 2014 - 15:53

#58 Якобы Vik_*
Отправлено 23 Декабрь 2014 - 18:26
Станислав (23 Декабрь 2014 - 15:53) писал:


#59 Якобы Mikhail Gershtein_*
Отправлено 26 Май 2015 - 15:08
Наглядный пример (автор вместо НЛО вставил Летающего Макаронного Монстра):
#60 Якобы Mikhail Gershtein_*
Отправлено 16 Июль 2015 - 15:45
http://www.isaackoi....ufo-videos.html
http://www.abovetops...read1075375/pg1