grvakh (12 Май 2015 - 02:01) писал:
В принципе все рассчитывается, по отработанным десятилетиям формулам. Единственный большой фактор неопределенности - состояние верхних слоев атмосферы, зависящее в числе прочего от состояния магнитного поля Земли и - через это - солнечной активности. Фактор неопределенности второго порядка - ориентация аппарата. Для объектов размером с Прогресс ориентация наблюдаема и может быть учтена. Если что -то мельче - возможны неточности. В принципе она тоже может как-то быть рассчитана по наблюдаемой траектории. Если спуск сопровождается развалом, то это фактически не может быть учтено, однако тут уже ошибки идут на минуты и сотни километров, а не на сутки, как первоначально рассчитанное окно.
Возможности современной "традиционной науки":
Цитата
Through tracking of the spacecraft and orbit propagation, it is possible to estimate the time and possible location of re-entry in advance, but this calculation is strongly dependent on a number of factors that can not be accurately determined.
These factors include the conditions of the atmosphere that drive the speed of orbital decay and are influenced by solar activity that can not be predicted with 100% accuracy. Also, the orientation and attitude rate of the spacecraft plays a major role in the speed of its orbital decay as they influence the drag experienced by the craft.
Any re-entry prediction is *always* associated with a window of uncertainty given the unknowns described above. Many media outlets will give the re-entry time and even locations as absolute values, but the truth is that when re-entry is still several days away, the error bar on any prediction can be 24 hours in either direction or more. Even on the day of re-entry, calculations can only narrow down the approximate time and location to within about one orbit of Earth so that areas of risk can be identified and other areas can be excluded.
(Из подробной
публикации о "Прогрессе" на англ.). Краткий пересказ:
Хотя прогноз схода с орбиты возможен, он зависит от труднопредсказуемых факторов: состояния атмосферы и ориентации аппарата.
За несколько дней интервал неопределенности составляет около суток, и даже в день схода с орбиты возможно прогнозировать лишь тот виток, на котором это произойдет, а не точное время.
Ну, а экстрасенсам-то атмосфера и ориентация не мешают же. Или таки мешают?
grvakh (12 Май 2015 - 02:01) писал:
Ни в Москвы. ни в Киев , не даже в Брест (французский) падение не произошло бы, т.к. траектория проходит южнее.
Киев и фр.Брест в опасности, их широта меньше наклонения орбиты (51.6). А до Москвы "Прогресс" долететь не мог.
Сообщение отредактировал Сергей Ефимов: 12 Май 2015 - 07:40
0
Тема закрыта
