круги на земле и других предметах

Отправлено 22 Январь 2009 - 00:43

• Наверх

Отправлено 22 Январь 2009 - 01:18

• Наверх

Отправлено 22 Январь 2009 - 13:06

• Наверх

Отправлено 22 Январь 2009 - 14:12

Луна (22.1.2009, 12:06) писал:

На земле кругов и других следов не было.

Просто тему назвала "круги на земле и других предметах" Вот я и поинтересовалась.. Ждем фото!)

• Наверх

Отправлено 22 Январь 2009 - 23:04

Marfa (22.1.2009, 13:12) писал:

Просто тему назвала "круги на земле и других предметах" Вот я и поинтересовалась.. Ждем фото!)

Вот пока некоторые первые на внутреней не окрашенной стороне забора.

Прикрепленные изображения

• 

• Наверх

Отправлено 23 Январь 2009 - 03:38

• Наверх

Отправлено 23 Январь 2009 - 21:29

Татьяна Ф. (23.1.2009, 2:38) писал:

Сколько лет заборчику?
Это Ваш забор?
Если не Ваш, то:
- что за объект находится за забором?

"Заборчику" 4 года. Следы на внутренней и внешней поверхности не совпадают. Внутреннюю часть заборчика не обрабатывали. Внешнюю красили краской.
По поводу "технологического" следа - большое сомнение.
Когда доски прибивали - их механически не обрабатывали.

След явно механический. В местах "круга" "снят" свежий слой древесины, иногда вместе с краской.
Из-за этого древесина кажется в этом месте более светлой и круг заметен.

Специально доски когда их  прибивали на забор по принципу "моделирования кругов" не подбирали.
Аналогичные круги у соседей на заборах.
Вот еще фото.

Сообщение отредактировал Станислав: 15 Февраль 2009 - 20:54

• Наверх

Отправлено 23 Январь 2009 - 23:27

Забавно))

Но осмелюсь предположить, так как не особо смыслю в плотническом деле, что забор собирали из щитов которые потом навешивались на столбы. А собирали щиты из досок на земле, и там, возможно, по ним что-то возили и т.п., откуда и появились царапины.  

...хотя если красили уже после постройки забора....

Сообщение отредактировал Marfa: 24 Январь 2009 - 04:47

• Наверх

Отправлено 24 Январь 2009 - 04:15

• Наверх

Отправлено 24 Январь 2009 - 12:24

• Наверх

Отправлено 24 Январь 2009 - 15:36

• Наверх

Отправлено 24 Январь 2009 - 22:25

• Наверх

Отправлено 05 Февраль 2009 - 23:47

• Наверх

Отправлено 06 Февраль 2009 - 13:39

• Наверх

Отправлено 06 Февраль 2009 - 15:23

Луна (6.2.2009, 12:39) писал:

Это ближнее подмосковье (30 км. от Москвы), т.е. Пушкино. Самостоятельно вы вряд ли найдете  :P

Ну уж! Найти - не проблема :P , только зачем тратить лишнее время и силы, когда Сусанин налицо? Вот с Сусаниным-то...


Луна, если Вы там живёте постоянно и если Вас действительно интересует причина происхождения и умножения количества этих кругов, возьмите заборчики под мониторинговое наблюдение.

1. Пронумеруйте несмываемым маркером каждое из обнаруженных Вами образований (1, 2... и т. д.), каждое из колец внутри каждого из кругов (1.1, 1.2...  2.1, 2.2 и т. д.). Зафиксируйте дату этой операции.

2. Сделайте масштабную схему расположения всех повреждённых и ещё неповреждённых заборчиков, отметьте на ней участки заборов с кругами и без кругов. Схему сдублируйте в нескольких экземплярах.

3. Выберите, отметьте на местности и нанесите на схему постоянные, одни и те же точки, с которых в дальнейшем будете осуществлять фотографирование заборов с кругами и без.

4. 1-2 раза в неделю, вооружившись фотоаппаратом, схемой и маркером, обойдите участки и осмотрите заборы. Если никаких изменений не заметили, записываете в "бортжурнале": "Дата. Изменений нет". Если заметили изменения, маркируете их, фотографируете, наносите на схему и делаете соответствующую запись в "бортжурнале". Потом идёте по соседям с обеих сторон улицы и подробно опрашиваете о всевозможных событиях и явлениях в интервале между двумя последними осмотрами. Имена, даты опроса и содержание ответов также фиксируете (можно под диктофон с последующим переводом на комп и бумагу).

Вот так, глядишь, и поймается тот "гад", что покусился на чужие заборчики   

• Наверх

Отправлено 06 Февраль 2009 - 20:30

• Наверх

Отправлено 09 Февраль 2009 - 04:06

Луна (6.2.2009, 19:30) писал:

Никто не поймет меня правильно (вокруг дома сотрудников ФСБ и МВД, и соответственно, их заборы, которые не то, что фотографировать, а тем более метить - ставить на них "крестики", нельзя).Здесь я просто подняла вопрос о самом явлении
Думаю, что оно не зависимо от нас и наших представлений о нем

Но Сусанин-то налицо? Или нет? И покурить у сусанинского заборчика нам ведь никто не возбранит?


"Не зависимо от нас" - от кого "нас": тех, кто здесь обсуждает эту тему, или от нас в глобальном смысле?

ФСБ и МВД - это хорошо. Интересные люди среди них встречаются, право слово .

Усматриваю противоречие: Вы же эти заборчики сфотографировали, однако...

Вопрос об НЧ интересный, но здесь я предпочла бы пока на этом остановиться: слово - не воробей... Самой о такого рода воздействиях и их результатах слышать не доводилось.

• Наверх

Отправлено 11 Февраль 2009 - 21:56

Татьяна Ф. (9.2.2009, 3:06) писал:

"Не зависимо от нас" - от кого "нас": тех, кто здесь обсуждает эту тему, или от нас в глобальном смысле?
Усматриваю противоречие: Вы же эти заборчики сфотографировали, однако...

Начну с главного: во избежание эксцессов я сфотографировала свой заборчик  

Новоря о "нас" - имела ввиду глобальное "нас" - перефразировала один из законов философии  

Как я понимаю, со мной общается "семья администраторов" сайта. Можете написать мне по электронке - дам более точные координаты места

• Наверх

Отправлено 12 Февраль 2009 - 02:13

Луна (11.2.2009, 20:56) писал:

Можете написать мне по электронке - дам более точные координаты места

Спасибо, воспользуюсь разрешением . А всё ж: как насчёт Сусанина (ессно, когда снег стечёт)?

• Наверх

Отправлено 12 Февраль 2009 - 13:40

Татьяна Ф. (12.2.2009, 1:13) писал:

Спасибо,

Хорошо
Приму и покажу

• Наверх

Отправлено 09 Март 2009 - 08:19

• Наверх

Отправлено 09 Март 2009 - 13:39

А это не может быть воздействием каких-нибудь хим. средств ?

• Наверх

Отправлено 09 Март 2009 - 22:04

Zeff (9.3.2009, 12:39) писал:

А это не может быть воздействием каких-нибудь хим. средств ?

Нет, это на воздействие хим.средств не похоже.
Я тут еще пообследовала ближайшие улицы и обнаружила аналогичные (часто менее заметные) следы, в том числе  на гофрированных листах оцынкованной жести, из которых сделаны заборы. Они немного отсвечивают - как-бы "процарапаны".

Можно предположить, что если бы это было искусственным "творением", то  на гофрированном железе сохранить геометрию рисунка было бы не возможно.

В основном "Круги" на них (на гофрированных листах железа) представляют собой полукружности, как-бы "выходящие" из земли.
Можно  представить, что остальные части кругов могли бы находиться под землей.
"Круги" там подняты не более чем на пол метра от земли.

Есть интересный забор, покрашенный двумя слоями разной краски (темно зеленой - первый слой, и второй слой - светло-зеленый). Круги на нем смотрятся как темно-зеленые окружности на светлом фоне забора.

• Наверх

Отправлено 09 Март 2009 - 23:54

А вот что обнаружила у нас на даче))))) Вот еслиб не эта тема, никогда бы даже внимания не обратила)))) Три забора, на одной улице. Еслиб  раньше заметила, то прогулялась бы еще по округе. Глядите!

    

    

Я подумала, может это, например, след от питард?... Вообще мне кажется , что есть какое-то простое объяснение.
Если кто-то захочет увидеть, то пос. Никольское (Балашихинский район, платформа Никольская от Курского вокзала) , 3-я линия, отрезок от Вишняковского шоссе до Центральной улици.   http://www.r-a-n.ru/map/40.htm

Луна, ваш дом не в тех краях?)

• Наверх

Отправлено 10 Март 2009 - 01:51

• Наверх

Отправлено 10 Март 2009 - 02:50

• Наверх

Отправлено 18 Март 2009 - 05:05

• Наверх

Отправлено 18 Март 2009 - 14:37

Станислав (18.3.2009, 4:05) писал:

Ну, снег сойдёт, надо будет пройтись...

Хочу в попутчики…

А пока снег да слякоть - решил поставить эксперимент. Карту пос. Никольское, на которую дала ссылочку Marfa, направил своему приятелю, большому любителю повозиться с «рамочками» над схемами местности на предмет дистанционного обнаружения ГАЗ (и, вроде бы, далеко не всегда безуспешно). Никакой дополнительной информации ему не сообщил, просто попросил отметить на карте, где по его ощущениям могут быть ГАЗ. По получению ответа - сообщу, ежели кому конечно интересно…

• Наверх

Отправлено 18 Март 2009 - 21:48

Станислав (18.3.2009, 4:05) писал:

Точно не пЕтард, Zeff.
Ну, снег сойдёт, надо будет пройтись... давненько я не гуливал по Никольскому - а ведь когда-то, ух, чего там вытворяли!

1. Мне интересно, Вы думаете, что это действительно что-то анОмальное?

2. И любите Вы интриговать! ))))))))))))) и чего Вы у нас в Никольском вытворяли и на какую тему?)))

Странник (18.3.2009, 13:37) писал:

По получению ответа - сообщу, ежели кому конечно интересно…

Конечно интересно!!!!    А когда, когда будет результат???

• Наверх

Отправлено 19 Март 2009 - 10:59

Вчера думал, что уже сегодня с утра… Ан дуткис-с…

Зашёл сегодня по утру к ранее упомянутому другу, а он, оказывается, со вчерашнего дня на карте эдакий «кишечник» из зон с разнонаправленными, на его взгляд, энергиями вырисовывает. Причём, изрисовал пока только нижнюю часть карты. На мой взгляд очень интересно получается! Однако, для ускорения процесса прервал я его труды праведные, изготовил фрагмент карты:

Marfa (9.3.2009, 22:54) писал:

3-я линия, отрезок от Вишняковского шоссе до Центральной улицы

и попросил сосредоточиться на нём. Как только будет результат – всенепременно сообщу!

• Наверх

Отправлено 19 Март 2009 - 20:21

• Наверх

Отправлено 19 Март 2009 - 21:05

Ай-яй, пардон, про хим. средства это к кругам на стекле было ну мало ли, брак при изготовлении+плюс еще что-нибудь подобное..

Про заборчик: по-моему след как раз свежий, а гвоздик чуть "утоплен" в доску, поэтому когда тёрли, не задели, а если и задели, то на фотографии не заметно просто. Может когда забор ровняли, потёртости и получились, а может чего повесить хотели...

Сообщение отредактировал Zeff: 19 Март 2009 - 21:16

• Наверх

Отправлено 20 Март 2009 - 15:40

Zeff (19.3.2009, 20:05) писал:

Ай-яй, пардон, про хим. средства это к кругам на стекле было ну мало ли, брак при изготовлении+плюс еще что-нибудь подобное..

И для стекла на хим. средства не похоже, да и на брак при изготовлении тже, скорее - отражение чего-то…

Zeff (19.3.2009, 20:05) писал:

Про заборчик: по-моему след как раз свежий, а гвоздик чуть "утоплен" в доску, поэтому когда тёрли, не задели, а если и задели, то на фотографии не заметно просто.

И по моемому след достаточно свежий и уж очень белый для потёртости. Кроме того, если разглядывать шляпки всех гвоздей (на среднем фото в нижнем ряду) с достаточным увеличением, то на шляпке левого, да и, пожалуй, среднего гвоздей можно заподозрить наличие следов краски.

В общем, действительно, чем гадать по фото, лучше было бы взглянуть на заборчик своими глазами.

Marfa (19.3.2009, 19:21) писал:

… это что, у нас там сплошная аномальная зона?

Нет, не сплошная*. По тому, что он прорисовывает (тщательно и потому не быстро), скорее на речку похоже. Когда дорисует – поглядим, мне тоже интересно становится, что у него получится!

___________

* - да и, строго говоря, не то, чтобы уж совсем «аномальная», скорее с «энергиями» [по его ощущениям] противоположной полярности, чем на «основной» территории.

Marfa (19.3.2009, 19:21) писал:

Пусть он потом целиком тоже дорисует! Интересно же!!!)))

Ну, тут еще его согласие не повредит!

• Наверх

Отправлено 20 Март 2009 - 20:30

Странник (20.3.2009, 14:40) писал:

И по моемому след достаточно свежий и уж очень белый для потёртости. Кроме того, если разглядывать шляпки всех гвоздей (на среднем фото в нижнем ряду) с достаточным увеличением, то на шляпке левого, да и, пожалуй, среднего гвоздей можно заподозрить наличие следов краски.

На 99% это не краска, а именно потертость. Но утверждать не берусь, съезжу через неделю, другую, еще раз посмотрю по-лучше.

Странник (20.3.2009, 14:40) писал:

* - да и, строго говоря, не то, чтобы уж совсем «аномальная», скорее с «энергиями» [по его ощущениям] противоположной полярности, чем на «основной» территории.

Ну, тут еще его согласие не повредит!

А что за энергии противоположной полярности, и чем они себя проявляют, как влияют на окружающее пространство, людей, растения и т.д.?

Естественно с согласия!!!
------------

*что-то Луна замолчала  

• Наверх

Отправлено 23 Март 2009 - 12:22

• Наверх

Отправлено 24 Март 2009 - 02:11

• Наверх

Отправлено 24 Март 2009 - 12:29

Sergey (23.3.2009, 11:22) писал:

Это "отражение" можно стереть, что видно на первом фото.

Т. е. это какой-то налёт на стекле или след на загзязьнённой поверхности стекла?

Вот обещанный фрагмент карты, обследованный моим другом:



На картинке зелёненьким выделен обследованный участок. Незакрашенные участки на фоне зелёного – это [по ощущениям моего друга] участки с энергиями, полярность которых противоположна полярности энергии на «зелёном» участке.

Marfa (20.3.2009, 19:30) писал:

А что за энергии противоположной полярности, и чем они себя проявляют, как влияют на окружающее пространство, людей, растения и т.д.?

Если я правильно понял (в чём не совсем уверен!) то угнетающе/подавляюще/«обессиливающе». Кстати, из полученных комментариев к рисунку – подобный характер энергетики моему другу встречается 2-й раз. 1-й раз встретился несколько лет назад в полтергейстной квартире на юго-западе Москвы.

• Наверх

Отправлено 24 Март 2009 - 17:31

Marfa (18.3.2009, 20:48) писал:

и чего Вы у нас в Никольском вытворяли и на какую тему?)))

Оффтоп, прошу пардону... У нас там в 1986-87 психотренировочная база была.  

• Наверх

Отправлено 25 Март 2009 - 00:31

Странник (24.3.2009, 11:29) писал:

Если я правильно понял (в чём не совсем уверен!) то угнетающе/подавляюще/«обессиливающе». Кстати, из полученных комментариев к рисунку – подобный характер энергетики моему другу встречается 2-й раз. 1-й раз встретился несколько лет назад в полтергейстной квартире на юго-западе Москвы.

Гы! Спасибо, Странник!  Даже не знаю что и сказать)). Вообще, если честно, все детство там провела, и обессиливающе действовали только почти круглосуточные скачки на велосипедах)). А оказывается все это время мы жили практически на полтергейсте!

• Наверх

Отправлено 25 Март 2009 - 00:56

Мнение одного человека - ещё не мнение в таких случаях.
Мнение двух - тем паче.

Кроме того, ПГ возникает не только (не столько) благодаря ГАЗ, сколько благодаря сочетанному воздействию ГАЗ и человека с фокальными способностями, носителя полтергейста. Об особенностях таких людей (наглая реклама, можно не читать) см. "Аномалию" № 1-2009. Шановный пан И.Бутов сделал очень неплохую статью. Уже получил благоприятные отзывы на неё от главного полтергейстолога   РФ - к.т.н., д.м.н. А.Г.Ли (Ли - это фамилия, а не частица).

Иначе говоря, если схема верна - то сие просто факторы риска, не более. Но если оставаться осторожными и корректными, то её проверять и проверять.

• Наверх

Отправлено 25 Март 2009 - 10:30

• Наверх

Отправлено 25 Март 2009 - 13:26

• Наверх

Отправлено 25 Март 2009 - 15:05

• Наверх

Отправлено 25 Март 2009 - 20:49

В выходные, опять едем на дачу) , буду обследовать местные заборы)!  

Сообщение отредактировал Marfa: 25 Март 2009 - 20:50

• Наверх

Отправлено 25 Март 2009 - 22:34

• Наверх

Отправлено 26 Март 2009 - 02:22

• Наверх

Отправлено 26 Март 2009 - 14:19

Sergey (26.3.2009, 1:22) писал:

… полтергейст это не "внетелесные сущности"?

Думаю, что всё-таки нет. Хотя ответ, наверное, может быть и не таким однозначным и сильно зависит от того, какое определение дано понятию "внетелесная сущность". (У меня вообще сложилось впечатления, что некий «сыр-бор» на этой ветке форума во многом разгорелся как раз из-за того, что каждый из спорящих понимает под "внетелесной сущностью" что-то своё).

Если говорить о полтергейсте (ПГ), понимая его как «шумы, стуки, самопроизвольное движение (швыряние) предметов, самовозгорание и т. п., возникающие в присутствии человека», то полностью соглашусь с:

Станислав (24.3.2009, 23:56) писал:

ПГ возникает не только (не столько) благодаря ГАЗ, сколько благодаря сочетанному воздействию ГАЗ и человека с фокальными способностями, носителя полтергейста.

По собственному (пусть небольшому, но уж какой есть) опыту исследований могу сказать, что:

- если действительно «шумит, стучит, самопроизвольно швыряется и т. п.» (а не имитируется ради «попадания в коробочку» [телевизор] или улучшения жилищных условий), то, во-первых, это происходит, если в данный момент в данном месте присутствует человек с «фокальными способностями», а, во-вторых, в данном месте имеется ГАЗ;

- если в каком-то месте много разных людей, среди которых не удаётся выделить человека с «фокальными способностями», регулярно «видят» (т. е. воспринимают зрительный образ) что-то загадочное, то во-первых, в данном месте имеется ГАЗ, во-вторых, это место имеет некую «предысторию» (в этом месте кто-то был убит или трагически погиб, имеются захоронения и т. п.), а в третьих, в таких случаях, как правило, не шумит, не стучит…, ну и т. д. Т. е. это уже не ПГ, а что-то другое (к примеру, «приведение», т. е., в неком смысле, разновидность "внетелесных сущностей", существование которых, как мы все теперь знаем , в настоящее время не доказано).

Т. ч., возвращаясь к, если так можно выразиться, «сабж», полагаю, что рассматриваемые здесь «круги на земле и других предметах» уж никак не ПГ, да и вообще, скорее всего, не АЯ. Но это в настоящее время тоже никем не доказано.

• Наверх

Отправлено 26 Март 2009 - 16:18

• Наверх

Отправлено 26 Март 2009 - 21:07

• Наверх

Отправлено 29 Март 2009 - 10:50

Есть разные виды сушки деловой древесины
-естественный - длительно, под навесом или в специальном проветриваемом ангаре.
-конвективный - прогонкой нагретого воздуха в термокамере с помощью тепловых пушек.
- прямым электронагревом в термокамере на линейных ТЭНах
-СВЧ-сушка - практически мгновенный. Не так давно стали использовать.
-ИК-сушка обработка древесины инфракрасным излучением - тоже быстро, но не на всю глубину, а послойно и постепенное высушивание - тут СВЧ - удобнее - прогрев идёт на весь объём. При ИК-сушке могут возникать деформации древесины, в т.ч. и расслоение волокон и упругие деформации - именно из-за разницы послойного прогрева.

Поверхностные деформации с разрушением структуры могут давать как механические воздействия, так и высокочастотные не камерного, а внешнего действия. Типа локатора.
Обратите внимание на лазерные детекторы внешнего прослушивания. По стенам, стеклу - тоже СВЧ, тоже ИК-лазеры - всё одно выше, чем среднестатистические радиоволны, даже магнетронного или мобильнотелефонного ряда.
А СВЧ всегда старается бежать по поверхности и не проникать вглубь.
Потому волноводы локаторных антенн и можно делать из полых профилей.
Нужно изучать диаграмму примерной направленности и конус действия.
Мог кто-то просто проезжая в машине тренироваться на скорость настройки на объект. А конусом захватить проще - крутанул и поймал хоть в какой-то из точек. А датчик показал в этой точке максимум настройки. Погас светодиод или наоборот засветился. Сам с такими средствами дела не имел, но принципы такой настройки едины для всей радиоаппаратуры - ещё в старых "Спидолах" такое было, когда светодиоды при точной настройке на волну гасли к центру, а по самому центру менял цвет или становился ярче.
Ещё бы у людей поспрашивать, не отмечали ли они таких ощущений, как поверхностное жжение, как от свежих солнечных ожогов или озноба, как от начинающейся температуры, но что тоже бывает соединено с поверхностным кожным жжением - вроде как бы и изнутри кожи оно идёт.

Marfa (9.3.2009, 23:54) писал:

А вот что обнаружила у нас на даче))))) Вот еслиб не эта тема, никогда бы даже внимания не обратила)))) Три забора, на одной улице. Еслиб раньше заметила, то прогулялась бы еще по округе. Глядите!
Я подумала, может это, например, след от петард?... Вообще мне кажется , что есть какое-то простое объяснение.
Если кто-то захочет увидеть, то пос. Никольское (Балашихинский район, платформа Никольская от Курского вокзала) , 3-я линия, отрезок от Вишняковского шоссе до Центральной улици. http://www.r-a-n.ru/map/40.htm

Луна, ваш дом не в тех краях?)

Ощущение, будто наждачкой на шлифовочном инструменте для шлифовки машин (прямоугольная такая штука сантиметров пятнадцать-двадцать в длину), куда зажимается кусок шлифовальной шкурки.) проводили по старой древесине слева направо по часовой стрелке. Но вот точность... Если только другой рукой центр держали, как циркулем и себя самого использовали в качестве циркуля. Ещё интересно, что что на указанных заборах высветлены только чёткие сектора, а, например, на подпорке справа ни снег не сбит, ни дальше следа не видно, но есть его продолжение через несколько досок правее и тоже сектором.
Ох, что-то не даёт мне покоя, что это развлекался кто-то и мистифицировал... И шлифовал, куда достать может... Никто не знает, нет ли у нынешних детей или подростков каких-то подобных развлечений?

• Наверх

Отправлено 30 Март 2009 - 10:38

Рамень (29.3.2009, 11:22) писал:

Никто не знает, нет ли у нынешних детей или подростков каких-то подобных развлечений?

ИМХО самое популярное развлечение современных детей и подростков, связанное с заборами – это измалёвывание последних краской из аэрозольных баллончиков (если у «малевателя» есть художественные способности – получается «граффити» ). А так, если рассматривать версию, что «круги на заборах» это атрибут какой-то игры, то можно попробовать притянут (ну очень «за уши», особенно последние две), к примеру, следующие забавы:

Старая добрая игра «Казаки-разбойники»

Участники разбиваются на две команды: команду казаков и команду разбойников. «Разбойникам» надо за определенное время спрятаться самим на оговоренной территории и спрятать «клад»: какую-то игрушку, предмет, конфету. После этого «казаки» разбегаются по соответствующей территории в поисках всех «разбойников» и «клада». Чтобы сбить с толку и запутать «казаков», «разбойникам» разрешается рисовать на заборах, асфальте и стенах стрелки и «тайные знаки».

«Городское ориентирование» (источник: http://ru.wikipedia....wiki/Night_City)

Городское ориентирование - своеобразный вид спорта, получивший широкое распространение в начале XXI века. Целью участников является поиск и достижение за кратчайшее время заданных организаторами контрольных точек. В отличие от классического спортивного, городское ориентирование располагает несколькими способами задания контрольных пунктов. Это могут быть адреса, местные названия и ориентиры, присущие городскому ландшафту, условные схемы и фотографии, комбинированные описания и городские загадки. Остальные правила уже оговариваются в зависимости от самого соревнования.

В зависимости от правил, соревнование может разрешать или запрещать различные виды транспорта:

- автомобиль (автомобильные соревнования проходят преимущественно ночью);

- общественный транспорт (кроме такси);

- велосипед;

- на некоторых соревнованиях можно двигаться исключительно пешком.

Игра «Поиск тайников»

Игра «Поиск тайников» представляет собой высокотехнологичный вариант охоты за «сокровищами» с помощью GPS-навигатора. Участники ищут «сокровища» по координатам GPS, выложенным в Интернете (например на http://www.geocaching.com/) другими участниками игры, которые создали тайник. С помощью с помощью GPS-навигатора можно выполнить поиск точки, где спрятан тайник, в лесной глуши или на городских улицах.

Игра Wherigo™

Wherigo (переводится «Куда я иду») представляет собой набор игровых программных средств, позволяющий создавать и разыгрывать приключенческие игры на базе позиций и данных реального мира (http://www.wherigo.com/). Используя GPS-навигатор для достижения какой-либо конкретной позиции, можно найти и использовать виртуальные предметы, взаимодействовать с героями игры и решать различные задачи. Wherigo комбинирует элементы настоящего и виртуального миров, в которых история переплетается с реальностью. С ее помощью можно создать и играть в интересную приключенческую игру и заниматься другим творчеством.

• Наверх

Отправлено 31 Март 2009 - 08:30

• Наверх

Отправлено 31 Март 2009 - 11:31

Рамень (31.3.2009, 8:30) писал:

А, главное, ЗАЧЕМ?

Знал бы прикуп - жил бы в Сочи! (присказка)
Чес-с-слово не я!

• Наверх

Отправлено 31 Март 2009 - 18:38

• Наверх

Отправлено 31 Март 2009 - 21:11

• Наверх

Отправлено 31 Март 2009 - 21:38

• Наверх

Отправлено 01 Апрель 2009 - 01:11

• Наверх

Отправлено 01 Апрель 2009 - 01:38

Вот еще сфоткала, с риском для жизни)). Какой-то дядя в оранжевом жилете, чей-то охранник наверное, припустил в мою сторону аж полтора квартала. Если б не машина подъехавшая , по видимому , к хозяйскому дому, не сидеть бы мне на этом форуме больше)))

  

вторая фотография и подобные у меня и у Луны, не очень кругообразные)) , похожи на просто неровные дуги. Думаю, может это след от травы или кустов или еще от чего-то обычного.
Еще один круг не удалось сфоткать, проезжали на машине быстро. В принципе все найденные мной находятся не далеко или рядом с Центральной.

• Наверх

Отправлено 01 Апрель 2009 - 12:43

• Наверх

Отправлено 01 Апрель 2009 - 13:45

• Наверх

Отправлено 01 Апрель 2009 - 14:20

• Наверх

Отправлено 01 Апрель 2009 - 15:10

• Наверх

Отправлено 01 Апрель 2009 - 17:53

• Наверх

Отправлено 01 Апрель 2009 - 19:16

• Наверх

Отправлено 01 Апрель 2009 - 22:39

• Наверх

Отправлено 01 Апрель 2009 - 23:07

• Наверх

Отправлено 03 Апрель 2009 - 00:23

Да, по-видимому во всем виноваты растения. Хотя... (см. в конце сообщения).

На этом фото опять видно, что линия "круга" затемнена каким-то пятном снизу справа и то, что "рисовало" круг было недостаточно сильным чтобы процапапать линию поверх следа от сучка, слева  выше:



На том же фото правее видно, что забор поцарапан чем-то, но не в виде полукруга:




На другом фото по-моему хорошо видно, что ветки проросли между досками забора и царапали его как циркуль:



На том же фото - пример растения, "рисовавшего" внизу:



По-моему вопрос решен.

P.S.
По поводу "пришельцев" - эти растения и есть пришельцы. Их семена разносились ветром и засели возле забора. Панспермия в масштабах деревни.

Сообщение отредактировал Sergey: 03 Апрель 2009 - 00:25

• Наверх

Отправлено 03 Апрель 2009 - 00:45

Sergey (3.4.2009, 0:23) писал:

По-моему вопрос решен.

Согласна! (вздох облегчения)


* :lol: Дааа! Супер! Урок извлечен, выводы сделаны!)))))))
Но было зззздооорово!!!!)))))
Всем большое спасибо!

• Наверх

Отправлено 03 Апрель 2009 - 14:56

Хорошо, когда всем хорошо ! Тогда дозвольте два маленьких, будем считать, что личных вопросика к Marfe:
1. Наблюдается ли в Никольском несколько повышенная аварийность на пересечении 2-й Линии и Центральной улицы?
2. Никольско-архангельский спортивный комплекс расположен на возвышенности. в низинке или на одном уровне с близь лежащими улицами?

• Наверх

Отправлено 03 Апрель 2009 - 15:46

Ладомир (1.4.2009, 23:07) писал:

Нет там кругов ни на одной фотографии - есть только сектора. И ветка процарапает как циркулем, и даже - лист!
День за днем, туда-сюда... Центр предпологаемого круга будет примерно в одном месте, сдигаеться в очень редких случаях, тогда получается не просто концентрические "окружности" ( хотя все равно - правильно сектора, просто если концентрические, то окружности как-то привычней), а нечто вроде незамкнутой восьмерки, такое тоже попадлось. А "царапающая ножка циркуля" может (да и должна ваще-то) переодически сдивгаться, и обычно она не одна. Потому все такие сектора - "концентрические".
Нет, все таки словосочетание концентрические сектора какое-то не правильное...хм... ладно, думаю понятно о чем речь.

На этих снимках нет растительности и впомине  




На этом снимке круги на металле ржавом вблизи кустарника, но от него такие круги получить невозможно

• Наверх

Отправлено 03 Апрель 2009 - 16:11

• Наверх

Отправлено 03 Апрель 2009 - 16:47

• Наверх

Отправлено 03 Апрель 2009 - 17:01

Sergey (3.4.2009, 0:23) писал:

Да, по-видимому во всем виноваты растения. Хотя... (см. в конце сообщения).

На этом фото опять видно, что линия "круга" затемнена каким-то пятном снизу справа и то, что "рисовало" круг было недостаточно сильным чтобы процапапать линию поверх следа от сучка, слева  выше:

[

На другом фото по-моему хорошо видно, что ветки проросли между досками забора и царапали его как циркуль:



На том же фото - пример растения, "рисовавшего" внизу:



По-моему вопрос решен.

P.S.
По поводу "пришельцев" - эти растения и есть пришельцы. Их семена разносились ветром и засели возле забора. Панспермия в масштабах деревни.

Вы когда-нибудь пробовали работать с деревом? Процарапать его не просто. Тем более - мягкими ветками или травой!

По поводу  img]http://i058.radikal....74a65010a60.jpg[/img]

На том же фото правее видно, что забор поцарапан чем-то, но не в виде полукруга:


скажу, что может быть найду время сфотографировать интересные неправильной формы (по толщине и изгибу) хаотичные царапины на деревянном заборе, вблизи которого нет растительности.

• Наверх

Отправлено 05 Апрель 2009 - 22:21

• Наверх

Отправлено 06 Апрель 2009 - 13:21

• Наверх

Отправлено 06 Апрель 2009 - 14:13

• Наверх

Отправлено 06 Апрель 2009 - 21:45

Луна (3.4.2009, 7:46) писал:

На этих снимках нет растительности и впомине

Но она там наверняка была. У основания забора можно увидеть остатки стеблей.
И опять пример правее внизу - видно растение, которое явно "рисовало" белое пятно выше над ним.

Цитата

За забором росло растение, ветка которого проросла сквозь щель забора или висела над забором, и рисовала этот "круг". Как и на фото, которое я показал выше, где ветки все еще остались. Принцип рисования и расположения полукруга то же. Отсюда и можно делать вывод.

Цитата

На этом снимке круги на металле ржавом вблизи кустарника, но от него такие круги получить невозможно

По-моему вполне возможно. Ржавчина легко царапается. И ветки куста тут четко показывают, что это именно они "рисовали".

Думаю, что расположение забора имеет значение - ветер может почти отсутствовать.

Также наверное имеет значение угол, под которым ветер дует - растение может прижиматься к забору или отталкиваться.

Цитата

Допустим, мокрая ветка, качаясь на ветру, проводит часть окружности, тогда откуда светлый след?

На ветру ветка не долго будет мокрой. Потому понятно, что полукруги царапаются сухими ветками. Cветлый след именно от царапания, а не рисования водой.

Сообщение отредактировал Станислав: 06 Апрель 2009 - 22:19

• Наверх

Отправлено 06 Апрель 2009 - 22:53

• Наверх

Отправлено 06 Апрель 2009 - 23:53

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 06:31

Для опыта - возьмите кусочек дерева и повозите по нему веткой в течение хотя бы недели, непрерывно. Вы удивитесь результату...

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 08:11

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 08:40

Рамень (7.4.2009, 8:11) писал:

"Смотрится" - ты бы её пощупала.
Это ощущение, извини, в форуме не выложишь.
Точно так же, как и висящая ветка.
К тому же... есть ряд красок, которые выцветают под зимним солнечным ультрафиолетом, становятся из зелёного такого цвета, как на фото, но при неоднократном промазывании мокрым предметом и неоднократном же пропитывании слоёв глубже - цвет восстанавливается до первоначального (ведь в глубине под выцветшим слоем цвет оставался прежним).

А что скажете об этом снимочке?
Здесь ветки ниже верхнего края полукруга  

Сообщение отредактировал Луна: 07 Апрель 2009 - 08:45

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 10:39

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 12:57

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 13:09

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 13:39

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 16:25

Ладомир (7.4.2009, 13:09) писал:

От не хочеться в эту тему лезть, но... Ребят, а вы не пробывали подумать на тему - а как эти ветки выглядели летом?

Летом они были гораздо ниже   и у них были очень мягкие побеги

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 16:46

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 16:59

Ладомир (7.4.2009, 16:46) писал:

Мягкие... ну-ну. Пальцы травой или листьями с деревьев никогда не резали?

Пальцы, конечно, гораздо тверже дерева  

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 17:48

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 18:18

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 19:56

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 20:26

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 20:52

Луна (6.4.2009, 15:53) писал:

Для опыта - возьмите кусочек дерева и попробуйте процарапать его хоть чуть-чуть пальцем.
Тогда поймете, что такой круг не может быть процарапан травой или просто веткой!

Нет, надо по-другому. Взять веточку или сухой стебель, подобный тем что есть у заборов с такими полукругами, и поводить им по поверхности забора с похожей поверхностью ну хотя бы минут 10. Ведь в реальности растение трет забор целое лето.

Луна (7.4.2009, 0:40) писал:

А что скажете об этом снимочке?
Здесь ветки ниже верхнего края полукруга

Да, это просто случайность, что круг есть в точности там где растут эти веточки. Так... всего лишь незначительное совпадение

Сообщение отредактировал Sergey: 07 Апрель 2009 - 20:55

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 21:11

Sergey (7.4.2009, 20:52) писал:

Нет, надо по-другому. Взять веточку или сухой стебель, подобный тем что есть у заборов с такими полукругами, и поводить им по поверхности забора с похожей поверхностью ну хотя бы минут 10. Ведь в реальности растение трет забор целое лето.


Да, это просто случайность, что круг есть в точности там где растут эти веточки. Так... всего лишь незначительное совпадение

Наверное, вопрос о растительности и кругах - не столь однозначный
Не известна природа образования этих кругов. Как известно, растительность "любит" повышенную радиацию или прочие излучения (вспомним Чернобыль). Поэтому может быть растительность растет быстрее в этих местах

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 21:52

Луна (7.4.2009, 13:11) писал:

Наверное, вопрос о растительности и кругах - не столь однозначный
Не известна природа образования этих кругов.

По-моему фотографии показывают полную зависимость полукругов от растений у забора. Что тут еще думать? Уж яснее и не покажешь по-моему.

Цитата

Как известно, растительность "любит" повышенную радиацию или прочие излучения (вспомним Чернобыль). Поэтому может быть растительность растет быстрее в этих местах

Значит надо сделать замеры на наличие радиации и всяких других отклонений возле этих полукругов. Чтобы все сомнения отпали.

Сообщение отредактировал Sergey: 07 Апрель 2009 - 21:54

• Наверх

Отправлено 07 Апрель 2009 - 23:00

Sergey (7.4.2009, 21:52) писал:

Значит надо сделать замеры на наличие радиации и всяких других отклонений возле этих полукругов. Чтобы все сомнения отпали.

Скорее всего эти излучения носят периодический характер.
Весь вопрос в том,  кто возьмется за исследование?

• Наверх

Отправлено 08 Апрель 2009 - 02:22

• Наверх

Отправлено 08 Апрель 2009 - 07:49

:smellie_drunk:   Уважаемые! ЧТО вы вообще намерены мерять? Если поглощённую дозу - то уже поздно. Поезд ушёл и рельсы разобрали. Да и замерять надо материал самого растения. И не в микрорентгенах и бытовыми дозиметрами
http://webpokup.ru/i...ctID=124&rz=onl
, а в показателях поглощённой дозы - не помню уже как она называется - в общем, название красивое.
Нашёл - в греях меряют
http://www.kipis.ru/...ELEMENT_ID=4749
Что-то там на грамм (или килограмм) массы биологического вещества. В общем - для этого специалисты есть. А если просто померять наличие источника в тех местах - то вряд ли найдёте что-то "особенного", потому что за прошлые годы ничего не замечалось.

• Наверх

Отправлено 08 Апрель 2009 - 10:50

Собирается трава и прочие останки растительности - и в службу внешней дозиметрии. Или в санэпиднадзор, у них тоже должна быть соответствующая служба в больших городах.
Проработавши на АЭС и в НИИ ядерной физики больше пятнадцати лет ни в жисть не поверю в "пятна" размером в несколько сантиметров

• Наверх

Отправлено 08 Апрель 2009 - 12:09

Velesich (8.4.2009, 10:50) писал:

Собирается трава и прочие останки растительности - и в службу внешней дозиметрии. Или в санэпиднадзор, у них тоже должна быть соответствующая служба в больших городах.
Проработавши на АЭС и в НИИ ядерной физики больше пятнадцати лет ни в жисть не поверю в "пятна" размером в несколько сантиметров

А если здесь имеет место мало изученные процессы в Земной коре?
Я имею в виду сильную электризацию, которая может переходить на поверхность  шарообразных образований, не достигших полной энергии шаровой молнии

Как-то я показывала снимки, сделанные зимой в действующей зоне,  человеку, занимавшемуся патентованием технических изобретений.
Она сказала, что на снимках видимы небольшие темные треугольные образования, характерные для сильной ионизации и электризации воздуха, которые могут быть получены только на очень больших высотах при низких температурах.
Возможно при формировании кругов  был какой-то подобный эффект.

• Наверх

Отправлено 08 Апрель 2009 - 16:28

• Наверх

Отправлено 08 Апрель 2009 - 19:52

• Наверх

Отправлено 09 Апрель 2009 - 06:07

• Наверх

Отправлено 09 Апрель 2009 - 10:20

Velesich (9.4.2009, 6:07) писал:

В данном случае "острыми" являются вершины растений.
И если можно, поаккуратнее с терминологией. "Горячая плазма" просто испарила бы изрядный кусок забора, земли и всего окружающего.
"Низкочастотные" - это по отношению к чему они "низко"? По отношению к видимому свету - ИК излучение низкочастотно, по отношению к ИК - радиоволны. И т.д.

Что-то  вроде "ИК"  
А вообще это нужно исследовать

Я еще вначале писала, что сама этим заниматься не могу, сижу с ребенком дома без "измерительной аппаратуры".
Думаю, что аналогичные проявления должны быть у тех заборов, на которых появились "круги" или их части

В дополнение:

Наверное как таковой постоянной электризации не было. В повседневной жизни ничего особенного не замечается (а может я уже привыкла, да и прислушиваться к ощущениям не хочется).

При анализе природы кругов много неясностей. Например, многие круги (у меня, у Марфы) образованы вокруг гвоздей фото которых я либо не делала, либо не выкладывала в форум.
Это тоже говорит об опреденной "электризации" объекта, который "тяготеет" к проводникам в виде гвоздя

• Наверх

Отправлено 10 Апрель 2009 - 20:01

Вот еще один снимок.
На нем ясно видны округлости на линии круга.
Самые старые округлости (выделены серым) уже начали темнеть

Сообщение отредактировал Луна: 10 Апрель 2009 - 20:02

• Наверх

Отправлено 15 Апрель 2009 - 12:56

• Наверх

Отправлено 15 Апрель 2009 - 15:56

• Наверх

Отправлено 15 Апрель 2009 - 16:00

• Наверх

Отправлено 15 Апрель 2009 - 16:06

• Наверх

Отправлено 16 Апрель 2009 - 12:02

Луна (10.4.2009, 12:01) писал:

Вот еще один снимок.
На нем ясно видны округлости на линии круга.
Самые старые округлости (выделены серым) уже начали темнеть

По-моему эти округлости из-за неровности поверхности досок. Это и на фото видно.

Луна (15.4.2009, 8:06) писал:

Видимых "объектов" с жесткой поверхностью, способных снимать верхний жесткий слой с еще относительно свежих досок не было обнаружено.

А не проверяли, может были какие кусты или растения перед или за забором?

Сообщение отредактировал Sergey: 16 Апрель 2009 - 12:02

• Наверх

Отправлено 16 Апрель 2009 - 13:44

Sergey (16.4.2009, 12:02) писал:

По-моему эти округлости из-за неровности поверхности досок. Это и на фото видно.

Изначально доски на нашем заборе были все одинаковые - отшлифованные. Теперь на  отдельных участках  досок, собранных в забор,  появились небольшие потертости в форме окружностей.

Sergey (16.4.2009, 12:02) писал:

А не проверяли, может были какие кусты или растения перед или за забором?

Никаких растений не было - первоначально на этом месте было поле, потом "нарезали" землю под участки и проложили дорогу (навалив на нее битый кирпич, который машины постепенно утрамбовывали  - чисто руское "изобретение" прокладки дороги) . Участки  были обнесены забором. Обочины тоже завалены битым кирпичом. Земля под кирпичом - глина, которая ничем кроме дождя не поливается, и поэтому мало пригодна для жизни растений.
При всем желании на этом месте жить и расти какой-либо растительности затруднительно.  

• Наверх

Отправлено 16 Апрель 2009 - 15:45

Вчера случайно занесло в соседний поселок, где по ходу пути была обнаружена чья-то дача с забором, на кот. ну точно такие же полу круги, кот. обсуждаются здесь. Возле забора сухие высокие растения. Забор правда не новый на вид. Фотки к сожалению нет.

• Наверх

Отправлено 16 Апрель 2009 - 19:33

Zeff (16.4.2009, 15:45) писал:

Вчера случайно занесло в соседний поселок, где по ходу пути была обнаружена чья-то дача с забором, на кот. ну точно такие же полу круги, кот. обсуждаются здесь. Возле забора сухие высокие растения. Забор правда не новый на вид. Фотки к сожалению нет.

Это еще раз подтверждает природную (а не техногенную) теорию их происхождения.

Вы тоже считаете, что круги могли оставить растения в виде травы?

Интересно, а есть ли среди участников форума любители мастерить что-либо из дерева?
Может они расскажут, какие нужно усилия для того, чтобы снять часть верхнего слоя с новых досок из ели, покрытых пинотексом?

• Наверх

Отправлено 16 Апрель 2009 - 21:06

• Наверх

Отправлено 16 Апрель 2009 - 22:05

• Наверх

Отправлено 16 Апрель 2009 - 22:33

Луна (16.4.2009, 19:33) писал:

Может они расскажут, какие нужно усилия для того, чтобы снять часть верхнего слоя с новых досок из ели, покрытых пинотексом?

И вода камень точИт!

• Наверх

Отправлено 17 Апрель 2009 - 04:10

• Наверх

Отправлено 17 Апрель 2009 - 09:18

Мария_2007 (16.4.2009, 22:05) писал:

Луна
Возможно это круги, оставленные газонокосилкой ещё с лета. Вы кустарники не подстригали эл.косой?

Газоно-косилка косит траву, а не "забор",

по поверхности обочины дороги рядом с забором набросан битый кирпич (достаточно крупные его куски) по которому никакая газонокосилка "не пройдет";

эолектро-косы нет;

кустарников или деревьев рядом с забором не росло - первоначально было поле, а специально ничего не сажали  

• Наверх

Отправлено 19 Апрель 2009 - 14:16

• Наверх

Отправлено 19 Апрель 2009 - 14:49

Луна (17.4.2009, 9:18) писал:

Газоно-косилка косит траву, а не "забор",

по поверхности обочины дороги рядом с забором набросан битый кирпич (достаточно крупные его куски) по которому никакая газонокосилка "не пройдет";

эолектро-косы нет;

кустарников или деревьев рядом с забором не росло - первоначально было поле, а специально ничего не сажали  

Я имела в виду эл.косу. Мы когда косим высокую траву, то от лески эл.косы тоже следы на заборе остаются.Попробуйте снимки сделать летом, когда полно зелени - тогда и будет всё ясно...

• Наверх

Отправлено 19 Апрель 2009 - 15:30

Извините, сил не было. Поправил, так хоть читать можно, не разгадывая загадки криптографического свойства.  

Вы по-прежнему всерьёз думаете о загадочности сих царапин?

Смешно.

• Наверх

Отправлено 20 Апрель 2009 - 10:30

• Наверх

Отправлено 08 Июль 2009 - 03:10

Не надо, не надо,не надо закрывать эту тему!!! Мало ли где и какие ещё дУги и крУги (или дугИ и кругИ?) появятся!

Ну, вот, например:
Обратим внимание: исследователи уже на месте и изуча-ают  
А ежели всерьёз, то ведь и вправду может что-то появиться.  Так что - подождём?

• Наверх

Отправлено 08 Июль 2009 - 17:01

• Наверх

Отправлено 08 Июль 2009 - 19:50

• Наверх

Отправлено 09 Июль 2009 - 02:51

Луна, дорогая, стоит ли обижаться на добрую шутку? Кто-то из великих сказал, что если рядом с истиной нет места юмору, это - не истина.

Вас не удовлетворило то, как участники обсуждения объяснили появление кругов. У Вас имеется своя гипотеза на сей счёт. Возможно, не одна. Вы привлекаете в качестве объяснения воздействие низкочастотных электромагнитных колебаний, так? Или "очень твёрдых предметов". Или "электричества". Или "невидимых шаровых молний". Ну попробуйте понятно и убедительно изложить механизм воздействия в подтверждение каждой из них.

А параллельно можно и проще: берём лист фанеры и крепим на забор поверх уже имеющихся кругов. Красим его тонким (тонким!) слоем жидко разведённой краски. Тщательно скашиваем траву и срезаем ветки, которые при ветре могут дотянуться до "испытательного стенда" и многократно прошаркать по нему. И наблюдаем, как скоро появятся (если появятся) круги или дуги на его поверхности. Вот если они, при тщательном и регулярном обережении стенда от соприкосновения с растительностью, всё же появятся, тогда можно подумать о приборном мониторинге данного участка земли, прилегающего к забору. При этом стенд следует фотографировать раз в неделю или в две, а также после всяких атмосферных катаклизмов. 

На втором участке с кругами можно поставить такой же стенд, но растительность вдоль забора не трогать.

Мерилом истины является практика, верно?  

• Наверх

Отправлено 09 Июль 2009 - 12:35

• Наверх

Отправлено 09 Июль 2009 - 14:54

• Наверх

Отправлено 09 Июль 2009 - 15:12

• Наверх

Отправлено 09 Июль 2009 - 16:00

• Наверх

Отправлено 09 Июль 2009 - 17:16

• Наверх

Отправлено 09 Июль 2009 - 18:05

• Наверх

Отправлено 10 Июль 2009 - 00:30

Люди добрые, ну что ж вы так набросились на Луну? Мы все не Сенеки и не Капицы. Даже великим свойственно и ошибаться, и заблуждаться.

Луна, если, как Вы писали, количество кругов увеличивается, "это" едва ли было единовременным воздействием, особенно в рамках одной из Ваших гипотез, связанных с Землей. Правда, взяли бы и провели тот эксперимент, что предложила Татьяна. Он ведь совсем несложный, только требует терпения, и всё. Неужели вам самой неинтересно - убедиться в собственной правоте или ошибке?

Призрак, я тебя обожаю - еще с "Уфолога"  

Сообщение отредактировал Дарья Еланина: 10 Июль 2009 - 00:35

• Наверх

Отправлено 10 Июль 2009 - 06:12

• Наверх

Отправлено 10 Июль 2009 - 06:40

Луна, я тоже засомневалась, что растение может оставлять круги. Дуги , согласна , если ветер то северный , то южный ...    А вот насчет кругов сомневаюсь. Это ж вертолеты какие-то , а не растения.  

• Наверх

Отправлено 10 Июль 2009 - 11:12

oos2 (10.7.2009, 6:40) писал:

Луна, я тоже засомневалась, что растение может оставлять круги. Дуги , согласна , если ветер то северный , то южный ...    А вот насчет кругов сомневаюсь. Это ж вертолеты какие-то , а не растения.  

Прогуляйтесь по улицам, где есть заборы и посмотрите. Рядом с большинством заборов есть и трава и кусты и деревья, но никаких кругов и дуг нет !!!!

По поводу того, что растения "пробивают" асфальт - заблуждение. Они растут в уже существующих щелях! И более интенсивно, если по каким-либо причинам эти щели расширяются под воздействием атмосферных факторов.

• Наверх

Отправлено 10 Июль 2009 - 20:21

• Наверх

Отправлено 11 Июль 2009 - 06:48

Рамень (10.7.2009, 20:21) писал:

"А асфальт в нашей стране сходит вместе со снегом"
(М.Задорнов)

Тем интереснее наблюдать в динамике.

Да, но забор "пальцем не проткнешь"  

• Наверх

Отправлено 12 Июль 2009 - 20:12

• Наверх

Отправлено 14 Июль 2009 - 03:06

• Наверх

Отправлено 14 Июль 2009 - 13:06

• Наверх

Отправлено 14 Июль 2009 - 15:21

• Наверх

Отправлено 23 Июль 2009 - 14:19

• Наверх

Отправлено 23 Июль 2009 - 15:51

• Наверх

Отправлено 23 Июль 2009 - 19:18

• Наверх

Отправлено 23 Июль 2009 - 20:21

"Писарь возжигаше" = аффтар жжёт.
Но проблемы с чувством юмора, оказывается, бывают не только у меня.

А как ещё сказать, если очевидно не имеющее ничего "загадочного" явление принципиально толкуется как странное? При этом Вы упорно не желаете поставить простейший опыт, который бы снял все вопросы. Ну, верьте дальше так и тому, как и во что вам нравится. Я же лучше помолчу, не то придётся сказать какую-нибудь обидность, чего вовсе и не нужно.

Вот, поеду завтра-послезавтра лучше кое-какие опыты ставить и наблюдения наблюдать

• Наверх

Отправлено 23 Июль 2009 - 21:57

Станислав (23.7.2009, 20:21) писал:

"Писарь возжигаше" = аффтар жжёт.
Но проблемы с чувством юмора, оказывается, бывают не только у меня.

А как ещё сказать, если очевидно не имеющее ничего "загадочного" явление принципиально толкуется как странное? При этом Вы упорно не желаете поставить простейший опыт, который бы снял все вопросы. Ну, верьте дальше так и тому, как и во что вам нравится. Я же лучше помолчу, не то придётся сказать какую-нибудь обидность, чего вовсе и не нужно.

Вот, поеду завтра-послезавтра лучше кое-какие опыты ставить и наблюдения наблюдать

Кое-какие опыты - это кукурузу на асфальте сеить?  

По поподу загадочности явления и проведения опытов, то думаю, что их сможет провести каждый. Как показала практика опроса на этом сайте, похожие явления, но менее сильные, были обнаружены в других местах, что говорит о достаточном их распространении. Я лишь отметила основные проявления "данного явления" (оно еще не названо).
Настоящим ученым есть пища для ума.

По поводу юмора - предлагаю модераторам написать для себя "кодекс этики" подлежащий обязательному применению модераторами в отношении себя.

• Наверх

Отправлено 23 Июль 2009 - 22:10

• Наверх

Отправлено 24 Июль 2009 - 12:18

• Наверх

Отправлено 01 Август 2009 - 16:47

• Наверх

Отправлено 01 Август 2009 - 17:45

Луна (1.8.2009, 16:47) писал:

Вы правы - мне здесь нечего делать

Ну вот, Луна, Вы опять кидаете обидки, а Вам же предлагали всерьез обосновать одну-две (хотя бы) из Ваших версий образования таких кругов. И эксперимент провести предлагали. 

Когда мы пытаемся разобраться с чем-то не вполне понятным и перевести его в разряд понятого, аргументы типа "я так вижу" не проходят. Ну в самом деле, попробуйте внятно и последовательно обосновать Ваши версии образования кругов на вертикальных деревянных плоскостях - со ссылками на научные исследования, эксперименты...
И, извините, никак я в толк не возьму, при чем здесь посевы кукурузы на асфальте? Чем такая шутка навеяна?

Сообщение отредактировал Дарья Еланина: 01 Август 2009 - 17:48

• Наверх

Отправлено 15 Август 2009 - 10:42

Дарья Еланина (1.8.2009, 17:45) писал:

Ну вот, Луна, Вы опять кидаете обидки, а Вам же предлагали всерьез обосновать одну-две (хотя бы) из Ваших версий образования таких кругов. И эксперимент провести предлагали. 

Когда мы пытаемся разобраться с чем-то не вполне понятным и перевести его в разряд понятого, аргументы типа "я так вижу" не проходят. Ну в самом деле, попробуйте внятно и последовательно обосновать Ваши версии образования кругов на вертикальных деревянных плоскостях - со ссылками на научные исследования, эксперименты...
И, извините, никак я в толк не возьму, при чем здесь посевы кукурузы на асфальте? Чем такая шутка навеяна?

Обосновывать домохозяйке, сидящей с ребенком, версии, требующие экспериментального подтверждения затруднительно. Достаточно того, что была обозначена проблема и зафиксирована фотоаппаратом.
Могу лишь в дополнение к ранее сказанному добавить, что за последние пол года (моего двухлетнего проживания в данной местности) собаки почти не выли. Предполагаю, что воздействие на заборы имело волновую природу, и "навевало неимоверную грусть" на соседских собак.
Хор собак "пел" часами на пролет, преимущественно после 16-00.
Собаки были небольшими (крупные, типа овчарок, - не выли).
В настоящее время круги сильно потемнели, и почти слились с общим фоном заборов.
Понимаю, что модераторам  хотелось бы получить  отчет о проделанной научной работе и желательно по Межгосударственному стандарту «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу отчет о научно-исследовательской работе структура и правила оформления» ГОСТ  7.32-2001.

По поводу кукурузы на асфальте – думала, что будут ассоциации с мечтателем Хрущевым и невозможностью роста растений на асфальте (также, как и воздействием растений на деревянную поверхность со значительным  повреждением ее верхнего слоя).

• Наверх

Отправлено 15 Август 2009 - 16:02

• Наверх

Отправлено 16 Август 2009 - 10:42

• Наверх

Отправлено 16 Август 2009 - 12:58

Луна (16.8.2009, 10:42) писал:

У меня два высших образования, не связанных с физикой.

Биология? Экономика? Информатика?  

Цитата

была в группе Ткаченко в ближних экспедициях по Подмосковью.

Ольги?

Цитата

Вся жизнь связана так или иначе с зонами. Есть карта зон, составленная И. Моторой.

Карты такой не знаю, а зоны - они повсюду, разных размеров. Так что нас, таких "страдальцев", наверное, не счесть.

Цитата

собирая грибы в лесу в 1989 г. "облучилась" - чувствовалось сильное покалывание на поверхности всего тела. Родители мои скептики, но когда поводила вокруг одного из них руками (со спины)  - появился сильный жар...

Насчет "облучилась" - едва ли. Если только Ваши грибы росли не над подземной лабораторией, где в это время шел секретный эксперимент  . Скорее, переход количества в качество. Хотя всякое, конечно, может быть. Целительством заниматься не пробовали? Описанные Вами эффекты очень похожи на ощущения от целителя и самого целителя, когда он в рабочем режиме.

Цитата

родителям - не до щитков. Да и кому щитки нужны.

Да Вам же и нужны: уж разбираться, так со всех сторон.

• Наверх

Отправлено 16 Август 2009 - 15:44

Дарья Еланина (16.8.2009, 12:58) писал:

Биология? Экономика? Информатика?  Ольги? Карты такой не знаю, а зоны - они повсюду, разных размеров. Так что нас, таких "страдальцев", наверное, не счесть.Насчет "облучилась" - едва ли. Если только Ваши грибы росли не над подземной лабораторией, где в это время шел секретный эксперимент  . Скорее, переход количества в качество. Хотя всякое, конечно, может быть. Целительством заниматься не пробовали? Описанные Вами эффекты очень похожи на ощущения от целителя и самого целителя, когда он в рабочем режиме.Да Вам же и нужны: уж разбираться, так со всех сторон.

а)
1. Инженер-экономист деревообрабатывающего и целлюлозо-бумажного производства,
2. Юрист

б) Той самой О.С.

в) думаю, что карту показывали только тем, с кем предполагалось работать в закр. лаб. Она, как показывает время, имеет самую большую вероятность совпадения с реальными проявлениями тект. активности, выражающейся в излучении э/м поля и выделении гелия.
Вместе с тем, ее "шаг" - измеряется километрами.

г) по-поводу эксперимента думала, но это скорее были (в 1989 г.) естественные проявления земной активности. Лечить пробовала, но максимум - снимала болевой синдром (через 3 мес. пылалась помочь больной раком, не зная того. Боль снимала, но спасти не смогла). Энергия ушла очень быстро, в т.ч. благодаря лечению.
Зато научилась чувствавать э/м поля (+ Проконтролировала себя в лаборатории А.Ф.Охатрина, когда он был жив - мне включали генераторы э/м поля различной частоты).
Однако, когда появлялись круги, сильного излучения э/м поля Земли, или э/м поля из Космоса, не чувствовала - поэтому и появилось предположение о  локальной концентрации   э/м полей, соответствующей по своей геометрии появившимся кругам.

На соседском заборе, покрашенном уже облупившейся масляной краской,   есть достаточно большие окружности, с не совпадающими воображаемыми центрами. Предполагаю, что они могли возникнуть поочередно. Т.е. есть верояность, что "появление окружностей" - время либо сезонное, либо связанное с каким-то периодом.
Сейчас вряд-ли можно что-либо обнаружить с помощью аппаратуры. Думаю, что нужно ждать начала появления светлых новых окружностей на деревянных поверхностях, и тогда пытаться что-либо измерять.

Дарья, а у вас есть какая-либо измерительная аппаратура?

• Наверх

Отправлено 16 Август 2009 - 16:38

• Наверх

Отправлено 16 Август 2009 - 21:36

• Наверх

Отправлено 18 Август 2009 - 16:14

• Наверх

Отправлено 18 Август 2009 - 19:04

• Наверх

Отправлено 18 Август 2009 - 19:31

Луна (18.8.2009, 16:14) писал:

Интересно, есть ли на этом форуме люди, способные рассчитать усилие, или силу (механическую), которую нужно приложить к ветке, чтобы процарапать (самое минимальное воздействие) поверхность древесины на 1-2 мм?
Предполагаю, что это усилие сотрет в пыль саму ветку (одеревеневшую) и "размажет" зеленый листок.

Воздействие может происходить сотни  и тысячи раз, единичный проход - практически незаметен. У меня в балкон трется ветка, выросшая в этом году, но уже сильно стертая. Балкон, правда, не пострадал

• Наверх

Отправлено 18 Август 2009 - 21:44

• Наверх

Отправлено 24 Август 2009 - 02:46

Цитата

У меня в балкон трется ветка, выросшая в этом году, но уже сильно стертая. Балкон, правда, не пострадал

Кожаные подмётки ботинок тоже стираются куда быстрее, чем каменные ступени, по которым ходят эти подмётки. Однако в ступенях старых лестниц наличествуют выемки, и иногда очень неслабые, от многократного, так сказать, употребления . Балкон-то, небось, бетонный? Ну... лет за ...дцать, по мере отрастания и стирания ветки, результат на балконе наверняка появится.

Цитата

Что касается эксперимента с фанерой - меня могут в любом случае обвинить в фальсификации (сделать такой круг на фанере проще, и выдвинуть гипотезу о браке на фанере - тоже проще)

Луна, стоит ли думать о людях хуже, чем они того заслуживают? Мистификаторов в жизни и в И-нете и без нас с Вами хватает. Обвиняют пусть прокуроры - это их работа. А нас интересует проверка гипотезы естественного механического постепенного повреждения заборов растительностью, колышащейся при порывах ветра. Лучшего способа, чем предложила Татьяна, я пока придумать не могу . Повторяю: был бы забор - сделала бы. Для себя. Обманывать себя? Глупо...

Цитата

Предполагаю, что это усилие сотрет в пыль саму ветку (одеревеневшую) и "размажет" зеленый листок

Вы не учитываете, что ветка, как зубки у грызуна: грызун грызёт, режущие поверхности стираются, а зубки-то всё растут и растут, грызут и грызут 

А всё же, может быть, Вам есть смысл связаться с Ткаченко? Если для Вас это затруднительно, я могу попросить Татьяну Вам в этом помочь.

Да, и вот ещё о вое собак. В юности моей у нас в деревне (более полусотни дворов) тоже иногда по ночам собаки выли, и тоже только мелочь беспородная. Кто породных держал - овчарок немецких и восточноевропейских, лайки были, пара колли, - у тех не выли. Из своего опыта общения с собаками знаю, что часто собаки начинают подвывать, когда слышат звуки определенной тональности, некоторые прямо-таки поют, попадая в тон. Не может ли быть, что в Вашем посёлке или вблизи него велись какие-то работы, сопровождающиеся специфическим звуком? Вы могли его не слышать, но у собак-то и слух острее, и слуховой диапазон шире, чем у среднего человека...

• Наверх

Отправлено 24 Август 2009 - 20:33

Дарья Еланина (24.8.2009, 2:46) писал:

Кожаные подмётки ботинок тоже стираются куда быстрее, чем каменные ступени, по которым ходят эти подмётки. Однако в ступенях старых лестниц наличествуют выемки, и иногда очень неслабые, от многократного, так сказать, употребления . Балкон-то, небось, бетонный? Ну... лет за ...дцать, по мере отрастания и стирания ветки, результат на балконе наверняка появится.Луна, стоит ли думать о людях хуже, чем они того заслуживают? Мистификаторов в жизни и в И-нете и без нас с Вами хватает. Обвиняют пусть прокуроры - это их работа. А нас интересует проверка гипотезы естественного механического постепенного повреждения заборов растительностью, колышащейся при порывах ветра. Лучшего способа, чем предложила Татьяна, я пока придумать не могу . Повторяю: был бы забор - сделала бы. Для себя. Обманывать себя? Глупо...Вы не учитываете, что ветка, как зубки у грызуна: грызун грызёт, режущие поверхности стираются, а зубки-то всё растут и растут, грызут и грызут 

А всё же, может быть, Вам есть смысл связаться с Ткаченко? Если для Вас это затруднительно, я могу попросить Татьяну Вам в этом помочь.

Да, и вот ещё о вое собак. В юности моей у нас в деревне (более полусотни дворов) тоже иногда по ночам собаки выли, и тоже только мелочь беспородная. Кто породных держал - овчарок немецких и восточноевропейских, лайки были, пара колли, - у тех не выли. Из своего опыта общения с собаками знаю, что часто собаки начинают подвывать, когда слышат звуки определенной тональности, некоторые прямо-таки поют, попадая в тон. Не может ли быть, что в Вашем посёлке или вблизи него велись какие-то работы, сопровождающиеся специфическим звуком? Вы могли его не слышать, но у собак-то и слух острее, и слуховой диапазон шире, чем у среднего человека...

Попробую метод доказательства "от  противного" (не путать с неприятным   ).
Капля камень точит, -  только весь вопрос в скорости этого процесса. Наш забор был не настолько старым  
Научное познание отличается проведением комплексного анализа и, соответственно, классификацией (как методом анализа) полученных явлений. Любая классификация невозможна без статистики повторяемости явлений.
В случае, если бы круги были оставлены растениями, то любой забор (деревянный или металлический - по теории повреждения заборов растениями) имел  бы  окружности, если рядом с ними растут растения.
Кроме того, как ранее писала - форма "следов растений" была бы другой - не круги, а часть элипсов.

Поэтому определим более точно (тема читателям для размышления   ) - что есть причина, а что следствие
а) растения, повреждают поверхность заборов - или
б) растения лучше растут используя энергию, которая сопровождает образование кругов

Что касается собак - то как раз в том крае, где меньше всего идет строительства больше всего и выли.
Выла и соседская собака (она лайка). Наша овчарка и еще две соседских (ближних) не выли.
Обычно больше всего выли после 16 - и осенью с зимой (когда никто не строит, и вообще все на работе).

Случайно в ближайшую  пятницу вышла на улицу в 6 утра - и услышала опять вой стаи собак, но несколько в другой стороне, чем обычно (видимо что-то начинается).
Кроме того, когда ехела на машине, мне буквально под колеса "бросился" голубь (сел на дорогу перед движущейся машиной) - какое-то самоубийство. Остался жив, но это оказалось системой - пока ехала (км 8 в общей сложности) нассчитала 5 трупов голубей и трясогуски (в т.ч. в местах с грунтовой дорогой с ухабами, где особенно не разгонишься, между домов).
Интересно, у кого-нибудь подобное замечалось?

• Наверх

Отправлено 27 Август 2009 - 15:01

Что-то видимо происходит.
Вот, что недавно обнаружила обходя забор

http://s03.radikal.r...d7c8684d1ce.jpg



http://s41.radikal.r...b925ccdd377.jpg

(Металлический забор - соседа, который напротив нашего, на котором основные круги.
Обращаю  внимание на черный след, очертивший часть окружности  )

http://i014.radikal....0d0398a8307.jpg

http://radikal.ru/F/...8a8307.jpg.html

http://i037.radikal....7d7156ad31d.jpg

Сообщение отредактировал Луна: 27 Август 2009 - 15:02

• Наверх

Отправлено 28 Август 2009 - 13:07

• Наверх

Отправлено 28 Август 2009 - 14:20

• Наверх

Отправлено 29 Август 2009 - 00:34

А в народе говорят что собаки если воют, это к покойнику   .
Еще могут выть на ультразвук или инфразвук. У вас там нет в окрестностях производств или В/Ч где могут проводить работы или там эксперименты которые могут сопровождаться УЗ или ИЗ?

• Наверх

Отправлено 29 Август 2009 - 09:58

Darklight (29.8.2009, 0:34) писал:

А в народе говорят что собаки если воют, это к покойнику   .
Еще могут выть на ультразвук или инфразвук. У вас там нет в окрестностях производств или В/Ч где могут проводить работы или там эксперименты которые могут сопровождаться УЗ или ИЗ?

Я тоже вначале думала (как только стала жить тут, 2 г. назад) - что воют к покойнику, особенно, когда выла соседская собака, но мама сказала, что это у нее частенько. При этом - все соседи живы.
Воинских частей, как и везде по Подмосковью - полно, только, насколько мне известно - "научные силы" сосредоточены очень далеко от нас, - думаю, что км. в 100).
Еще интересно то, что  вой собак ("хор")  меняет направление (то с севера  или северо-запада от нас, то с юго-востока).

• Наверх

Отправлено 31 Август 2009 - 01:32

• Наверх

Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 03:14

• Наверх

Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 03:23

Местоположение компаса при замере в доме одно и то же?

Барахлить может и новый компас  

• Наверх

Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 16:50

Татьяна Ф. (2.9.2009, 3:23) писал:

Местоположение компаса при замере в доме одно и то же?

Барахлить может и новый компас  

При прохождении зон в доме показания компаса несколько уменьшились (до 30 гр)
Ориентироваться в доме проще (стены четко ориентированы на север).
Забор (наш и соседский) тоже ориентированы на север.
У стены, где идет проводка  и стоит "автомат" (на расстоянии прибл.  см 15) стрелка указывает на проводку.

Когда гуляла с компасом по участку - думала и о том, что могут быть где-нибудь "зарыты" коммуникации.
Предполагаю, что коммуникации здесь не влияют на формирование магнитного поля, т.к.:
компас находился  метр с небольшим от земли,
под домом очень глубокий подвал (вместе с фундаментом), когда рыли - не было никаких коммуникаций.

• Наверх

Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 17:08

• Наверх

Отправлено 08 Сентябрь 2009 - 15:15

• Наверх

Отправлено 08 Сентябрь 2009 - 23:56

Если бы не эта тема, возможно  и не обратила бы внимания. В начале лета тут была практически голая земля под забором. А в конце лета я пожалела, что в первый раз не взяла с собой фотоаппарат.
Кусты малины, лопухи, борщевик - красота! И отчётливые круги на заборе. И хотя данный забор находится рядом с неким нехорошим местом (АЗ?), здесь явно следы трения.

Сообщение отредактировал Милада: 09 Сентябрь 2009 - 10:58

• Наверх

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 08:05

• Наверх

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 11:05

• Наверх

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 11:55

• Наверх

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 13:07

Полагаю, компас может реагировать на не очень крупные металлические объекты. В частности, побродив по квартире с компасом нашел немало магнитных аномалий . В земле тоже могут попадаться различные металлические объекты вроде деталей от сельхозтехники, кусков стальных конструкций и т.п.

P.S. Однажды, в туристическом магазине, обнаружил, что стрелки компасов на витрине выстраиваются в мою сторону и движутся вслед за мной. Виной тому была магнитная застежка внизу куртки. Магнтиты, в наше время, научились делать очень сильные.

P.P.S. Кстати, о компасах. Москомпас (недавно таким обзавелся) их делает с такими, вот, сильными магнитами в стрелках. Вещь зверская: стрелка не ищет полюс - она от него просто не отрывается .

• Наверх

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 15:47

• Наверх

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 17:07

• Наверх

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 20:56

• Наверх

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 23:18

• Наверх

Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 16:25

• Наверх

Отправлено 12 Сентябрь 2009 - 10:04

• Наверх

Отправлено 14 Сентябрь 2009 - 14:03

Ребята, спасибо за ликбез!

Несколько смешных замечаний из практики.

1. Когда-то училась на радиомонтажника. Проводов назачищалась - горы. Там - многожильный проводник, пластиковая изоляция, тоненькая трубочка, никакой экранирующей оплётки. Вопрос: способны ли всяческие пластики экранировать магнитное поле? 

2. В эти выходные довольно много км проехала по Подмосковью на колёсах в качестве пассажира и, ессно, вглядывалась в заборы, особенно в старые, серые, и в покрашенные не вчера. Кругов не заметила нигде. Честно сказать, растительности, которая могла бы тереться о забор, тоже . Но вот сквозь один такой забор в нескольких местах проросли довольно мощные уже ветви черноплодки, однако никаких повреждений забора вокруг них также не заметила (вечер, пробки, ехали очень медленно) 

• Наверх

Отправлено 14 Сентябрь 2009 - 16:19

Татьяна Ф. (14.9.2009, 14:03) писал:

Вопрос: способны ли всяческие пластики экранировать магнитное поле?

Пластики не могут экранировать магнитное поле. Пластики могут ослаблять электрическое поле. Для экранирования магнитного поля нужен магнитно-мягкий материал. Таковым является, в частности, пермаллой - сплав, используемый для сердечников трансформаторов. Сердечник является, по сути, проводником магнитного поля, собирая большую его часть внутри себя. Если сделать из этого сплава замкнутый объем, магнитное поле будет концентрироваться в его стенках, не проникая внутрь. Однако, толщина стенок должна быть прямо пропорциональна величине магнитного поля (т.к. существует эффект насыщения магнитных проводников) и может оказаться довольно большой при больших значениях напряженности магнитного поля. (танк представляет собой камеру, экранирующую магнитное поле )

• Наверх

Отправлено 01 Октябрь 2009 - 05:52

• Наверх

Отправлено 04 Октябрь 2009 - 10:28

• Наверх

Отправлено 16 Октябрь 2009 - 03:34

• Наверх

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 21:46

• Наверх

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 14:52

Снимок по теме.Вчера ездили на дачу, когда стояли в небольшой пробке в ближайшем подмосковье,заметила такие же круги на 5-метровом заборе.Сначала подумала, что от деревьев, потом смотрю наверху забора круги.И вроде бы не от чего им образоваться. Наше предположение, что(ИМХО конечно же) это обрабатывали забор перед покраской каким то электрическим инструментом(типа эл.шлифовальной машинки).Потом краска слезла и взору предстала такая картина.Но это только предположение

Сообщение отредактировал Мария_2007: 01 Ноябрь 2009 - 14:58

• Наверх

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 20:48

• Наверх

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 21:35

Луна (1.11.2009, 19:48) писал:

Забор не "щитовой" явно. Такую конструкцию собирают "на месте" (т.е. крепят доски к горизонтальным  перекладинам, зафиксированным на вертикальных столбах).
Доски прибиваются в произвольном порядке. Потом - покрываются краской.

Не знаю, как Вы определили, что забор не щитовой.Но ,допустим,что он не щитовой.Так забор могли обрабатывать стоя на лестнице, когда он уже был поставлен.

• Наверх

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 21:04

Мария_2007 (1.11.2009, 20:35) писал:

Не знаю, как Вы определили, что забор не щитовой.Но ,допустим,что он не щитовой.Так забор могли обрабатывать стоя на лестнице, когда он уже был поставлен.

Если повнимательнее присмотреться, то можно увидеть, что доски пигментом, который добавляют в краску или пропитывающий древесину состав  (против гниения) не обработаны.

Следовательно, легко предположить, что "краска" (а скорее бесцветный пинотекс) в появлении кругов роли не играла   .

Если можно поподробнее, о какой "обработке забора стоя на лестнице" шла речь?

• Наверх

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 21:45

• Наверх

Отправлено 03 Ноябрь 2009 - 20:31

• Наверх

Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 10:48

• Наверх

Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 17:59

Вот еще несколько фото для размышления.
Некоторые из них сделаны на заборе нашей церкви (очень необычные круги и овалы, волнистые линии неизвестной природы).

1. катинка в тексте



2.

3.

4.

Сообщение отредактировал Луна: 10 Ноябрь 2009 - 18:05

• Наверх

Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 09:23

• Наверх

Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 09:16

• Наверх

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 16:43

• Наверх

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 16:50

• Наверх

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 17:44

• Наверх

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 21:52

• Наверх

Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 14:05

• Наверх

Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 17:17

• Наверх

Отправлено 18 Ноябрь 2009 - 18:25

• Наверх

Отправлено 05 Декабрь 2009 - 11:13

• Наверх

Отправлено 21 Январь 2010 - 01:41

"Круги" на нашем деревянном заборе обновились. Это произошло приблизительно месяца полтора  назад (после магнитных аномалий у нас дома, которые в настоящее время не наблюдаются).
Предполагаю, что это как-то связано с тектонической активностью Земли.
Интересно, что на остальных заборах нашего района, подобные  "следы" старые, и сильно потемневшие. Видимо, процесс идет неравномерно.

Вот некоторые новые фотографии "кругов" на нашем заборе.

1. http://i075.radikal....295dc9dbc64.jpg
картинка в тексте


2. http://s001.radikal....da89bbd504d.jpg


3.http://s006.radikal.ru/i213/1001/33/ebb924cb63a6.jpg


4. http://s49.radikal.r...d9cf5ccf1c5.jpg
карт в тексте


5. http://s006.radikal....3245def3e47.jpg


6. http://s61.radikal.r...cce66dcbaad.jpg


7. http://s52.radikal.r...9b39ba8cb67.jpg


8. http://i058.radikal....abe45878cc6.jpg


9.http://i058.radikal.ru/1001/5e/0410b78e9fb3.jpg


10. http://s47.radikal.r...83f40f1122c.jpg

• Наверх

Отправлено 16 Март 2010 - 15:42

• Наверх

Отправлено 16 Март 2010 - 15:58

Спасибо, дорогой Сергей! Но Вы, наверное, не прочли тему целиком   

Мы просто устали это говорить...   

• Наверх

Отправлено 16 Март 2010 - 17:43

• Наверх

Отправлено 17 Март 2010 - 12:31

• Наверх

Отправлено 27 Апрель 2010 - 17:23

• Наверх

Отправлено 06 Сентябрь 2010 - 14:08

• Наверх

Отправлено 17 Январь 2011 - 22:16

• Наверх

Отправлено 18 Январь 2011 - 02:06

Не загружается - постоянно пишет, что сообщение слишком короткое.
Вот попробую загрузить обещанные фото и заодно еще раз обращу внимание на то, что наиболее "яркие обновления" кругов происходят зимой.
Начинаются с нашего забра, потом обновляются на соседских.
В 2011 г.  обновлений на соседских заборах не обнаружила.
Этой зимой призошло наиболее сильное обовление "кругов". Зимой - "тереть" забор нечему, да и следы на снегу видно. Специально сделала ряд фотографий, демонстрирующих, что к забору метров на 20, на которых сильно обновились "круги", ни кто не подходил (значит - "подлетал"). На заборе ни какого "наноса снега" , оставляемого в форме окружностей нет.
1. http://s013.radikal....ed48425d3b5.jpg



Непосредственно за столбом потертостей в форме сегментов окружностей нет (видимо столб экранировал излучение)

http://radikal.ru/F/...c2db59.jpg.html

Сообщение отредактировал Луна: 18 Январь 2011 - 02:10

• Наверх

Отправлено 18 Январь 2011 - 02:11

2.

http://s003.radikal....98eb659cbf0.jpg



<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s003.radikal....8eb659cbf0.jpg" ></a>

http://radikal.ru/F/...59cbf0.jpg.html

Сообщение отредактировал Луна: 18 Январь 2011 - 02:12

• Наверх

Отправлено 18 Январь 2011 - 02:13

• Наверх

Отправлено 18 Январь 2011 - 02:19

http://s54.radikal.r...6d3808f9c82.jpg

URL=http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/1101/df/d6d3808f9c82.jpg.html][/URL]

<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s54.radikal.r...d3808f9c82.jpg" ></a>



http://radikal.ru/F/...8f9c82.jpg.html



5. http://s12.radikal.r...26f612bf351.jpg



<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s12.radikal.r...6f612bf351.jpg" ></a>

http://radikal.ru/F/...2bf351.jpg.html

• Наверх

Отправлено 21 Март 2011 - 18:43

После землетрясения в Японии - у нас в доме исчезли магнитные аномалии, к которым уже привыкли

надолго ли

• Наверх

Отправлено 09 Март 2013 - 07:04

• Наверх

Отправлено 05 Январь 2014 - 09:44

• Наверх

Отправлено 05 Январь 2014 - 09:47

• Наверх

Отправлено 05 Январь 2014 - 11:30

Луна сказал:

"Круги" опять обновились...

... ибо, их природа осталась прежней!

Сообщение отредактировал Странник: 05 Январь 2014 - 12:31

• Наверх

Отправлено 05 Январь 2014 - 12:28

• Наверх

Отправлено 05 Январь 2014 - 12:43

• Наверх

Отправлено 05 Январь 2014 - 12:46

• Наверх

Отправлено 05 Январь 2014 - 12:51

• Наверх

Отправлено 05 Январь 2014 - 13:36

• Наверх

Отправлено 27 Ноябрь 2016 - 07:12

• Наверх

Отправлено 27 Ноябрь 2016 - 09:30

• Наверх

Отправлено 27 Ноябрь 2016 - 12:27

• Наверх

Отправлено 27 Ноябрь 2016 - 15:56

• Наверх

Отправлено 27 Ноябрь 2016 - 21:26

Vera, чтобы Ваши сообщения легче читались и эстетичнее смотрелись, пожалуйста, постарайтесь в дальнейшем избегать полного цитирование предшествующего Вашему ответу сообщения. По крайней мере цитирования одним блоком сразу всего сообщения.

Цитата

Шкурка всё-таки широкая. А кусты малины ...

Шкурка такая, каким кусочком Вы её оторвёте. А кусты малины имею довольно длинные ветви …
Впрочем, я всего лишь предложил один из вариантов эксперимента, позволяющего убедиться, что круги вполне могут возникать в результате трения о забор чего-либо болтающегося на ветру.
Почему именно малину Вы держите в главных подозреваемых? Это вполне могут быть другие растения, выбравшие себе для проживания, к примеру, тот самый метр, что от малины до забора.
Кстати, по моим наблюдениям, виновниками возникновения кругов на заборах могут являются вьющиеся растения, цепляющиеся за забор. Иногда такие растения пользуются щелями в заборе, чтобы попасть с одной стороны забора на другую. В этих случаях оставляемые ими следы могут иметь вид дуг, центр вращения которых значительно выше уровня земли. На Ваших снимках есть такие примеры.

Цитата

Вот это длительное трение меня и смущает.

Чем же? Вегетативный период даже «сезонных» растений не так уж короток. Да и ветры, способные раскачивать ветви, в наших краях не такая уж редкость в течение всех времён года.

Цитата

И самое главное. Они есть там, где ни травы, ни кустов нет. Вот сегодняшнее фото сейчас скину.

Э-э-э… Судя по снегу на фото, на дворе не совсем лето… Более того, как Вы подметили «снег уже до половины забора». Лично меня не смущает то, что в рассматриваемом случае рядом с забором не видно ни травы, ни «сезонных» растений.

Цитата

Следов никаких. А появились они уже перед снегом.

Конечно, круги на заборе появились перед снегом... летом – в начале осени. Только за зеленью не бросались в глаза.

Цитата

На фото специально оставила дату сделанных снимков.

Это хорошо. Если новые круги будут появляться в зимний период, будем искать трущиеся о забор сухие ветки, обрывки провода, верёвки… Не бойтесь, найдём скорее что-нибудь из этого, чем встретимся с зелёными человечками.  

Давайте поступим так. Если новые круги на Вашем заборе будут появляться этой зимой, Вы сразу поставите в известность и мы вместе постараемся понять в чём причина. Изучение же прочего кругообразования на дачных заборах оставим до лета. Уверен, что летом, при желании и доброй воле, во всём можно будет убедиться на наглядных примерах.
А пока суть да дело, приглашаю Вас более подробно ознакомиться с материалами нашего форума. Возможно что-нибудь из них Вам тоже покажется интересным.

Сообщение отредактировал Странник: 28 Ноябрь 2016 - 00:55

• Наверх

Отправлено 01 Декабрь 2016 - 02:58

Странник (27 Ноябрь 2016 - 21:26) писал:

Vera, чтобы Ваши сообщения легче читались и эстетичнее смотрелись, пожалуйста, постарайтесь в дальнейшем избегать полного цитирование предшествующего Вашему ответу сообщения. По крайней мере цитирования одним блоком сразу всего сообщения.

Шкурка такая, каким кусочком Вы её оторвёте. А кусты малины имею довольно длинные ветви …
Впрочем, я всего лишь предложил один из вариантов эксперимента, позволяющего убедиться, что круги вполне могут возникать в результате трения о забор чего-либо болтающегося на ветру.
Почему именно малину Вы держите в главных подозреваемых? Это вполне могут быть другие растения, выбравшие себе для проживания, к примеру, тот самый метр, что от малины до забора.
Кстати, по моим наблюдениям, виновниками возникновения кругов на заборах могут являются вьющиеся растения, цепляющиеся за забор. Иногда такие растения пользуются щелями в заборе, чтобы попасть с одной стороны забора на другую. В этих случаях оставляемые ими следы могут иметь вид дуг, центр вращения которых значительно выше уровня земли. На Ваших снимках есть такие примеры.

Чем же? Вегетативный период даже «сезонных» растений не так уж короток. Да и ветры, способные раскачивать ветви, в наших краях не такая уж редкость в течение всех времён года.

Э-э-э… Судя по снегу на фото, на дворе не совсем лето… Более того, как Вы подметили «снег уже до половины забора». Лично меня не смущает то, что в рассматриваемом случае рядом с забором не видно ни травы, ни «сезонных» растений.

Конечно, круги на заборе появились перед снегом... летом – в начале осени. Только за зеленью не бросались в глаза.

Это хорошо. Если новые круги будут появляться в зимний период, будем искать трущиеся о забор сухие ветки, обрывки провода, верёвки… Не бойтесь, найдём скорее что-нибудь из этого, чем встретимся с зелёными человечками.  

Давайте поступим так. Если новые круги на Вашем заборе будут появляться этой зимой, Вы сразу поставите в известность и мы вместе постараемся понять в чём причина. Изучение же прочего кругообразования на дачных заборах оставим до лета. Уверен, что летом, при желании и доброй воле, во всём можно будет убедиться на наглядных примерах.
А пока суть да дело, приглашаю Вас более подробно ознакомиться с материалами нашего форума. Возможно что-нибудь из них Вам тоже покажется интересным.

   я так понимаю - вывод вам очевиден. Почему-то этот вывод делают все, кто видит здесь, на месте. Идаже когда видят что этим летом около забора не было ничего. Хотя можно было предполагать, что дальше этого предположения не пойдут. Ветер дует с разных сторон, а предполагаемые верёвки, ветки, и прочие похожие на наждачку предметы всё равно упорно движутся в одном направлении, с одинаковой чилой и одним центром. Тем интересных очень много злесь. Я читаю. Но меня интересовалото, что касается меня. Я получила предполагаемый ответ как и думала. Перехожу на другие темы.

• Наверх

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 22:06

• Наверх

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 23:01

Дык очередная зима не за горами. Т.ч. тебе, как говорится, и фотоаппарат в руки!

• Наверх