

Люди не могут общаться с пришельцами в принципе
#1 Якобы игорь_*
Отправлено 03 Июнь 2012 - 23:20
суть её проста.
Люди не могут общатся с пришельцами в принцепе.То есть не вобще абсолютно а не подготовленые люди так сказать с улицы.
Дело в том что в человеческом глубинном мозгу нет записей о пришельцах.Тоесть древний предок человека обезьяна милион лет смотрела на дерево и поняла это дерево ,милион лет смотрела на камень и поняла это камень.Пришельцы попадают а землю из таких чуждых и далёких миров что сознание человека просто не способно на них адекватно реагировать.Иным словами вы не сможете общатся с пришеьцем даже если он будет сидеть в метре от вас и говорить с вами на руском языке.
Для того чтобы наблюдатель мог общатся с пришельцем,а точнее для того чтобы человек мог воспринимать пришельца как живое существо нашего мира человеку нужно загрузить файлы опознования.Конечно это должен сделать сам пришелец или пришельцы.Однако тут есть трудность,Особености людей таковы что у человека уходит 14 лет на обработку этой информации.И только через 14 лет он сможет общатся с пришельцами так же просто как с обычными людьми.При условии конечно что такой контакт будет продолжен....
Таким образом получается что далеко не с каждым человеком пришельцы могут поговорить даже если бы они и захотели.
Вот такую теорию я придумал.
#2 Якобы Aлексей_*
Отправлено 04 Июнь 2012 - 00:35
#3 Якобы grvakh_*
Отправлено 04 Июнь 2012 - 12:49
Да и сама модель восприятия "файлами" на модель не тянет. Почему, к примеру, не голограммами?
#4 Якобы игорь_*
Отправлено 04 Июнь 2012 - 13:21
grvakh (04 Июнь 2012 - 12:49) писал:
Да и сама модель восприятия "файлами" на модель не тянет. Почему, к примеру, не голограммами?
Это изделия нашего мира.Да к тому же придумаными людьми.Если вы увидите изделие изготовленное не на земле вы вообще не поймёте что это
Килограмами вроде вес измеряется.В древнем участке мозга внутри есть записи о воспиятии мира.Записей о неком непонятном с других далёких и совсем чуждых пришельцах там нет.Соответственно туда это должно быть записано.( кем то ну или самим человеком)
.
#5 Якобы Станислав_*
Отправлено 04 Июнь 2012 - 14:35

Похоже, это система? Что о ней записано в неведомом нам (но известном Вам) древнем участке мозга?
#6 Якобы grvakh_*
#7 Якобы игорь_*
Отправлено 04 Июнь 2012 - 15:41
Станислав (04 Июнь 2012 - 14:35) писал:

Похоже, это система? Что о ней записано в неведомом нам (но известном Вам) древнем участке мозга?
grvakh (04 Июнь 2012 - 14:51) писал:
А разве Звезды - это не наш мир? Планеты, вокруг них обращающиеся?
#8 Якобы Татьяна Ф._*
Отправлено 04 Июнь 2012 - 17:01
игорь (04 Июнь 2012 - 13:21) писал:
Записей о неком непонятном с других далёких и совсем чуждых пришельцах там нет.Соответственно туда это должно быть записано.( кем то ну или самим человеком)

Цифра "14" меня тоже удивила. Откуда она взялась, из чего?
#9 Якобы Вячеслав_*
Отправлено 04 Июнь 2012 - 17:35
Цитата
Помните фантастику 50-60-70 годов? Лазерное оружие там, всё ололо?
А как вам сенсорные экраны мобильных телефонов?
А теперь "отмотаем" хотя бы на 200 лет назад...

#10 Якобы Татьяна Ф._*
Отправлено 04 Июнь 2012 - 19:11
Кроме того, есть "в человеческом глубинном мозгу" "записи" о пришельцах или нет таковых - вопрос сложный ))
#11 Якобы игорь_*
Отправлено 05 Июнь 2012 - 00:08
Татьяна Ф. (04 Июнь 2012 - 19:11) писал:
Кроме того, есть "в человеческом глубинном мозгу" "записи" о пришельцах или нет таковых - вопрос сложный ))
Вы сами не способны придумать не какую теорию кроме одной -- вам всё показалось

#12 Якобы Ладомир_*
Отправлено 05 Июнь 2012 - 09:04
#13 Якобы игорь_*
Отправлено 05 Июнь 2012 - 13:03
Ладомир (05 Июнь 2012 - 09:04) писал:

#14 Якобы АЭН_*
Отправлено 05 Июнь 2012 - 13:56
Как и с флудом.
#15 Якобы игорь_*
Отправлено 05 Июнь 2012 - 17:27
Ладомир (05 Июнь 2012 - 09:04) писал:
Сообщение отредактировал АЭН: 05 Июнь 2012 - 22:56
#16 Якобы Ладомир_*
Отправлено 06 Июнь 2012 - 09:01
#17 Якобы Дарья Еланина_*
Отправлено 09 Июнь 2012 - 02:50
игорь (05 Июнь 2012 - 00:08) писал:


Что до комментариев, то, когда человек выкладывает какие-то свои догадки и соображения на всеобщее обозрение, он должен быть готов и к критике, и к вопросам, и даже к непониманию, к тому, что его построения вызовут смех. Это же нормальный процесс! Значит, надо уметь доказать свою правоту спокойно, аргументированно - вот и вся недолга. А для этого надо взглянуть на свои аргументы и заключения глазами стороннего человека, с другой, непредвзятой точки зрения и самому поискать аргументы не "за", а "против"...
А тут... Вот Вас спросили про цифру "14", а Вы в ответ - ни слова...
#18 Якобы игорь_*
Отправлено 09 Июнь 2012 - 19:11
#19 Якобы Aлексей_*
Отправлено 10 Июнь 2012 - 01:37
#20 Якобы Татьяна Ф._*
Отправлено 10 Июнь 2012 - 01:57
Ну, допустим, пришла она Вам в виде так наз. "контактной" информации... Значит, надо проверять каким-то образом: может, и вправду информация, а может, внутренняя заморочка... или контактная, но тоже заморочка...
Вакх, а вот тут надо уточнять, что стоит за словом "файл". Разве ту же голограмму нельзя трактовать как файл?
#21 Якобы grvakh_*
Отправлено 10 Июнь 2012 - 19:49
Несмотря на то, что при достаточно высоком уровне абстрагирования можно провести аналогии, а при определенных технических ухищрениях выразить (с определенными погрешностями!) одно через другое я полагаю данное различие принципиальным.
К тому же это надо как минимум ЗНАТЬ.
#22 Якобы игорь_*
Отправлено 10 Июнь 2012 - 22:18
Описал эту теорию в принципе. В каком именно коде записывается информация мне не известно.Знаю только о том о чём писал выше.Информация о пришельцах нет в стволе головного мозга это одна из причин почему контакт на сегодня не возможен.(При контакте с реальным пришельцем,а не с показалось и что то там блеснуло)
Так же человек не может запомнить информацию о других мирах.Любую информацию которая не основана на опыте человечества.
Таким образом нужны какие то технологии запоминания, или что то ещё.( бог его знает что)
#23 Якобы Татьяна Ф._*
Отправлено 11 Июнь 2012 - 17:51
игорь (10 Июнь 2012 - 22:18) писал:
Цитата
Цитата
#24 Якобы Татьяна Ф._*
Отправлено 16 Июнь 2012 - 18:11
#25 Якобы игорь_*
Отправлено 21 Июнь 2012 - 19:36
#26 Якобы Татьяна Ф._*
#27 Якобы игорь_*
Отправлено 24 Июнь 2012 - 17:40
я утвержаю что все современные контакты прешельцев с людьми не являются контактами или общением.Эти личные контакты только подготовка или тестирование людей контактируемых это подготовка их сознания к реальному общению с ними или скорее всего с их потомками.так же контакт с пришельцами это фильтр контактируемые получают от пришельцев дары в виде кореляции судьбы.
контакты с пришельцами не безобидные детские игры.Пришельцы способны обмениватся с людьми материальными ресурсами а так же знаниями влиять на судьбу и лечить людей.
вы неправильно формулируете вопросы.в такой формульровке я ответить вам не могу.И забудьте вы это слово обязан... я вот задал вопрос ефимову на этом форуме и он мой вопрос проигнорировал.
я спрашивал его известны ли ему хоть какие либо артефакты связаные с пришельцами.А веть точно чтото знает )
#28 Якобы игорь_*
Отправлено 24 Июнь 2012 - 20:45
#29 Якобы Igor Prokhorov_*
Отправлено 28 Июнь 2012 - 22:09
Когда началась эпоха Великих Географических Открытий и европейские корабли стали посещать самые глухие уголки планеты, во многих местах местные аборигены в упор их не видели. Потому что в их культуре не было ничего похожего, и мозг отказывался принимать такую информацию. Но такой период повального "невидения" продолжался очень недолго, всего несколько дней. Стоило одному аборигену "прозреть" и закричать " Ой, смотрите, что за чудо плывёт", как за ним прозревало всё племя.
Однако, мы окажемся в ситуации таких аборигенов лишь в случае, если пришельцы будут отличаться от нас слишком уж сильно. Настолько сильно, что мы никогда ничего подобного не видели и не слышали. А вот в этом я как раз сомневаюсь. ПОтому что современная фантастика наплодила настолько огромное количество вариантов пришельцев, что нечто похожее кто-нибудь обязательно видел либо в кино, либо в книжных репродукциях. И такой человек воспримет пришельцев сразу, без задержки. А за ним увидят пришельца и все другие.
#30 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 24 Июль 2012 - 11:58
игорь (24 Июнь 2012 - 17:40) писал:
А по существу отвечаю: Надежно доказанные артефакты, связанные с деятельностью Иного Разума, мне не известны.
игорь (03 Июнь 2012 - 23:20) писал:
Человек наверняка не получил от древних предков файлов для опознания спутников, автобусов и компьютеров. Тем не менее дети способны сразу их замечать и понимают суть не к 14 годам, а обычно гораздо раньше. Амазонский абориген, впервые увидевший небоскреб, может поначалу принять его за дерево, но после объяснений на понятном ему языке и пары экскурсий поймет, что это - построенное людьми здание для жизни и работы. И увидит сразу, и поймет быстро, несмотря на "отсутствие файлов".
Пришелец из космоса для цивилизованного человека ничуть не страннее небоскреба для дикаря. Это же тоже разумное существо, только не из другого города, а с другой планеты.
Пусть такой инопланетянин явится ко мне домой и напишет нечто разумное на понятном мне языке на экране выключенного монитора - мы начнем общаться не через 14 лет, а примерно через 19 секунд (вот не скажу, откуда я взял эту точную цифру

Мое мнение: при взаимном желании разумные существа всегда смогут договориться.
#31 Якобы игорь_*
Отправлено 03 Август 2012 - 21:39
Или второй вариант вы всё поймёте ответите а потом будете 14 лет думать на автомате что же произошло и только через 14 лет поймёте и осознаете что же это было и почему было именно так.
А пропасть между аборегеном и современным человеком практически отсуствует.А между людьми и жителями других планет она огромна. И как я уже писал вы запомните только информацию юлизкую землянам а чисто инопланетная информация в памяти вообще не задержится даже 10 минут.
Есть факты пока мало известные обществености,а именно
Люди не могут общатся с пришельцами у людей на обдумывание любой информации данной именно пришельцами уходят годы,а информация о других планетах некак не связаная с людьми вобще в памяти не задерживается не в какой форме.
Полагать что через 10 секунд наблюдатель сможет общатся с пришельцами неверно.через 10 лет может быть.
Татьяна Ф. (16 Июнь 2012 - 18:11) писал:
#32 Якобы игорь_*
Отправлено 03 Август 2012 - 23:55
#33 Якобы Татьяна Ф._*
Отправлено 04 Август 2012 - 02:55

#34 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 04 Август 2012 - 16:13
игорь (03 Август 2012 - 21:39) писал:
Разница между земным ученым и дикарем гораздо меньше, чем между землянином и пришельцем от другой звезды. Но для наглядности воспользуемся первым сравнением...
Если к дикарям в гости явятся два математика и будут беседовать о тензорном исчислении, дикари их не поймут. Даже через 10 лет. Даже, наверное, через 14 или 28. Даже если математику придется объяснять им суть под угрозой съедения. У дикарей нет таких понятий ("файлов"), как тензор. И пока понятия не появятся - суть разговора дикарями восприниматься не будет. Такое "общение цивилизаций" действительно невозможно, тут Вы частично правы. "Частично" - потому что между цивилизациями возможно другое, более продуктивное общение.
Если ученые заинтересованы в изучении данного племени, они направят к дикарям не математиков, а этнографов. Эти спецы быстро найдут с дикарями общий язык через понятные вещи - деревья, реки, животных... Продемонстрируют мощь цивилизации путем предсказания погоды, расположения далеких рек и гор и занимательных физических опытов. Такое общение вполне возможно, что этнографы много раз успешно демонстрировали. И тут Вы частично неправы

Мораль: если менее развитая цивилизация услышит не предназначенное ей послание, шансы на понимание очень малы. Но если более развитая будет добиваться Контакта целенаправленно, то он состоится.
игорь (03 Август 2012 - 21:39) писал:

Для понимания обеим сторонам надо проявить необходимый минимум сообразительности. Нужна не любая информация, а доступная для понимания обеим сторонам. И ее всегда можно найти. Для дикарей это - погода и реки, для Вас - какие-то личные обстоятельства (хотя на самом деле это не доказательства), для земной науки - нечто вроде "Кометного теста". При взаимном желании Контакт между разумными существами всегда возможен!
#35 Якобы Татьяна Ф._*
Отправлено 04 Август 2012 - 16:23
Цитата
#36 Якобы игорь_*
Отправлено 04 Август 2012 - 16:54
А потом человек хрен знает сколько лет пытается эти 9000 обработать и понять что это было.У меня на это ушло 14 лет.Точнее чуть меньше это я округлил не подумав точно.А если подумать то 12 лет и 4 месяца.
#37 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 04 Август 2012 - 17:16
игорь (04 Август 2012 - 16:54) писал:
Вряд ли инопланетяне ведут себя так глупо - перегружают человека непонятным, вместо того чтобы начать с понятного (с той Вашей десятки). Это, ИМХО, Вы на них напраслину возводите

игорь (04 Август 2012 - 16:58) писал:
#38 Якобы игорь_*
Отправлено 04 Август 2012 - 17:37
Как раз нет не так Пришельцы дикарю не будут говорить про реку.... они не будут сюсюкать с ним а они просто дадут ему полностью всю информацию о всей земной цевилизации разом....
На полную мощность.КАК со мной произошло.
На вопрос на что ушло столько времени отвечу позже.
Надо подумать как сформулировать правильно.
Полностью ВСЮ информацию о человечестве целиком......---- дикарю.За несколько секунд.А потом пусть думает...... Вот такой у них подход.
А потом когда до чего то додумается мы ещё придём..... или нет.Вот так.
Так Они себя и ведут это совершенно точно.... так и есть.Они херачат в мозг контактёру столько информации что ум за разум заходит а потом дают контактёру время сколько надо хоть 10 лет им всё равно.
И когда я читаю и слышу что кто то там контактировал то либо они скрывают правду как и я делаю.либо им действительно показалось или они просто выдумщики.
#39 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 04 Август 2012 - 18:00
игорь (04 Август 2012 - 17:37) писал:
игорь (04 Август 2012 - 17:37) писал:

игорь (04 Август 2012 - 17:37) писал:
игорь (04 Август 2012 - 17:37) писал:
Надо подумать как сформулировать правильно.

#40 Якобы игорь_*
Отправлено 04 Август 2012 - 18:08
Я уже писал об этом человеческий мозг не способен удерживать инопланетную информацию.Поэтому того результата который ждёте вы нет.
Да именно так 12 лет понадобилось мозгу на то чтобы признать инопланетян реальными существами нашего мира(с других планет).А до этого осознания и признания не было а было какое то поверхостное общение.
Они не хотят контакта с земной цевилизацией они хотят контакта с конкретными людьми с машей с пашей или как то там ещё их зовут.
Точнее не так они давно контактируют с земной цевилизацией ибо они её развивают.Контактируя с отдельными людьми.(я так думаю ИМХО)
Сообщение отредактировал Татьяна Ф.: 04 Август 2012 - 20:10
Игорь, пожалуйста, постарайтесь писать всё в одном сообщении, а не цепочкой. И не по правилам, и читать трудно
#41 Якобы игорь_*
Отправлено 04 Август 2012 - 22:08
#42 Якобы игорь_*
Отправлено 05 Август 2012 - 13:19
Так какой вывод? Люди не готовы общатся с пришельцами.
Думаю вы ошибаетесь,если пришельцы загрузят дикарю допустим как пример всю информацию человечества то результат будет следущим пока дикарь будет это помнить он сможет пользоватся этой информацией и всё понимать.Если вы попросите его собрать атомную бомбу он это сделает.
Однако сколько человек будет помнить столько инфы? думаю недолго .... если её изьять он снова вернётся в первобытное состояние.
Это моё предположение.Поэтому считаю что дикарь сразу же разберётся во всех математических уравнениях в этом варианте событий.
#43 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 06 Август 2012 - 16:49
игорь (05 Август 2012 - 13:19) писал:
Так какой вывод? Люди не готовы общатся с пришельцами.
игорь (05 Август 2012 - 21:46) писал:
Вы уж определитесь, могут люди общаться с пришельцами или нет?
игорь (05 Август 2012 - 21:46) писал:

игорь (04 Август 2012 - 18:08) писал:
Во-вторых, даже если допустить их реальность - какая от них польза? Где вклад маш и паш в развитие земной цивилизации?
игорь (04 Август 2012 - 22:08) писал:

Инопланетяне (если это они) могли бы без особых усилий добиться Контакта. Но они почему-то этого не делают. Так, может, это не они?
игорь (04 Август 2012 - 17:37) писал:
На полную мощность.КАК со мной произошло.
На вопрос на что ушло столько времени отвечу позже.
Надо подумать как сформулировать правильно.
Сергей Ефимов (04 Август 2012 - 18:00) писал:

игорь (04 Август 2012 - 18:08) писал:
Я уже писал об этом человеческий мозг не способен удерживать инопланетную информацию.Поэтому того результата который ждёте вы нет.
Да именно так 12 лет понадобилось мозгу на то чтобы признать инопланетян реальными существами нашего мира(с других планет).А до этого осознания и признания не было а было какое то поверхостное общение.
Похоже, что весь пар ушел в свисток

#44 Якобы игорь_*
Отправлено 06 Август 2012 - 19:23
Почему так произошло я незнаю ответить на ваши вопросы я не в состоянии.Те слова ИХ о моей жизни о событиях связаных со мной полностью сбылись.(в том числе через 5 лет !)
возможно для них это не свисток возможно им это интересно.
я что похож на всезнайку? раскажите мне подробно что находится в соседней галактике и не забудте про детали я паралельно вам задам 500 вопросов и буду вас ловить на потиворечиях.А не ответите значит вы не астроном и всё придумали.телескопа скорее всего не видели вблизи.
я имел ввиду что он будет всё знать если будет помнить всю информацию.Главным словом тут является если.... я и написал вы же читаете не внимательно, что скорее всего он не долго будет обладать этой информацией.(Так как скорее всего общатся с пришельцами просто не сможет).
Сообщение отредактировал АЭН: 07 Август 2012 - 13:23
ПОВТОРНО: пожалуйста, не пишите цепочками сообщений
#45 Якобы grvakh_*
Отправлено 07 Август 2012 - 12:58
#46 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 07 Август 2012 - 18:59
grvakh (07 Август 2012 - 12:58) писал:
игорь (06 Август 2012 - 19:23) писал:

Кстати. Вы говорите, что земная информация у Вас в голове осталась. Много ее там? Что интересного для всех можете рассказать?
игорь (06 Август 2012 - 19:23) писал:
игорь (06 Август 2012 - 19:23) писал:
Категоричные и ничем серьезным не подкрепленные заявления выглядят очень легкомысленными.
игорь (06 Август 2012 - 19:23) писал:

игорь (06 Август 2012 - 19:23) писал:

#47 Якобы игорь_*
Отправлено 07 Август 2012 - 21:01
Ну да конечно ну что тут интересного прилетает в новоросийск нло при куче народу.потом на наших глазах улетает в космос.... что тут интересного? вот если б деньги с неба летели.
тогда бы и фсб и учёные тут же бы нарисовались.
Пишу в 10 раз одно и тоже
1 если вы встретите реального пришельца то вы с ним общатся не сможете даже если он будет сидеть в метре от вас и говорить по русски.
Потому что не вы не ваши предки вплодь до обезьяны некогда с существами с других миров не сталкивались.И мозг человека не воспринимает таких существ как существ нашего мира.
(на аргумент почему вы так думаете может мой дедушка с ними болтал отвечу что может он болтал с пришельцами А а пришельцев Б он в глаза не видал)
2 даже если вы вдруг всё поймёте то инопланетная информация скорее сотрётся так как она не имеет основы и не как не связана с опытом человечества.
Поэтому на то чтобы воспринять пришельцев которые сидят с вами в метре рядом в реальности у вас уйдёт по моим подчётам 14 лет.Хотя возможно вы гений и у вас уйдёт 10 лет или 7.
-------------------------------------------------
что касается информации которую я помню о она касается меня лично.И носит характер предсказаний.Случится то случится это.И это всё так и случилось и произошло.И когда я вспоминаю о некоторых событиях моей жизни то тут же вспоминаю и то что об этом мне говорили они.
Администрация дайте мне возможность редактировать посты и я не буду писать каскадом.(одно за одним)
#48 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 07 Август 2012 - 21:36
игорь (07 Август 2012 - 21:01) писал:
<div>У меня изначально была другая версия что мне информацию инопланетяную загрузили а потом стёрли.... но потом с годами я её отверг как несостоятельную.Более реальна версия что так как инопланетная инфа не связана с опытом людей то она просто не задержалась в голове.Т Е человеческий мозг не может удерживать инопланетную информацию.По скайней мере долго.</div>
<div> </div>
И как можно быть уверенным, что она вообще была? Вот если вспомните что интересное - другое дело.
игорь (07 Август 2012 - 21:01) писал:
<div> </div>
<div>тогда бы и фсб и учёные тут же бы нарисовались.</div>
Но вообще-то под "ценными для Вас переживаниями" я имел в виду тот "контакт" 12 лет назад, а не недавний.
#49 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 07 Август 2012 - 21:52
игорь (07 Август 2012 - 21:34) писал:
1 если вы встретите реального пришельца то вы с ним общатся не сможете даже если он будет сидеть в метре от вас и говорить по русски.
Потому что не вы не ваши предки вплодь до обезьяны некогда с существами с других миров не сталкивались.И мозг человека не воспринимает таких существ как существ нашего мира.
(на аргумент почему вы так думаете может мой дедушка с ними болтал отвечу что может он болтал с пришельцами А а пришельцев Б он в глаза не видал)
2 даже если вы вдруг всё поймёте то инопланетная информация скорее сотрётся так как она не имеет основы и не как не связана с опытом человечества.
Поэтому на то чтобы воспринять пришельцев которые сидят с вами в метре рядом в реальности у вас уйдёт по моим подчётам 14 лет.Хотя возможно вы гений и у вас уйдёт 10 лет или 7.
-------------------------------------------------
что касается информации которую я помню о она касается меня лично.И носит характер предсказаний.Случится то случится это.И это всё так и случилось и произошло.И когда я вспоминаю о некоторых событиях моей жизни то тут же вспоминаю и то что об этом мне говорили они.
Опять те же самые бездоказательные утверждения, основанные на личном опыте...
Но ведь у каждого человека есть свой опыт!
Куча контактеров говорят, что они встречались с инопланетянами и сразу их понимали. Не через 14 лет, а сразу.
Куча ученых объясняют "контакты" психическими процессами без участия инопланетян.
По какой же причине мы должны верить Вам больше, чем другим достойным людям?
#50 Якобы игорь_*
Отправлено 07 Август 2012 - 21:57
я точно помню характер забытой информации название планеты их технические достижения а именно вот допустим у нас людьми изобретенно ну допустим 100 открытий у них же ряд был продолжен.и состовлял в 20 раз больше пунктов.
тоесть самолет,ракета,телефон,электричество....... дальше мне перечислили в 20 раз больше.
забылось потому что нет основы нет некакой связи со знаниями людей.
Радар не засёк??? А вы смотрели на радар?
Можете не верить мне всё равно.Мне просто 39 лет и я так отвлекаюсь от проблем рассказывая и делясь тем что со мной было в прошлом.
Вот и переписывайтесь с другими контактёрами.У них так у меня иначе.
#51 Якобы игорь_*
Отправлено 08 Август 2012 - 06:32
Просто люди рассказывают о своей планете я живу там то... Какую с этого вы хотите выгоду? Ну это так рассуждения..
как говорит мой друг валера.... да и я тоже об этом постоянно думаю что нет выгоды.Нет материальных благ...
А мне новороссийское нло очень интересно по двум причинам во первых оно летело себе я их позвал и они развернулись и подлетели ко мне.Я им сказал пока и они улетели прямо в космос.
И вторая причина впервые я видел инопланетный корабль вблизи.
А то что радары не видели ну позор радарам.Они завтра в кремль залетят а вы и не заметите.А может быть они всё знают и прекрасно видят?
#52 Якобы АЭН_*
Отправлено 08 Август 2012 - 11:59
Цитата
#53 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 08 Август 2012 - 13:33
игорь (07 Август 2012 - 21:57) писал:
Мне кажется, основные непонятки происходят у Вас от слишком упрощенного представления о науке. У Ваших маши и паши может быть так, что "увидел - сразу поверил", а в науке процесс доказательства сложный и длительный (и это правильно). Попробуйте почитать об этом хотя бы в Википедии:
http://ru.wikipedia.....org/wiki/Наука
http://ru.wikipedia....i/Научный_метод
http://ru.wikipedia....i/Бритва_Оккама
игорь (07 Август 2012 - 21:57) писал:
#54 Якобы agon_*
Отправлено 28 Август 2012 - 06:15
Сергей Ефимов (08 Август 2012 - 13:33) писал:
А вот мне один человек предложил прислать кусок металла НЛО. Я тут же решила этим счастьем осчастливить 2-х знакомых физиков (мне-то он зачем?). И что Вы думаете, кто-то согласился принять "дар"? Даже слышать не хотели...

"Человеку не нужен никакой космос, мы просто хотели бы расширить Землю до его границ..."
#55 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 28 Август 2012 - 08:20
agon (28 Август 2012 - 06:15) писал:

"Человеку не нужен никакой космос, мы просто хотели бы расширить Землю до его границ..."
Для "вещества НЛО" интереснее не просто химический состав, а изотопный. А это сложнее и дороже. И сделать "по знакомству", без санкции начальства - не всегда возможно.
Там, где Вы сейчас живете, что у вас - капитализм? Тогда проблем нет, были бы деньги

#56 Якобы agon_*
Отправлено 28 Август 2012 - 15:58
#57 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 28 Август 2012 - 16:19
agon (28 Август 2012 - 15:58) писал:
Но изотопный анализ мог бы с большой вероятностью определить, сделан ли материал в Солнечной системе или вне её, независимо от его физических свойств. А это уже интересно. Правда, гипотезу о второй цивилизации на Земле таким путем доказать или опровергнуть нельзя

ЗЫ. Но в этой теме это уже оффтоп.
#58 Якобы Дарья Еланина_*
Отправлено 28 Август 2012 - 18:47
#59 Якобы agon_*
Отправлено 30 Август 2012 - 05:17
Сергей Ефимов (28 Август 2012 - 16:19) писал:

#60 Якобы Сергей Ефимов_*
Отправлено 31 Август 2012 - 19:50
agon (30 Август 2012 - 05:17) писал:
В этом случае будет очень сложно доказать, что НЛО создан "не нашей" цивилизацией, а не "нашими" военными.
#61 Якобы agon_*
Отправлено 31 Август 2012 - 23:45
#62 Якобы Flaxes_*
Отправлено 11 Сентябрь 2012 - 05:03
Вот представим, вы гуляете по улице и тут рядом падает небольшой корабль, из него выходит существо, допустим говорящее на русском языке, и? Вы не сможете воспринять то, что это реально существо с другой планеты?
Если существо не враждебное, то помимо возможного страха от неожиданности и того, что произошло то, что никогда не происходило, можно смело поздороваться и начать общение...
Мне кажется мозг человека перегружен фантастикой, всеми различными видами внеземных существ, в каких-то только фильмах и играх компьютерных не использовались модели существ с других планет, рас.. Воспринимаем же, а хоть кино взять в пример - видим впервые, никогда ранее не встречая.
Так почему же не сможем общаться?

И вообще, всё сейчас пропитано ложью, секретами... Наверняка власти, ученые, все они в курсе чего-нибудь

И всем им выгодно, если гражданские лица будут верить, что все это сказки и есть лишь люди и населяющие Землю существа.
Вообще обидно, что никаких доказательств нельзя найти... Почему же сами пришельцы не дают о себе знать? Чего боятся?
Хочется надеяться, что это правда.. По сути люди всю историю новинки не воспринимали частенько всерьез..
Ну вот скажите человеку года рождения, например, 1250, что можно в одном предмете слышать голос человека, находящегося в другом месте)))
Так и сейчас мы не воспринимаем то, что еще не доказано и не было испробовано...
Оффтоп уже наверное пошел, но никогда не высказывал мысль публично на такую тему, разве что в узких кругах бывают разговоры...
А то верно, 21 век, из-за игр и фильмов можно спутать реальность и поверить даже в реальные способности телепортации и так далее... ))
С другой стороны человек это придумывает и мало ли, вдруг черпает информацию не просто из ниоткуда, а из конкретных источников, просто сознание не воспринимает это, как правду, так как не доказано, но в кино сто раз использовалось... Из-эа этого мы можем просто смеяться над подобными вещами.
Но телефон тоже когда был сказкой и кто знает сколько людей до его создания размышляли о возможном общении на расстоянии

#63 Якобы Дарья Еланина_*
Отправлено 14 Сентябрь 2012 - 02:52
А корабль и существо - и славненько! Если впереди него не летит/ползет специфическая такая волна, на которую реагируют ужасом не разум, а сами клетки живые - попробуем пообщаться: двум смертям не бывать, одной не миновать - а вдруг найдем общий язык (или "язык"), хорошо будет!
А с телепортацией Вы, Flaxes, не вполне себе правы. Телепортация - легко! Надо только оказаться в нужное время в нужном месте

#64 Якобы Toropiga_*
Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 12:09
Цитата
Дело в том что в человеческом глубинном мозгу нет записей о пришельцах.