Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!




Фотография

Нашёл вот кусок доклада, который так и не состоялся... ГАЗ и места Силы в контексте "земной магии"

Написано Станислав , в интересно, а шо оно такое за ... 01 Март 2011 · 4 308 Просмотров

человеческая глупость ГАЗ лженаука аномальное АЯ
«ГАЗ и МС в контексте того или иного направления земной магии» - часть доклада, которую меня обломало представлять на 32 чтениях. Хватило и злобного стёба над АЗ "Соколья гора", информацию о которой я почерпнул на старом "уфолухе" и жестоко прикладывал, в т.ч. в "Аномалии". А вот это не публиковал печатно, в связи с чем выношу на обсуждение сюда - и потом задам пару вопросов вовлёкшимся в добровольное безумие...

[эта] тема значительно более «модная» в силу психологической интриги, связанной со столь привлекательным для многих словом «магия». Причины интриги понятны, обсуждать их, наверное, нет особого смысла. Понятен и контингент, который по преимуществу привлекают такие ресурсы – молодые, жаждущие самоутверждения, но не шибко-то искушённые в тонкостях темы люди.
Казалось бы, что должен сделать человек, увлёкшийся той или иной темой, будь то кулинария или непознанное во всех его проявлениях? Нас учили так. Для начала – проведи библиографический поиск, узнай, что есть, что уже наработано в области твоих интересов. Можно найти приличные ссылки на литературу, на изданные и в том числе имеющиеся в продаже книги. После этого нужно определиться с целями, задачами, подобрать или разработать методы исследования… Но нет! В глазах части Интернет-пользователей читать книги, видимо, означает зря тратить деньги и вообще думать (в том числе отнюдь не обязательно в привычном ключе). А думать они не очень любят. По крайней мере, такое впечатление складывается. И с лёгкостью необыкновенной «ведутся» на странные тексты в сети.
Признаться, меня поразила каша в головах в том числе и тех «Интернет-сущностей», что занимаются всякого рода обучающими проектами. В нашем случае, раз уж речь зашла о ГАЗ и «местах Силы» как их частном случае, ограничимся беглым взглядом буквально на пару таких проектов.
Никогда не думал, что можно так переврать наши книги (я имею в виду как «Тайны Живой Земли», так и более новую «Тропою забытого волшебства»). Хорошо, до «Книги начинающего лозоходца» ещё не добрались. [уже добрались]
Так вот, в одном случае за основу обучения лозоходству взяли не серьёзные разработки Н. Н. Сочеванова или А. И. Плужников, а «Письма начинающему лозоходцу» С.С. Соловьёва. Правда, упомянуть его имя не сочли нужным. Зато использовать в качестве БЛ-индикаторов тёрки (действительно, странная и забавная идея покойного С. С.) настоятельно советовали.
А вот дальше пошло-поехало. И волосы, признаться, встали дыбом. Для начала от такой смеси: разные геобиологические сети, лей-линии, подземные водотоки и бог весть что ещё – всё оказалось смешано, свалено в одну кучу. Более того, оказалось что это одно и то же в виде некоего «конгломерата». Воистину, «прямой (академический) путь знания не для нас. Нам просто нужно знать, что на земле есть сеть странных направляющих, некоторые из которых имеют форму квадратной сетки, строго ориентированной по сторонам света, а некоторые – изгибаются, завиваются и создают различные конфигурации». Я-то, грешным делом, всегда думал, что прямой путь познания как раз неакадемический, ну да ладно.
«Мы можем сделать это, даже не вникая в тонкости системы. Но, наверное, некоторым людям хотелось бы более обстоятельно ознакомиться с темой. Так что, знатоки, не стесняйтесь. Делитесь знанием».
И знатоки начали «делиться». Тот же «инструктор» (ни пол, ни имя, ни возраст мне неведомы), обнаружив в Интернете несколько старых моих публикаций (ибо даже ошибка перевода, исправленная лишь несколько лет спустя, туда попала) и, конечно, не сославшись на источник, а также явно подчитав кое-что ещё из западных источников [недавно нашёл, каких именно, благодаря О.Столярову - подарил русский перевод толстой книжки, плохой, как часто бывает у АСТ], выдал курс, ветка которого сейчас занимает ни много, ни мало 7,5 авторских листов. Снабди всё это картинками – полная благодать!
Казалось бы, ничего плохого. Кроме?
а) в ряде случаев изложены сведения, способные лишь сбить неподготовленного с толку (леи это не сетки и не много другое, скажем);
б) ни слова о возможных опасностях, подстерегающих неопытного человека (а их очень-очень много);
в) отсутствие полных знаний («не вникая в тонкости») влечёт получение заведомо ложных результатов.
Представим себе ситуацию. Влажная часть года (поздняя осень). Берег озера или другого водоёма (соответственно, более чем насыщенный влагой). Берег песчаный, песок мелкодисперсный, с большим содержанием кварца. Экспериментаторы приходят в такое место, проводят биолокационную съёмку и обнаруживают «леалинии» (пусть уж так называются). Иначе говоря, ортогональную сетку с шагом примерно… метр на метр, ориентированную под углом примерно 30 градусов к северо-западу. Далее проводят манипуляции с камнями (точнее, кусками песчаника) высотой сантиметров по 30–40 и пытаются найти вокруг них… не вихревые структуры даже, а «кольца» и проверить на себе их действия.
Вообще-то, заметим:
– линии не могут быть обнаружены на песке, особенно лей-линии;
– геобиологические сетки – и диагональная, и ортогональная – не имеют шага метр или чуть меньше, едва ли будут фиксироваться на мелкодисперсном береговом песке (такова мировая практика), а главное, едва ли будут идеально прямыми на сильно обводнённом грунте;
– кольца (проявление вихревых токов) на мегалитах, то есть больших стоячих камнях (и на некоторых других сооружениях) прослеживаются только и исключительно в особых точках, а не абы где.
Впрочем, примеров «ляпов», «ляпчиков» и «ляпищ» можно приводить немало. Ничего страшного, если люди хотят учиться и ошибаются, учась. Страшно, что никто не предупреждает их о возможных ошибок, ставит «грязные» опыты.
Возникает два вопроса: кому выгодно и что делать. На первый вопрос ответить я не в силах. Могу только предполагать, предполагать разное. А вот ответ на второй вопрос… предлагаю поучаствовать…[конец самоцитаты, то есть заготовки]

Понятно, что текст сырой, наглый и я сам себя избыточно возвеличиваю, словно бы обиделся. Это сейчас понятно и смешно. На деле не обиделся, а раздосадовал, ибо... Ибо.

Здесь нет ссылок, они у меня где-то есть, конечно. Но можно попробовать найти самим на старом форуме какеров сновидений. Там народы не поленились, даже сделали мини сайты, где выложили фото-результаты своих разысканий, о каковых вполне можно следить по цитатам.
Беда в том, что вовсе ненаучные приёмы порою вполне себе действуют неким странным образом, пусть и не в условиях строго эксперимента. Как прослеживать действие, тоже более-менее понятно, А ВОТ ЧТО С ЭТИМ ВСЕМ ДЕЛАТЬ?

Как-то так я у вас и хотел поинтересоваться. Не превращать же в статью... но тема кажется без стёба важной...





Вячеслав
02 Мар 2011 04:28

Цитата

Нам просто нужно знать, что на земле есть сеть странных направляющих, некоторые из которых имеют форму квадратной сетки, строго ориентированной по сторонам света, а некоторые – изгибаются, завиваются и создают различные конфигурации

Насколько я понимаю суть вопроса, то под первым подразумевается геобиологические сетки, а под вторым так называемые лей-линии. И последние представляют собой некие каналы передачи... энергии или...
  • Жалоба

Станислав
02 Мар 2011 15:24
Лея - по определению - ПРЯМАЯ линия, которая соединяет точки, удобные для ориентирования на местности. Первоначально Уоткинс предполагал, что все леи = дороги, но позднее от этой мысли отказался.
Посему, насколько я понимаю, процитированное есть очередное отражение меры понимания аффтара изначального отжига.

Сейчас в реальности большинства поначерченных за годы поисков лей имеются огроменные сомнения в том смысле, что там некие проблемы со статистической вероятностью.
  • Жалоба

Станислав
08 Мар 2011 23:59
Добавлю кусочек своего (пусть и сырого) перевода из первой книги А.Уоткинса (1922):

Прежде всего необходимо освободить сознание от современного образа дороги от города к городу или окружённой живыми изгородями, а также от любого рода посылок, что упорядоченная прокладка дорог была введена римлянами и что моя работа сводится к объяснению сети дорог романского периода.
Люди примитивного общества, предположительно, не знали или почти не знали границ, а то, что было необходимо им (соль, кремнёвые пластины, а позднее металлы) могли быть доставлены только издалека. Кратчайшим путём к удалённым точкам, где находилось желаемое, была прямая линия, человек прокладывал путь по прямой с помощью визирования. Соответственно, именно поэтому все ранние дороги прямые и проложены примерно так же, как производит прицеливание стрелок, совмещая мушку своей винтовки с мишенью.
В течение долгого времени, нижняя граница которого ещё не установлена, но, видимо, от эпохи неолита (поздний каменный век) до конца римской оккупации в период упадка империи, все дороги представляли собою прямые линии, проложенные знатоками с помощью системы визиров.
Такие линии визирования тянулись (в предыдущих примерах) от одной естественной вершины до другой, высотой, как правило, не менее 1 000 футов в данной местности, а в равнинных районах, вероятно, ниже. Такие точки служили перевалочными базами.
Такая линия визирования (или лея) оказалась бы бесполезна, если бы вдоль неё не было дополнительно отмеченных точек. Поэтому следующую точку визирования выбирали так, чтобы обычный путник мог легко увидеть её от предыдущей, и все они были размещены на одной прямой. Эти вторичные искусственные точки визирования, которые во многих случаях остались прежними, какими были изначально, или изменены для других целей, в большом количестве отмечены на картах. Они и лежат в основе моего открытия.
При их создании использовали землю, воду или камень, вдоль этих линий также сажали деревья. Священные источники иногда служат опорными пунктами, а иногда – вторичными точками.
Между точками визирования тропа тянется по прямой, за исключением тех случаев, когда это невозможно физически, но в силу необходимости не отходит далеко от опорных вершины холмов.
<...>
Линия визирования была названа [мною] «лея» или «направление». На линиях визирования это слово встречается в названиях ряда и местечек, а именно, Ферма Лей (Ley Farms) (Уэобли, Графтон, Сток Эдит, и многих других местах), Уайастон Лейс (Wyaston Leys) в Монмуте, Тампи Лей (Tumpey Ley) и Ред Лей (Red Lay) близ Леттона и Редли (Redley) в приходе Касоп.
Существовали хитро проложенные высокогорные пути, которые, хотя и не могли пролегать прямо по линии визирования (ибо проходят по склону хребта) и тянулись по серпантину, спускаясь в расселины и огибая скальные выступы, при взгляде сбоку выглядят прямыми (см. табл. VIII) и тянутся по склону на одной высоте. Таков путь, найденный высоко на гребне Малверн (Malvern), путь, образованный тремя леями через Олдкасл (Oldcastle) к Блэен Ольхон (Blaen Olchon), прекрасный Бикнор Уокс (Bicknor Walks) вблизи Симондс Ят (Symonds Yat), Преспис Уок (Precipice Walk) возле Долгелли (Dolgelly).

Вот именно ЭТО и есть настоящие леи в том смысле, который вкладывал в них открыватель.
  • Жалоба

Вячеслав
20 Мар 2011 17:58
С леями разобрались. Осталось с сетками разобраться...
  • Жалоба

Июнь 2018

П В С Ч П С В
    123
45678910
11121314151617
1819202122 23 24
252627282930 

Последние комментарии