Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!




Фотография

Тайны Живой Земли - версия 2001. Часть 1

Написано Станислав , 22 Июль 2012 · 5 375 Просмотров

тайны живой земли аномальное газ тжз
Начинаю пока здесь, ибо на сайт нужно готовить дольше... Не знаю, нужно ли ставить иллюстрации. Вы как мыслите?

Станислав Ермаков, Татьяна Фаминская – Тайны Живой Земли. - М.: Северный ковш, 2001.




Изображение

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ



Ничто в жизни не случайно. Книги, как и люди, имеют свою судьбу, — банально, не правда ли? Тем не менее, раз именно вы, уважаемый читатель, держите в руках именно эту книгу, — значит, такова судьба. И её, и ваша.
Первый вариант книги мы написали — страшно подумать! — Ещё в 1990 году, по заказу, всего за месяц. Её объём был тогда совсем невелик: так, на брошюрку средней толщины. Впрочем, несмотря на заказ, книга так и не была издана. Отдельные фрагменты её текста — в основном, те, что имели привкус всем известной развесистой ягоды, — дошли до читателя в виде серии газетных и журнальных публикаций, за которые мы даже иногда получали гонорары. Ну, а идеи, гипотезы и рассуждения, оного привкуса не имевшие, остались, увы, “за бортом”... Впрочем, мы не унывали: означенные идеи и гипотезы легли в основу наших научных отчётов и докладов.
Лишь в начале 1997 года наш “первенец”, текст которого за прошедшие годы поисков претерпел немало изменений и изрядно “прибавил в весе”, был выпущен в “целом” виде издательством “Экология” под хитрым таким названием: “Практические аспекты экологии энергоинформационного обмена. Тайны Живой Земли”. Вскоре появилось и второе издание, оно вышло как приложение к “Аномалии” — вестнику ИТАР-ТАСС и Ассоциации “Экология Непознанного”. Оба варианта книги почти полностью разошлись в течение полугода...
И вот перед вами — третье, как принято говорить, “исправленное и дополненное” издание. Заметим, в немалой степени исправленное и дополненное.
Наверное, многое из того, о чём пойдёт речь в нашей книге, покажется вам маловероятным или даже совсем невероятным. Таков удел почти всех изданий, посвящённых “аномальной” тематике. А наша книга изначально задумывалась именно такой: предполагалось, что речь в ней пойдёт преимущественно о феномене НЛО в контексте чрезвычайно модных тогда “аномальных зон”. То же, что получилось в итоге, весьма и весьма отличается от первоначальных задумок: в какой-то момент книга зажила собственной жизнью — и повела, и увела...
И появились в книге экскурсы в историю и магию, психологию и этногенез, попытки проследить и осмыслить скрытые связи событий и явлений, никак, казалось бы, между собою не связанных...
Написанное нами никоим образом не претендует на роль Истины в последней инстанции. На самом деле вполне может статься, всё обстоит не совсем так или даже совсем не так, как нам представлялось в процессе работы. По большому счёту, мы и ныне не сомневаемся лишь в одном: все описанные нами события и наблюдения действительно имели место. А вот их интерпретация может быть иной, отличной от нашей, ибо зависит от суммы знаний и точки отсчёта интерпретатора. Да и наше собственное отношение к тем или иным фактам со временем меняется — и иногда весьма существенно. Ведь явления продолжают являться, случаи — случаться, события — происходить, то подтверждая наши прежние выкладки, то, казалось бы, напрочь опровергая их, а чаще — заставляя взглянуть на ранее известное под новым для нас углом зрения.
Это понятно: ведь каждый месяц, каждая неделя, каждый день работы привносят что-то новое в понимание затронутой нами темы, ибо она воистину необъятна.
Ну, а те материалы, что накопились за прошедшие годы, лягут, Бог даст, в основу новой книги. Ведь геоактивные зоны вызывают столь большой интерес у читателей, а проблемы, вытекающие из факта их существования, столь важны для нас с вами — каждого в отдельности и всех, живущих на Земле, — что работы в этой области ещё непочатый край!



А вот так предполагалось сделать в переиздании

Вступление

О вчера, сегодня и чуть-чуть о завтра




Между
тем, что я думаю,
тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
тем, что, как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы слышите,
тем, что вы хотите понять,
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения непонимания.
Но всё-таки давайте попробуем…
Эдмонд Уэллс, «Энциклопедия относительного
и абсолютного знания»


Россию продолжает лихорадить. Столкновения политических взглядов и требований, экономика и коррупция, поиски национальной идеи и средств её заменяющих, национальные и человеческие нестыковки продолжают оставаться привычными чертами нашего сегодня и, видимо, завтра.
В конце 1980-х годов в СССР политика «гласности» открыла глухие шлюзы. Информация о событиях и явлениях, бывшая прежде «тайной за семью печатями», бурными потоками выплеснулась на страницы периодики и на экраны телевизоров. Если сегодня вы, задыхаясь от переполняющих вас впечатлений, приметесь рассказывать коллегам по работе о внезапной встрече со снежным человеком в горах, где вам посчастливилось провести отпуск, или о том, как вчера вечером прямо над вашим балконом висела, хитро подмигивая бортовыми огнями, самая настоящая «летающая тарелка», вам скорее всего уже не грозят ни публичное осмеяние, ни перспектива попасть в психиат­рическую клинику. Иная угроза туманно маячит в будущем, но это совсем, совсем другой разговор.
Мы, пожалуй, перегнали другие страны по количеству сенсационных известий о колдунах, экстрасенсах, супергипнотизёрах, полтергейстах, НЛО, контактах и прочая, и прочая — словно отыгрывались за то время, когда ни НЛО, ни экстрасенсов быть не могло, ибо они не были предусмотрены очередным пятилетним планом социального и экономического развития.
Когда прорывает плотину, мощный вал смывает всё на своём пути. Потом поток долго ещё несёт пену и грязь, и немало времени должно миновать, прежде чем река вернётся к своему первоначальному облику. Казалось, что так и будет с Непознанным.
В самом деле, постепенно аномально-экстрасенсорный бум вроде бы сошёл на «нет» (как свойственно, впрочем, любому информационному «буму»), а новизна «чудесного и невероятного» утратила свою остроту. Оживились ревнители сверхтрезвого «этого не может быть, ибо не может быть никогда», а любители хорошо прожаренных аномальных новостей плавно переползли в маргинальные уголки всемирной паутины.
Но сейчас мы с вами оказываемся свидетелями новой волны интереса ко всему таинственному и загадочному. Эта новая волна совсем не похожа на предыдущую. Старое поколение аномальщиков, стоявшее на «твёрдых материалистических позициях», почти сошло на нет — кто-то отправился туда, где открываются все тайны, кто-то погрузился с головой в мистику или религиозные искания, так что и не видно, кто-то по тем или иным причинам отошёл от дел... Лишь немногие старики пытаются более или менее честно делать своё дело без дрязг и мистики, порою вызывая сочувствие, порою усмешку («Отстой!») исследователей «поколения Next», и лишь редкими мегалитами высятся крепкие одиночки и группы — по пальцам пересчитаешь. Молодое поколение, избалованное иллюзией «всё можно», сменившей прежнее «низ-з-зя!», Интернетом, не испытавшее на собственной шкуре всей прелести цензуры, пока (пока?) так и не научилось отличать, скажем, откровенную фальсификацию и ошибки толкования от редких, но подлинных снимков чего-то таинственного, а газетно-телевизионную утку от настоящего документа. Да и вообще, оно совсем иное, это новое поколение. Предыдущее называли «поколением пепси» и складывалось впечатление, будто представителям его на всё плевать. Это, конечно, неверно, однако исследователей из числа тех, кому сейчас под тридцать, единицы. Более молодые люди куда активнее склонны считать себя «уфологами», «сталкерами», «искателями», но почему-то не склонны делать то, без чего ни тем, ни другим, ни третьим не станешь: учиться, в том числе у своих предшественников и на их ошибках. Если раньше для «аномальных» занятий требовались мужество, стойкость, сегодня это — мода, ответственность за свои заключения и доказательность нынче тоже не в чести. Своего рода соревнование — кто закрутит покруче, раскрасит поярче, прокричит погромче… Как будто всё это игра… Впрочем, история свидетельствует, что периоды «разгула демократии» всегда сменяла деспотия.

Некогда, в условиях цензурных ограничений, дефицита информации по непознанному и отсутствия Интернета, люди стремились общаться лично. Благо, экономическая ситуация тому скорее способствовала. Основной источник сведений — чтение, пусть даже непроверенных сомнительных баек или научной фантастики. Но чтение, в отличие от большинства фильмов, телепередач и так далее, побуждает думать. Оно заставляет размышлять, творить мысленные миры… Ныне эта давняя добрая привычка распространена куда меньше. А уж как отвлекает от «мыслей о возвышенном» неопределённость зав­трашнего дня, с которой все мы так или иначе сосуществуем, и говорить не приходится.
На общем фоне разгула мистицизма, как метко и точно охарактеризовал нынешнее положение дел в области постижения аномального один из ведущих парапсихологов мира д. м. н., к. т. н. профессор А.Г. Ли, редкоземельными вкраплениями попадаются интересные исследования и сообщения о них.
Хорошо известно, что «официальная» академическая наука склонна относить всплески интереса к подобным вещам (а такие всплес­ки, если оглянуться назад, возникают периодически и чаще всего совпадают по времени с переломными моментами в истории нашей цивилизации) на счёт стремления человека обрести в периоды социальных потрясений и экономических кризисов некий внутренний стержень, некое духовное начало, веру, опору, которые позволили бы ему смотреть в будущее хоть с какой-то надеждой.
Иными словами, принято считать, что этот интерес есть своего рода нетрадиционная религия — заполняет, по её, академической науки, мнению, ту брешь в духовной жизни общества, которая образуется, когда старое уже ушло, а новое ещё окончательно не сформировалось. А поелику официальная система взглядов до сих пор как бы не признает явлений подобного рода, то, значит, и феномены как таковые как бы не существуют. Помните: «Камни с неба падать не могут, потому что их там нет», — так, кажется, рассудила Парижская академия наук по поводу спора о метеоритах. Только вот камни об этом не знают, а потому — падают. И будут падать. Точно таким же образом дело обстоит и с аномальными явлениями, и с паранормальными феноменами. Десятилетия, посвящённые попыткам понять природу ряда загадочных феноменов и событий, подвели нас к выводу, что «сказка — ложь, да в ней намёк», что за рядом сообщений о наблюдениях АЯ (то есть «аномальных явлений»), о чудесных исцелениях и проказливых духах стоит нечто вполне реальное. И отнюдь не обязательно это неверно истолкованные наблюдателями самолёты, планеты, галлюцинации и тому подобное. По крайней мере, накопленный нами личный опыт и обобщение чужого заставляют думать именно так.
...А нынешний поток сообщений о «невероятном», того и гляди, вновь превратится в ревущую стремнину, и вновь наших доверчивых потребителей этого продукта станет бросать то в жар, то в холод от всё большего и большего количества душераздирающих подробностей...
Однако, приглядевшись повнимательнее к нынешним сообщениям, нетрудно заметить, что возрастает не столько количество новых фактов, которые мы пока не в силах объяснить, сколько шумиха вокруг них. А ещё — сменились акценты. И в публичную полемику о возможной природе и степени опасности «очевидного — невероятного» активно вторгается уже не наука, а мистика и религия, причём не обязательно религии не обязательно «традиционные», но и новые или те, которые пытаются возрождать. При этом порою очень смешно слушать исполненные святой убеждённости отрицания символизма мифов (интересно, а как их понимать буквально?), отказ принять, что Мировое древо может оказаться Млечным Путём, а между байками о духах и сообщениями о встречах с НЛО проглядывает некое родство. Это столь же наивно, как и спесиво-ортодоксальное «не может быть — и всё тут».

* * *





Вскоре после отмены ограничений на публикации об НЛО одной из самых больших сенсаций из разряда «таинственного и непознанного», соперничая по степени воздействия на умы наших, ко всему, казалось бы, уже привычных сограждан с телевизионными сеансами А. Чумака и А. Кашпировского, а также с сообщениями о массовых наблюдениях НЛО, беседах с колдунами Всея Руси и встречах с барабашками, стала серия публикация русскоязычной латвийской газеты «Советская молодёжь» о едва ли не совместных чаепитиях с инопланетянами в «М-ском треугольнике», что находится в самой что ни на есть глухомани, в Пермской области на берегах реки Сылва. Вот уж что действительно заставляло кровь бурлить, а сердце — замирать от безудержного полёта фантазии! Помните:
«Впервые в истории человечества состоялась встреча землян с инопланетянами! Впервые — массовое общение с внеземными цивилизациями».
Полноте, полноте… Какой там «впервые»... Какое там массовое… И вообще, почему именно с «внеземными цивилизациями»? Что же касается «М-ского треугольника» и иже с ним, то и они не вчера появились... Просто нашумели те статейки, появились в нужное время, вот и результат: что прежде было уделом единиц, привлекло множество людей, причём не всегда с толком. Число искажений изумляет…
Изображение Э.Ф. Бачурин

Трагически погибший в феврале 2009 г. Эмиль Фёдорович Бачурин, который был в начале 1980-х г. членом Пермского отделения Комиссии по АЯ при СНИО, помнится, сообщал об открытии им странного места близ деревни Молёбка несколько иначе, чем потом тиражировали газеты и Интернет-ресурсы. Исходя из собственных странных наблюдений, он писал:
«… По всем доступным мне каналам информации от МВД и ГВФ до охотинспекции и контрольно-спасательной службы навёл справки, наблюдалось ли что-либо аномальное в этом районе, особенно лётчиками и службой слежения (над этим районом пролегает союзная авиатрасса Москва — Пермь — Свердловск — Новосибирск и далее на восток)… Никто ничего не отмечал, кроме сильных помех в эфире в диапазонах работы самолётных раций, — а это уже кое-что…»
Изображение
Фрагмент письма в КАЯ СНИО, в котором Э. Ф. Бачурин рассказывает об открытии аномальной зоны у с. Молёбка (публикуется впервые)


Занимались выяснением причин появления этих помех, как вы понимаете, отнюдь не энтузиасты-уфологи. И в те годы, и (весьма вероятно) сейчас. А энтузиасты порою думают совсем о другом...
Как бы то ни было, именно публикации о «М-ском треугольнике» всколыхнули волну широкого интереса не просто к аномальным явлениям, а к особому их «виду» — к аномальным зонам. Конечно, не совсем верно считать зоны особым видом АЯ, скорее они — места их наблюдения, места повышенной концентрации необычных феноменов. Но и сами аномальные зоны, как мы надеемся показать далее, есть нечто не совсем обычное.
Вообще, каждый, наверное, приходит в «аномальное» по-своему. И в чём-то одинаково.


Да, прошу прощения, что затягиваем выкладку, но уж больно это хлопотно, а дел полно.





Вячеслав
24 Июл 2012 21:33

Цитата

Не знаю, нужно ли ставить иллюстрации. Вы как мыслите?

Конечно!
А лучше не в блог а на сайт сразу.
  • Жалоба

Станислав
21 Авг 2012 21:38
Также, ежели кому интересно.
  • Жалоба
Для порядка)

Книга выложена на сайт: Тайны живой Земли. С.Э. Ермаков, Т.В. Фаминская
  • Жалоба

Сентябрь 2018

П В С Ч П С В
     12
3456789
10111213141516
1718 19 20212223
24252627282930

Последние комментарии