Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!




Фотография

Слава всем богам - никогда не был уфологом...

Написано Ладомир , 11 Январь 2011 · 3 324 Просмотров

Сразу приношу свои извинения всем тем толковым и адекватным людям называющим себя уфологами, которые прочтут сей опус...

  В очередной раз столкнувшись на этом форуме со специфическим представителем субкультуры (да-да, именно субкультуры - вполне могу это доказать) отечественных уфологов не смог удержаться  от провокации... Каюсь, грешен - получаю некое эстетическое удовольствие, когда такие субчики теряют контроль и показывают себя во всей красе. И "краса" эта, увы, характерна для большинства "трактористов-активистов" непаханого поля непознаного-малоизученого-мистического. Отличаются только конкретные "грядки" - уфология, эзотерика, язычество и т.п.

Я не отрицаю существования НЛО - лично наблюдал. Да - летають. Что летает - вопрос второй, и на данный момент не рассматриваемый. Бо речь пойдет о вполне земном - о людях.

Вернемся к нашим баранам. Упомянутый выше персонаж в ответ на сомнение в его умственных способностях выдал характерный для "ущемленного ЧСВ" набор реакций:  как так, меня любимого зацепили! И все - дальше практически всегда идет полный неадекват...

В реальной науке  добится какой-либо значимости (не говоря уже об авторитете) довольно таки не просто, и не всем данно. Ведь нужно привнести чего-то действительно нового чтобы получить толику известности и уважения (не говорю об официальной ученной степени).  В научной сфере довольно трудно "высосать из пальца" открытие. Ибо все проверяемо. В сфере же Непознаного - нарыл в Сети чужих материалов, стяпал-сляпал - от тебе и статья, книга, а то и энциклопедия. И ужо ты "гуру", "застуженый уфолог" и т.д.  А коли кто против - дык, вы ж ребяты отсталые, со стереотипным мышлением, зазомбированые - задогматизирорванные школой-институтом-телеком, что вы можете понимать в колбасных обрезках моих изысканиях? Да и вообще, кто вы тут такие? вас тут вообще не стояло, а у меня понимаешь, весомый вклад в кассу отечественную уфологию имеется.

То же и самое и у "эзотериков" и прочих "язычников". Для того, чтобы допустим, в православии стать известным деятелем необходимо быть весьма незаурядной личностью. В нынешнем же "славянском язычестве"  достаточно надеть рубаху, отрастить бороду и выстругать посох - вот ты ужо и волхв... потому как нет, в отличие от науки либо церковной иерархии, каких-либо адекватных критериев определения соответсвия субьекта статусу. Зато можно, пользуясь невозможностью проверки,  "лепить горбатого", потрясая липовыми дипломами липовых же организаций попутно упиваясь собственой крутостью...

Вот эта "неопределенность", "непроверяемость" (а как следствие безнаказанность и безответсвенность) и есть самой большой проблемой уфологии и прочего. Именно из-за этого нынешняя уфология в массе своей  -  сборище фриков и "неадекватов". И слава всем богам, что я не уфолог... надеюсь, когда-нибудь называться уфологом действительно будет почетно...





Татьяна Ф.
12 Янв 2011 04:37
Браво-браво, Ладомире! Какое счастье, что мы тоже не уфологи-"специалисты", а лишь тратим на неё некоторую толику своего времени и сил.

Не только в уфологии, как ты верно подметил, а и везде и всюду есть люди, которые любят науку в себе, а есть те, кто обожает себя в науке. Вот из-за последней позиции и все удручающие диспозиции )
  • Жалоба

Цитата

Для того, чтобы допустим, в православии стать известным деятелем необходимо быть весьма незаурядной личностью.
Получается, что в православии у нас сплошь и рядом незаурядные личности среди известных деятелей РПЦ. Как по мне, так вполне себе заурядные. Другое дело, что риторика у них поставлена хорошо -этого не отнять.
  • Жалоба

Станислав
14 Янв 2011 00:22
Риторику нельзя "поставить", вот где беда-то...
  • Жалоба
А я думаю можно.
Под риторикой понимаю искуство публичного выступления, искуство убеждать, используя язык метафор и аналогий. Демагогические приёмы то бишь. Но может где-то и ошибаюсь.
  • Жалоба
Хотя хотя..Пожалуй да -я некорректно выразился. Если риторика это наука об ораторском искустве, то её нельзя поставить, но можно "поставить" обьект ее изучения.
Также некорректно звучат сочетания "плохая экология" или "плохая медицина"
  • Жалоба

Рамень
14 Янв 2011 21:23
Да. Можно незаурядные льготы  и гешефты заработать на продаже водки и табака, прежде, чем стать патриархом.
  • Жалоба

Ноябрь 2018

П В С Ч П С В
   1234
567891011
1213141516 17 18
19202122232425
2627282930