Сообщений в теме: 86

[grvakh]

О важности и значении циклов солнечной активности, в т.ч. для аномальных явлений разного рода писать не буду - о них знают многие, в и-нете несложно найти информаци.

Очень вовремя выведенный спутник наблюдения за Солнцем передает свежие данные:

"Как раз сейчас на наших глазах от формирования отдельных пятен Солнце переходит к образованию настоящих поясов активности нового солнечного цикла."
http://gazeta.ru/sci...a_2968338.shtml

"...нынешний минимум активности затянулся примерно на два года"

[Ладомир]

Два года затишья?

[grvakh]

Да.  Плюс-минус точность определения самой продолжительности 11-летнего солнечного цикла (обычно от 10 до 12 лет цикл продолжается).  Высказывались даже опасения, что это начало очередного "минимума Маундера" - периода, когда эти циклы практически не фиксировались.

[Sergey]

Pеакция на массовое лицезрение недавно вышедшего на экраны фильма "Знамение" ("Knowing"), в котором Земля обгорает от массивного извержения солнечной плазмы.

[Луна]

Sergey (3.4.2009, 0:29) писал:

Pеакция на массовое лицезрение недавно вышедшего на экраны фильма "Знамение" ("Knowing"), в котором Земля обгорает от массивного извержения солнечной плазмы.

http://energyland.info/news-show-22186

поделиться новостью    12:48, 4 Апреля 09
Солнце погрузит Землю во тьму 22 сентября 2012 года

Агентство NASA совместно с Национальной академией наук США осуществило расчеты по гипотетическому сценарию бомбардировки Земли зарядом плазмы и опубликовало доклад «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия».

[Darklight]

Цитата

Высказывались даже опасения, что это начало очередного "минимума Маундера" - периода, когда эти циклы практически не фиксировались.

А почему именно опасения?

[grvakh]

Потому что предсказуемость поведения Солнца уменьшится.

[Vik]

grvakh (1.4.2009, 14:15) писал:

"Как раз сейчас на наших глазах от формирования отдельных пятен Солнце переходит к образованию настоящих поясов активности нового солнечного цикла."
http://gazeta.ru/sci..._2968338.shtml

А вот и первоисточник информации: http://www.tesis.lebedev.ru
Можно ослеживать ежедневно и еженощно солнечную активность

Сообщение отредактировал Vik: 07 Апрель 2009 - 02:08

[grvakh]

На мой взгляд очень полезная ссылка на научные данные о прогнозе солнечной активности!

========
2 DarkLight

А вот - пример опасений относительно солнечной активности. К счастью, не оправдавшихся.
http://rnd.cnews.ru/...09/04/02/342890

"Уже сейчас данные NASA свидетельствуют о существенном - на 0,02% в видимом и 6% в жестком ультрафиолетовом диапазонах - снижении активности светила по сравнению с солнечным минимумом 1996 года."

Проценты весьма значимы.

[Константин]

На Солнце произошли крупнейшие в этом году выбросы вещества

ТЕСИС - наблюдения в линии HeII 304 A от 17 апреля 2009 года. Температура плазмы около 80 000 градусов.


ТЕСИС наблюдает выброс гигантского солнечного протуберанца 17 апреля 2008 года


Крупнейшие за последний год выбросы вещества из атмосферы Солнца были зарегистрированы космическими телескопами ТЕСИС на борту спутника КОРОНАС-ФОТОН. Инструменты, работающие в режиме исследования переходного слоя Солнца, в течение 10 часов наблюдали, как на краю Солнца при полном отсутствии видимой активности был неожиданно сформирован и выброшен в межпланетное пространство исполинский протуберанец протяженностью более 600 000 километров.

Хотя скорость выбрасываемого вещества достигала нескольких сотен километров в секунду, это не гарантирует, что плазма, ушедшая сейчас из атмосферы Солнца, больше не вернется обратно. Обычно скорости протуберанца недостаточны для преодоления силы притяжения Солнца, и через некоторое время выброшенное вещество падает вниз, рассеиваясь по солнечной поверхности. Как будет на этот раз покажут наблюдения.

Телескопы ТЕСИС будут следить за этой областью солнечной атмосферы еще и по другой причине. Траектории, по которым движутся протуберанцы, довольно точно отражают топологию магнитного поля Солнца на соответствующих высотах (горячая плазма как бы растекается по линиям поля, показывая их реальную структуру). В данном случае, благодаря необычным размерам протуберанца, есть шанс увидеть структуру магнитного поля Солнца на гигантских высотах, до 2 солнечных радиусов.

Впрочем, даже если протуберанец сможет преодолеть силы притяжения нашей звезды, он практически не имеет шансов встретиться с Землей. Развитие выброса происходит на восточном лимбе Солнца, который имеет наименьшую геоэффективность из всех видимых солнечных долгот. Причина в том, что межпланетные линии магнитного поля, выходящие из этой области Солнца, проходят мимо нашей планеты.

Зато при текущей конфигурации планет и поля, эти линии упираются в Марс. Это значит, что именно на поверхности этой планеты может через несколько дней закончить свою жизнь обнаруженный сегодня объект.

Обсерватория ТЕСИС (ФИАН)
© ТЕСИС: www.tesis.lebedev.ru

Все новости проекта ТЕСИС можно читать на http://www.tesis.leb...ject_diary.html

Сообщение отредактировал Mimo: 21 Апрель 2009 - 22:12

[Константин]

Время на Солнце словно повернуло вспять.

Как будто в насмешку над астрофизиками всего мира, всю первую половину 2009 года пытающимися разглядеть на поверхности нашей звезды признаки начала нового цикла, Солнце 30 апреля выбросило из глубин казалось бы давно разрушенные магнитные поля предыдущего цикла активности. Едва появившись на поверхности, только что всплывшая активная область старого цикла, произвела целый фейерверк солнечных вспышек - около 15 за первые 12 часов. Это почти в два раза превысило суммарную вспышечную активность Солнца за все четыре месяца текущего года.

далее - см. http://www.tesis.leb...is_20090503.php

[Velesich]

Прикинув на досуге, пришел к утешительным выводам: электрооборудование в железных коробках выживет. Например внутри танков, БТР, в шахтах "оружия возмездия" - они рассчитаны на примение после ядерного удара, когда электромагнитный импульс тоже не слабый. Очевидно, есть и другие защищенные места.

[Рамень]

Velesich (17.5.2009, 14:26) писал:

Прикинув на досуге, пришел к утешительным выводам: электрооборудование в железных коробках выживет. Например внутри танков, БТР, в шахтах "оружия возмездия" - они рассчитаны на примение после ядерного удара, когда электромагнитный импульс тоже не слабый. Очевидно, есть и другие защищенные места.

Просто выключенное оборудование.
Или если есть обычные предохранители - поменять и - ладно.
А микросхемы - повисят в "рыбе" (форма навязанного импульса) и постепенно вернутся к норме (на это, кстати, электормагнитные боеприпасы (ЭМБП) и рассчитаны)

[Velesich]

Ни фига. Незащищенное оборудование (неэкранированное), имеющее любые достаточно серьезные обмотки (типа электромагнита дверного звонка), при электромагнитном импульсе достаточной мощности либо горят, либо спекаются, что ничуть не лучше.

[Рамень]

Ну да ну да - индукционное возбуждение, токи Ампера и всё такое (вот как раз токи Ампера при избыточной нагрузке на недостаточное сечение провода мы проходили как раз осенью, кто видел, тот помнит - уже отремонтировал, всего-то посчитать нагрузку нужно было, как положено, сечение провода и ток предохранителей).
Но ведь всё более-менее нормальное оборудование экранируется ВСЕГДА. Вот сидим за компьютером - а он в металлическом кожухе, а нормальные евророзетки ВСЕГДА заземлены.
ЧЕГО опасаться?
Статика стечёт на "массу". А импульс не пройдёт через кожух.
И ЧТО мешает сделать элементарные кожухи из металлической сетки?
С заземлением. Не хватает стационарного - вбей метр водопроводной трубы. Не хватает метра - вбей три. У нас для стационарной киловаттной станции (Р-140М) двух метров дюймовой трубы вполне хватало. А для мобильной Р-140Д вообще полметра вбитого уголка из 5-мм стали хватало. Плюс провод заземления где-то 7-8 квадратов (не меньше!). Точно также, как на фидера набрасывали этот же провод во время грозы (обеспечение защиты колебательных контуров на приёмных и передающих антеннах, когда с антенны разряд проходит не через этот контур, сжигая катушки и конденсаторы, а напрямую в землю). Но как иногда при дальних разрядах било! Особенно, если двумя руками за этот провод держишься. Хоть вся станция и выключена. Но поля антенн метров по тридцать, а то и более (для КВ-то!)
Эффект-то ожидается тот же самый, что и от гроз, так что и меры безопасности - всё те же.
И давным-давно отработаны на практике. Уже десятки лет назад. Поэтому я бы паники не стал поднимать понапрасну. Сигнал ЩЙВ в эфир, выключение станции и заземление фидеров. Вот и всё!
На технике же, может помнишь, одно время куча машин с "хвостами" ездила? Ленточка такая из электропроводящей резины за машинами волочилась - всё статику на землю снимали, чтобы лишних пробоев не было и электрика не горела. Или продолжают такие же хвосты из цепи таскать за собой наливники (бензовозы) - уже во избежание искры при появлении разности потенциалов и возможного воспламенения горючки. Но это - пока не появились нормальные компьютеры для автомобилей, которые в автоматическом режиме управляют электробезопасностью цепей. В том числе и при внезапных перепадах напряжения или перегреве проводов (потому что при закорачивании они всегда греются до образования дуги включительно (а какой дым валит, когда мгновенно выгорает по полметра изоляции, когда силовой провод на горячий двигатель попадает, да ещё и коротит при этом!),а это чревато пожаром в машине. Да и то вовсе не обязательно, что выйдет из строя ВСЁ оборудование. Изолентой обмотаешь и - вперёд.). И этот вопрос был практически снят.
Точно так же и с катушками - если бы они так всегда горели, то сапёрного генератора было бы всегда достаточно для прямого уничтожения приёмников радиозапалов на фугасах (или электровоспламенителей иных типов). Но - нет. "Рыба" создаётся. Система не работает, но до поры до времени. Нужно успеть разминировать, пока не восстановилась работоспособность. Проверено за последние годы не одной войной.

[Velesich]

Судя по всему, это будет не импульс. Это будет гигантская первичная обмотка вокруг планеты с килоамперными токами (если не мега). Соответственно и наводки будут - по самое не хочу, можно даже посчитать прикидочно. Пожалуй грозозащита не справится...

[Ладомир]

Велесич - что именно "это"? О чем конкретно речь?

[Velesich]

Про возможный (и вполне вероятный) выброс плазмы Солнца в направлении Земли.

Между прочим: писатель Бушков отреагировал на ту ссылку, что приведена в посте №5, двумя фразами -

Бушков сказал:

Незнайка бежал и кричал, что кусок солнца оторвался и сейчас на голову упадет (с) Н.Носов.

Предвижу следующий ход: ученый мир потребует больших денег на противодействие "атаке плазмы".

[Станислав]

Интересно, как думающие люди должны реагировать на якобы документальные сочинения Бушкова "которого не было", но который обязательно залетит?
По мне, так демонстрациями с требованием разрешить свободное использование огнестрельного оружия в адрес отдельных лиц.

[Рамень]

Velesich (18.5.2009, 15:15) писал:

Судя по всему, это будет не импульс. Это будет гигантская первичная обмотка вокруг планеты с килоамперными токами (если не мега). Соответственно и наводки будут - по самое не хочу, можно даже посчитать прикидочно. Пожалуй грозозащита не справится...

Повторюсь - это, скорее всего к полномасштабным испытаниям "Арфы" (HAARP) американцами как раз к 2012 году (что и запланировано), а на Солнышко валить - так это ежли у них какая дрянь с ионосферой случиться - чтоб было на что валить.
Не себя же любимых виноватыми называть...
Хотя именно их установка и стоит того, чтобы при первых признаках её работы накрыть всеми доступными методами - от диверсионных групп до тактических ракет с ядерными зарядами.
Во избежание осложнений во всём мире.

[Валерас]

Рамень (18.5.2009, 10:43) писал:

Статика стечёт на "массу". А импульс не пройдёт через кожух.
И ЧТО мешает сделать элементарные кожухи из металлической сетки?
С заземлением.

Экран из сетки защитит внутренние цепи прибора. Если он включен в электросеть, то как минимум, сгорит блок питания от перенапряжения в электросети, вызванного ЭМИ. Защищают от этого разрядники (или специальные диоды) установленные на провода питания.

[Рамень]

Валерас (18.5.2009, 20:39) писал:

Экран из сетки защитит внутренние цепи прибора. Если он включен в электросеть, то как минимум, сгорит блок питания от перенапряжения в электросети, вызванного ЭМИ. Защищают от этого разрядники (или специальные диоды) установленные на провода питания.

А какова схема блока питания?
Вход - предохранительная плавкая вставка (или автомат отключения) - трансформатор - диодный мост - конденсатор -  транзисторная стабилизация - конденсатор - диод- выход клемм на прибор.
Там так и так диодный мост стоит. И далее - диоды, которые не дают току назад течь. Или давать ток пробоя.
как пример:
http://cxem.net/pitanie/5-160.php

[Ладомир]

То Велесич - понял. Есть по этому поводу свое сугубо анархо-сельское мнение - но придержу при себе. Пока придержу.

[Валерас]

Рамень (18.5.2009, 20:53) писал:

А какова схема блока питания?

Вариант 1.
На входе блока питания ставятся два стабилитрона встречно-последовательно. При превышении  напряжения пробоя один из стабилитронов открывается и замыкает цепь питания накоротко, приводя к срабатыванию защиты (автомата, предохранителя).
Годится при небольшой потребляемой мощности. (таким образом, кстати, защищают домофоны от использования электрошокера вместо ключа )

Вариант 2.
Вместо стабилитронов ставятся тиристоры параллельно друг другу и входу блока питания. К ним добавляется цепь для открытия тиристора в случае перенапряжения.
пример: http://www.radiomaster.net/load/16-30/

[Валерас]

Рамень (19.5.2009, 8:23) писал:

Как раз поэтому первые советские кодовые замки делались на хор-р-р-роших таких тиристорах,

Слушай, офтопим...

Задумываться нужно о батарейно-аккумуляторных приборах, устройствах резервного питания и генераторах.

Сообщение отредактировал grvakh: 19 Май 2009 - 22:35
Сами знаете

[grvakh]

ТЕСИС сфотографировал самую мощную в этом году солнечную вспышку

http://www.tesis.leb...is_20090705.php

Хотя наблюдавшаяся вспышка более чем в сто раз уступает по мощности  максимально зафиксированным, она является самой крупной из зарегистрированных за очень длительное время.

[grvakh]

Последний месяц - нет активности Солнца.  "вот уже в течение 30 дней ни наблюдателям на Земле, ни приборам, работающим в космосе, не удалось обнаружить появления ни одного солнечного пятна."

http://www.tesis.leb...is_20090811.php

[grvakh]

Солнечный ветер заподозрили во влиянии на рост деревьев

http://lenta.ru/news...es/_Printed.htm

"...биологи выяснили, что влияние солнечного ветра на рост гораздо выше, чем, например, влияние изменений в среднегодовых температуре и осадках. При этом исследователи подчеркивают, что, несмотря на доказанную взаимосвязь, механизм воздействия лучей на рост деревьев не ясен. "

[Татьяна Ф.]

Ну... наверное, вопрос в физико-химико-частотных характеристиках солнечного ветра  ?

[Станислав]

А "химико"-то тут при чём? Это как-то  

[grvakh]

Да будет известно достопочтенному, что солнечный ветер приводит к образованию в атмосфере изотопа Углерод-14 (из Азота), который, попадая в деревья, и позволяет их впоследствии датировать по "радиоуглеродному методу".  Химические свойства изотопов малость отличаются. Вдобавок солнечный ветер ведет к изменению напряженности магнитных полей Земли, что может влиять в длительной (годовой) перспективе и на ход химических реакций.

Влияние это, конечно, мало.