Станислав (25 Октябрь 2011 - 15:12) писал:
Вообще замечу, что критический разбор собственных разысканий - едва ли не единственное, что позволяет "держаться на плаву", разбираясь во всей аномальномистикопрочей мутотени. Иначе один шаг до пациентов... не, не клиники. Наших же открытых чтений (см. соотв. форум). Увы, концентрация фриков на трибуне начала зашкаливать. Не может инженер рассуждать об археологии. Только в соавторстве с археологом. Тогда и компьютеры из Мачу-Пикчу не вырастут (понятно, в чей камень огород )
Ну почему же?... Если торговец Шлиман смог стать знаменитым археологм, то почему Склярову нельзя? (Я так поняла, что камень был в его огород, не так ли?) Разве потому, что он не немец и не торговец-миллионер?
Кстати, если мне память не изменяет, сам Скляров с завидным упорством постоянно подчеркивает, что он не археолог и быть им не собирается никогда.
Но дело-то, собственно, совсем не в этом...
Положение дел сегодня, действительно, незавидное. А причина в том, что все люди, так или иначе интересующиеся тематикой, действуют каждый в сторону своих собственых интересов. Поэтому совершенно нет смысла потом удивляться тому, что, мол, некие "темные силы нас злобно гнетут", строить всевозможные теории заговоров против исследований и исследователей, действующих вне официальных рамок и тотальному засилию тупости и пошлости вокруг.
Это я все в продолжение "круглого стола"...
До тех пор, пока вся "альтернативная туссовка" будет заниматься исключительно расслоением, а каждый ее член будет нацелен лишь на самопиар, да собственные игрушечки, все и будет выглядеть как балаган из постаревших, но ненаигравшихся детишек, и никто всерьез идею воспринимать не будет.
По аналогии с политикой (мне так удобнее).
Есть общественные организации, существующие на добровольных началах, об`единяющие очень "разношерстную толпу" лишь неким, свойственным всем интересом, и совершенно не приследущие никакие политические цели.
Так... Кружок по интересам...
А есть общественные движения и политические партиии, имеющие четкие политические платформы, преследущие внятные политические цели и имеющие стройные планы дальнейших действий, расписанные поэтапно. И какими бы различными ни были взгляды их членов, всех их об`единяет общая единая цель, и действуют они сообща, постоянно координируя свои действия, и непрерывно сопоставляя их с поставленными целями и намеченными планами.
Вот такая политика и имеет, в конечном счете, реально ощутимые результыты!
Здесь же нет и намека на подобное.
Да. Кого-то интересуют паранормальные явления вообще, кто-то с упорством мамонта ищет-таки именно любимую Атлантиду и ничего более знать не желает, кто-то позиционирует себя как мегаспециалиста по древним пиленным камням, кто-то полностью поглащен идеей славянофильства и истоками национальной культуры и т.д. Не важно!
Важно другое: А ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?!!!
Если только для того, чтобы поиграться в любимые игрушечки,
то тогда нечего плакаться о том, как же нас плохие большие научные дьдьки признавать не желают.
Если для того, чтобы на неком материале пропиарить и как можно лучше прозвездеть себя-любимого,
то тогда всякий разговор о каких-либо организациях и вовсе неуместен.
Если же есть задача ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то изменить, очистить информационное пространство от пошлости, псевдонаучности, всяких безумных идей, выдаваемых за некие суперконцепции, а так же от давно устаревших научных же идей, которые настолько не соответствуют науке сегодняшнего дня, что и вслух повторять их как-то неловко, а ими до сих пор народу головы забивают на всех углах, то в этом случае, надо начинать с САМООРГАНИЗАЦИИ.
Не что-то там где-то тихо рассказывать, а выходить на телеэфир и стремиться заполнять его как можно активнее.
Не междусобойчики устраивать, определяя "с кем и против кого дружим", а выступать везде, где только можно.
Не надо бить своих, что бы чужие боялись (это про камни в огороде...)
Не тонко намекать на Чудиновых и прочих, а раз и навсегда обозначить и расписать концепцию подхода, направления исследований и грамотно обосновать позицию.
Не "дружить семьми" с родственными организациями, а постараться собраться, УСЛЫШАТЬ друг друга и создать единую платформу с едиными и четко обозначенными целями, а так же определить сроки, этапы и пути достижения этих целей, и действовать сообща.
Вот тогда проблема исчезнет меньше чем за год!
В противном случае, все так же пустой говорильней и останется.
0
И? 
. А вот по поводу "переродившаяся" - that is a great question. Берегитесь: съедят 
!
(понятно, в чей камень огород 
)
