Дым над Москвой (поляки недоумевают)

Роберт К. Леснякевич

СТОЛБ  ДЫМА  НАД РОССИЕЙ

Всё началось 13 марта 2001 года с сенсационной информации в главном выпуске новостей на первом канале польского телевидения TVP-1. На следующий день аналогичную информацию поместила в редакционной статье газета “Super Express”.  

Согласно этой информации, 12 марта 2001 года в 18:30 по московскому времени (в 20:30 по среднеевропейскому) экипаж польского Боинга 737-500 (борт SP-LKF), летевшеего из Москвы в Варшаву рейсом  LO 678, через несколько минут после взлёта заметил огромный столб тёмного дыма, поднимающегося в небо на высоту около 11 километров. Источник дыма располагался на земле на расстоянии 200-250 км (оценки очевидцев разнятся) к западу от Москвы. Этот дым видели также экипажи ещё нескольких десятков самолётов, летевших в Москву с запада или на запад из Москвы.



После приземления Боинга в аэропорту Варшавы его тщательно обследовали на наличие радиоактивности, поскольку замеченный столб дыма мог быть «грибом» ядерного взрыва либо следствием аварии на АЭС в Смоленске. Однако никаких следов радиации на Боинге не нашли. Не было также зафиксировано и сильных подземных толчков, распространяющихся с района возникновения «столба», только лишь на сейсмической станции в Хельсинки отметили слабые колебания в окрестностях Москвы.

Люди терялись в догадках. Высказывались различные версии.

Например, что самолёт мог попасть в зону действия какого-нибудь малоизвестного атмосферного явления. Эту версию поддерживало российское Министерство по чрезвычайным ситуациям (МЧС).

А может, это был взрыв на складе боеприпасов, взрыв находившейся в шахте межконтинентальной баллистической ракеты (МКБР) или взрыв хранившегося в шахте ракетного топлива…

Лишь одно абсолютно достоверно и успокаивает: это не была авария реактора АЭС в Смоленске.  

Извержение вулкана? Но в районе Москвы нет вулканов, хотя мощное извержение вулкана типа Везувия или Маунт Пеле сопровождается образованием высоких столбов из лёгких фракций пепла, поднимающихся в небо на несколько километров.

Но извержение вулкана сопровождается тектоническими колебаниями земной коры и выделением ядовитых газов, содержащих, в основном, двуокись и окись углерода, окись серы, сероводород, а также соединения хлора и других галогенов.

Однако ничего подобного обнаружено не было.

В официальном сообщении, опубликованном в России 15 марта, появление в небе столба дыма объяснялось пожаром на газопроводе, протянутом из Твери в западном направлении (см. карту), и говорилось,  что ничего необычного, кроме обычного пожара, там не произошло. Пожар якобы уничтожил 70 метров трубопровода в окрестностях Твери, находящейся в 160 км севернее Москвы.  

Такое объяснение лишь добавило загадочности: ведь столб дыма видели в 200 – 250 км к западу от Москвы.

Кроме того, был виден огромный столб дыма, но не огня. А при пожаре на газопроводе или нефтепроводе – эти магистрали пролегают к западу от Москвы, но на ещё большем удалении – на фоне тёмной земли были бы видны яркие оранжево-красные языки пламени и освещённые ими клубы дыма. Вот такое действительно воспринималось бы как обычный пожар…

Природный газ горит мало коптящим пламенем, значит, это не могло быть возгорание газа. Взрыв на газопроводе мог бы вызвать выброс огненного фонтана на высоту 1500 – 2000 метров, как это было, например, в Азербайджоне, Армении и США, но затем пламя достигло бы гораздо большей  высоты и не сопровождалось бы таким количеством дыма.

Это не могло быть обычным пожаром ещё и потому, что внезапный огненный вихрь не мог вызвать появление столба дыма высотой в 11 км и в форме гриба, напоминающего гриб после ядерного взрыва.

Но это не мог быть и ядерный взрыв, ибо в этом случае были бы зафиксированы сильные подземные толчки с нетипичными характеристиками, что позволило бы мгновенно распознать эти толчки как следствие ядерного взрыва.  Ну, и разумеется, было бы радиоактивное заражение самолётов, которого не было. Не зафиксировано и возникновения характерного для таких случаев огненного шара, а также взрывных ударных волн. Не было обнаружено и никаких магнитных пульсаций, сопровождающих ядерный взрыв.

Совместное воздействие нейтронной вспышки и магнитных пульсаций при ядерном взрыве привело бы к гибели людей на борту польского самолёта, если до этого он не был бы расплющен в лепёшку ударом сверхзвуковой взрывной волны…

Так что же это могло быть?



В воскресном интервью журналиста Роберта Бернатовича, ведущего цикл передач «Наутилус» программы Радио Зет 18 марта 2001 года гость программы, журналист Игорь Витковский заявил, что внешние признаки этого явления, по его мнению, точно напоминают надземный ядерный взрыв. Но происшедшее наверняка не было таким взрывом, поскольку не сопровождалось обязательно сопутствующими такому взрыву явлениями, о чём сказано выше.

Возникает мысль сопоставить этот странный случай с падением в сибирской тайге  так называемого «Тунгусского метеорита» 30 июня 1908 года. Тогда тоже наблюдалась туча тёмного дыма, поднявшаяся в стратосферу, то есть, по меньшей мере на 10 км над Землёй. Но подмосковный случай не сопровождался другими физическими явлениями, отмеченными при падении упомянутого «метеорита».

Можно предложить ещё одно объяснение: в районе Москвы упал тяжёлый искусственный спутник Земли, оставивший после себя полосу дыма, которую потом слабый ветер превратил в «колонну», а мощные стратосферные ветры - „jet streams” – развеяли её на высоте более 11 000 метров.

Это тоже один из вариантов объяснения, но, скорее всего, «притянутое за уши», как и все предыдущие…

Получается, что перед нами новая загадка, причём, техногенная, а значит, таящая в себе угрозу для экосистемы нашей планеты. Потому что можно сказать с уверенностью: это было дело рук человеческих. Можно лишь надеяться, что это не был взрыв какого-нибудь склада биологического или химического оружия, которое на землях бывшего Советского Союза имеется в больших количествах, и всё это SOWIERSZIENNO SIEKRIETNO. Но нынешняя Россия не в состоянии надёжно обеспечить их безопасное хранение, а следовательно, такие происшествия там могут происходить,  причём, буквально, каждую минуту. Подтверждением могут служить следующие события.

В 1995 году российские ракетные подразделения были приведены в состояние наивысшей боевой готовности, когда ПВО приняли норвежскую метеорологическую ракету за межконтинентальную баллистическую ракету США.

В августе 2000 года затонула подводная лодка К-141 «Курск». Эта трагедия ясно показала, что достаточно одного импульса, одного бита ошибочной информации на компьютерном диске, одного неосторожного движения джойстика или одного предмета, брошенного в шахту или в помещение склада, и случится беда, причём такая, что по сравнению с ней чернобыльская катастрофа покажется весенним дождичком…

Хорошо бы ошибиться, но, увы, всё указывает на то, что экологи правы в своих опасениях. Вот только мало кто прислушивается к их мнению...

(Перевод Вадима Ильина. Польский оригинал в аттаче).

Кто в курсе, что это вообще было?!

Интересная загадка. Похоже, что источник дыма находился в Вязьме или около нее. Возможно, что-то горело в воинской части?

Mikhail Gershtein (17 Сентябрь 2013 - 23:53) писал:

Для начала хорошо бы уточнить время и место.

Mikhail Gershtein (17 Сентябрь 2013 - 23:53) писал:

Так не бывает, потому что московское время опережает европейское

Mikhail Gershtein (17 Сентябрь 2013 - 23:53) писал:

Если все происходило в 18:30 московского, то это как раз время захода Солнца, причем заходило оно как раз на западе, куда летел самолет и где наблюдался дым. В таких условиях положение источника дыма определить сложно. Хорошо бы узнать, что видели пилоты, летящие в противоположном направлении (в Москву)

Mikhail Gershtein (17 Сентябрь 2013 - 23:53) писал:

Эту версию надо проверить. Возможно, авария случилась дальше к ЮЗ от Твери, чем думают поляки. Хорошо бы найти газеты с точной инфой. А также посмотреть, что вообще писали местные газеты про загадочный дым на закате - это тоже поможет уточнить место.

Где-то тут: