Просят составить список ресурсов и рекомендуемой литературы, а также тех сайтов, которые содержат недостоверную (некачественную) информацию и т.д.
Полагаем, что более верно размешать в этой теме ссылки на целевые Интернет-ресурсы. Все пользователи могут также пополнять их список (при соблюдении) ряда условий, то есть следуя схеме:
Название ресурса (принадлежность, в т.ч. к организации)
Основные разделы, краткая характеристика контента (текстового, изобразительного)
Направленность (уфология, парапсихология и т. п.)
Удобства пользования (навигации): комфортно, путано – возможны варианты.
Качественная оценка: научный, исследовательский, прикладной, научно-популярный, ненаучный (антинаучный), вредный, недоработанный, недостаточно структурированный...
По мере накопления материала мы оставляем за собой право упорядочивать ссылки по группам на основании вышеупомянутых критериев, которые мы намерены постепенно упорядочивать и дорабатывать. При этом не обязательно, что Ваши мнения и мнения администрации совпадут. Но мы обязуемся быть предельно объективными.
Пожалуйста, не занимайтесь откровенной рекламой. Просто дайте информацию. Сайты с предложением услуг и коммерческие выставлять без согласования с администрацией не стоит – будем проверять и удалять, так как реклама на форуме без нашего разрешения, как вы знаете, запрещена.
Обсуждать в этой теме ссылки и содержание тоже, наверное, не стоит. Лучше открыть специальную тему pro et contra. Здесь – только ресурсы и их описание.
В качестве примера начнём с сайта одного из наших уважаемых пользователей (надеемся, он не обидится?).
Цитата
«Моя Шамбала» – просветительский сайт с не совсем привычной навигацией (управление справа). Весьма информативен для тех, кто плохо знаком с идеями Н. и Е. Рерихов и их сторонников. Впрочем, продвинутые сторонники Агни-йоги обнаружат, что полезные цитаты в подтверждение своей правоты им здесь находить куда легче.
К числу несомненно удачных решений следует отнести Словарь.
В разделе «Библиотека» представлено несколько ссылок уфологической тематики. Жаль, что нет прямой и удобной ссылки на прекрасную подборку псевдо-НЛО, которая, как мы знаем, у автора есть.
Правда, какое отношение Стэнтон Фридман (Stanton T. Friedman), Джеймс Макдональд (James E. McDonald) и Джозеф Аллен Хайнек (Joseph A. Hynek) имеют к Шамбале, не очень понятно. Но это (как оговорено!) в самом деле личное мнение автора сайта. Его право так думать. Надеемся, при необходимости он сумеет обосновать свою точку зрения.
На наш взгляд, стоило бы обновить информацию по исследованиям НЛО, так как ссылаться в двухтысячных годах на во многом устаревшие уфологические материалы середины 1960-х – начала 1970-х кажется несколько странным.