Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!
- - - - -

Сага «Исчезновение Кондлы Прекрасного»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 В. Ляшенко

В. Ляшенко

    Серьёзно ищущий гражданин

  • Участники
  • PipPipPip
  • 133 сообщений

Отправлено 30 Июнь 2010 - 04:53

Оригинал статьи см. по адресу http://knol.google.c...55504nkwsbli/42
К сожалению, я не смог сделать здесь таблицу. Пишу последовательно.

Древний фольклор: Коннла и Волшебная Дева (ирландская сказка).
Источники: Перевод А. Сударенко http://zhurnal.lib.ru; Э. Крапп. Легенды и предания. - М., 2000; Н. Широкова. Мифы кельтских народов.- М., 2004.
Время возникновения мифа: Предание (сага) записана в VII в., но относится к более древним традициям. Первоосновой можно считать сагу «Исчезновение Кондлы Прекрасного».
Современные свидетельства: Свидетельства контактеров.
Источники: Современная уфологическая литература: М. Герштейн, В. Деружинский, Г. Белимов, В. Ажажа и др.
Время возникновения свидетельств: Вторая половина XX в. - начало XXI в.


Древний фольклор: 1.1 Коннла Огневолосый*  встретил на взгорье Усна странное существо. Волшебная Дева сообщила сыну короля, что жилищем ее народу  служат круглые зеленые холмы, поэтому люди зовут их «Народом Холмов». Взгорье - возвышенность, холм, пригорок. Горы, скалы, холмы и просто возвышенности - излюбленные места обитания или появления необычных существ. В мифологии присутствует целый вид, классифицированный как «горные духи».
Современные свидетельства: 1.1 В уфологической литературе отмечается тяга плазмоидов и НЛО к: кладбищам, местам скопления людей, высоковольтным линиям, АЭС (ТЭЦ), военным базам, разломам земной коры, к воде (озерам, водохранилищам и т.д.). А также к возвышенностям  - горам и холмам.


Древний фольклор: 1.2  Волшебная Дева была одета в странные одежды.
Современные свидетельства: 1.2 Контактеры часто видят «инопланетян» в необычной (сверкающей, серебристой, облегающей и т.д.) одежде.


Древний фольклор: 1.3  Волшебная Дева была необычной красоты**. В саге «Исчезновение Кондлы Прекрасного» это юная девушка из сида. Сид в ирландской мифологии - потусторонний мир. Это так же название холмов, поскольку считалось, что именно в них находится мир сидов. Отличались необычайной красотой (Википедия).
Современные свидетельства: 1.3 Контактеры, обычно мужчины, описывали «инопланетянок», как женщин неземной красоты. Пример: Свидетель А. Ус (г. Белая Церковь, Украина) собирая грибы у села Яблуновки вошел в контакт пилотами НЛО: «У входа в аппарат стояла прекрасная дама. Это была женщина неописуемой красоты, настоящая Афродита… богиня красоты» (Г. Белимов. Близость с пришельцами. - М., 2005).


Древний фольклор: 1.4 Волшебная Дева описывала свой мир как: «Равнины Вечно Живущих, где нет ни смерти, ни греха. Там всегда праздник и радость, и мы не нуждаемся ни в чьей помощи. Среди нашего счастья нет места раздорам». Обещала сыну короля вечную молодость.
Современные свидетельства: 1.4 «Инопланетяне» часто описывают свои планеты, как аналог человеческого Рая. Убеждая при этом контактеров в несовершенстве человеческого общества.


Древний фольклор: 1.5 Земля этой страны плодородна, она усыпана множеством цветов. Там растут деревья с ветвями из белого серебра, на которых висят чудесные хрустальные яблоки.
Современные свидетельства: 1.5 Пилоты НЛО иногда рассказывают или даже показывают контактерам фантастическую биосферу своей планеты. Необычные деревья, растения, листву и плоды.


Древний фольклор: 1.6 Волшебная Дева предложила Коннлу отправиться вместе с ней в счастливую страну «Равнин Вечно Живущих».
Современные свидетельства: 1.6 Очень распространенный у контактеров сценарий развития событий - пилоты НЛО зовут их с собой на свою прекрасную планету.


Древний фольклор: 1.7 Поначалу Коннл не решился последовать за Волшебной Девой. Тогда она «бросила Коннле яблоко. Целый месяц с того дня Коннла ничего не ел и не пил, питаясь лишь тем яблоком. А оно всегда оставалось целым, вырастая снова, когда он съедал его».
Современные свидетельства: 1.7 Странный и трудный для объективной интерпретации эпизод с яблоком. Отдаленно напоминает протяженную во времени «работу инопланетян» над избранными контактерами, когда людей «готовят» к «полетам на другие планеты», к возможностям исцелять и т.д.  


Древний фольклор: 1.8 Волшебная Дева вернулась через месяц.
Современные свидетельства: 1.8 В уфологической литературе можно найти свидетельства, когда пилоты НЛО после отказа контактера улететь с ними, обещали вернуться через месяц или сорок дней.


Древний фольклор: 1.9 Волшебная Дева  зовет сына короля за собой в карру, сияющую, словно скользящий хрустальный челн (Сударенко). По преданию, в мир сидов можно добраться только на стеклянной ладье (стекло часто связано с образом «того света»; потусторонний волшебный остров в легендах о короле Артуре называется «Стеклянным Островом») (Широкова).
Современные свидетельства: 1.9 Лишь на стеклянном корабле можно попасть «на тот свет». Действительно, Волшебная Дева увозит с собой сына короля в сторону заходящего солнца. Запад всегда символизировал угасание, старость, «тот свет», Мир Мертвых. Уфолог В. Деружинский так пишет о предложениях пилотов НЛО: «Сегодня это звучит, как «полетели на нашу планету». В средние века - «полетели в Рай».


Древний фольклор: 1.10 Астроном Э. Крапп пишет о корабле Волшебной Девы, как о сияющей хрустальной ладье, имеющей круглую форму.
Современные свидетельства: 1.10 Хрустальный мост, стеклянный корабль - необычный материал здесь подчеркивает неземное происхождение корабля. Для уфологов это может говорить о том, что объект (корабль Волшебной Девы) был полупрозрачным, что довольно часто отмечают свидетели НЛО.


Древний фольклор: 1.11 «Кондл не раздумывая прыгнул в ее стеклянную ладью и уплыл с ней за море. И никто с тех пор больше не видел их и не узнал, что с ними сталось».
Современные свидетельства: 1.11 Уфологи пишут о довольно большом количестве людей, пропавших из-за НЛО. В. Ажажа на основе анализа всех данных заявил, что не менее 5000 безвозвратных похищений в СССР было связано с НЛО.



*В древней саге его зовут Кондла Прекрасный, сын короля Конна Ста Битв.
**Однажды, Питеру Хоури из Австралии явилась "инопланетянка" в образе скандинавской красавицы - светлые длинные волосы, светлые голубоватые глаза. После контакта у Питера осталось несколько волос странной гостьи. Анализ ДНК показал редкий баскско-кельтский тип, присущий шотландским или ирландским кельтам (Белимов).

Сообщение отредактировал В. Ляшенко: 30 Июнь 2010 - 05:03


#2 В. Ляшенко

В. Ляшенко

    Серьёзно ищущий гражданин

  • Участники
  • PipPipPip
  • 133 сообщений

Отправлено 30 Июнь 2010 - 10:59

Добавил еще:

Древний фольклор: Только сын короля мог лицезреть Волшебную Деву. Больше никто из сопровождавших Коннла к холмам не видел странное существо.
Современные свидетельства: Подобное очень напоминает явления Девы Марии, официально признанные Церковью. В частности явление в Фатиме 1917 г., когда кроме трех детей Богородицу практически никто не видел (во время последнего посещения в месте контакта находилось 70 тыс. человек).

У меня вопрос к уфологам. Было ли нечто подобное при коллективном наблюдении за "пилотами НЛО"? Нечто смутное я припоминаю, но точно не уверен... чтобы часть свидетелей видела "инопланетян", а другая нет.

Сообщение отредактировал В. Ляшенко: 30 Июнь 2010 - 11:00


#3 Якобы amga_*

Якобы amga_*
  • Гости

Отправлено 30 Июнь 2010 - 21:34

Проблема «один свидетель - видел, другой, стоял рядом и ничего не видел» довольно часто встречаема в рассказах очевидцев. Причин такого противоречивого свидетельства несколько. Попробую назвать некоторые.
Первая, с моей точки зрения, связана с индивидуальным уровнем восприятия некоторых частотных диапазонов излучений.  Есть уникумы, у которых диапазон зрительного восприятия оптических явлений несколько шире, чем у обычных людей. Эта способность может быть как постоянной (или иметь длительный  период), или временным явлением, вызванным, например,  стрессом или иным воздействием на организм, выводя его из «нормы».
Вторая, может быть связана с некоторыми техническими аспектами возможности визуального наблюдения объекта. Например, очевидцы испытания устройств Гребенникова, утверждают, что с некоторых позиций наблюдателя платформа исчезала из поля зрения, либо была слабо различима, как предполагают, из-за плазменного шлейфа. В тоже время, наблюдатель, стоящий несколько «в стороне» никаких искажений не наблюдал и не терял платформу из виду.
Третья и наиболее часто встречаемая, связана с воздействием на психику наблюдателей и формированием (под влиянием этого воздействия) «ложных» образов и видений, или с противоположной целью, «закрытия» информационных образов и явлений.
Если говорить о конкретных примерах, то мне довелось быть очевидцем отчаянного спора в Пермской зоне, когда одна группа наблюдателей отчетливо «видела» пролетающий сигарообразный объект, а другая, находясь в двадцати метрах «не видела» ничего.

#4 В. Ляшенко

В. Ляшенко

    Серьёзно ищущий гражданин

  • Участники
  • PipPipPip
  • 133 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 09:30

Спасибо, это очень интересно. По этому поводу возникли вопросы о природе видений. Я открыл новую тему  http://aenforum.org/...?showtopic=1483 Жду Ваши мнения и подсказки.