Перейти к содержимому


- - - - -

Наиболее известные случаи столкновений с НЛО


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3

#1 Якобы SergejD_*

Якобы SergejD_*
  • Гости

Отправлено 16 Февраль 2010 - 19:43

Возможно, тема будет интересна. Тогда я прошу ее дополнять материалами.

Раз уж я часто ссылаюсь на военных, то подвернулся в памяти случай с В. Меницким. (www.ufos.narod.ru)

Меницкий Валерий Евгеньевич родился в Москве в 1944 году.
  После окончания в 1965 году Тамбовского военного высшего училища летчиков был летчиком-инструктором.
  В 1968-1969 годах – слушатель школы летчиков-испытателей в городе Жуковском.
  В 1969 году принят испытателем на фирму «МИГ». В 1975 окончил Московский авиационный институт по специальности «инженер-конструктор ЛА».
  После гибели А. В. Федотова (4 апреля 1984 г.) стал шеф-пилотом испытателей ОКБ им. Микояна.
  С 1992 года – заместитель Генерального конструктора.
  Заслуженный летчик-испытатель СССР, лауреат Ленинской премии, лауреат Международной премии Лаурела, награжден золотым знаком «Почетный летчик Югославии».
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Неопознанные летающие объекты — вещь, конечно, заманчивая с точки зрения  познания, но далеко не однозначная. Думаю, не найдется ни одного человека, который быне относился к этому явлению по-своему, в меру своей любознательности, мечтательности и образования. Наверное, более правильным подходом будет предположение, что все же что-то в этом плане есть и требует более глубокого изучения.
   «Массу фантастических небылиц, связанных с НЛО, порождает закрытость информации, пресловутое «не пущать». А к проблеме, я считаю, надо подойти фундаментально и раз и навсегда показать, какова глубина познаний человечества в этом вопросе. А теперь перехожу к моим личным наблюдениям.
   «Чем характерен мой случай? Для меня это было впервые, и я до конца в нем не разобрался. Специалисты, которые со мною говорили, тоже выдали не всю информацию. Более того, сразу же после нашего общения они закрыли всякий доступ к этой теме. Я бы еще понял, если бы они со мной пообщались и в ответ на мои впечатления от увиденного поделились бы своими оценками, а после этого взяли бы подписку о неразглашении. Я ведь законопослушный человек, много работал в этой системе и знаю, как охранять секреты государства. К тому же сам я долгие годы был объектом наблюдения для спецслужб и знаю, где как надо себя вести.
   «Итак. Шли испытания корабельной пушки, впервые поставленной на МиГ-27. Эта тридцатимиллиметровая пушка с высокой скорострельностью -- шесть тысяч выстрелов в минуту -- довольно грозное оружие. Ее очередь оставляла на земле двухметровую траншею. А поскольку МиГ-27 был истребителем-бомбардировщиком для обработки наземных целей, такое мощное оружие пришлось бы очень кстати.
   «Но, к сожалению, результаты первых испытаний и на стендах, и в тире показали, что те ударные и частотные характеристики, которые были зафиксированы на земле, не соответствовали тому, что творилось в воздухе. Первый же отстрел, который я сделал, закончился плачевно. После первой очереди из 25 снарядов все приборы отказали. Соответствующие доработки не давали должного эффекта. Часть приборов все равно отказывала. И только когда мы провели кардинальные «реформы», укрепив защитным слоем и необходимые системы, и приборы, фиксирующие работу этих систем, все пошло на лад, только время от времени выбивало предохранители фары и АРК. Но и с этим мы потом справились. И испытания пошли по нарастающей: отстрел уже полной очереди -- в 75 снарядов, пара коротких и полная, а затем и весь залп в 300 снарядов. Осталось всего два последних полета, в первом из которых надо было дать последовательно три длинные очереди.
   «Я взлетел и тут услышал требование руководителя полетов, чтобы все самолеты возвратились на базу, потому что в районе аэродрома обнаружен посторонний объект. Топлива оставалось где-то полторы тысячи литров, и руководитель полетов спросил меня, смогу ли я выйти в один из квадратов и оценить объект, который зашел в нашу зону и находится в стационарном положении, на одном месте. Мы предположили, что объект представляет собой какой-то парашют или сходный по назначению предмет. Меня стали выводить на него и дали точные координаты. В эфире, как сейчас помню, зазвучало последовательно:
  -- Цель на удалении справа, дальность — 25... Прямо по курсу... Дальность-- 20. Строго по курсу... Дальность -- 18. Справа по курсу... Дальность -- 10... Дальность -- пять, справа по курсу десять градусов...
   «Что же я ничего не вижу?» -- подумалось, когда я подошел уже совсем близко. Поворачиваю голову влево и вижу перед собой объект стального цвета, напоминающий керосинку. Я сделал маневр с отворотом вправо для последующего захода на эту цель с таким расчетом, чтобы она обязательно оказалась слева. И когда я выполнял повторный заход, руководитель полета меня ориентировал:
   --  Цель под углом десять на расстоянии 15 километров... слева угол десять, дальность -- 12...
   По мере приближения угол стал увеличиваться до 20 градусов, и я снова никак не мог обнаружить объект. Это было удивительно, потому что раньше проблем с обнаружением летящих самолетов и других предметов у меня никогда не было. Наученный собственным опытом, полученным при первом заходе, я с расстояния в семь километров перевожу взгляд вправо. Хотя, по идее, цель должна находиться слева. И -- обнаруживаю объект. На этот раз я прошел от него довольно близко. Он представлял из себя цилиндрическое тело с шарообразной верхней частью, спускающейся как бы на усеченный конус. На нем были видны черты, напоминающие ребра. Откровенно говоря, я подумал, что это парашют неизвестной мне конструкции. Эти шары-зонды периодически к нам засылали наши вероятные братья по разуму из стран НАТО.
   «Объект выглядел довольно экзотично для воздушного шара, но я верил в технический прогресс и решил, что это дело рук земных и внутри предмета вполне может находиться разведывательная аппаратура. Но топливо у меня уже оставалось на пределе, и я пошел на посадку.
   «На земле меня тут же обступили «специальные начальники», как мы их называли. Стали расспрашивать, что же я видел и что это такое, по моему мнению? Их можно было понять. Пожалуй, это был первый случай, когда данные электронных технических средств обнаружения совпали с визуальными наблюдениями летчика. И раньше летчики встречали неопознанные объекты, докладывали об этом на землю, но на экране их никто не видел. Или наоборот – видели на экране, но не находили визуального подтверждения. И это вызывало всякие пересуды.
   «Тогда, на летном поле, у меня возникла идея: мол, раз уж этот посторонний объект несанкционированно зашел в наше воздушное пространство, то его можно спокойненько сбить. У меня по плану следующего полета был залповый отстрел всех трехсот снарядов, и надо этим воспользоваться.
   «Часть начальства поддержала мою идею. Но генерал Бежевец Александр Саввич, как старший по возрасту товарищ, предостерег:
   -- Знаешь, Валер, я не знаю, о чем они думают, но я бы не стал связываться с этой штуковиной и атаковать ее.
   Я ответил, что никаких проблем не будет, хотя прицел не пристрелян, но, думаю, эту цель я разнесу.
   -- Это, конечно, твое дело, но я бы не стал... -- повторил генерал.
   Немного успокоившись, и я взглянул на это дело другими глазами. Во всяком случае, агрессивности моей поубавилось, решил, что разберусь непосредственно в воздухе.
   А когда стал взлетать, руководитель полетов сообщил, что с началом разбега моего самолета цель стала энергично уходить с экранов и буквально за минуту-полторы исчезла вовсе. Пришлось мне просто выполнить свое испытательное задание -- выпустить из пушки залпом все триста снарядов. И на этом все закончилось.
   Когда я приземлился, со мною очень много беседовали и коллеги, и интересующиеся органы, и просто любознательные люди. Меня даже просили выступить, но я получил предупреждение по поводу случившегося особенно не распространяться. Правда, в ЛИИ летчикам (молва быстро разнесла о случившемся по всему Жуковскому) я об этом рассказал. Все в один голос заявили, что это обыкновенный шар. Собственно говоря, я тоже так считал. Было только два сомнения. Первое: вид этого шара все-таки необычен -- цилиндрическая форма вверху и усеченный конус внизу -- и напоминал сплошной стратостат, и размеры его были не столь внушительными. Второе: объект очень энергично изменял свое местоположение и во время моего первого захода, и во время второго. Понимаете, в воздушном бою летчик все время следит за целью. И шеей приходится вертеть, как говорят истребители, на 360 градусов. Но в районе от 170 до 200 градусов существует мертвая зона, в которой надо достаточно энергично повернуть голову И именно в этот момент я потерял вероятный НЛО из виду. Это повторилось дважды, будто объект знал мое слабое место в работе зрения. И еще. Когда я стал взлетать, неопознанная цель, уходя, за полторы минуты преодолела больше 300 километров.
   Это очень большая скорость, неподвластная современным летательным аппарата

#2 Якобы Sergey_*

Якобы Sergey_*
  • Гости

Отправлено 18 Февраль 2010 - 05:19

Просмотр сообщенияSergejD (16 Февраль 2010 - 19:43) писал:

Правда, в ЛИИ летчикам (молва быстро разнесла о случившемся по всему Жуковскому) я об этом рассказал. Все в один голос заявили, что это обыкновенный шар.

... Когда я стал взлетать, неопознанная цель, уходя, за полторы минуты преодолела больше 300 километров.
Это очень большая скорость, неподвластная современным летательным аппарата
На "обыкновенный шар" не очень-то похоже.

#3 Якобы SergejD_*

Якобы SergejD_*
  • Гости

Отправлено 12 Март 2010 - 20:43

Возможно, кто-нибудь знает про этот случай? Хотелось бы узнать, много ли в нем правды. Небольшой фрагмент для начала.
Дело было на РЛС под Самарой в 1990 г. Если интересно, могу выложить весь текст, но он весьма длинный.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ «ПТИЧКИ»

Майор А. ДУПЛИН, начальник смены боевого дежурства:
– В начале первого часа ночи экран показал приближение к станции крупного летающего объекта. Яркость радиолокационной отметки была такова, будто на нас шел стратегический бомбардировщик. Расстояние до него было не более ста километров, и я сначала не осознал происходящего. Судите сами – до границы очень далеко, и откуда здесь могла взяться неизвестная цель, да еще такого масштаба, было совершенно непонятно.
По моей команде были произведены запросы автоматической системы опознавания. Старший сержант Микитенок немедленно доложил, что система вышла из строя – впечатление было такое, будто она «схватила» такой ответный сигнал, что не выдержали предохранители.
Планшетисты провели фиксацию цели, была уже подключена связь с дежурной сменой ПВО, и в этот момент «стратегический бомбардировщик» рассыпался. Бесформенное облако отметок стало напоминать стаю птиц.
– Может, это действительно были птицы? Осень, перелеты...
– Извините, но это – вопрос непрофессионала. Я семнадцать лет работаю на локаторах и, разумеется, в состоянии отличить стаю от летательного аппарата. Чтобы так «светиться» на экране при таком расстоянии, эти «гуси-лебеди» должны иметь оперение из кобальтовой стали!..
– Не обижайтесь, Андрей Леонидович. Но все равно как-то не верится – вдруг, ниоткуда, на экране появляется столь сильная отметка, потом – стая отметок, да еще сгоревшая система опознавания...
– Я не обижаюсь... Сам себе не верил. Но я ведь был не один – были другие наблюдатели. Кроме того, все зафиксировано приборами. Если командование даст «добро», посмотрим видеозапись с экрана и расшифровку фиксации...
Согласие было получено на удивление просто. Чувствовалось, что подполковник Ю. Головейко в некоторой растерянности – и от приближающейся комплексной комиссии, и от того, что посещение станции оказалось реальностью. Он был готов «крутить» эту запись кому угодно, даже корреспонденту, лишь бы получить ответ – что за «гость» оставил столь заметные следы на станции?
...Дисплей высветил яркую точку. Она вышла откуда-то снизу, но не сразу – словно проявилась, как на фотографии, набирая яркость и одновременно сдвигаясь к центру. В левом нижнем углу дисплея фиксировалось время – 00.07, 00.08... Через две с половиной минуты цель действительно рассыпалась – точек стало множество.
– Может, ложные отражатели? Есть же такие штуки на самолетах...
– Отражатели, выстреленные самолетом, имеют привычку падать вниз. Их отстреливают, когда идет ракета – в упор, на поражение. Но от луча локатора... Чушь!
Дальше было еще интереснее. На дистанции в сорок два километра цель «сошлась». Мощный локатор беспристрастно показал ее очертания – почти равнобедренный треугольник с плоскими гранями. Он мерцал. И очень знакомо...
– Что напомнило вам это мерцание? – прищурившись, спросил подполковник Ю. Головейко.
– Если честно, то похоже на... дыхание.
– Все так говорят... Но не это главное – обратите внимание на ритм. Он совпадает с работой локатора. И обратный луч слабее, значительно слабее посланного к объекту.
– А что это значит?
Юрий Петрович в сердцах чертыхнулся:
– Я нормальный земной человек, не псих, не шизофреник. Но это может означать только одно – «птичка» съедает наш луч. Ужинает...

#4 Якобы Sergey_*

Якобы Sergey_*
  • Гости

Отправлено 14 Апрель 2010 - 03:24

Просмотр сообщенияSergejD (12 Март 2010 - 20:43) писал:

Возможно, кто-нибудь знает про этот случай? Хотелось бы узнать, много ли в нем правды. Небольшой фрагмент для начала.
Дело было на РЛС под Самарой в 1990 г. Если интересно, могу выложить весь текст, но он весьма длинный.
Я нашел эту историю в книгах Ажажи. Видимо надо обращаться к нему.

Здесь есть ссылка на статью в "Секретных материалах", 22.09.2003, Санкт-Петербург, n19, стр.26-27 (автор: Валерий Ерофеев) и газету Приволжско-Уральского военного округа "За Родину", в которой якобы была опуликована эта новость.

Сообщение отредактировал Sergey: 14 Апрель 2010 - 03:33