Перейти к содержимому


О сегодняшней военной науке


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 11

#1 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 04 Декабрь 2010 - 03:29

НИИ № 40 был создан в средине прошлого века.
В то время, в сороковые – пятидесятые годы, научные исследования НИИ по своей тематике, вероятно, не отличались от  исследований в аналогичных зарубежных центрах. Возможно, даже, что тогда сотрудники НИИ № 40 по уровню своих работ не отставали от западных коллег, а в некоторых случаях и опережали их. Но это было давно.
В последние же десятилетия, на мой взгляд, каких-либо прорывов сотрудники этого института не совершили. А многое из того, что ими было сделано и преподносится как крупные достижения, вызывает смех.
Так в 90-том году группа сотрудников института № 40 совершила имитационное погружение в барокамере «на глубину» 500 метров.
Сейчас в прессе и в Интернете участники этого имитационного погружения подают это событие как великое достижение. На самом деле это не так.
Проведенные испытания со всей очевидность показали, что пребывание человека на большой глубине с насыщением газом - тупиковое направление. - Таким путём невозможно наращивать глубину проведения подводных работ.   "Овчинка не стоит выделки".
В качестве подтверждения моих слов привожу копию Web страницы из газеты "Санкт-Петербургские Ведомости" – это интервью участника тех испытаний Леонида Солодкова.
В своём интервью он говорит «Век водолаза не долог…»

Получается, что действительно, не долог – побывал пару раз в барокамере под давлением 50 атмосфер и всё. Какие-то «одноразовые» водолазы получаются.
Далее интервьюируемый сообщает корреспондентам, что  при 50 атмосферах  давления было больно двигать конечностями – «суставы скрепили».

Т.е. в результате проведенных испытаний военные выяснили, что метод Длительного пребывания с насыщением на глубинах 500, и более, метров даёт стране «одноразовых водолазов», которые к тому же на такой глубине не могут эффективно выполнять свою работу по причине болевых ощущений в суставах.  – Это явный тупик: . Поэтому и не удивительно, что этот метод погружения на такую глубину  никогда на практике не использовался.
Кроме того, дыхание специальными газовыми смесями на больших глубинах очень дорого стоит.  В подтверждение своих слов привожу видеофрагмент, где опытный дайвер, участвовавший во многих проектах,  говорит, что дыхание на глубине 250 метров стоит 400 – 500 долларов в минуту:
Хочу также обратить внимание посетителей моего Web сайта на ещё одну фразу в этом интервью:  «Долгое время подробности этого «спецзадания» не раскрывались – слишком значимо оно было для обороноспособности страны, да, впрочем, таким и остается до сих пор» Вот умора! Ну, до чего же любят наши вояки из всякой ерунды делать секреты, а потом надувать от важности щёки – как же, секрет! Спрашивается: «Ну, какие тут ещё могут быть секреты?» Засекретили бесперспективный метод погружения 20-ти летний давности на какие-то жалкие 500 метров! Зато умудрились игнорировать и рассекретить  мою работу - перспективнейший способ проведения подводных работ на любой глубине! Конечно, для сотрудников НИИ № 40 делом чести было «доказать», что типа предложенный частным изобретателем способ -  абсолютно бесперспективен, а потому не надо его и засекречивать.
А вот  разработки НИИ № 40, которые  могут вызвать улыбку:
«ИЗОБРЕТЕНИЕ» сделанное сотрудником этого НИИ неким Асабиным. Он додумался запатентовать использование Пластиковых бутылок для взятия проб!

участник выставки АРХИМЕД-2004 - 40 ГосНИИ МО РФ

Название
40 ГосНИИ МО РФ

Город
Санкт-Петербург

Адрес
188512,, Ломоносов, ул. Морская, 4

Телефон/Факс
(812)422-42-64

Описание
Асабин Александр Алексеевич
* "Способ взятия проб зараженной воды на затонувшем объекте"
Техническим результатом, получаемым при осуществлении предлагаемого изобретения, является возможность взятия проб зараженной водной и воздушной среды в труднодоступных местах с помощью простых средств (например, пластиковых бутылок и т.п.), которые легко дезактивировать (дегазировать, дезинфицировать) и утилизировать после использования.
Патент РФ №2215278
КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ


Можно подумать, что до него об этом никто не смог догадаться – просто никому и в голову не могло прийти патентовать такой примитив. А вот господин Асабин как-то умудрился на это «Гениальное изобретение» получить Патент!!!! Я поражён: и как это эксперты ФИПС смогли выдать охранные документы на такой чепуху? Ладно, если бы это изобретение было сделано каким-нибудь дилетантом, частным изобретателем, но когда подобные "изобретения" делаются сотрудниками профильного НИИ это уже слишком! Ещё можно понять, если сотрудники НИИ № 40 патентуют такую чушь для того, чтобы им «под ногами не путались» частные изобретатели, т.е. чтобы в один прекрасный момент (во время проведения спасательной операции) не возник на горизонте частный изобретатель и не потребовал бы денег за своё изобретение. Но ведь нет, НИИ № 40 это "Изобретение" широко рекламирует – отправляет его на выставку Архимед и предлагает всем желающим использовать сей интеллектуальный продукт - заключать лицензионные договора с командиром ВЧ 20914. Т.е. получается, что сотрудники НИИ №  40 подобный вздор выдают за серьёзное полновесное изобретение.
(Недавно по телевизору показывали передачу, в которой  эксперты Московского водоканала и журналисты первого телеканала использовали пластиковые бутылки для взятия проб в подмосковных родниках. Какой ужас! Наверное, они нарушили патентное законодательство - без спроса у руководства НИИ № 40 налили воду в пластиковые бутылки:
Ай-яй-яй! Руководителям НИИ № 40 надо срочно подать в суд на бессовестных журналистов и экспертов водоканала, а то, понимаешь ли, используют бесплатно чужую интеллектуальную собственность - жидкость в пластиковые бутылки наливают!)

Другое «очень важное изобретение», сделано ведущим специалистом НИИ № 40 Илюхиным В.Н. – автором очень большого числа очень мелких изобретений в области водолазных технологий. Его «ИЗОБРЕТЕНИЕ» - водолазная беседка с индивидуальным подогревом (взято мной с какой-то выставки).



Илюхин Виктор Николаевич ФГУ "40 ГНИИ МО РФ"

*Водолазная беседка

Изобретение относится к области водолазной техники, а именно к средствам спасения подводников из аварийной подводной лодки с помощью водолазов, и может быть использовано на спасательных судах ВМФ. Водолазная беседка содержит основание с арматурными стойками, сиденье с нагревательным элементом и защитным раздвижным кожухом. Сиденье выполнено многоместным с индивидуальными включателями нагревательных элементов. На основании закреплен заполненный дыхательной газовой смесью баллон с редуктором, на выходе которого имеется коллектор, снабженный шлангами, пропущенными через защитные кожухи к каждому сиденью. На концах этих шлангов имеются ответные части быстроразъемных соединений для присоединения к изолирующим дыхательным аппаратам.
Патент РФ ИЗ № 2330781 от 10.08.2008 г.
Рекламная информация: Такое выполнение беседки обеспечит групповое спасение подводников при длительной декомпрессии.
Коммерческое предложение: Заключение лицензионного договора на использование изобретения.

ФГУ "40 ГНИИ МО РФ"
Россия, 198412, Санкт-Петербург, Ломоносов, ул. Морская, 4
Илюхин Виктор Николаевич
Телефон: 422-42-64


На мой взгляд, на Полезную модель это техническое решение, может быть, и тянет, а вот на изобретение навряд ли – не тот уровень. И такой вздор патентует ВЕДУЩИЙ НАУЧНЫЙ сотрудник института!
Я вообще подозреваю, что старый бюрократ Илюхин "подсмотрел" это «ИЗОБРЕТЕНИЕ» из своего повседневного быта: Сидел это как-то он в своем удобном бюрократическом кресле, грел свою… И тут вдруг ему в голову пришла идея: «Эврика! Так ведь можно и водолазам устроить такое же комфортное джакузи с индивидуальным подогревом, как у нас бюрократов, пусть они тоже индивидуально греют свои …! Дай-ка я подам заявочку на изобретение в Роспатент!»
Повторяю, ещё можно было бы понять сотрудников НИИ № 40, если бы они патентовали такие примитивные изобретения для того, что бы не дать частным изобретателям оснований требовать какого-либо материального вознаграждения за использование столь примитивных технических решений. Но, как я уже сказал, сотрудники НИИ № 40 на полном серьёзе выходят с такими «Изобретениями» на различные выставки и предлагают покупать лицензии, т.е. пытаются выдать эти примитивные рационализаторские предложения за полновесные изобретения.
Я предполагаю, что над НИИ № 40 есть своё начальство. Каждый год директор НИИ № 40 рапортуют: «За отчетный период нами было проведено столько-то научных работ, сделано столько-то изобретений. Как видите, уважаемые начальники, сотрудники нашего НИИ «не зря едят свой хлеб» - работают. Поэтому, просим Вас в следующем году увеличить финансирование нашего института на столько-то процентов».
Но вот каково качество этих с позволения сказать «ИЗОБРЕТЕНИЙ»? Может быть, сотрудники НИИ патентуют всякий вздор - "мыльные пузыри"?
Есть у сотрудников НИИ № 40 и другие «ИЗОБРЕТЕНИЯ» того же уровня. Я о них уже здесь  писать не буду – лень анализировать вздор. (Желающие могут самостоятельно поискать и проанализировать "изобретения" сотрудников в/ч 20914 в Интернете  - там такого "добра" навалом).
В одном из своих выступлений по поводу перевооружения армии президент России Медведев высказался, что мы зачастую модернизируем морально устаревшие технологии:
Осмелюсь предположить, что большинство научных разработок НИИ № 40, проведенные в последние годы,  как раз и относится к этой категории – музейный хлам.
Рассмотрим ещё одну работу сотрудников НИИ № 40 – возможность дыхания жидкостью.  

Эта работа, в отличие от  других, вышерассмотренных здесь, «ИЗОБРЕТЕНИЙ», по настоящему очень серьёзная. Предлагаемый метод действительно может использоваться  для быстрого спасения подводников с большой глубины.
Но для проведения подводных работ, требующих длительного пребывания, на больших глубинах  этот способ малопригоден. Потому что в процессе длительного пребывания человека на большой глубине даже  при дыхании жидкостью могут возникнуть те же самые проблемы, которые возникают при дыхании газовыми смесями.

Действительно, анатомия человеческого организма такова, что у нас имеются различные полости, например, лобные, среднее ухо, плевральная полость. Допустим, человек-водолаз погрузился с аппаратом жидкостного дыхания на большую глубину. При ДЛИТЕЛЬНОМ пребывании на большой глубине, газы, которые циркулируют в организме, диффундируют в имеющиеся в полости, например, в плевральную полость. После всплытия эти газы расширятся, и мы можем получить искусственный пневмоторакс со всеми вытекающими отсюда последствиями. То же самое можно сказать про среднее ухо, лобные пазухи, зубную баротравму:
Плюс к этому надо учитывать, что при жидкостном дыхании возникает проблема речевого общения, а, кроме того, на большой глубине суставы человека теряют свою подвижность (с этим явлением специалисты НИИ № 40 уже сталкивались при проведении имитационных погружений).

Следует так же  помнить, что коэффициент преломления хрусталика человеческого глаза примерно такой же, как и у воды. Т.е. люди могут видеть предметы резко и четко только в газовой среде (это одна из причин из-за которой водолазы надевают на лицо подводные очки и маски - необходимо создать слой газа между водой и человеческими глазами). И парадокс заключается в том, что даже при использовании жидкостного дыхания специалистам для обеспечения остроты зрения придется создавать газовую прослойку перед глазами водолаза. Т.е. тело (глаза) водолаза будут локально контактировать с газом, причем давление газа должно соответствовать высоте водяного столба - иначе говоря, будет большим. При этом неизбежно произойдет частичное диффузия газа в кровеносную систему глаз и глазной жидкости водолаза (насыщение органов зрение газом). Поэтому в дальнейшем при быстром всплытии с глубины у человека, использующего жидкостное дыхание,  может произойти банальная баротравма глаз, что может вызвать слепоту.
Я давно занимаюсь водолазными технологиями, поэтому ещё в 1997 году мной была сделана аудиозапись телесюжета "Цивилизация", показанного по центральному телевидению. В этом телесюжете рассказывалось о перспективах освоения минеральных ресурсов Мирового океана и, в частности, диктор говорил, что не представляется возможным поднять на поверхность глубоководных обитателей морей. Вот аудиофрагмент этого телесюжета.  Т.е. получается, что быстрый подъем с больших глубин действует губительно на живые  глубоководные организмы, длительное время использующие для своей жизнедеятельности жидкостное дыхание. Это даёт основание предполагать, что и для человека, использующего жидкостное дыхание, быстрый подъем с глубины здоровья не прибавит, как бы не пытались нас убедить в обратном разработчики систем жидкостного дыхания. Следует опять же заметить, что ещё в 2001 году Главный водолазный врач ВМФ в интервью газете «Известия» признал, что любой спуск под воду причиняет вред здоровью.
Таким образом, получается, что жидкостное дыхание может быть и возможно использовать для экстренного спасения подводников с больших глубин, но для проведения длительных работ на больших глубинах этот способ малопригоден и вреден для здоровья.
Жесткие водолазные скафандры так же не обеспечивают дальнейшего увеличения глубины проведения подводных работ - позволяют работать на глубинах только до 610 метров.

Из всего вышесказанного можно сделать только один вывод:  для увеличения глубины проведения подводных работ остаётся только одно – развивать робототехнику. И здесь, как нельзя кстати, могло быть востребовано моё изобретение, описанное в патенте № 2134193. Однако сотрудники НИИ № 40 и УПАСРа из-за своих амбиций и жадности это изобретение «положили под сукно» и много лет успешно «вешают лапшу на уши» вышестоящему руководству.

Картинки и ссылки тут:

http://kursk-pravda....u/Sharlotan.htm

#2 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 04 Декабрь 2010 - 12:21

Зато сегодня американцы заявляют о перфторане, как о СВОЁМ открытии.
Нашли топор за лавкой!
=======================================
«Голубая кровь» утекла из России
Препарат, разработанный в подмосковном Пущино, американские ученые называют сегодня своим ноу-хау
2004-02-25 / Наталия Лескова


Универсальный заменитель человеческой крови перфторан в отличие от настоящей алой жидкости можно хранить сколь угодно долго и транспортировать без ущерба для качества «товара».
Фото Артема Житенева (НГ-фото)  
На днях американские ученые объявили о громкой сенсации, которую, по их мнению, можно приравнять к первому полету на Луну. Изобретен универсальный заменитель человеческой крови, который, в отличие от настоящей алой жидкости, можно хранить сколь угодно долго и транспортировать без ущерба для качества «товара». По некоторым показателям ноу-хау даже превосходит обычную кровь, утверждают американские медики: заменитель лучше обеспечивает организм кислородом. Но мало кто знает, что первенство в изобретении «синтетической крови» – перфторана – принадлежит российским ученым из подмосковного Пущино, которые разработали его более 20 лет назад. Доктор биологических наук, профессор кафедры биофизики физфака МГУ им. М.В. Ломоносова Симон Шноль назвал изобретение «голубой крови» последней трагедией науки в СССР.

«В конце 70-х годов по специальным каналам правительство СССР получило сообщение о проводимых в США и Японии работах по созданию кровезаменителей на основе перфторуглеродных эмульсий, – вспоминает Симон Эльевич. – Было очевидно стратегическое значение этих исследований. Холодная война была в разгаре, напряжение в мире возрастало. При любой войне, и особенно при ядерной, жизнь уцелевшего в первые секунды населения зависит в первую очередь от запасов донорской крови. Но даже в мирное время ее не хватает. И без мировых катастроф сохранение донорской крови – чрезвычайно сложное дело. Еще одна проблема – как избежать ее заражения вирусами гепатита и СПИДа? Мысль, что от всех этих проблем можно избавиться посредством безвредной, незараженной, лишенной групповой индивидуальности, не боящейся нагревания перфторуглеродной эмульсии, казалась спасительной. И правительство поручило Академии наук решить эту проблему. За дело взялись вице-президент АН СССР Юрий Овчинников и директор Института биофизики РАН Генрих Иваницкий. Их «правой рукой» стал молодой, талантливый ученый, доктор медицинских наук, профессор Феликс Белоярцев».

Также в разделе:
Землян ждет эпидемия Красной лихорадки

В Америке всерьез обсуждают планы колонизации Марса

Человек из "группы броска"

Что происходит в штольнях после ядерных взрывов

Сетевая долина

Тесный мир способствует реализации прибыльных проектов в инновационных сообществах

Съезд пока еще не победителей

Учителя математики первый раз за сто лет коллегиально обсудили свои проблемы
К концу 1983 года препарат был готов к клиническим испытаниям. Он представлял собой жидкость голубоватого цвета – отсюда и поэтическое название «голубая кровь» – и обладал помимо многих полезных свойств поистине уникальным: мог доставлять кислород через мельчайшие капилляры. Это было грандиозным открытием, так как при большой потере крови сосуды сжимаются. Без кислорода же сердце, мозг, все жизненно важные органы и ткани погибают. О «русской голубой крови» заговорили как о спасительной панацее для рода человеческого. В аналогичных исследованиях американских и японских исследователей наступил кризис. Подопытные животные после введения препаратов часто погибали от закупорки сосудов. Как решить эту проблему, догадались только наши ученые.

Белоярцев был поглощен этой работой: он не спал сутками, ездил за нужными приборами и препаратами из Пущино в Москву по несколько раз в день, – а это 120 километров – тратил на это всю свою зарплату и наивно полагал, что все вокруг разделяют его фанатизм. «Ребята, мы делаем великое дело, остальное неважно!» – твердил он своим сотрудникам, не догадываясь, что для кого-то это не так.

В это время в реанимационное отделение Филатовской больницы попала пятилетняя Аня Гришина. Девочка, сбитая троллейбусом, была в безнадежном состоянии: множественные переломы, ушибы, разрывы тканей и органов. К тому же в ближайшей больнице, куда Аню доставили после травмы, ей перелили кровь не той группы. Ребенок умирал. Врачи объявили об этом родителям, но те не хотели мириться с неизбежным. Детский хирург, друг Феликса Белоярцева, профессор Михельсон сказал: «Последняя надежда – у Феликса есть какой-то препарат»… Консилиум с участием заместителя Министра здравоохранения, детского хирурга Исакова постановил: «По жизненным показаниям просить профессора Белоярцева»… Тот услышал просьбу по телефону и тут же примчался в Москву. Он привез две ампулы перфторана. У телефона в Пущино остался ближайший соратник Белоярцева Евгений Маевский.

«Через некоторое время позвонил Белоярцев, – вспоминает Евгений Ильич. – Он был сильно взволнован. «Что делать? – просил совета он. – Девочка жива, после введения первой ампулы, кажется, стало лучше, но наблюдается странный тремор» (дрожь). Я сказал: «Вводи вторую!» Девочка выжила. С тех пор я ничего не знал об ее судьбе. Но однажды, это было в 1999 году, меня пригласили на телевидение для участия в передаче о перфторане. В какой-то момент в студию вошла высокая, розовощекая девушка лет двадцати, что называется, «кровь с молоком». Как выяснилось, это и была наша с Феликсом подопечная – Аня Гришина, студентка, спортсменка и красавица».

Следом за Аней перфторан спас еще 200 солдат в Афганистане.

Казалось бы, после этого препарату обеспечено великое будущее, а его создателям – премии и почести. На деле все вышло иначе. Против Феликса Белоярцева и его коллег было возбуждено уголовное дело. Их обвинили в том, что они испытывают на людях препарат, еще официально не зарегистрированный Минздравом. В Пущино приехала комиссия из КГБ, «люди в штатском» денно и нощно дежурили в институте и под дверьми квартир разработчиков «голубой крови», устраивали допросы и умело натравливали людей друг на друга. Начались доносы, после чего против Белоярцева был выдвинут ряд абсурдных обвинений – например, в том, что он воровал спирт из лаборатории, продавал его, а на вырученные деньги строил дачу.

«Белоярцев сильно изменился, – вспоминает Симон Шноль. – Вместо веселого, остроумного, энергичного мужчины, окруженного толпой единомышленников и влюбленных женщин-коллег, мы видели опустившего руки, разочарованного человека. Последней каплей в этой дикой истории стал обыск на той самой даче, которую якобы построил Феликс на «уворованные» деньги. Она находилась на севере Подмосковья – примерно в 200 километрах от Пущино. Это был старый деревянный домик, в котором безумно занятый работой Белоярцев не бывал уже несколько лет. Он попросил разрешения ехать туда на своей машине. Следом держали путь люди из «органов». После двухчасового обыска, во время которого они, естественно, ничего подозрительного не обнаружили, Феликс попросил разрешения заночевать на даче. Они не возражали. Утром сторож нашел мертвого Феликса Федоровича. Через некоторое время на имя друга Белоярцева Бориса Третьяка пришло письмо, отправленное накануне самоубийства: «Дорогой Борис Федорович! Я не могу больше жить в атмосфере этой клеветы и предательства некоторых сотрудников. Побеспокойтесь о Нине и Аркаше. Пусть Г.Р. (Генрих Романович Иваницкий. – Ред.) поможет Аркадию в жизни… Ваш Ф.Ф.».

Иваницкий был потрясен гибелью Белоярцева. В день похорон он подал генеральному прокурору СССР протест «О доведении до самоубийства профессора Белоярцева». Он не знал, что это слишком сильная формулировка для прокуратуры, которая сделает все для того, чтобы дискредитировать это заявление. В Пущино вновь приехала «комиссия», которая провела «проверку» и вынесла заключение: Белоярцев покончил с собой «под тяжестью улик».

«Почему Белоярцев не выдержал? – рассуждает член-корреспондент РАН Генрих Иваницкий, который и сейчас руководит Институтом биофизики РАН в Пущино. – Думаю, он был недостаточно закален, морально не готов к подобному испытанию. Чтобы жить в те годы и заниматься научной деятельностью, недостаточно было только блестящего ума. Необходима особая закалка, дипломатический дар. Иначе легко угодить в опалу партруководства и КГБ. Эти люди не любили чужих успехов. Все, что делалось хорошего в СССР, должно было «списываться» на заслуги КПСС. Травля, которую Белоярцев отнес только на свой личный счет, на самом деле была направлена не только на него, а на то общее дело, которым мы занимались».

Вскоре после смерти Белоярцева уголовное дело было закрыто: ни одна из «жертв» эксперимента не была погублена, наоборот, перфторан для всех оказался единственным спасением. Состава преступления не нашлось.

Только в конце 80-х «голубую кровь» и доброе имя Феликса Белоярцева было решено реабилитировать. Продолжились разработки препарата, которые долгое время велись в Пущино полуподпольно, на деньги энтузиастов.

«Исследуя перфторан, мы все время натыкались на сюрпризы, – рассказывает Генрих Иваницкий. – То, что он великолепно заменяет донорскую кровь, было ясно с самого начала. Но, как и всякий препарат, перфторан имеет побочные действия. Например, на какое-то время он оседает в печени. Мы считали, что это существенный недостаток и пытались с ним бороться. Но потом оказалось, что с помощью перфторуглеродов в печени происходит синтез определенных химических веществ, очищающих ее от шлаков. Это означает, что с помощью «голубой крови» можно лечить, например, нашу национальную болезнь – цирроз печени, а также гепатиты. Или еще один вариант счастливого применения побочного действия. Когда больному вводят перфторан, у него возникает озноб, похожий на гриппозное состояние, – это активизируется иммунная система. Оказывается, перфторан можно использовать в качестве стимулятора иммунной системы, если она ослаблена, и даже лечить СПИД».

Еще полгода назад во время моей командировки в Пущино Генрих Романович говорил, что пока в мире нет аналогов перфторана, но «наука не стоит на месте, и скоро что-то появится». «У Минздрава нет денег на перфторан, хотя речь идет о значительной по сравнению с донорской кровью экономии средств, – предупреждал Иваницкий. – Если Минздрав не изыщет эти средства, наше мировое первенство в использовании перфторуглеродов будет упущено, и мы опять окажемся с «носом».

Ученый как в воду глядел: средства не нашлись. Американцы объявили об «открытии», которому на самом деле – два десятилетия.

Нам не довелось встретиться с Анной Гришиной. По нашим сведениям, девушка, закончив биофак МГУ, уехала на стажировку в США. Зато состоялся телефонный разговор с Дмитрием Звягинцевым – в 1983 году он проходил воинскую службу в Афганистане и был смертельно ранен в бою. Сейчас ему 39, он живет в Калининградской области, работает на автозаправочной станции.

«Я тогда был без сознания, – рассказывает Дмитрий. – Последнее, что помню, – Толя Шаповалов, дружок мой, наклоняется и что-то шепчет. Ничего не слышу, будто оглох. Потом маму увидел, сестру. Еще подумал: откуда они здесь, в Афгане, взялись? Обе махали руками и кричали, чтобы я шел домой. На самом деле их там, конечно, не было. Очнулся уже в госпитале, и врач сказал, что я как бы заново родился. «Повезло тебе, – говорит, – было у нас одно лекарство, очень редкое, которое тебя и вытащило, считай, с того света». Потом я узнал, как оно называется, – перфторан».

http://www.ng.ru/sci...5/13_blood.html

#3 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 04 Декабрь 2010 - 12:26

Перфторан
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
13 февраля 2010.

Данная версия страницы не проверялась участниками с соответствующими правами. Вы можете прочитать последнюю стабильную версию, проверенную 13 февраля 2010, однако она может значительно отличаться от текущей версии. Проверки требует 1 правка.Перейти к: навигация, поиск
Перфторан — плазмозамещающее средство на основе перфторорганических соединений. Препарат был разработан группой ученых под руководством Феликса Федоровича Белоярцева. В СМИ перфторан более известен, как «голубая кровь».

Содержание
1 Торговое название
2 Лекарственная форма
3 Фармакологическое действие
4 Показания
5 Противопоказания
6 Режим дозирования
7 Побочные эффекты
8 Взаимодействие
9 Источники информации
10 См. также
11 Ссылки


Торговое название
Перфторан

Лекарственная форма
Эмульсия для инфузий

Препарат хранитcя в замороженном состоянии при температуре от −4 °C до −18 °C. В размороженном состоянии можно хранить при температуре +4 °C не более двух недель. Размораживают при комнатной температуре.

Фармакологическое действие
Плазмозамещающее средство с газотранспортной функцией на основе перфторорганических соединений — перфтордекалина и перфторметилциклогексилпиперидина в соотношении 2:1. Газотранспортная функция обусловлена их высокой способностью растворять кислород (40 об.%, в эмульсии — 7 об.%), очень высокой скоростью растворения и отдачи кислорода и, по сравнению с эритроцитами, большой поверхностью газообмена (в 100 мл крови суммарная поверхность эритроцитов равна 70 кв.м., в 100 мл перфторана суммарная поверхность частиц — 847 кв.м.), что обусловливает значительное увеличение скорости диффузии кислорода. За счёт субмикронного размера частиц эмульсии (средний размер — 0,07 мкм) обеспечивается хорошее снабжение кислородом ишемизированных участков ткани, а также участков с обедненной сосудистой сетью и зон значительной гипертрофии. Проксанол — ПАВ, стабилизатор эмульсии; улучшает реологические свойства крови, повышая её текучесть и снижая вязкость. Увеличивая поверхностный заряд эритроцитов, предотвращает их агрегацию и улучшает микроциркуляцию. Обладает полифункциональным действием: улучшает газообмен и метаболизм на уровне тканей; повышает кислородный транспорт крови; улучшает кровоток и периферическую микроциркуляцию; восстанавливает центральную гемодинамику; обладает протекторным действием на миокард; сорбционными и диуретическими свойствами.

Показания
Для внутривенного введения (капельного или струйного): гиповолемия (травматический, геморрагический, ожоговый, инфекционно-токсический шок, черепно-мозговая травма, операционная и послеоперационная гиповолемия); нарушения микроциркуляции и изменения тканевого метаболизма и газообмена, в том числе при гнойно-септических состояниях, инфекционных заболеваниях, нарушении мозгового кровообращения, жировой эмболии; противоишемическая защита донорских органов (предварительная подготовка донора и реципиента). Использование в АИК: операции на остановленном сердце. Регионарное применение: перфузия конечностей. Местное применение: лаваж лёгких; промывание гнойных ран; промывание брюшной и др. полостей.

Противопоказания
Гиперчувствительность, гемофилия; аллергические заболевания; системные заболевания соединительной ткани. При беременности препарат можно применять только по жизненным показаниям.

Режим дозирования
Внутривенно (капельно или струйно). Перед инфузией необходимо проведение биологической пробы: после введения первых 3-5 капель сделать перерыв на 3 мин, затем ввести ещё 30 капель и снова сделать перерыв на 3 мин. При отсутствии реакции продолжить переливание препарата. При острой и хронической гиповолемии — 5-30 мл/кг. Для лечения нарушений микроциркуляции, изменений тканевого метаболизма и газообмена — 5-8 мл/кг капельно, повторно можно вводить в той же дозе 3 раза, с интервалом в 2-4 дня. Максимальная суммарная доза — 100 мл/кг. С целью противоишемической защиты донорских органов — 20 мл/кг донору и реципиенту за 2 ч до операции. При проведении операций на остановленном сердце используют в АИК в качестве основного растворителя из расчета 10-40 мл/кг. При регионарном применении используют для перфузии конечностей при заполнении стандартного оксигенатора из расчета 40 мл/кг. Для местного применения используют традиционные методы.

] Побочные эффекты
Возможны аллергические реакции (гиперемия кожи, крапивница, кожный зуд), тахикардия, снижение артериального давления, гипертермия, головная боль, боли за грудиной и в поясничной области, затруднение дыхания, нейтропения, анафилактоидные реакции.

Взаимодействие
Совместим с донорской кровью, растворами альбумина, декстрозы, антибиотиков, 0,9 % раствором NaCl, плазмозамещающими растворами, имеющими в основе электролитный состав и не поддерживающими коллоидно-осмотическое давление. Плазмозамещающие растворы, поддерживающие коллоидно-осмотическое давление (препараты декстрана и гидроксиэтилкрахмала), полиглюкин и реополиглюкин способствуют резкому укрупнению среднего размера частиц эмульсии и изменяют её биологические и физико-химические свойства. При необходимости указанные растворы следует вводить в другую вену или в эту же, но после окончания инфузии перфторана.

Источники информации
База данных по лекарственным средствам Клифар
Официальный сайта ОАО НПФ «Перфторан»
http://www.perftoran.ru/
Информация о Перфторане
Кровезаменитель Перфторан, Вестник РАН, 1997, том 67, № 11, с. 998—1013.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Перфторан

#4 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 04 Декабрь 2010 - 13:37

http://www.medline.r...tom1/art1.phtml

ТОМ 1, СТ. 1 (стр. 1-24) // Декабрь, 2000г.

БИОФИЗИКА НА ПОРОГЕ НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ: ПЕРФТОРУГЛЕРОДНЫЕ СРЕДЫ И ГАЗОТРАНСПОРТНЫЕ КРОВЕЗАМЕНИТЕЛИ

Г.Р. Иваницкий Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН
Пущино Московской обл., 142290, Россия
E-mail: ivanitsky@venus.iteb.serpukhov.su
________________________________________



Дается обзор работ, проведенных за последние 20 лет российскими биофизиками совместно с химиками и клиницистами по созданию перфторуглеродных газотранспортных эмульсий для биологических и медицинских целей. Итогом этих исследований стал широко применяемый в России коммерческий препарат - газотранспортный перфторуглеродный кровезаменитель перфторан.
Ключевые слова: биомедицинская технология, перфторуглероды, газотранспорт.

В последние годы медицинский мир разделился на два лагеря. Первый: переливание донорской крови приносит больше вреда, чем пользы. Второй: донорская кровь необходима, она - основное средство спасения жизни пострадавших. Продолжаются дискуссии. Ни один конгресс или симпозиум по трансфузиологии, хирургии или реаниматологии не обходится без обсуждения этой проблемы.

#5 Якобы agon_*

Якобы agon_*
  • Гости

Отправлено 03 Февраль 2011 - 09:52

Можно отметить, что кроме опасности заражения ВИЧ и гепатитом при переливании донорской крови вполне можно получить и патологические прионы: источник заболевания типа коровье бешенство или болезнь Жакоба-Моно (причем, в отличие от большинства вирусов, прионы не задерживаются при фильтровании, поскольку представляют собой весьма небольшие белковые молекулы). Это касается и всех без исключения препаратов, получаемых из донорской плазмы. Именно поэтому предпочтительнее использовать рекомбинантные аналоги. Впрочем, с этим в наших краях тоже тяжко: боролись в свое время вполне успешно с генетикой-кибернетикой...

Сообщение отредактировал agon: 04 Февраль 2011 - 00:42


#6 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 05 Февраль 2011 - 02:13

Прионы, как довиридная форма жизни, гаптены, как фактор ещё и аллергизации...
Но мы о жидкостном дыхании. Обо всех его аспектах.
Пока же фактология такая.
Для рекреационного дайвинга используются
1.Сжатый воздух
2.Обогащённые смеси (кислород с азотом в повышенной концентрации кислорода (бедный и жирный найтроксы)  или кислород, азот, гелий (тримикс) или кислород, гелий (гелиокс)) - на кислородно-отрегулированных регуляторах или на ребризерах разных типов. В основном технодайв - люди опускаются до 200 с лишним метров. Посудите сами - на двести это уже вдвое ниже "Курска" (он на 90 лежал)! И это в режиме РЕКРЕАЦИОННОГО технодайва! Я уже не говорю о профессиональной аппаратуре для сверхглубоких погружений.
Как будто во времена повреждения (ещё ТОЛЬКО поврждения!) "Курска" тримикса военные раздобыть не могли и ИДА был неспособен в те края донырнуть - такую люди конверсию аппарата делают - ходят и не маются. Да и Орехово-Зуево завод продолжает работать.
3.Чистый кислород до 1,6 ата и не глубже 6 метров, чтобы не получить кислородное отравление ("поймать кислородный токс") - на кислородных ребризерах без функции смесевика. Вот ИДА- 71 и 72 разных модификаций как раз обеспечивает возможность установки баллона с дилюэнтом внутрь корпуса. Я уж не говорю об ИДА-2000 на основе французских аппаратов с российской доделкой под военно-диверсионные требования:
http://kampo.ru/prod...svs-1/index.php
http://www.rusarmy.c.../topic7312.html
То же используется и в профессиональном дайвинге. Только добавляются специальное оборудование для глубины  (типа полнолицевых масок или жёстких шлемов) и снаряжение для длительной работы с учётом декомпрессий и реабилитации на поверхности.
А вот про жидкостное дыхание опять ни слова!
НИГДЕ!

Дополнение для любителей чертежей и пособий (ИДА-71)

http://rebreather.vi...p?showtopic=617

Прикрепленные изображения

  • техно дайв.jpg


#7 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 07 Февраль 2011 - 00:45

А вот сам фильм Жени Камеронова "Бездна" 1989, где НЕСПЕЦЭФФЕКТОМ показано действие перфтористых углеводородов
http://vkontakte.ru/...589779?noiphone




#8 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 07 Февраль 2011 - 01:03



#9 Якобы agon_*

Якобы agon_*
  • Гости

Отправлено 08 Февраль 2011 - 15:49

Просмотр сообщенияРамень (05 Февраль 2011 - 02:13) писал:

Прионы, как довиридная форма жизни
Что за бред?

На самом деле проблема состоит как минимум из двух.
1. Подбор подходящего кровезаменителя.
2. Подбор дыхательной смеси.

Вторая давно решаема. А вот первая посложнее будет. Если перфторуглероды были достаточно безопасны - их уже давно бы применяли. А так мир зачем-то мучается с производными гемоглобина (инкапсулированными, полимерными, ко-полимерными и пр.) Там есть много подводных камней, которые Вы не нароете в научпопе.

Сообщение отредактировал agon: 08 Февраль 2011 - 16:40


#10 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 08 Февраль 2011 - 21:04

А они ДЕШЁВЫЕ.
Вот и все причины отказа от работы с ними.
Поэтому даже тот же перфторан ДЕЛАЮТ в Москве, но заказывают его индивидуально для конкретных тяжелейших гнойных пациентов и стараются это не афишировать.
Гнойные хирурги утверждают, что он просто великолепно восстанавливает реологические свойства крови и насыщение тканей кислородом.
Но ДЕШЕВИЗНА - причина того, что не используют.
То же можно сказать и о сверхглубоких погружениях, всю школу которых старательно уничтожили за последние двадцать лет.
Исследования под медным тазом. ИМБП стоит такой, будто по нему из гаубиц прошлись. Спецфизиология даётся всего двумя кафедрами - в Питере в военно-мед академии и в Перми, где вообще удалось сохранить школу спортивной медицины.  В Москве только кафедра ГБО. первичную специализацию пройти по спецфизиологии - целая проблема. Изучался вопрос за последние три месяца прицельно.  И литературой пользуются все, что была издана в 50- 90-е годы.
В Ярославле фабрика резиновых изделий, где делали гидрокомбинезоны - только под индивидуальный заказ - если сам знаешь, где искать. В Питере - то же, связанное с гидрокомбинезонами из неопрена - всё  только на МЧС и МВД. И заказы только организациям. Как в голимом совке. Сам неопрен проще купить китайский или украинский, потому что из Питера купить его НЕВОЗМОЖНО. Даже оптом! Пробовал тем летом. В Китае - запросто. Рулонами. В Твери тоже прекратилось производство сухих гидрокостюмов - типа устарело и снято с производства. Поэтому за те же деньги проще купить что-нибудь импортное. Что ВСЕГДА в продаже или в магазинах или на е-бэе - что ещё дешевле. И эти вояки при таком распаде ещё что-то пытаются ныкать и секретить! Да самый большой секрет у них состоит в том, что уже ничего стоящего не осталось! Тупые засекречиватели!
Фирмы КАМПО и Тетис-про - ещё что-то делают и с хорошим оборудованием. Но опять же - цен в открытом доступе нет. И по нонешним временам проще скомпоновать всё то же из подручных материалов, чем заказывать ту же "Кобру". А эффект будет тот же.

#11 Якобы agon_*

Якобы agon_*
  • Гости

Отправлено 09 Февраль 2011 - 00:04

Для меня было открытием (впервые прочла в Вашем сообщении), что делом Белоярцева занимались ГБ-исты. С чего бы? Может неспроста?

#12 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 09 Февраль 2011 - 00:51

Скорее всего из-за возможностей сверхглубоких погружений. А это такие возможности на вражеских нефтяных шельфовых платформах! Закачаешься!
И ведь потом никто и ничего не докажет. Слишком глубоко. Лишний раз никто туда не полезет. Как с БиПи в этом году. Сорвало оголовок и сорвало. Нефть останавливали. Не до оголовка было. Это я не к тому, что действовали на сверхглубоких, а к тому, что свыше пятисот, где в аквадоме карандаш падает, как в невесомости, и на декомпрессию месяц уходит, такие операции ничем не отличаются от природных или обычных техногенных недоразумений.
И никто ничего не докажет.
А тут видите ли - людей лечить...
Когда это у нас о людях думали?
Вокруг погляди - ни одного пронародного закона не принято.
А тогда что, лучше было?
Но хоть о военной науке думали. Не то, что сейчас.
Создали в прошлом году в ИМБП группу было для подводных исследований и что? Как появились, так и пропали. Ни слуху ни духу (а ведь приглашали людей прямо на форуме tetis.ru).
А тут ишь, каких-то недоношенных детей лечить, каких-то гнойных больных... Да кто они такие перед лицом мировой революции??? К ногтю!
Как и сейчас:"Да кто онЕ такие перед лицом наших нефтяных прибылЕй???" (и эдак ещё так губу нижнюю вперёд выпятить...) к ногтю!
Науки захотели!

Другое дело, что в обычном РЕКРЕАЦИОННОМ техническом дайвинге люди уже ходят ЗА СВОЙ СЧЁТ свыше двухсот и просто ПЛЮЮТ на всякие устаревшие гостайны.