Перейти к содержимому


В ВМФ рассекречены сведения о встречах с НЛО и НПО


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 11

#1 Якобы Mimo_*

Якобы Mimo_*
  • Гости

Отправлено 17 Июль 2009 - 06:20

Вопрос насчет нижеприведенного текста - о каких рассекреченных материалах идет речь? Действительно ли было рассекречивание [недавно], или очередная утка?


Источник

Разгадку НЛО надо искать на дне океанов

В ВМФ рассекречены сведения о встречах подводных лодок с неизвестными объектами в морских глубинах и таинственных подводных базах

Бывший главнокомандующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин рассказал корреспонденту «СП» о том, что в Советском Военно-морском флоте накопилось такое большое количество случаев наблюдения неопознанных летающих объектов (НЛО), всплывающих из-под воды и погружающихся в глубины, что была создана специальная группа сбора и анализа подобных фактов. Она раз в неделю готовила на эту тему доклад главнокомандующему ВМФ. Возглавлял ее заместитель главкома адмирал флота Николай Смирнов. Недавно эти материалы рассекретили.

Характеризуя флотские уфологические сведения, бывший заместитель руководителя секции подводных исследований океанографической комиссии Академии наук СССР капитан первого ранга Владимир Ажажа сделал такой расклад:

— 50 процентов встреч с НЛО связаны с океаном. 15 процентов – с озерами. Так что НЛО явно тяготеют к водной стихии. Поэтому военно-морская коллекция данных об НЛО имеет особую ценность.

Есть статистика водных НЛО: первое место по встречам с ними военных моряков занимает Атлантика — 44 процента случаев наблюдения, в Тихом океане – 16 процентов, 10 процентов — в Средиземном море, на все остальное приходится 30 процентов.

Имеются сведения, что одна из подлодок Тихоокеанского флота, находясь на боевом патрулировании, средствами гидролокации обнаружила рядом с собой шесть неизвестных объектов, не поддающихся классификации. Маневрированием оторваться от незваного сопровождения не удалось. Командир подлодки вынужден был дать команду на всплытие, грубо нарушив правила несения боевого патрулирования. При всплытии лодки все шесть НЛО осуществили вылет из воды и скрылись.

Бывший командир атомной подводной лодки контр-адмирал Юрий Бекетов многократно участвовал в боевой службе в Бермудском треугольнике и не раз докладывал адмиралу Смирнову о необычных явлениях. Сегодня он рассказывает:

— Выходили поближе к США и двигались до Бермудских островов. Разворачивались. Шли обратным галсом. Сталкивались со многими необычными явлениями: то приборы давали немотивированный сбой, то возникали мощные помехи. Некоторые необъяснимые явления, по всей видимости, созданы искусственно. Мы неоднократно наблюдали, что приборы фиксируют передвижения материальных объектов с невообразимой скоростью. Мы измеряли некоторые скорости – это порядка 230 узлов (400 км в час). Такую скорость и на поверхности трудно создать, только в воздухе. А ведь в воде гигантское сопротивление. Будто на эти объекты не действуют законы физики. Вывод один: существа, создавшие такие материальные объекты, значительно превосходят нас в развитии. Можно даже предположить, что в глубинах океана параллельно с нами существует еще одна древнейшая цивилизация. Или это пришельцы иных миров, скрывающиеся от человеческих глаз глубоко под водой.

Кстати, на территории Бермудского треугольника находится самая глубокая впадина Атлантики – Пуэрториканская. Ее глубина 8742 метра. Возможно, там и спрятаны базы НЛО, вернее, НПО – неопознанные подводные объекты.

Ветеран разведки ВМФ капитан первого ранга Игорь Барклай рассказывает:

— Океанские НЛО часто появляются в районах сосредоточения сил нашего или натовского флота. Это Багамские и Бермудские острова, Пуэрто-Рико, акватория восточного побережья США. Именно там, по мнению некоторых экспертов, располагаются подводные базы НЛО. Особенно часто НЛО видят в самом глубоководном районе Атлантики – на юге Бермудского треугольника и в Карибском бассейне. И ведут себя они отнюдь не как гости.

Очень впечатляют данные о наблюдении НЛО в Байкале. На километровых глубинах этого озера моряки не раз наблюдали свечения, напоминающие свет прожекторов и вспышки наподобие сверкания электросварки, а также вылет из-под воды непонятных объектов в виде ярких светящихся дисков и серебристых цилиндров.

Летом 1982 года водолазы военно-водолазной службы во время учебно-тренировочных погружений в воду Байкала несколько раз чуть ли не сталкивались с подводными пловцами в облегающих их тела серебристых комбинезонах, во всем похожих на людей, только примерно трехметрового роста. К тому же на глубине 50 метров они не имели ни аквалангов, ни каких-либо других аппаратов, зато их головы скрывали шаровидные шлемы. Попытка изловить неопознанных ныряльщиков окончилась трагически. Из группы водолазов в семь человек, пытавшихся это сделать с помощью сетки, четверо стали инвалидами, а трое погибли.

По сведениям военных моряков, НЛО бывают разных видов: блюдца, сигары, цилиндры.

— Есть данные от моряков Тихоокеанского флота, — продолжает Владимир Ажажа, — о том, как в отдаленных акваториях Тихого океана они наблюдали «развешанные» в небе цилиндры, из которых вылетали более мелкие блюдцеобразные HЛО, погружались в воду, а затем опять возвращались на основной цилиндр, и он куда-то улетал. По нашим земным понятиям, этот цилиндр можно отождествить с маткой. По поводу подводных баз могу сказать одно: а почему бы и нет? Ничего отбрасывать нельзя. Легче всего занять позицию скептика: ни во что не верить и ничего не делать. Люди крайне редко погружаются на большие глубины. Поэтому очень важно проанализировать то, с чем они там встречаются.

Комментарий председателя общественной научно-исследовательской организации «Подводный поиск» капитана первого ранга Владимира Приходько:

— Данные наших моряков подтверждаются многочисленными зарубежными свидетельствами. Например, в американской военной прессе прошла информация о необъяснимом контакте у берегов Пуэрто-Рико. Военно-морские силы США проводили здесь учение, целью которого было обнаружение прорывающейся подводной лодки «противника». В учении принимали участие авианосец, пять эскортных кораблей, подводные лодки и самолеты. Все подводные лодки, участвовавшие в учении, маневрировали в режиме «бесшумного хода». «Совершенно внезапно произошло нечто исключительное,- сообщает профессор Сандерсон, который делал отчет на основе анализа документов ВМС США. — Техник-гидроакустик на одном из эскортных кораблей передал на мостик, что одна из подводных лодок нарушила строй и, очевидно, стала преследовать какую-то неизвестную цель».

Донесение акустика поставило офицеров в тупик. Дело в том, что этот неопознанный объект, согласно показаниям приборов, шел под водой со скоростью 150 узлов! То есть — 280 км/час! Такого быть не может, ибо современная подводная лодка в погруженном состоянии не может развить скорость выше 45 узлов. Вахтенный офицер немедленно доложил об этом командиру корабля, а тот, в свою очередь, срочно связался со штабным кораблем. Каково же было его удивление, когда он узнал, что, буквально перебивая друг друга, все остальные корабли докладывают на авианосец то же самое. «По крайней мере, — пишет профессор Сандерсон, — в 13 вахтенных журналах подводных кораблей и бортжурналах самолетов появились записи о том, что их гидроаккустики засекли “ультрабыстроходный подводный корабль”. Соответствующие донесения обо всем этом были немедленно направлены командующему Атлантическим флотом ВМС США.

Четыре дня объект маневрировал в радиусе обширного района и четыре дня корабли и самолеты ВМС США принимали его сигналы, следя за ним. (Или, наоборот, он следил за ними?!) Hо и это еще не все. Судя по отчетам гидроаккустиков, этот объект погружался до глубины 20.000 футов за считанные минуты. Другими словами, он маневрировал в вертикальной и горизонтальной плоскостях так, как этого не может делать ни одно современное подводное судно, построенное человеком. Hе говоря уж о том, что предел погружения для современной подводной лодки не превышает 6000 футов. Даже батискаф “Триест”, построенный специально для сверхглубоководного погружения, на котором известный океанограф Жак Пиккар в 1960 году совершил рекордное погружение в Марианскую впадину на глубину около 35.800 футов, чтобы не быть разрушенным, затратил на это погружение 4,5 часа. А этот неизвестный объект маневрировал почти от поверхности до глубины 20.000 футов за считанные минуты! “Другими словами, — пишет Сандерсон, — загадочный объект должен в буквальном смысле слова принадлежать другому миру”.

Свидетелем другого необычного случая был известный арктический исследователь доктор Рубенс Дж.Виллела, а также рулевой и вахтенный офицер ледокола, принимавшего участие в военно-морских маневрах под кодовым названием “Дип Фриз” в северной Атлантике. Дело было под вечер. Доктор Виллела находился на палубе, когда вдруг увидел, как “что-то появилось из воды, пробив трехметровую толщу льда, и огромной серебристой пулей исчезло в небе”. Огромные глыбы льда, поднятые в воздух на несколько десятков метров, с пушечным грохотом обрушились обратно на торосы, а вода в образовавшейся громадной проруби бурлила. От нее поднимались клубы пара, что, по-видимому, указывало на гигантский энергетический потенциал только что произошедшего процесса.

В 70-е годы американские военные моряки проводили испытание аппаратуры дальней подводной связи. В Атлантическом океане находилось судно, которое принимало излученные с побережья сигналы. И вдруг они начали принимать сигналы, похожие на посланные, но видоизмененные. Анализ показал: это не эхо, не повторение первичного сигнала. Определили местонахождение источника сигнала. Он находился на глубине 8 километров. По мнению американских ученых, это выглядело так, будто кто-то принимал сигнал, видоизменял его, а потом передавал на той же частоте как бы с целью привлечения к себе внимания.

В те годы расшифровать сигнал не удалось. Недавно попытку повторили с помощью мощных компьютеров Пентагона. О результатах не сообщается. Но американцы после этого заметно активизировали работы по изучению дна в том районе, откуда исходили “отраженные” сигналы.

В начале 90-х годов прошлого столетия во время обследования дна Бермудского треугольника в самом его центре на глубине 600 метров были обнаружены две гигантские пирамиды, превышающие по размерам египетские. Об этом еще в 1991 году сообщил на пресс-конференции руководитель экспедиции океанограф доктор Кведвар Мендлик. По его мнению, пирамиды сооружены всего 50 лет назад. Технология непонятна. Материал похож на очень толстое стекло.

В 1997 году котловину Белингсгаузена в приантарктической зоне обследовали австралийские военные моряки. На глубине 6 километров кинокамера батискафа запечатлела овальные образования, излучавшие интенсивный внутренний свет. Пленку исследовали ученые Королевского института океанологии. Вывод был однозначен: эти постройки могут быть только искусственного происхождения.

Эти факты подводят к выводу о том, что глубины океана так же неизведанны и таинственны, как космос. Только человечество почему-то с большим интересом устремляется вверх, нежели вниз. Может быть, это большая ошибка.

Сергей Турченко, Василиса Войнова

#2 Якобы elona6_*

Якобы elona6_*
  • Гости

Отправлено 17 Июль 2009 - 11:12

На мой взгляд вся статья большая каша, намешали все до кучи, Бермудский треугольник, пирамиды на дне ( вообще не чем не подтвердить и не опровергнуть), подводные НЛО...
Есть данные что ВМФ ранее занимался сбором сведений об НЛО , об этом слышали все, да и обсуждали это не раз тут на форуме в других темах, но о том что бы кто-то что  рассекречивал...не знаю, я лично не слышала...А вот рассказы о наблюдениях НЛО от ветеранов ВМФ и не только слышала и не раз...
А насчет рассекречивания, ну не поверю, пока сама не увижу, документ в оригинале, именно потому что с этой темой сейчас большая каша...

#3 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 17 Июль 2009 - 12:25

Сударыня, читайте "Аномалии". 4-2007 и 1-2008. Чтение иногда позволяет открыть для себя много нового.

#4 Якобы elona6_*

Якобы elona6_*
  • Гости

Отправлено 18 Июль 2009 - 10:40

Просмотр сообщенияСтанислав (17.7.2009, 12:25) писал:

Сударыня, читайте "Аномалии". 4-2007 и 1-2008. Чтение иногда позволяет открыть для себя много нового.

Читала, но в данном вопросе я все равно при своем мнении...

#5 Якобы Sergey_*

Якобы Sergey_*
  • Гости

Отправлено 23 Июль 2009 - 22:34

По-моему Россия все-таки начала шевелиться по поводу рассекречивания или извлечения на поверхность данных о неопознанных явлениях. Хотя сенсационных массовых рассекречиваний, как например сейчас делается в Великобритании и Бразилии, не было.

Другие страны, которые тоже рассекречивают или рассекретили данные по НЛО:

Бразилия (активно продолжает и теперь), Великобритания (активно продолжает и теперь), Аргентина, Австралия, Канада, Чили, Германия, Франция, Ирландия, Испания.

США упорно молчит и все отрицает :)

Просмотр сообщенияelona6 (17.7.2009, 3:12) писал:

А насчет рассекречивания, ну не поверю, пока сама не увижу, документ в оригинале, именно потому что с этой темой сейчас большая каша...
С этим согласен.

Цитата из статьи:

    "Бывший главнокомандующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин рассказал корреспонденту «СП» о том, что в Советском Военно-морском флоте накопилось такое большое количество случаев наблюдения неопознанных летающих объектов (НЛО), всплывающих из-под воды и погружающихся в глубины, что была создана специальная группа сбора и анализа подобных фактов. Она раз в неделю готовила на эту тему доклад главнокомандующему ВМФ. Возглавлял ее заместитель главкома адмирал флота Николай Смирнов. Недавно эти материалы рассекретили."

Если уж идет рассекречивание, то об этом наверное должны идти новости по более серьезным каналам, чем "Свободная пресса".

Сообщение отредактировал Станислав: 24 Июль 2009 - 01:01


#6 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 24 Июль 2009 - 13:35

У нас действует другая схема рассекречивания. Не помню в подробностях, но смысл примерно таков: если найдётся кто-то умный, кто будет знать, куда обратиться, ему всё дадут. Так ли за бугром, утверждать не могу, вроде похоже.
Но какой смысл покупать бумагу в продуктовом магазине? Обратишься туда - посмотрят на тебя соответственно, вот в чём загвоздка.
То есть я, скажем, представляю, куда надо обратиться за частью материалов. Другой вопрос, что они на фиг не нужны, ибо мало чем отличаются от нормальных гражданских. А настоящие открывать едва ли будут.

#7 Якобы Sergey_*

Якобы Sergey_*
  • Гости

Отправлено 28 Июль 2009 - 04:35

Просмотр сообщенияMimo (16.7.2009, 22:20) писал:

Источник

Разгадку НЛО надо искать на дне океанов

В ВМФ рассекречены сведения о встречах подводных лодок с неизвестными объектами в морских глубинах и таинственных подводных базах

Бывший главнокомандующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин рассказал корреспонденту «СП» о том, что в Советском Военно-морском флоте накопилось такое большое количество случаев наблюдения неопознанных летающих объектов (НЛО), всплывающих из-под воды и погружающихся в глубины, что была создана специальная группа сбора и анализа подобных фактов. Она раз в неделю готовила на эту тему доклад главнокомандующему ВМФ. Возглавлял ее заместитель главкома адмирал флота Николай Смирнов. Недавно эти материалы рассекретили.
Эта же новость появилась на сайте телеканала Russia Today - со ссылкой на источник "Свободная пресса":

Russian Navy UFO records say aliens love oceans
http://www.russiatod...ove_oceans.html

и на Fox News (США) - со ссылкой на вебсайт телеканала Russia Today :) :

Russian Navy Reveals Its Secret UFO Encounters
http://www.foxnews.c...,534960,00.html

Однако рассекреченных документов никто до сих пор не продемонстрировал.
Не хватает видимо в России видимо энтузиастов, чтобы раскрутить это дело как следует.

Короче пошла цепная реакция.

Сообщение отредактировал Станислав: 28 Июль 2009 - 12:33


#8 Якобы meikun_*

Якобы meikun_*
  • Гости

Отправлено 10 Март 2010 - 07:53

Возможно это поможет в пользу военных и НЛО.
Я видел передачу по телевизору где полковник описывал НЛО и очень конкретными особенностями. Точно такой же видел я над одним из озер нашей области.
Меня это очень удивило такое совпадение до мелочей.

#9 Якобы SergejD_*

Якобы SergejD_*
  • Гости

Отправлено 11 Март 2010 - 15:06

Цитата

А насчет рассекречивания, ну не поверю, пока сама не увижу, документ в оригинале, именно потому что с этой темой сейчас большая каша...
Это, конечно, хорошо, но... Некоторые оригиналы документов очень далеко. В США, Великобритании, во Франции, например. Если есть средства, то можете съездить. И тут опять возьмет и вылезет тень: а не поддельный ли оригинал?... Где гарантии?

У меня есть скан одного российского документа 90-ых, кажется, годов, точно не помню. Содержание вызывает, мягко говоря, недоумение. Как раз для Жака Валле  :D Если найду, выложу.

#10 Якобы Sergey_*

Якобы Sergey_*
  • Гости

Отправлено 31 Март 2010 - 23:18

Просмотр сообщенияСтанислав (24 Июль 2009 - 13:35) писал:

У нас действует другая схема рассекречивания. Не помню в подробностях, но смысл примерно таков: если найдётся кто-то умный, кто будет знать, куда обратиться, ему всё дадут.
А Ваша команда (если такая есть) может этим заниматься?

Цитата

я, скажем, представляю, куда надо обратиться за частью материалов. Другой вопрос, что они на фиг не нужны, ибо мало чем отличаются от нормальных гражданских. А настоящие открывать едва ли будут.
Как это нафиг не нужны? Вам может не нужны, а для других это будет еще одной каплей в пользу того что действительно что-то есть и этим даже военные интересуются. А то американских документов полно и они доступны в интернете на соотв. сайтах. Но это все на английском. А на русском каждая крошка будет полезной.

Хотя конечно на это требуется потратить личное время и т.д. Но ведь не для себя только всем этим занимаетесь.

Кстати как там дела с проверкой высказывания Игоря Прокопенко? Что-нибудь прояснилось? Напомню:

"Некоторые работы делаются и два, и три года. И четыре – как «НЛО. Жизнь за колючей проволокой». Мы первые провели серьезное журналистское расследование этой, казалось бы, вполне «желтой» темы. Впрочем, нет «желтых» тем, есть «желтое» исполнение. Работа оказалась настолько неожиданной и резонансной, что по ее материалам заседали комитет по обороне Госдумы, Совет безопасности, было написано открытое письмо в Конгресс США."


Сообщение отредактировал Sergey: 31 Март 2010 - 23:23


#11 Якобы agon_*

Якобы agon_*
  • Гости

Отправлено 03 Апрель 2010 - 00:17

К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ РАЗВЕДКОЙ ВМФ СССР/
Правдивцев В. Л., полковник, кандидат технических наук
Литвинов Е.П., капитан 1 ранга

#12 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 03 Апрель 2010 - 00:44

 

Просмотр сообщенияagon (03 Апрель 2010 - 00:17) писал:

К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ РАЗВЕДКОЙ ВМФ СССР/
Правдивцев В. Л., полковник, кандидат технических наук
Литвинов Е.П., капитан 1 ранга
Опубликовано: "Аномалия" № 4 - 2007 и "Аномалия" № 1 - 2008



Sergey, пока нет. Ибо только всё планируем встречаться...