(х)РенТВ опять играет во фричество

Автор Якобы Станислав_* , 24 Авг 2011 22:29

Тема закрыта

Сообщений в теме: 100

#1 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 24 Август 2011 - 22:29

Показывают педерачу (иначе не могу называть) про "святые и гиблые места".
Пееееееееееееееесня.

Так переврать...
В общем, подробности когда досмотрим.

Наверх

#2 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 24 Август 2011 - 23:30

Из этой пдрч, в которой был использован самый одиозный фрагмент наших прошлогодних съёмок на Плещеевом озере, я, в частности, узнал:
- что по годовым кольцам на срезанном стволе (называют его там веткой) дерева можно узнать о том, что рядом с ним было АЯ или нечто подобное. Например, телепортация. А я, дурак, всегда думал, что годовые кольца отражают природные условия, в которых дерево прожило год (ВЧ);
- что в местах АЯ температура стабильно ниже... (он же):
- что на Синь-камне были человеческие жертвоприношения с того момента, как сюда пришло христианство...
- что специально делали "злые" иконы, например, с изображением чёрта, чтобы так повредить кому-нибудь (Плужников);
- что Патриаршие пруды... ну ладно, там "кришнаит" Илюша С. вещал...

В общем, кто-нибудь посмеётся надо мной - и будет совершенно прав, ибо так выдрать из контекста... Думаю, то же сделали и с рядом иных пэрлов...

Наверх

#3 Якобы Рамень_*

Гости

Отправлено 25 Август 2011 - 00:35

Где я единственное АЯ встретил в годичных кольцах - так это в одном из фильмов в сериале "Секретные материалы" 1й сезон 1993 год, по-моему, 21 серия. Где в одном таком кольце насекомые жили, что из людей жидкость вытягивали в темноте... Но это ведь всего лишь кино... А тут явно переДрача.

Наверх

#4 Якобы Дарья Еланина_*

Гости

Отправлено 25 Август 2011 - 01:47

Ну чего вы? Вполне себе кино... для поддержания народа в тонусе... Хлеба и зрелищ! А чего? Пипл хавает... :smile_68:

Станислав там такой ... у-у-у! С неизменным магнитометром у Синь-камня.
Там еще было много перлов, я не сразу догадалась записывать, да и смотрела урывками. Два прикольных записала, скинула в Офтоп, в "Прикололо!"

Наверх

#5 Якобы Странник_*

Гости

Отправлено 25 Август 2011 - 08:27

Дарья Еланина (25 Август 2011 - 01:47) писал:

С неизменным магнитометром

В данном случае с показометром. Хи, - даже стрелка шевелилась. :smellie_jumplol:

Наверх

#6 Якобы Дмитрий Гаврилов_*

Гости

Отправлено 25 Август 2011 - 09:34

Станислав (24 Август 2011 - 22:29) писал:

Показывают педерачу (иначе не могу называть) про "святые и гиблые места".

Наука бессильна перед сей тайною телевизионных Бермуд.

Наверх

#7 Якобы Iskatel_*

Гости

Отправлено 25 Август 2011 - 16:31

А что вы ждали от популярной передачи? Вот одного не понимаю, зачем исследователи, называющие себя таковыми и борющиеся за честное, светлое, доброе имя соглашаются сниматься в этом.... Сразу ведь понятно что из этого выйдет??? Нет, ну вот объясните зачем участвовать в этом балагане?!

Наверх

#8 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 25 Август 2011 - 17:33

А) популярные передачи бывают разными
Б) это ничуть не хуже (а с точки зрения донесения людям каких-то идей) порою даже и лучше, чем... ну, допустим, выкладывание полного внутренних противоречий откровенно сырого материала в сеть
В) долгое время цикл был довольно приличным
Г) вдругорядь не будем (мы), о чём немедленно известили это компашко производителей.

Так что - не всегда понятно. Раз. И два: называться и являться - разные вещи.
Или мне стоит потребовать извинений за попытку наезда? :m0124:

Dixi

Наверх

#9 Якобы Iskatel_*

Гости

Отправлено 25 Август 2011 - 20:15

Станислав (25 Август 2011 - 17:33) писал:

А) популярные передачи бывают разными

На каналах РЕН, НТВ, ТВЗ и ТНТ - у них концепция одинаковая. Ну или что можешь привести примеры действительно стоящих передач за последнее время?

Станислав (25 Август 2011 - 17:33) писал:

Б) это ничуть не хуже (а с точки зрения донесения людям каких-то идей) порою даже и лучше, чем... ну, допустим, выкладывание полного внутренних противоречий откровенно сырого материала в сеть

Ну донес людям что хотел? А про материал, согласен ПОЛНОСТЬЮ, стока этих "горе-исследователей" развелось щаз, просто ужос!

Станислав (25 Август 2011 - 17:33) писал:

В) долгое время цикл был довольно приличным

???
Что - то это какой-то очень пространный ответ, не помню я очень приличного на РЕНах ничего!

Станислав (25 Август 2011 - 17:33) писал:

Г) вдругорядь не будем (мы), о чём немедленно известили это компашко производителей.
Так что - не всегда понятно. Раз. И два: называться и являться - разные вещи.
Или мне стоит потребовать извинений за попытку наезда? :m0124:

Извинений от кого?! От РЕНов, так они же вроде не наезжали, так постебались :smellie_groupjump:

Наверх

#10 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 25 Август 2011 - 21:54

Iskatel (25 Август 2011 - 20:15) писал:

Во-первых, не одинаковая. По второму предложению рекомендую без ну обратиться сюда.

Iskatel (25 Август 2011 - 20:15) писал:

не помню я очень приличного на РЕНах ничего!

Странно, а волос вроде не долог...

Iskatel (25 Август 2011 - 20:15) писал:

Извинений от кого?!

Отвечу цитатой:
"зачем исследователи, называющие себя таковыми <...>соглашаются сниматься в этом..." Вот сие высказывание, аз, ничтожный, и имел в виду :na_metle:

Наверх

#11 Якобы Iskatel_*

Гости

Отправлено 26 Август 2011 - 07:19

Станислав (25 Август 2011 - 21:54) писал:

зачем исследователи, называющие себя таковыми <...>соглашаются сниматься в этом..." Вот сие высказывание, аз, ничтожный, и имел в виду :na_metle:

Продолжу, а потом обижаются на журналистов, что их слова переврали. Стас, ну не уж то ты не знал что есть такое РЕНы и как они все могут повернуть. Ваще, считаю нужным создать некий "черный список", обратившись к которому желающие пообщаться со СМИ сразу бы могли представить последствия "попадания в телевизор".

Наверх

#12 Якобы Татьяна Ф._*

Гости

Отправлено 27 Август 2011 - 15:44

Прискорбно, что в этой передаче, показывая Станислава, не назвали организацию, которую он представляет.

Журналюги бывают разные, лично у меня к ТВ пока особых претензий нет. И потом - для исследователей (честных)это какая-никакая, но возможность в вихри пурги внести крупицы истины и здравого подхода.
Сама вот в прошлую субботу засветилась на ТВ_3 в передаче о призраках и привидениях - рассказала давнюю-предавнюю историю о "привидениях" на ходулях, заполночь с воем вылезших с кладбища, а затем - о странных фотосьёмках, где вместо бегущего по полю светящегося силуэта человека обнаружился бледный световой конус.
И это две стороны одной медали: сознательные мистификации вроде той, что тогда учинили три девчонки, и реальные странности, которым трудно дать однозначное объяснение. И надо учиться тому, как дифференцировать одно от другого с минимальной вероятностью ошибки для каждого из типов событий и явлений.

Кстати, сейчас снова предлагают сняться на РЕН в фильме о телепортациях. Подумаю. Вот ознакомлюсь с концепцией и фрагментами сюжета ) Потому как сказать есть что: и слышала много, и сама влетала, да и не одна. Если соглашусь, буду настаивать на включение в окончательный фильм конкретных фрагментов из "речей Высокого")). Если пообещают, но обманут, тоже прекращу иметь дело с этой программой.

Наверх

#13 Якобы Дмитрий Гаврилов_*

Гости

Отправлено 31 Август 2011 - 09:23

Насмешливых взглядов
не надо бросать
на гостей приглашенных
не спросишь иного —
он мнит, что разумен,
и мирно пирует.

Наверх

#14 Якобы Skeptik_*

Гости

Отправлено 01 Сентябрь 2011 - 18:37

Вроде нашел передачу Педерача
Вадим Чернобров, Станислав Ермаков, Ольга Ткаченко присутствуют.

Сообщение отредактировал Skeptik: 01 Сентябрь 2011 - 18:49

Наверх

#15 Якобы Татьяна Ф._*

Гости

Отправлено 02 Сентябрь 2011 - 00:01

REN TV продолжает радовать

1.09. 2011 г. в серии "Тайны мира" с Анной Чапман был представлен фильм "Ядерная война. Хроники Апокалипсиса" (шеф-продюсер Александр Кудрявцев, корреспондент - Валерия Баханова).
Слоган цикла "Я открою все тайны!" оправдал себя!

Если бы не этот фильм, откуда бы мне узнать, что инженер и исследователь Александр Петухов, с которым я знакома несметное число лет, оказывается, не Александр вовсе (там, у него в паспорте, брехня написана :smile35:

), а вовсе даже и (согласно субтитрам) Вадим!!

Точно так же, согласно субтитрам, Александр [Евгеньевич] Семёнов, президент наш (я АЭН имела в виду, а вы что подумали? :bita:

) - кандидат геолого-минералогических наук. И когда только успел?! Ещё вчера даже за диссер не садился, а сегодня уже р-р-раз - и готово!

Там, правда, фигурировал ещё и Александр Колтыпин, вроде бы и в самом деле к.г.-м.н. Ну перепутали малость: тот - Александр, и этот - Александр... Да и какая, в сущности, разница для тех, кто с ними незнаком, правда?

Ну что ж... А.Е. Семёнов (ну тот, который не к.г.-м.н.) порадовался, что не представили пациентом психиатрической клиники. И вообще, по его словам, для этого фильма не снимался. Видимо, надёргали более-менее подходящих реплик из прежних съемок.

А вот когда закадровым текстом шёл рассказ о вычислительном центре, в котором в начале 1970-х начали вычисление последствий ядерной войны, на экране замелькали виды некоего вычислительного центра в чёрно-белом формате.
И вот тут - о диво! - бежит в экране к приборному стенду... мой любимый актёр Алексей Баталов! В белом халате, с напряжённым лицом... прямо как в старом-добром художественном фильме "Девять дней одного года"!

Ладно, насчёт из какого именно фильма - могла и ошибиться, но что Баталов - точно, зуб даю!

Документалистика, однако!

Пипл, приятного аппетита!

Наверх

#16 Якобы Татьяна Ф._*

Гости

Отправлено 02 Сентябрь 2011 - 23:23

А сегодня РЕН порадовал даже - добротным фильмом о смене магнитных полюсов Земли в цикле "Секретные территории". На экране почти все - нормальные учёные, специалисты, с гипотезами, комментариями, пояснениями, которые вполне по силам воспринять среднеподготовленный зритель и слушатель. Без всяких вопиющих благоглупостей (я, по крайней мере, таковых не заметила, в том числе и в закадровом тексте).

Очень быстро шли титры, и я не успела запомнить авторов. Но мелькнуло знакомое имя - Анна Колодезнева. Всему съёмочному коллективу и лично Анне - мой респект и благодарность.

Наверх

#17 Якобы Дарья Еланина_*

Гости

Отправлено 28 Октябрь 2011 - 01:23

РЕН опять отжигает - на этот раз в "Военной тайне": летит, летит к Земле Нибиру, и все катаклизьмы из-за нее! А скоро мы увидим ее в нашем земном небе, и затмит она Луну, и грядут с нею великие бедствия...

В этой связи открою-ка я новую темку... Внимание на экран! :28636:

Наверх

#18 Якобы Роман_*

Гости

Отправлено 30 Октябрь 2011 - 15:52

Не надоело ли им эту чушь показывать. Ну тут уж понятно... связи, все места забиты - сам Илья Саглиани со своей свитой или тусовкой.

Такой бред:

Наверх

#19 Якобы Татьяна Ф._*

Гости

Отправлено 30 Октябрь 2011 - 18:12

Значит, не надоело. Пипл-то хавает!
И - что Саглиани? Илюша там вполне по делу дал реплику относительно вероятности влияния разломов.
Ну и сам домик... я бы в такой с приплатой не вселилась...

Наверх

#20 Якобы Роман_*

Гости

Отправлено 30 Октябрь 2011 - 23:11

У Илюши то неплохо конечно получается, он хорошо умеет молоть языком, все таки работа такая. Просто придумали что-нибудь бы по разнообразней хотя-бы, как ни посмотри, во всех передачах с их участием по сути дела одна и та же схема - приборы начинает зашкаливать, геологические разломы, повышенные электромагнитные поля, призраки, ну и в том же стиле.

Сообщение отредактировал Роман: 30 Октябрь 2011 - 23:12

Наверх

#21 Якобы Рамень_*

Гости

Отправлено 30 Октябрь 2011 - 23:21

Дарья Еланина (28 Октябрь 2011 - 01:23) писал:

да будет так!

Наверх

#22 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 01 Декабрь 2011 - 23:07

Кто-нибудь пьёт огуречный лосьон - типа и выпивка, и закуска в одном флаконе?

Здесь порадуйтесь сегодняшней педераче. Я не просто ухохотался... Падсталом.
Тайны с АЧ - Правда об НЛО. Етта что-то...

Жаль несколько вменяемых говорящих голов, но мы уже знаем, как легко обрамить адекватное интервью закадровыми комментариями, не так ли?

Наверх

#23 Якобы Татьяна Ф._*

Гости

Отправлено 03 Декабрь 2011 - 02:55

АЭНовцам и адекватным - смотреть обязательно! :0118:

Аналитические комменты - более чем желательны!
Как только выберетесь испадстала :tss:

раз 238 Mb
два 234 Mb

Наверх

#24 Якобы Mikhail Gershtein_*

Гости

Отправлено 03 Декабрь 2011 - 14:57

Файлы не скачиваются, но я нашел фильм в другом месте.
Я не только валялся под столом, но и ржал аки конь. Хотя вообще-то это более чем печально. Такого потока фричества не каждый мозг выдержит.
Понятное дело, интервью им я не давал. Они вытащили что-то старое из архивов и нарезали, как им хотелось. Особенно кусок про иллюминатов - этот вопрос мне никогда не задавали! Просто вырезали подходящую фразу и получилось, что я говорю про иллюминатов - несуществующее аж с XVIII века тайное общество, которым привыкли пугать народ.

Наверх

#25 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 03 Декабрь 2011 - 15:04

Файлы отлично скачиваются. Специально проверено и скачек уже прилично.
На торрентах кто-то усердно собирает все эти "документальные фильмы".
В общем, наслаждайтесь.

Полагаю, "жертвам телеаборта" надо писать официальное заявление по поводу этих передач - хоть у нас на сайте...

Наверх

#26 Якобы Странник_*

Гости

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 08:08

У меня, к сожалению, тоже файлы не скачиваются. Сделал 3-и попытки с разницей в несколько часов.

Наверх

#27 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 14:29

Вот только что попробовал - всё тянется. :black_eye:

Это биг систер Чапа Анмен следит за тобой!

Наверх

#28 Якобы Странник_*

Гости

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 15:38

Ей придётся потрудиться. Ты же знаешь, я почти непокабелим! :smile76:

Наверх

#29 Якобы Странник_*

Гости

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 15:45

Ой! Во истину биг систер Чапа Анмен! Сейчас качается... :nov8:

Наверх

#30 Якобы Константин_*

Гости

Отправлено 04 Декабрь 2011 - 17:12

У меня ранее не качалось, а сейчас выдает внутреннюю ошибку сервиса))

Наверх

#31 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 21:20

АААААААА!

А! Хрентэвэ показало Истину о копейской чуппппапокапокабре! Фся правда открыта! Только что показали, как собака-вампир высосала всех кроликов и разложила их стройными рядами! И следы мегагигантское собаки на ввввидео!

ААААААААААААААААААА!

PS. После этого меня еще более удивляет упорное нежелание коллег сделать один нашумевший на форуме отчет о Копейске настоящим отчетом, а не тем, что он из себя представляет в данный момент. Да, я его неделю назад прочитал-таки по просьбе привлеченных экспертов.

Наверх

#32 Якобы Роман_*

Гости

Отправлено 11 Декабрь 2011 - 19:19

Видать Рен-ТВ нас еще веселить будет долго, правда я нИ одну их передачу сейчас почти не смотрю, в одно время настолько усиленно отслеживал - сейчас уже тошнит. Ну так... как киношку можно глянуть.

Наверх

#33 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 12 Декабрь 2011 - 15:58

Грустно... но сегодня я им по телефону сказал, что не знаю ни одного честного исследователя, который согласился бы сняться для этого канала. Пояснил, почему именно. Знаете, интересный момент: меня даже не уговаривали. Только вздохнули...

Наверх

#34 Якобы Mikhail Gershtein_*

Гости

Отправлено 12 Декабрь 2011 - 16:50

Станислав (12 Декабрь 2011 - 15:58) писал:

Ничего, у них старых съемок небось много осталось, надолго хватит оттуда нужные куски фраз вырезать. А то еще и озвучат изображение похожим голосом, отшлифуют в аудиоредакторе - потом поди докажи, что этого не говорил

Наверх

#35 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 12 Декабрь 2011 - 17:16

Вроде как что-то старое брали на прошлой неделе. Но отныне придётся "официально" информировать сообщество о фактах попадания туда.
Прямо на сайте, быть может?..

Наверх

#36 Якобы Татьяна Ф._*

Гости

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 20:20

А ещё в начале этой же передачи (она вообще-то была посвящена собакам) нам сообщили, будто однозначно известно, что разум был привнесён на Землю извне, что мифические пёсьеглавы - реально существовавшая параллельная раса разумных, отдельные представители которой дожили чуть ли не до конца XIX века (в качестве иллюстраций - фото гормональных страдальцев с аномальным оволосением тел и лиц, в том числе - бородатых женщин. Надо же, у меня сокурсница такая была, а мне и в голову не приходило, что она - пёсьеглав :n1ha:

), и что генетиками однозначно доказано :shok:

, что генетически собака и человек - ближайшие родственники! Во!

Наверх

#37 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 20 Январь 2012 - 22:35

Опять отжиг... только я порадовался, что не очень бестолковый сюжет про зоны и лабиринты, как на тебе...
"У славян был календарь, в котором было отражено вращение солнца против центра галактики" и всё такое...
Лабиринты - славянские дела тоже... Лабиринтоботин и суперфрики Файдыш, Уваров

Мегаоджег...
Скачайте кто-сь "Секретные территории. Звездные врата. Тайна гиблых мест", я пошёл на трекер :rofl:

Наверх

#38 Якобы Странник_*

Гости

Отправлено 21 Январь 2012 - 01:41

Мдя-я-я... :newconfus:

Наверх

#39 Якобы Дмитрий Гаврилов_*

Гости

Отправлено 08 Март 2012 - 16:56

Cлышали последнюю хохму? Оказывается все организации землян, и АЭН тут не исключение, работают под колпаком инопланетян. Только что по REN TV поведали под большим секретом. И весь ваш скепсис, граждане-товарищи, относительно тарелочек и прочей летающей посуды - от того, что снюхались с пришельцами. Они не заинтересованы в раскрытии собственной деятельности, и все учёные и аномальщики-скептики коллективно помогают поработителям. Летают подлые по Вселенной, не имея планеты, и грабют, как белые и красные, кресть... человечества в местах скопления на спортивных сооружениях, особенно любят бокс. Потому и построили рымляне Коллизей - чтобы кровью героев порадовать инопланетян... А ещё американцы постепенно переселяются на другие планеты с помощью всякой инопланетной сволочи, а мы - бессловесное стадо, ну никак не можем дожить до положенных нам 300 лет, так как проклятые янки как в сказке о потерянном времени крадут в пользу зелёных рептилойдов наши годы...

Слушаю я это телевидение и думаю, что всё-таки не во всём средневековая инквизиция была не права в своём огнепоклонничестве.

Наверх

#40 Якобы Vik_*

Гости

Отправлено 08 Март 2012 - 22:49

Дмитрий Гаврилов (08 Март 2012 - 16:56) писал:

Слушаю я это телевидение и думаю, что всё-таки не во всём средневековая инквизиция была не права в своём огнепоклонничестве.

Поддерживаю... В первую очередь, процедуре аутодафе предлагаю подвергнуть журналистов )))

Наверх

#41 Якобы Татьяна Ф._*

Гости

Отправлено 09 Март 2012 - 04:19

Vik, ну какой же ты жестокий! Уж-жас!
Спрос и заказ определяют предложение.
Спрос - на жареное.
Заказ - оболванить.
Партия сказала: "Надо!" - комсомол ответил: "Есть!"
Им же, журналистам, тоже кушать хочется!

Наверх

#42 Якобы Константин_*

Гости

Отправлено 09 Март 2012 - 04:43

Татьяна Ф. (09 Март 2012 - 04:19) писал:

...
Спрос и заказ определяют предложение.
Спрос - на жареное.
...
Им же, журналистам, тоже кушать хочется!

Вот пусть друг дружку и жарят...

Наверх

#43 Якобы Vik_*

Гости

Отправлено 10 Март 2012 - 01:38

Татьяна Ф. (09 Март 2012 - 04:19) писал:

Спрос и заказ определяют предложение. Спрос - на жареное. Заказ - оболванить.

Общаясь с некоторыми белорусскими журналистами, я понял, что иногда причина кроется в "мосхе" отдельно взятой особи из медиаклана... И здесь даже нечего кивать на некие теории заговора... разве что на стадии найма сотрудников ))) не буду говорить про уровень IQ... люди разные попадаются, но складывается впечатление, что тему АЯ поручают наиболее некомпетентным в этой области, да и вообще в области науки, сотрудникам. Один раз вообще подослали студенток факультета журналистики, проходивших практику в нашей региональной газете. В итоге - не получается ничего путного. Уровень подачи типа "хи-хи - ха-ха" задается именно на уровне низового звена - непосредственных исполнителей - журналистов. Было несколько исключений из правил, когда материал был подан добротно - и никакие гипотетические "указания" сверху препятствием не послужили.

Сообщение отредактировал Vik: 10 Март 2012 - 01:39

Наверх

#44 Якобы Татьяна Ф._*

Гости

Отправлено 10 Март 2012 - 17:29

Вик, ты прав, но не для всех случаев. Есть такая штука - кажется, она называется "информационная политика канала в области..." Вот иногда эта политика резко меняется - по причинам, далеко не всегда известным "низовому звену". И "низовое звено", с которым ты до этого работал в определённом формате, тебе об этом сообщает. Очень добросовестное и вникающее "низовое звено"... добросовестные сюжеты которого вдруг с какого-то момента перестают проходить, ибо - "неформат".
Так что - не так всё всегда просто и очевидно.

Наверх

#45 Якобы grvakh_*

Гости

Отправлено 14 Март 2012 - 10:42

Vik (10 Март 2012 - 01:38) писал:

... разве что на стадии найма сотрудников )))

Ну так - "кадры решают все" :-)) . А дальше можно делать выборку: что пускать, а что - нет. И если корреспондент не вник в тему, то так проще

Сообщение отредактировал grvakh: 14 Март 2012 - 10:44

Наверх

#46 Якобы Рамень_*

Гости

Отправлено 14 Март 2012 - 15:50

В конце концов те же журналисты вполне могут высказаться на других ресурсах. в чём именно руководство видит этот самый "формат".
Хочется видеть ЧЁТКИЕ ПРАВИЛА ИГРЫ.

Наверх

#47 Якобы Дарья Еланина_*

Гости

Отправлено 24 Март 2012 - 01:57

РЕН порадовал в очередной раз.
"Секретные территории".

Есть такие - транспозоны.
Ну есть, открыты в середине прошлого века. Кто не знает - это из генетики.
Попадают в организм путем горизонтального переноса при помощи вирусов. Мутагены.
Ладно, пока всё в пределах. Но дальше...

А дальше - голос за кадром: "Транспозоны внедряются в организм человека из невидимого параллельного мира".

Приехали...

Далее: человек - частичный генетический потомок рептилий...
Рассказывают о сравнительно недавно обнаруженной разновидности протея небольшого размера (протей - это такое земноводное, представитель семейства протеев из отряда хвостатых земноводных).
"Кожа протея похожа на кожу человека", - говорит с экрана ученый.
А менее чем через минуту голос за кадром вопрошает: "Откуда взялась эта рептилия с человеческой кожей?"

Театр абсурда какой-то...

Сообщение отредактировал Дарья Еланина: 24 Март 2012 - 01:59

Наверх

#48 Якобы Странник_*

Гости

Отправлено 24 Март 2012 - 23:29

Грешен, читал «Шлем ужаса» В. Пелевина. Таки там в концовке есть фрагмент очень точно описывающий мои эмоции от просмотра (пусть и крайне редкого) шЭдЭвров (х)РенТВ (заранее приношу иэвинения, но это авторский текст):

«Monstradamus:
Тошнит, xxx.
IsoldA:
Тошнит, xxx.
Nutscracker:
Тошнит, xxx.
Organizm(-: :
Тошнит, xxx.
Sliff_zoSSchitan:
Тошнит нах.
Ariadna:
Тошнит, xxx. Нет, пора отсюда...
UGLI 666:
Тошнит, xxx.
Romeo-y-Cohiba:
Тошнит, xxx.
Sliff_zoSSchitan:
И в живате урчит это песдец. Слушай Манстрадамус. Я нипайму никак где фсе это происхадило?»

Наверх

#49 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 25 Март 2012 - 01:05

Грустный экспромт фтему...

Думал я долго,
Мосхом страдая:
Может, канала
Карма такая?
Может быть, этим
Стёбом стебая
Нас просветляют,
Души спасают?
Мосх мой иссохнул,
Нарзаном из'еден...
Пусть попитаются
[х]Тёртым соседи.
Если коллеги
Все уже сыты...
Тёртой хреновиной
Мозги избиты...
Не перечапишь,
Не перестраннишь...
Нет в мосхе мыслев...
Каша одна лишь...

Наверх

#50 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2012 - 23:05

Только меня было порадовал ТВ3, где ныне от астрологессы узнал, что фазы Луны есть следствие того, что она попадает в земную тень... (ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!), как вот, супер!

ПОЗДРАВЛЯЕМ

г-жу Антонину Коробейникову, автора сегодняшней передачи "Секретные территории" с открытием новой экзопланеты - СИРИУС!

(голос диктора за кадром в последние минуты передачи)

Про остальное... стыдливо умолчу.

Наверх

#51 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 05 Октябрь 2012 - 21:50

Поздравляю тот же любимый народом канал с очередной подменой - "доктора философии" (то есть, по отечественным меркам, почти никого) на "доктора философских наук", а выступающих - с открытием уникального свойства размножения китайских мифологических персонажей...
Жил-был великан-колдун Чи Ю... жил... жил... да вдруг стал железным и в количестве сорока штук. И все почему-то называются Чи Ю...
То есть у него, вообще-то, по преданию были братья... то 72, то 81... Только они вовсе не "прилетели на Землю" с жёлтым императором Хуань Ди, а с ним воевали и ссорились - шестирукие, огромные, с коровьими копытами, медной головой и железным лбом...
Ну, забьём уже на мифологическое мышление, да только прежде чем перевирать, стоит и матчасть прочитать! А уж редакторам передач - тем более. Мало ли кто чего наболтает.

Наверх

#52 Якобы Mikhail Gershtein_*

Гости

Отправлено 05 Октябрь 2012 - 22:50

Станислав (05 Октябрь 2012 - 21:50) писал:

Жил-был великан-колдун Чи Ю... жил... жил... да вдруг стал железным и в количестве сорока штук. И все почему-то называются Чи Ю...
То есть у него, вообще-то, по преданию были братья... то 72, то 81... Только они вовсе не "прилетели на Землю" с жёлтым императором Хуань Ди, а с ним воевали и ссорились - шестирукие, огромные, с коровьими копытами, медной головой и железным лбом...

Бедный Лисевич в гробу переворачивается...

Наверх

#53 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 25 Октябрь 2012 - 21:03

Михаил, тем не менее, я должен проздравить: нынче передачка, "раскрывающая все тайны" (на которую так любят ссылаться адепты вихрей времени и паранормальной мистики любого толка), была составлена по книге "Смерть НЛО..." - но с точностью до наоборот. Если поезд не исчезал, то тут исчез, к примеру. Просто супер, давно так не радовался, созерцая знакомые лица (не здешние, не с форума), глубокомысленно размышляющие о том, как фотоны бегут по кольцевой линии метрополитена :patsak:

Непременно найти в тырнете как выложат - и Ч.С. Чаплин вам долго не понадобится.

Наверх

#54 Якобы valcan555_*

Гости

Отправлено 26 Октябрь 2012 - 01:16

Mikhail Gershtein (12 Декабрь 2011 - 16:50) писал:

А я Вас, кстати, по ТВ3 видел. И Гаврилова тоже - в другой передаче (бородатый такой), там ему ведущая ещё всё время глупо хихикала. (ну и он ей, конечно, тоже).
:-)

(хотя Гаврилов как-то по умнее её хихикал.

)

Наверх

#55 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 03 Январь 2013 - 17:53

Официально: появление нового "президента" АЭН женского пола и странного интеллекта в сегодняшней пе...программке "Архитекторы древних планет" от известного канала является, как объяснили, следствием ошибки и путаницы из-за большого числа сюжетов. Гм...
Александр Евгеньевич предложил относиться к этому с юмором и считать новогодней шуткой.

Поскольку не склонен путать новогодние праздники с днём дураков (в отличие от авторов и режиссёров), полагаю, что "шутка" крайне неуместна. И вполне соответствует общей убогости большинства как бы научных и, несомненно, весьма популярных программ на канале-стартопике.

В общем, могу лишь не советовать там сниматься тем, кто предпочитает уважать то, что делает и следит за своими словами. Что, впрочем, есть дело личное.

Наверх

#56 Якобы Рамень_*

Гости

Отправлено 03 Январь 2013 - 21:48

http://www.debilizat...time=1357192800

А где об этом?

Сообщение отредактировал Рамень: 03 Январь 2013 - 22:40

Наверх

#57 Якобы Татьяна Ф._*

Гости

Отправлено 03 Январь 2013 - 21:51

Я по осени рискнула на ещё одну съёмку. Посмотрим послезавтра, что они сделали. Ежели что - это будет последняя моя съёмка для этого канала.

Наверх

#58 Якобы Дарья Еланина_*

Гости

Отправлено 05 Январь 2013 - 20:46

Поглядим

Пока не было.

Я покамест наслаждаюсь "Битвой цивилизаций" Прокопенки. Удавиться и не жить!
Особенно понравилось превращение г-на Григорьева из ажажовской (Анны Ажажа) команды в доктора биологических наук Юрия Симакова.

Народ, поверьте: та физиономия, что сегодня вещала с экрана под этим именем, не имеет ни-ка-ко-го отношения к реальному доктору биологических наук Юрию Георгиевичу Симакову!

Наверх

#59 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 30 Апрель 2013 - 20:48

Шоу маст гоу...
(только куда).
Пополнение коллекции из РБ. Грустное

Ничего... это даже не одесский юмор... Я было хотел написать про созвездие Арктура (дикторский текст), но, боюсь, 99 % предач надо сразу выпускать под лейблом "Осторожно, бред :cflqpiae:

Наверх

#60 Якобы Vik_*

Гости

Отправлено 30 Апрель 2013 - 21:45

Станислав (30 Апрель 2013 - 20:48) писал:

Пополнение коллекции из РБ. Грустное

Главное, что поездочка получилась вполне себе веселенькая, несмотря на дожди )))

Наверх

#61 Якобы Рамень_*

Гости

Отправлено 05 Май 2013 - 17:21

РЕНтвшники никак не могут отказаться от своих АНТИНАУЧНЫХ видеозаписей.
Они...
Опять прямо сейчас повторяют прежнюю педерачу, указанную в первом посте в моём блоге о "нацистских НЛО", но я теперь прослушал поподробнее.
Они скомпилировали ДВА события:
1.Взрыв на острове, правда, не в Балтийском, а в Северном море по другую сторону от Датского полуострова - причём дату точно указали. Это был взрыв нескольких тысяч торпед на Гельголанде, которые подорвали англичане. Чтобы не вывозить эти тысячи торпед со своей базы на Гельгоданде назад на Острова, они подорвали священный остров германцев. Эффект действительно был как от атомного взрыва. Теперь собственнно островов на Гельголанде два - собственно Гельголанд и Дюна к востоку от основного острова.
2.Объекты в Лиинахамари (батарея Петер-Суоми), причём название места в педераче даже не упоминается. Ну, хоть не так позорятся, хотя видеть ЭТО опять... дурной тон.

Стыдно! Господа РЕН-ТВшники от такой жалкой подделки!

Сообщение отредактировал Рамень: 05 Май 2013 - 17:27

Наверх

#62 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 24 Сентябрь 2013 - 03:36

Письмо Александра Городницкого научным сотрудникам РАН

Уважаемые коллеги!
Обращаюсь к Вам с этим письмом в связи с незаконным использованием интервью со мной в лживом и клеветническом фильме РЕН-ТВ «Диагностика РАН», изготовленном по явному заказу для очернения РАН.
Из этого интервью, посвященного подводным исследованиям в Северной Атлантике на НИС «Витязь», были искусственно вырваны отдельные фразы, использованные в совершенно ином контексте, к которому я никакого отношения не имею и не могу иметь. В равной степени это относится к разговору об аренде судов, где речь шла о бедственном финансовом положении РАН, и, в частности, института океанологии, которому власти не дают бюджетных денег для содержания научных судов. Чтобы обеспечить их содержание и использование в экспедициях мы вынуждены сдавать их в аренду. Все это было вырезано и переведено с больной головы на здоровую самым подлым и неожиданным для меня образом.
Нетрудно предположить, что и другие эпизоды этого клеветнического и лживого фильма были сфабрикованы таким же нечестным путем и не соответствуют реальной действительности. Что касается моей настоящей позиции по отношению к реформе РАН, то она четко и однозначно изложена в моем выступлении на конференции сотрудников РАН 29.08.2013, а также в моем интервью в «Газете-РУ». Я заявляю решительный протест против злонамеренного искажения моего интервью и использования моего имени в этом клеветническом фильме. Налицо грубейшее нарушение элементарной журналистской этики, где текст интервью и его контекст должны сверяться с автором.
С глубоким и неизменным уважением

А.М. Городницкий
10.09.2013

Впрочем, это уже не фричество... но мы уже привыкли, а многие только радостно хлюпают носом: мол, опять нас по телеку показали!
Такова цена... ну, вы меня поняли.

Наверх

#63 Якобы Вячеслав_*

Гости

Отправлено 25 Сентябрь 2013 - 13:46

Фричество уже не беспокоит.
А вот то, о чём пишет Городницкий... За это должны этот ТВ канал наказать. При грамотном правовом подходе.

Наверх

#64 Якобы Дмитрий Гаврилов_*

Гости

Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 10:06

Вячеслав (25 Сентябрь 2013 - 13:46) писал:

При грамотном правовом подходе.

Да где же его найдёшь-то, правовой подход. Он же ж сам аномалия в нашей стране.

Наверх

#65 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 04 Октябрь 2013 - 14:32

На правах АНТИрекламы

То, что Чапы Анмен видят ангелов - его/её/их дело. Транквилизаторы стимулируют соответствующие доли головного мозга и возбуждают зрительные бугры.
Но пора бы уже и знать, что фенька про остров Барсакельмес - коварная :good:

первоапрельская шутка фантастов Лукьяненко и Буркина.

Признаю: реально удалась. Надо тоже чё-то такое родить :80971d04404c:

Идеи принимаются. Но - тссс! :0118:

Наверх

#66 Якобы Дмитрий Гаврилов_*

Гости

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 09:51

Остров в Казахстане - это сильно

Предлагаю оповестить телевизионщиков, что пустыни спасительный джин Учкудук может быть вызван для эксклюзивного интервью за умеренную плату среди трёх сосе... колодцев в Навоийской области Узбекистана.

Наверх

#67 Якобы grvakh_*

Гости

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 14:50

???

Остров.

В Аральском море.

В Казахстане.

Под названием Барсакельмес.

Где есть заповедник, между прочим. http://ru.wikipedia....ский_заповедник

При чем тут Учкудук и джины? При чем Навойская область?

====================

Предполагаю, что администрация сие потрёт ... :smile83:

Наверх

#68 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 15:05

Администрация в лице модератора полагает, что скоро будет плюсомётить тужащихся троллить по мелочи. Это да.
Дим, ты действительно попал впросак (хорошо, что не в прасад :tss:

). Карту забыл. Это не Учкудук. Это Арал. А он уже и не наш наполовину.

Наверх

#69 Якобы grvakh_*

Гости

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 15:16

Администрация действительно тужится смотреть через тролличий глаз.
P/S
Интересно, какая из двух половин Арала наша? Узбекская или казахская?

Сообщение отредактировал grvakh: 08 Октябрь 2013 - 15:19

Наверх

#70 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 17:17

Не могу смотреть твоими глазами :window:

Вот ежели вырву :help:

(а я не планирую).

Я бывший остров с Каспием перепутал... Заработался до географического кретинизма. Вчера Нантский эдикт чуть не приписал Нантскому же собору... С вами поведёшься - не такое напишешь. А уж с фрикхренами... О, ЭТО ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОСМОТРА, Я ПОНЯЛ! :28636:

Наверх

#71 Якобы grvakh_*

Гости

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 21:40

Это не с нами - это с НИМИ.

А мы ... мы хорошие. :0110:

Наверх

#72 Якобы Дмитрий Гаврилов_*

Гости

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 14:22

grvakh (08 Октябрь 2013 - 14:50) писал:

???
Остров.
В Аральском море.

Нет уже давно никакого Аральского моря. Хватит смотреть на советские карты. Ещё в начале 2000-х я летал туда на съёмки для фильма, который Ю.М.Лужков должен был показывать на конференции в подкрепление своей идеи отвода части вод северных рек в Азию. На месте бывшего Аральского моря несколько разделённых между собою озёр. Докладываю вам это, и это вам скажет любой практик, а не кабинетный работник. В Казахстане нет никакого острова Барсакельмес, потому что островом называется часть суши, со всех сторон обрамлённая водами.

А Учкудук и джины здесь к месту, поскольку пустыни спасительный дух. "Скажи, караванщик, когда же вода?"

Станислав (08 Октябрь 2013 - 15:05) писал:

Дим, ты действительно попал впросак

См. выше.

Наверх

#73 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 00:11

Когда вода, не имеет значения. Может, появится - вон, дождей сколько. А имеет значение происхождение "доказанного хренучёными факта",

Наверх

#74 Якобы grvakh_*

Гости

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 10:31

На момент появления первых публикаций про Барсакельмес - вполне себе остров. Есть там свежие наблюдения? :-). Атлантиду что - островом не называем теперь?!?! Ибо утопла ... Или всплыл недавно остров у берегов Пакистана. Предположим, некогда там проплывал корабль. Теперь будем писать об этом случае "проплывая по острову ..."?!?

И - на сейчас - та земля, о которой идет речь - Казахская. Ну никак не Навойская область Узбекистана по любому - хоть на сейчас, хоть "на тогда".

Сообщение отредактировал grvakh: 11 Октябрь 2013 - 10:38

Наверх

#75 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 24 Январь 2014 - 22:55

Иногда википедия греет душу, а не только развлекает... После сегодняшнего коктЭйля шизотерики просветлился...

Документальные фильмы лженаучного характера

Цитата

Начиная с 2011 года, РЕН ТВ почти каждый день показывает документальные фильмы маргинального характера, в том числе на тему теорий заговора, уфологии и альтернативной истории. Многие фильмы (все собственного производства РЕН ТВ) этой тематики критикуются за низкий уровень профессионализма. Некоторыми представителями научного сообщества данные фильмы оцениваются как «сборная солянка научных сведений, намеков мистического свойства и „предсказаний Нострадамуса“»[52]. В 2011 году Учёный совет Государственного астрономического института опубликовал заявление, в котором призвал российских учёных не давать интервью телеканалам ТВ3 и РЕН ТВ в связи с изобилием на указанных каналах телепередач лженаучного характера, «путем бессовестной компиляции различных частей научных передач с участием ученых-профессионалов с нанизыванием на эти научные части бредовых измышлений продюсеров и журналистов».

Академик РАН Анатолий Черепащук утверждает, что формирование передач таким образом является нарушением законодательства об авторском праве и наносит моральный ущерб учёным, предоставившим интервью. В заявлении, в частности, отмечалось: Мы, ученые ГАИШ, профессора и преподаватели Астрономического отделения физического факультета МГУ, выражаем свое возмущение и протест против грязных и бесстыдных методов работы некоторых средств массовой информации, особенно телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ. Программы этих каналов изобилуют телепередачами лженаучного содержания, которые одурачивают население страны[53].

Доктор физико-математических наук Вячеслав Пилипенко, у которого сотрудники РЕН ТВ брали интервью, отметил, что в эфир телеканала попали вырванные из контекста фразы, полностью искажающие смысл сказанного им[54]: По-видимому, по мнению авторов фильма, «пиплу» гораздо интереснее надерганные отовсюду «страшилки», чем серьезный разговор о настоящих проблемах науки и общества. Таким образом, получается, что попытки информирования общества усилиями телевизионщиков сводятся лишь к дальнейшему погружению нашей страны в мракобесие.

В сентябре 2013 года на канале РЕН-ТВ вышел фильм «Диагностика РАН», жанр которого скорее походил на пасквиль, чем на критику. После выхода фильма ряд учёных, принимающих участие в нём, выступили с открытыми заявлениями о том, что путём монтажа искусственно вырванных отдельных фраз авторами фильма был достигнут совершенно иной смысл[55]. По итогам этого фильма Ученый совет Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга МГУ им. М. В. Ломоносова выпустил заявление «по поводу грязных методов работы некоторых средств массовой информации и, прежде всего, телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ» с целью предупреждения других учёных[56].

Вот и членам НТО "Северный ветер" тоже не рекомендовано участие в этих съёмках...
А кто старое помянет - тому сами и ответим

И дело, чесслово, не в неприятии "альтернатив"...

Наверх

#76 Якобы Дмитрий Гаврилов_*

Гости

Отправлено 25 Январь 2014 - 18:14

ТВ3 ничуть не лучше.

Наверх

#77 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 25 Январь 2014 - 19:55

Чуть-чуть лучше, потому как не говорят чуть что "учёные доказали". Хотя за пару подмонтажей готов выхолостить кур-респондентов.

Наверх

#78 Якобы Сергей_*

Гости

Отправлено 25 Январь 2014 - 20:12

О да! они не говорят что ученые доказали! Они сами *доказывают*.. Передачами типа *охотники за привидениями*. Там просто как посмотришь - волосы дыбом встанут даже у лысого - не то что у меня .. Привидения кишат как мухи на помойке. А они *энергетику* приборами регистрируют.. Которые потом экстрасенсы исправляют.. Правда, что за приборы такие - сие никому не ведомо.. И *скрытые камеры* ставят миниатюрные, которых типа никто не видит и которые сутками на святом духе работают непрерывно.. А потом с умным видом типа на экране осциллографа рассматривают какое - то мельтешение. Ну - ну.. Наснимали сплошь постановочных сцен и дурят голову людям..

Наверх

#79 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 25 Январь 2014 - 21:35

Как снимавшийся и в кино, и в теле я понимаю, что порою постановка нужна - для картинки и пр. Но... И вот это "НО", Сергей, как раз становится эдаким Рубиконом.

Наверх

#80 Якобы Сергей_*

Гости

Отправлено 25 Январь 2014 - 23:46

В детстве и юности я привык читать на афише простые слова - *научно - фантастический фильм*. Вот относительно недавно появилось в обиходе слово *Фэнтэзи*. То есть сказки для взрослых. Оно конечно все можно воспринять, но желательно знать - что смотришь и читаешь конкретно. Данные же программы никоем образом не могут быть не научно - фантастическими (наукой там и не пахнет ввиду постоянного сползания на экстрасенсорику по принципу *зеленка от пореза, зубной боли и запора), и не сказками для взрослых - опять же ввиду стремления использовать для исследования какую - то технику. Фантастика тоже *отдыхает* .. как и логика в таких исследованиях. Получается и первое, и второе. и десерт в одной тарелке. Оно может быть и съедобно.. то есть не очень ядовито. Но тошнотворно и кроме того, отравляет ум если не физически, то морально. Уж Вам-то известно, сколько маразма сейчас выливается из телевизора на население. Средневековый шабаш настоящий временами - иначе не скажешь. И вот такие вот передачи очень плохо влияют на репутацию исследователей аномальных явлений. Как говорится - одна паршивая овца все стадо портит..
Я прекрасно понимаю, что иногда постановочная тактика просто необходима как средство для более увлекательного и понятного изложения материала. Есть конечно и *реконструкция событий*. Но вот когда начинают нести явный бред.. постоянно обнаруживая аномалии в любом случае.. Это как каждая экспедиция ловит по крайней мере 1 снежного человека, 2 Несси и одно маленькое НЛО. Все по разнорядке и плану.

Сообщение отредактировал Сергей: 25 Январь 2014 - 23:52

Наверх

#81 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 15 Февраль 2014 - 22:28

Разоблачение ещё одного проЖекта как бы разоблачителей тайн и скрывателей масок от белорусских коллег.
Одновременно должен публично извиниться перед товарищами: неделю назад подумал было, что А. Петухов и О. Столяров, судя по их речам в мегаподборке любимого канала, продолжают охотно рассуждать о "тайне Мохенджо-даро"...
Установлено, что съёмки старые, хотя выданы за новые (особенно восхищает постоянно использование старых съёмок при обещании "только ~~новой брех...~~ новых фильмов"), а в случае с Олегом даже видно, что он говорит вообще не совсем о том и не то. Подмонтаж, причём грубоватый.
Действительно порядочные люди уже давно даже не обсуждают вопрос участия в проЭктах г-на Фрикопенко.

Наверх

#82 Якобы Педагог_*

Гости

Отправлено 16 Февраль 2014 - 20:25

Честно говоря, разоблачать можно до посинения, хоть всю жизнь. Думаете от этого REN будет холодно или жарко!? Обсуждать это на это форуме - это, своего рода ИБД - изображение бурной деятельности, т.к. REN сюда и не заглянет в жизни, да если и заглянет... Скажет: "Ну и что?". Пока что ни АЭН, ни форум АЭН для REN не авторитет. Если с этим бороться, нужны иные рычаги, которых пока нет... А фриковеды как были, так и будут, независимо от нашего бурчания на форуме. Поэтому, на мой взгляд, лучше меньше бурчать, а работать над конкретными проектами, статьями, лекциями, чтобы хоть так желающих слушать или читать приводить в адекватное состояние и учить отсеивать фриковедов от исследователей. Пока же получается, что всё, что мы пишем, мы мишем для самих себя. Но мы и так ситуацию знаем. Тогда зачем на известное тратить время и силы? Ведь ни REN, ни ТВ-3 от наших возмущений не закроются! Может, лучше подумать, над тем, чтобы написать нормальный материал, либо сделать доклад на Зигелях. Хотя и это тоже "малый выхлоп", но все же слушатели или читателю хотя бы что-то узнают... Например то, что их указанные каналы постоянно дурят... Хотя большинство "пациентов" Зигелей такая ситуация, как мне кажется, устраивает... :sorry:

Наверх

#83 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 16 Февраль 2014 - 20:46

Не идут - и не пойдут! - после этой лапши и брехни тебя слушать. Не пойдут.
Вперёд, забирай хоть две мартовских субботних встречи (давно пора). Посмотрим, что будет.

А пишем мы для тех, кто иногда сюда заглядывает. Либо чтобы полить грязью и сказать "какие м****ки, что ржут над Великими Духовными Открытиями" (в основном, хотя мы и сами знаем, какие мы на деле м****ки), либо - единицами - что-то понять.
Я всё тешу надеждой себя, что эти единицы сделают нечто конкретно полезное.

ибо, глядя на многих знакомых, сомневаюсь, что они могут это сделать.

Наверх

#84 Якобы Сергей_*

Гости

Отправлено 16 Февраль 2014 - 21:22

Хотелось бы порадоваться за своих соотечественников - беларусов, коих упомянул Станислав в 22-28. Оно конечно хорошо, когда развенчаны мифы *лабудового ТВ*. Все так.. Но с другой стороны, читая годовой отчет о исследовании полтергейста вроде бы и подготовленной группой , имеющей серьезное оборудывание.. начинает брать оторопь..
ну вот возьмем сообщение Бутова тут - http://www.ufocomm.r...6528#entry26528
Вроде как *отлуп* (как говаривал дед - Щукарь ) на *наезды*. С ссылками на видео. И все бы ладно.. Но что имеем в итоге? А имеем мы кепку, от которой в стиле ТВ -3 (см. *Охотники за приведениями*) *поперло излучение СВЧ. И откуда, как - непонятно. Ну, ладно. Есть феномен, есть вроде как научная сенсация. Но как она объясняется? Что в работе с одним прибором есть *тонкости*. Что телефон (в ссылке на видео) подстраивает мощность.. Что сигнал - то от телефона импульсный! (кто бы мог подумать! :tss:

). Но в сущности имеет явное непонимание того, что прибор ВОЗМОЖНО предназначен для измерения постоянного уровня излучения. А не импульсного. Но об этом - ну невнятно, плюс еще пошли ссылки на возможную электростатику и прочая, и прочая. В общем - *Невиноватая я!*.
Ну, ладно. Отчет вроде как есть и содержательный. Но ведь КАША, господа! И каша сыроватая! И чем работа *нормальных* исследователей отличается по виду от *работы* ТВ -3? А ведь если взять не ВИД, а СОДЕРЖАНИЕ - то тоже сплошные предположения и *непонятки*. И приборы есть толковые, и показания имеются. Но к чему их приложить и как объяснить - непонятно. Для пояснения ряда каверзных результатов идут ссылки на видео (как в сообщении Бутова указанном*. Но суть *каверз*- ускользает. Потому что ссылки дают не понимание, а еще больше нагнетают неопределенность. Типа *отбрыкались как получится*. Ну право же, *никто в плечи не толкал* публиковать *сырые* данные без неспешного осмысления, проведения конкретных контрольных опытов, консультаций с специалистами. В результате - работа написана, *каша* - подана. Но кушать ее.. как-то не хочется. Ну не вызывает аппетита.
Соответственно - ну очень хотелось бы пожелать исследователям не только уметь делать замеры техникой, но и еще и четко понимать - что цифирки дают в реале. Отчего и как. Иначе - тот же *сериал* в стиле REN и ТВ-3, только с более *продвинутыми* аксессуарами. Увы, но так получается. Уж извините.. Как будто режиссер сзади с кнутом стоял и требовал сдать материал к концу квартала.
Так что иногда сложно понять - кто праведней в этом мире.. аномалистики..
Кто прямо шута разыгрывает за деньги, а кто вроде от всей души уфологической старается, но получается как-то .. не так.

Сообщение отредактировал Сергей: 16 Февраль 2014 - 21:23

Наверх

#85 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 25 Февраль 2014 - 14:19

Если бы у всех у нас получалось "так", не было бы нужды в этом форуме. :ne_othodi:

Наверх

#86 Якобы Сергей_*

Гости

Отправлено 26 Февраль 2014 - 21:09

Читайте свежие новости! Типа уфологии! А где.. А не скажу! Но новые призраки в музее.. Мейерхольда типа .. вроде бы нашли!

Наверх

#87 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 26 Февраль 2014 - 22:18

Это имеет непосредственное отношение к теме?
Если да, просьба указать просто, внятно и доступно даже такому дураку, как мне.
Если нет...

Наверх

#88 Якобы Дарья Еланина_*

Гости

Отправлено 28 Февраль 2014 - 07:11

Вот обнаружилось в пучинах информационного океана:
http://lenta.ru/arti.../27/prokopenko/

Несколько цитат:
Заголовок

Цитата

17:27, 27 февраля 2014
«У меня нет задачи образовывать зрителя»
Создатель «Военной тайны» — о жизни на Марсе и миссии документального вещания РЕН ТВ

О себе

Цитата

Я распределился в 148-й центр боевого применения и переучивания авиации противовоздушной обороны. <...> Мне очень нравилось служить. Когда я пришел лейтенантом, у меня в подчинении было 100 солдат и 40 офицеров с прапорщикам. Это, конечно, была колоссальная ответственность.

О жизни на Марсе

Цитата

...В августе этого года знаменитый американский ученый, отец синтетической биологии Стив Беннер заявил о том, что жизнь на Землю занесена с Марса. Это авторитет для нас? Авторитет. Я в программе не преминул сказать, что то, о чем мы уже давно говорили, вот этот человек подтвердил собственными опытами и собственным анализом.
Ну, от этого же жизнь на Марсе не появилась, понимаете?
Откуда мы знаем, что ее там нет?
В том и суть науки, что мы не знаем. Мы не можем полагаться на авторитет человека, который говорит об этом.
Послушайте, известный ученый высказал свою гипотезу. Я имею право об этой гипотезе рассказать и сказать, что это гипотеза великого ученого. Вот, собственно, и все. Ничего больше.
Я понимаю, но должна же быть альтернативная гипотеза. Если миссия программы в том, чтобы рассказать разные версии, то должны быть разные версии.
Но послушайте, какие разные версии нужны? В учебнике написано, что жизни на Марсе нет.
Нет, в учебнике это не написано.
А что написано?
В учебнике написано, что известно несколько астероидов (на май 2013 года — 120 — прим. «Ленты.ру»), которые имеют марсианское происхождение. Их исследуют. На одном из них, ALH 84001, были найдены структуры, которые якобы напоминают бактериальные клетки. Потом оказалось, что это не бактерии. Были ли на Марсе бактерии или нет, никто не знает.<...> Вот что «написано в учебнике»...

Об уровне компетенции экспертов и качестве предлагаемой зрителю информации:

Цитата

...«Военная тайна» от 11 ноября 2013 года. Там были три темы: сюжет про памятник Гёбекли-Тепе, про «шутинги» в Америке и про чипы-имплантанты в кожу. <...> И вот о Гёбекли-Тепе, важнейшем археологическом открытии последних 20 лет, у вас рассказывает Евгения Соклакова. Она, вообще говоря, специалист по эзотерике, картам Таро, работает в «Московском центре психологии и развития».
Я, честно сказать, не помню такого. А как программа называлась?
Это «Военная тайна», выпуск от 11 ноября 2013 года. И вот она комментирует эти раскопки и говорит о существовании некоей Всемирной цивилизации, про которую ничего неизвестно, кроме того, что она, очевидно, построила Гёбекли-Тепе. И она у вас в передаче единственный эксперт, понимаете? (В действительности в сюжете присутствуют синхроны и других экспертов, которые, однако, не высказывают альтернативного мнения о происхождении памятника — прим. «Ленты.ру»).
Ну, это же, наверное, был просто небольшой репортаж. Мы же говорим с вами сейчас о документальных фильмах.

Там еще много всякого занятного и интересного.

Сообщение отредактировал Дарья Еланина: 28 Февраль 2014 - 07:22

Наверх

#89 Якобы Сергей_*

Гости

Отправлено 28 Февраль 2014 - 08:27

Станислав (26 Февраль 2014 - 22:18) писал:

Вечером будет..

Наверх

#90 Якобы Mikhail Gershtein_*

Гости

Отправлено 28 Февраль 2014 - 20:46

Сегодня ко мне хРен-ТВ опять обращалось. Хотели, чтобы я им рассказал на камеру, как инопланетяне лечат у людей рак и что при этом происходит в организме

Конечно, были вежливо отправлены в пешее эротическое путешествие...

Наверх

#91 Якобы Сергей_*

Гости

Отправлено 28 Февраль 2014 - 21:31

Браво! Но вот хотелось бы узнать - совету следует или их надо *абдуктировать*? :rofl:

Наверх

#92 Якобы Админ. Общие вопросы_*

Гости

Отправлено 28 Февраль 2014 - 21:58

Оффтоп выделен в отдельную тему.
Поскольку это не первый раз, пользователь Сергей получает предупреждение. Пожалуйста, следите за темой. Здесь НЕ говорили о полтергейсте и Уфокоме.

Наверх

#93 Якобы Сергей_*

Гости

Отправлено 28 Февраль 2014 - 23:32

Уважаемая администрация! Приношу свои извинения и одновременно имею Вам заметить, что вообще-то ОБЩАЯ тема - *О фричестве*. Конечно же, в формальном отношении Вы безусловно правы. Но вместе с тем хотел бы пояснить Вам, что многие идеи и обсуждения ФИЗИЧЕСКИ и ЛОГИЧЕСКИ не могут быть удержаны в *прокрустовом ложе* узкой тематике. Так, упоминаемая и склоняемая тут телепрограмма может быть закрыта, переименована, преобразована.. Но! Ведь проблема в сущности не в какой-то одной программе ТВ, а в самом подходе средств информации к подаче сведений об *аномальном*. И в сущности - дело касалось НЕ только и НЕ именно Уфокома, а именно проблем уфологических в целом. Я упомянул Уфоком. Но в сущности - и Космопоиск. Может быть - завтра нелепую информацию выдаст еще какая-то группа. Неужели так принципиально - по любому названию группы создавать новую тему?! Вопрос ведь по содержанию, а не по названию!
Извините, если не прав.. Но иногда вот такой формализм тоже на мой взгляд не совсем оправдан. Так как в сущности по Вашей логике НЕЛЬЗЯ писать об РенТВ как о программе в целом, а надо говорить в ОТДЕЛЬНЫХ темах об конкретных ведущих, редакторах и прочем.. как и я НЕ говорю об ВСЕЙ организации как о неправильной или нелогичной, а об определенных публикациях. Которые в сущности не могут отражать мнения всех членов организации - как и все передачи определенного канала ТВ не могут быть плохи .. :nov14:

В сущности - Вы хозяева и Вам решать. Но думаю я могу пояснить свои взгляды?

Сообщение отредактировал Сергей: 28 Февраль 2014 - 23:39

Наверх

#94 Якобы Cep_*

Гости

Отправлено 07 Март 2014 - 21:14

Ну вот я тоже примкнул к Вашей компании, меня вчера показали по Рен ТВ. Со мной поступили честно ни одного слова не переврали. Только один казус, попал еще мой однофамилец, так нам должности перепутали и меня обозвали психологом. Извинения уже принесли.

Наверх

#95 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 08 Март 2014 - 00:26

Cep (07 Март 2014 - 21:14) писал:

меня вчера показали по Рен ТВ. Со мной поступили честно ни одного слова не переврали.

Нас теперь если кого показывают, то только давние съёмки, не слишком изящно притянутые за уши к теме. Например: Столяров... говорит "один скелет", а это подмонтировали к десяткам скелетов, типа он подтверждает. Слова-то его... но когда слушаешь критически, очень заметно.
Так что хрен с ними, что перепутали подпись. Там СТОЛЬКО перепутано у лично знакомых мне людей... а извиняются или нет, так это что в глаза отливать... (или заливать?). Всё одно опять перепутают. И не с бодуна ведь...
Но и это фигня.

Важна и страшна глобальная всепроникающая ложь, которую сеют эти какбэ научные программы и не только домохозяйки, запрограммированные на "раскрытие всех тайн, доказанных учёными", верят. Верят люди, считающие себя исследователями, по-своему честные. Верят молодые.
Учёными, из которых больше половина рассуждает об области знаний, что на деле никогда ими и не изучалась? Это эксперты? Не надо говорить, кого и когда тоже не признавали, это подмена. Осознанный обман, его легко показать.
Ну не может юрист и кандидат юридических наук грамотно рассуждать, скажем, о древней истории. Не об истории права, а о каких-нибудь русалках. Как биолог рассуждать. Не самый-самый пример, но наглядный.

Однако телехомячки млеют и верють... Посмотрите тут на форуме высказывался где-то адепт Чапы А. и что из того вышло.

Потому я в последнее время не только лично присоединился к своего рода бойкоту, но и всех к нему призываю. Исключение возможно, но крайне выборочно.
И призываю всех желающих обсуждать по словам, по шагам и по кадрам, если надо эти "научности". Открыто, чтобы людям было видно. Хватит стесняться.
Может быть, мы ничего не понимаем, но я уверен, что такое "раскрытие" в сто раз опаснее цензуры.

Сообщение отредактировал Станислав: 08 Март 2014 - 02:25

Наверх

#96 Якобы Mikhail Gershtein_*

Гости

Отправлено 08 Март 2014 - 01:56

Что-то анекдот вспомнился о журналистике:

Цитата

- Скажите, а ваш генеральный директор сегодня пьян?
- Нет, он вообще не пьёт.
- А не требует ли он от секретарши орального секса?
- О чём это вы? Секретаршу он выбирал исходя из деловых качеств.
- А как вам сегодняшняя погода?
- Удивительный день. Солнышко светит…
Опубликовано:
«Удивительный день. Генеральный директор пришёл на работу трезвым и не потребовал от секретарши орального секса».

Наверх

#97 Якобы Станислав_*

Гости

Отправлено 08 Март 2014 - 02:26

И да... и, боюсь всё же, что всё страшнее. Сколько бы там ни говорили о "благе для страны" - это не благо. Это дезинформационная война против незначительной части интересующихся и против всех остальных.

Даже если конкретно кого-то не порезали и дали сказать правду. Потому что вокруг будет всё одно куча фейка и БСК, а потому правда затеряется.