Антиблог. Тайна вранья про вас и нас - велика есть

Ей-ей, когда-нибудь на "Комсомольскую неправду" в суд подам!

Ихтиандр жив?

Светлана КУЗИНА — 17.10.2003
В предыдущей серии, расследуя «дело о русалках», мы привели свидетельства биологов, медиков, историков и мореплавателей, утверждающих, что «водяные люди» существовали, а может, живут и по сей день. Сегодня мы расскажем о том, как ученые пытались создать человека-амфибию.



(Окончание. Начало в номере за 16 октября.)

Создадим человека-рыбу?

- В возможность создать «гомо сапиенс акватикус» с помощью вживления искусственных жабр верил даже знаменитый океанолог Жак Ив Кус-то, - уверяет кандидат технических наук, член Российского объединения историков естествознания и техники, действительный член Российской Академии космонавтики Николай Дорожкин. - Правда, пока ученые идут другим путем. В середине 1950-х гг. профессор Лейденского университета (Германия) Йоганнес Килстра выдвинул интересную версию. Поскольку в жабрах и легких происходят одинаковые процессы, то человек обязательно сможет дышать под водой при условии, что в ней будет растворено необходимое количество кислорода. В 1959 году Килстра поместил мышей в физиологический раствор, насыщенный кислородом под давлением 3,5 атмосферы, - и они прожили в столь экстремальных условиях несколько часов! Работой Килстры заинтересовались спецслужбы военно-морского ведомства США, и вся дальнейшая разработка проекта была засекречена. Но спустя некоторое время в прессу просочились сведения, что по указанию руководства ВМС США в медицинском центре Дьюкского университета был поставлен эксперимент с первым ихтиандром. Некоему Френсису Фалейчику была проведена «интенсивная анестезия горла», после которой ему ввели в трахею эластичную трубку и через нее заполнили легкие специально приготовленным раствором. «Акванавт» будто бы дышал под водой четыре часа.

Подобный опыт, по словам Дорожкина, проводили в 1980-х годах и в одном из оборонных НИИ России. У добровольца в результате хирургической операции в связи с опасной патологией была удалена гортань. Дело в том, что у человека существует врожденная реакция организма на воду: достаточно хотя бы капле воды попасть на чувствительные клетки бронхов, как кольцевая мышца сдавливает горло, возникают спазмы, а потом удушье. У добровольца кольцевая мышца отсутствовала, что позволило успешно провести эксперимент. Человеку залили специальный раствор в легкие, и подопытный погрузился под воду на... целый час! После эксперимента жидкость из его легких была безболезненно откачана. Специалисты утверждают, что в будущем дышать под водой смогут обычные люди с нормальным горлом, поскольку преодоление рефлекторной реакции организма на жидкость - дело техники.

За комментарием этой фантастической истории я обратилась к заведующему отделом гипербарии (наука, изучающая повышенное давление газов в окружающей среде. - Ред.) Института медико-биологических проблем Борису Павлову.

- Такие опыты с жидкостным дыханием в России проводились. Но только на кошках и собаках - все оставались живы, - сказал он мне. - На человеке подобные эксперименты ставят только в США в закрытых лабораториях - и только заполняя специальным раствором лишь одно легкое. Причем пациент в это время находится под наркозом на столе хирурга, а не в воде. Хотя, - припомнил Борис Николаевич, - мог позволить поставить на себе такой опыт двадцать лет назад Анатолий Григорьевич Маточкин, аквалангист с Камчатки, перенесший операцию на гортани. Он тогда обивал пороги всех военных НИИ с «безумной» идеей протезирования гортани таким образом, чтобы человек мог дышать под водой. Сейчас он уехал за границу.

То, что опыты на животных в России проводились успешно, подтвердил и директор НИИ общей реаниматологии профессор Виктор Мороз. «Жидкостное дыхание мы проверяли на животных, - говорит Виктор Васильевич. - Вводили собаке трубку в трахею и прокачивали специальную жидкость через легкие. Собака жила несколько часов. А лет за 25 до этого подобные эксперименты мы проводили на мышах. Был даже фильм снят - мышь сидит в банке с жидкостью, насыщенной кислородом, бойко шевелит усиками и чувствует себя великолепно.



Как дышат ловцы жемчуга?

Но самая большая проблема - это как заставить человеческий организм работать в режиме, свойственном морским млекопитающим? Известный французский ныряльщик Жак Майоль несколько десятилетий потратил на поиски методик тренировки, которые бы научили человека экономить кислород. Майоль проводил медицинские исследования среди обитателей высокогорных районов Перу, где люди постоянно живут в условиях вынужденного кислородного голодания. А также в Австралии на Тихоокеанских островах среди ловцов жемчуга, где распространены роды в воде.

- Человек, безусловно, не обладает анатомическим строением, свойственным морским млекопитающим, - говорит Жак Майоль. - Но у него имеются скрытые способности, которые могут быть успешно развиты. Ведь в глубинных тайниках нашего организма живут остаточные рефлексы, связывающие нас с нашим «морским прошлым». Они - часть нашего генетического багажа. Например, у человека, оказавшегося в среде постоянно возрастающего высокого давления, срабатывает «рефлекс глубины»: кровь вдруг начинает усиленно питать только сердце, мозг и легкие, игнорируя периферийные участки тела. То есть человеческий организм начинает работать в режиме, свойственном морским млекопитающим, суть которого - максимальная экономия кислорода.



Кто живет на дне?

Но стоит ли человеку опускаться на дно морское? Может быть, оно уже занято? Рискованную мысль о наличии на нашей планете подводной цивилизации впервые высказал американский ученый Айвен Сандерсон: «Мы с готовностью размещаем инопланетный разум в негостеприимные космические бездны, так отчего не попытаться поискать его гораздо ближе - в глубинах океана?» Это предположение доказывают некоторые факты.

Однажды интересное письмо мне показал Станислав Ермаков, руководитель московской ассоциации «Экология непознанного». Оно было от координатора Центра российских исследований НЛО из Калифорнии (США), уфолога Пола Стоунхилла.




В 1982 году во время сбора водолазы-разведчики Западно-Сибирского и Забайкальского военных округов в водах Байкала встретили... подводных пловцов, во всем похожих на людей, но почти трехметрового роста, в облегающих серебристых комбинезонах! На глубине 50 метров они были без аквалангов - только в шаровидных шлемах. Плыли они с большой скоростью. При попытке же захватить «пловцов» погибла целая группа военных водолазов. Главком Сухопутных войск Василий Иванович Петров прислал приказ разобраться с ЧП, приложив к нему информбюллетень, в котором перечислялись глубоководные озера, где зафиксированы... аномальные явления: появление подводных существ, аналогичных «байкальскому типу», спуски и всплытия огромных дисков и шаров, мощное свечение из глубин и пр. Все эти документы имели высокую степень секретности.

- Не выдумки ли это? - засомневалась я и позвонила старшему научному сотруднику НИИ аварийно-спасательных, водолазных и глубоководных работ Министерства обороны Борису Капустину.

- Во-первых, это могли быть диверсанты, тогда противодиверсионные службы Министерства обороны никогда вам не откроют тайны. И нам они, конечно, про эти случаи не докладывают. С другой стороны, это могли быть и галлюцинации. У каждого аквалангиста свой «порог», когда наступает состояние, подобное легкому опьянению. У одних оно возникает на глубине 50 метров, у других - на 120. В такие моменты может почудиться всякая чертовщина.

А 86-летний Василий Петров, бывший Главком Cухопутных войск, который в 1982 году к тому же был и первым замом министра обороны СССР, дал мне уклончивый ответ:

- Я не помню случая, чтобы во время учебных сборов на Байкале погибли люди. Скорее всего, эту историю придумали те, кто хотел очернить облик советского военного руководства, которое якобы не берегло людей на учебных занятиях. А вообще есть военные секретные документы, которые готовятся в одном экземпляре и быстро уничтожаются. Может, я и готовил такой приказ, но столько лет прошло...

Странности подводной жизни замечали и многие моряки. Например, в 1973 году экипаж теплохода «Антон Макаренко» в Малаккском проливе ночью наблюдал, как под водой несколько минут вращалось большое светящееся «колесо». Подобный вращающийся круг наблюдала в 1983 году и команда югославского парохода «Сербино» в Персидском заливе. И в последние двадцать лет многие экипажи судов видели необычные «колеса» у Курильских островов, в Андаманском море, Сиамском и Бенгальском заливах, у берегов Индонезии.



МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Доцент Государственного медицинского университета, кандидат медицинских наук Ольга ПЕТРОВСКАЯ:

- Операция, описанная в романе Беляева «Человек-амфибия», фантастична. Даже если бы она была произведена, человек не смог бы жить под водой. Слишком далеко стоят друг от друга люди и рыбы, чтобы можно было нарушить законы природы и создать новую породу существ. Завоевание водных глубин пойдет средствами техники, а не хирургии.

Ну, хоть опровержение напиши.

Да вот, недавно даже пообещал в суд подать. Просто Светка - святая простота, хоть кислоту в глаза лей, ей всё одно роса будет.
Ничего, буду собирать здесь перлы про себя и потом вывешивать. Пусть народ смеётся.

Очередное враньё... Пополнение коллекции.
Смысл вранья в следующем: Т. ФамИнская не к.м.н., не говорила того, что здесь ей приписано. И вообще ничего такого не говорила. Есть статья "История о том, как Тоня ходила порчу снимать", напечатанная в "Аномалии" 3-94 и 1-2006 (дайджест). И ХРИСТИАНСКИЕ И ПРОЧИЕ МУДРОСТИ ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИ ЧЁМ...

В общем, дама сия ещё и оскорбилась при попытке ей высказать то, что мы думаем по этому поводу. Надо сказать, что ей уже приходилось иметь неприятности за подобного рода "пургу". Так что, друзья, не верьте госпоже Лесковой. Ни слову...

Наталия Лескова
Лекарство от порчи

Еще недавно человек был совершенно здоров, весел, общителен. И вдруг его как подменили. Стал бледным, худеет на глазах, сторонится людей. Кажется, что-то гложет его изнутри, будто высасывая жизненную силу. Друзья сочувствуют, наперебой советуя обратиться к знакомым врачам, которые быстро поставят больного на ноги. Специалисты придирчиво его осматривают, берут многочисленные анализы, назначают дорогостоящие курсы лечения. Больной честно выполняет все предписания врачей и... продолжает худеть. Что же произошло, почему доктора не могут разобраться с тем, что происходит?

Есть такое старинное русское слово – «порча». С древнейших времен считалось: с помощью заговоров и магических обрядов деревенские знахари и колдуны умеют вызывать у людей болезни, не поддающиеся лечению обычными средствами. Сегодня, в наш просвещенный век, принято считать все разговоры о порче или сглазе глупыми предрассудками, пришедшими из бабушкиных сказок. Но так считают далеко не все.

Кандидат медицинских наук, эксперт Ассоциации «Экология непознанного» Татьяна Фаменская, вот уже почти четверть века занимается явлениями, от которых отворачивается традиционная наука. По ее мнению, порча существует:

- С точки зрения современных гипотез об энергоинформационном обмене в природе порчу можно рассматривать как негативное дистанционное информационное воздействие. В традициях всех народов нашей планеты существуют наборы специальных магических приемов для реализации таких воздействий. В результате объект такого воздействия, действительно, может тяжело заболеть – в народе это называют «хирением», а может и умереть.

Но порча, утверждает исследователь, может возникать не только в результате таинственных ритуалов черных магов и колдунов. Часто ее причиной может стать взрыв отрицательных эмоций у людей, даже не знающих о своих разрушительных способностях.

- Однажды мне довелось присутствовать при снятии порчи известным Санкт-петербургским целителем Евгением Зуевым, - продолжает Фаменская. – Его пациентка – молодая женщина - заболела совершенно неожиданно. Однажды утром она обнаружила у себя в области живота какое-то плотное образование. Обратилась в поликлинику. Медики прощупали появившуюся опухоль, но вот что странно - на рентгеновских снимках ее видно не было. Однако «шишка» болела, и женщина обратилась к целителю.

Евгений Зуев осторожно прощупал живот женщины. Потом попросил меня убедиться, что "опухоль" существует. Действительно, под тонкой кожей отчетливо ощущалось плотное образование сантиметров 5-6 в поперечнике.

Теперь для излечения человека нужно было понять причину возникновения опухоли. Здесь на помощь целителю пришел так называемый регрессивный гипноз. Он позволяет мысленно вернуть человека в прошлое и обнаружить событие, вызвавшее болезнь. Постепенно из ответов на вопросы стало ясно: два года назад женщина поссорилась со своей соседкой, И та, разозлившись, напророчила пациентке неизлечимую болезнь.

Сами "пожелания" бесследно исчезли из ее памяти, но сохранились в подсознании. Как "мина" замедленного действия, они стали постепенно нарушать физиологические процессы, идущие в организме. Психологи называют такие явления психосоматическими. В результате у женщины возникла так называемая псевдоопухоль, еще не различимая рентгеном. Однако, если бы ее не удалось вовремя распознать, бедолаге грозили бы самые неприятные последствия…

- В подсознании людей сохранилась полученная ими из детских сказок информация о порче, сглазе, о способах борьбы с ними с помощью различных наговоров, - объясняет Зуев. - Эта память и становится помощницей целителю. Моя задача – во-первых, найти первопричину недуга, а во-вторых - убедить находящуюся под гипнозом пациентку, что "камень", причиняющий ей боль, извлечен и заброшен далеко-далеко, за горы, за леса, в речку Лихоборку. Дескать, она омыла его своими чистыми водами, и он бесследно растворился. Именно так, немного смешно и по-детски проходят наши сеансы. Но это почти всегда приводит к исцелению или облегчению состояния больного.

Как сказочные причитания могут справиться с опухолью, притаившейся в теле человека? «Каждая болезнь имеет свой источник в нашем мозге, - утверждает Зуев, врач по специальности. - Разбуженное под воздействием гипноза подсознание начинает избавляться от лежащего "на душе" камня. Постепенно напряженно работающий мозг начинает самым кардинальным образом влиять на работу всего организма, избавляясь от ненужных недугов, как бы «очищая» себя изнутри».

Именно так, по рассказу Татьяны Фаменской, закончился сеанс Зуева и на этот раз. Он прошелся пальцами по животу своей пациентки и с удовлетворением констатировал:

- Обряд прошел хорошо. Опухоль исчезла.

В этом целитель пригласил убедиться и Татьяну. «В это трудно поверить, если не увидишь сам, - говорит Татьяна. – В данном случае факт налицо, а вернее, на животе: никакой «шишки» больше не было»…

- Из нашего опыта следует, что настоящая "порча", связанная с магическими приемами, встречается не более чем в 2-5% случаев, - продолжает Фаменская, - Куда чаще нам доводится сталкиваться с явлениями, сходными по симптомам, но не являющимися собственно порчей. Чаще всего это различные формы так называемого сглаза. Кого-то мы, сами того не заметив, обидели, кто-то завидует нашему семейному счастью. В результате происходит мощный всплеск отрицательных эмоций, направленных в нашу сторону. И вот у человека, к которому мы, в общем-то, хорошо относимся, начинаются различные несчастья…

Сглаз или порча могут быть вызваны не только всплеском отрицательных эмоций, но и длительным их «бурлением». Так считает член Академии медико-технических наук, доктор физмат наук Петр Гаряев. Он убежден, что несчастная судьба, преследующая потомков известного мецената графа Николая Шереметьева, вызвана именно этим.

Известный театрал, он построил в своем имении Останкино прекрасный дворец и организовал в нем великолепный театр, отобрав из своих крепостных крестьян талантливых актеров. Но не всем повезло так, как знаменитой Прасковье Жемчуговой, позже ставшей женой Шереметьева. Артистов, которым только что рукоплескала знать, после спектакля "учили" на конюшне.

Вокруг Останкино граф создал каскад из семи прудов. Два из них прозвали "прудами актерок". В них кончали жизнь самоубийством артистки, не выдержавшие атмосферы, царившей в Останкинском театре. Прежде чем наложить на себя руки, они наверняка проклинали жестокого "мецената" и всю его семью. Не от этих ли проклятий, спрашивает Петр Гаряев, вдруг захирел и вымер древний род Шереметьевых?

- Самый лучший способ борьбы с разного рода порчами – не верить в них, - считает академик РАЕН, профессор МГУ Вадим Пименов. – Таким образом, вы создаете себе надежную защиту от всех возможных и невозможных воздействий. Однако, если вы все-таки в это верите, лучше прибегнуть к ряду безобидных, но зачастую эффективных «бабушкиных» ритуалов: скажем, обвести вокруг себя мелом круг, внутри которого зажечь церковную свечу и трижды прочесть «Отче наш».

После этого нечистым силам, если уж вы допускаете их существование, будет не так-то просто взять вас голыми когтями. Многим помогает ношение нательного креста, а также ритуал крещения комнаты, где вы находитесь, кровати, на которой спите. Недаром в ее изголовье издревле вешают крест: это тоже «отпугиватель» для недобрых мыслей, которые, не дай Бог, материализуются в различные напасти.

Словом, молитесь, креститесь, развешивайте на стенах чеснок, - делайте все, что может вам помочь, только не платите за предполагаемое зло той же монетой: не проклинайте обидчика, не завидуйте и не желайте никому дурного.

В христианских заповедях заключена великая мудрость: если вы не ответите ударом на удар, «маятник» зла остановится, и дурных дел больше не последует. Если станете злобствовать и мстить – раскачается еще сильнее, и тогда беды не миновать.

Источник: НГН
Взято с www.gazetangn.narod.ru

А что особенного?
Я бы военных вообще не допускал бы до научных исследований - вечно какую нибудь херь сделают, от которой потом не избавишься. За это я и не уважаю военизированных "учёных".
Хоть и бабла у них много.
Потому и хочу по возможности всё делать открыто на глазах у всех, чтобы никто потом не смел идиотским засекречиванием заниматься! А то ведь на фоне твоей работы опять какую-нибудь гадость сделают.
Это я о чём - о глубоководных скафандрах на основе жидкостного дыхания на фоне в среде перфтористых углеводородов.
Чтобы в медицине "голубую кровь" - перфторан применять, это - нет. Угробили изобретателя до того, что он сам в петлю полез. А вот для глубоководных скафандров - пожалуйста.
Что делают перфтористые углеводороды - позволяют переносить кислород на своей молекулярной основе - не на гемоглобиновой структуре, а на фторуглеродной. Что позволяет делать этот препарат - прежде всего обеспечивать нормальную перфузию тканей с трофическими нарушениями, особенно при диабете или гнойных повреждениях. Да. Можно достать, но очень "левым" образом. И дорого. И только из рук в руки.
Что с дыханием - да - обеспечивается дыхание через среду всё тех же перфтористых углеводородов, что облегчает человеку пребывание на больших глубинах, где компенсирует возникновение ГДБ (глубинно-декомпрессионной болезни) именно из-за того, что в дыхательной смеси нет азота, который и вызывает кессонку. Можно опускаться в таком скафандре очень глубоко - до километра. Пока не раздавит внешним давлением.
Какова особенность ныряльщиков. Тут другая схема. У человека есть два типа дыхания:
1.Аэробный гликолиз (на основе цикла Кребса) - наше обычное дыхание
2.Анаэробный гликолиз (на основе пентозного цикла) - дыхание водных животных типа тюленей, кашалотов и т.п. Что позволяет им нырять ну очень надолго. Вот на такой тип дыхания и частично переходят опытные ныряльщики. У них он вырабатывается всё тем же адаптационным синдромом.
Что ещё раз подтверждает, что человек не сухопутное животное в своей основе, а, по крайней мере прибрежное, на что указывает и ряд фенотипических признаков - типа оптимальной нагрузки на позвоночник в пределах 0,8g, а не единица, как на суше, тип оволосения, перепонки между пальцами, мышцы, крыльев носа, пытающиеся закрыть носодырочки от поступления воды, как у тех же китов или дельфинов. Только в рудиментарной форме. Так что тут - ещё дальше - ну не слезал человек с дерева! А из прибрежной тины, пардон, пены вышел, как Афродита.

И денег у них немного, и не вечно...

И история эта пурга.
А тема вовсе не о том. :

Продолжаю изгаляться...
С "Уфолога.ру" после моей ругани убрали, даже не ответив. Зато спамом засыпали в ответ.
Но болтаться в сети текстик пасквильный продолжает. Так я его сюда, а ляпы и неправды выделю... А АчИпятки оставлю     
И знайте героя: есть такой сочинитель, М.Бурлешин. Вот он считает, что ЭТИМ делает нам рекламу.

Не вытаптывайте "СТРАШНЫЕ МЕСТА" !
02.05.2006 00:44:29


ЗА ГРАНЬЮ ПРИВЫЧНОГО

Вероятно, всякий, кто бывал в лесу, хоть раз испытал чувство страха, не уютности, беспокойства, безо всяких видимых причин. И лес, казалось бы, тот же самый, и болотце похоже на только что виденное как две капли воды, а по коже пробегает дрожь.

С такими местами в древности связывали легенды о нечистой силе, о таинственных заколдованных кладах. Сюда стремились отчаянные головы, а люди осторожные, напротив, старались обходить их стороной. Ныне подобные участки местности чаще всего фигурируют в рассказах об НЛО и иных аномальных явлениях.

Не правда ли, любопытно? Мы обратились за разъяснениями к уфологу Станиславу ЕРМАКОВУ. (БЛИН, НУ, НЕ УФОЛОГ Я, НЕ УФОЛОГ!!!)


Вероятно, всякий, кто бывал в лесу, хоть раз испытал чувство страха, не уютности, беспокойства...
- На вопрос о местонахождении зон мне бы не хотелось отвечать, - сразу предупредил нас Ермаков. - Походы в "аномальные зоны" в большой моде. Стоит людям узнать о существовании такого места, как туда отправляются толпы энтузиастов, псевдо искателей и просто любопытствующих. Зону попросту вытопчут. А подобные удивительные места, на мой взгляд, нуждаются не только в серьезном научном изучении, но и в не менее серьезной охране, вплоть до объявления их биосферными заповедниками.

Об одной из таких зон стало известно еще в 1986 году из рассказов местных жителей, -продолжает Ермаков. - С удивлением и даже с откровенным страхом они говорили о движении по окрестным полям неких "темных столбов", о прилетах и посадках "летающих тарелок", о появлении и исчезновении странных фигур, подобных человеческим. Деды сегодняшних сельчан видели 30-40 лет назад то же, что и их внуки сегодня. Подобные места с долгой историей аномальных явлений мы называем зонами "повышенной вероятности контакта". Переврано очень сильно...

- А что Вы сами наблюдали в этой зоне? Удалось ли Вам увидеть непонятные явления?

- В зоне, о которой идет речь, я бывал много раз. Видел и НЛО, и темные "столбы", и человекоподобные фигуры. Естественной границы, ярко выраженной на местности, у зоны нет, но "вход" в нее чувствуют практически все. Правда, по- разному. Кто-то ощущает давление в области солнечного сплетения, у кого то болит голова, гудит, как будто ее переполнили какой-то неясной информацией, а кто-то, напротив, испытывает странную легкость.

Одно из наиболее интересных и труднообъяснимых явлений в этой зоне человекообразные фигуры. Черные, почти в два метра ростом, похожие на тени, они появлялись в самых неожиданных местах: на поле, в лесу, на дороге. Приблизиться к этим фантомам никому еще не удавалось - они либо стремительно удалялись, либо просто исчезали. Пробовали мы их сфотографировать, и не раз. Однако на фотоснимках либо вовсе ничего не было, либо получался странный светящийся конус.

Как-то, почти потеряв надежду выяснить, являются эти фигуры наваждением или нет, я решился проделать своеобразный опыт. Одна из участниц экспедиции. Татьяна Фаминская, сидела в палатке и вела записи. Она не видела темную фигуру, вдруг объявившуюся на дороге. Я попросил ее определить, пересекал ли сейчас кто-нибудь дорогу, и если да, то в каком месте. Татьяна, уникальный мастер биолокации, достает рамку и несколько раз проходит с ней взад- вперед по дороге. При каждом проходе рамка "отбивает" линейную аномалию именно в том месте, где мы наблюдали фигуру. Так что, похоже, это не обман чувств. Что-то действительно там было.

- Как же можно объяснить появление странных темных силуэтов?

- Объяснений может быть несколько. Можно, недолго думая, просто назвать их инопланетянами, как это делают многие уфологи. Такое объяснение выглядит наиболее примитивным и мало что на самом деле объясняет. Можно считать фигуры и чем то вроде голографического изображения, то есть своеобразной запечатленной "памятью места". Такая версия, кстати, позволяет понять их стремительное движение, мгновенное появление и столь же таинственное исчезновение. Но, может быть, мы имеем дело с чем-то иным, более сложным и менее понятным. Кто знает. В этом еще предстоит разобраться. Я считаю, что не столь важно объяснить и разложить по полочкам каждое конкретное явление, происходящее в той или иной зоне, гораздо важнее изучить особенности самих зон и прежде всего их связь с геологическими и геофизическими аномалиями.

Более двадцати лет назад на Всемирном географическом конгрессе в Москве говорилось об одной любопытной гипотезе, согласно которой наша планета Земля якобы представляет собой гигантский кристалл, аномальные физические зоны сконцентрированы в вершинах и ребрах кристаллической решетки этого кристалла. Здесь всегда творится что-то непонятное. В частности, в них должны происходить необычные явления, обусловленные энергетической связью Земли и Космоса, которая должна осуществляться через эти зоны. На мой взгляд, давняя полузабытая теория способна объяснить почти все явления, происходящие в аномальных зонах...

О! Ещё свежак! Тут уже полный бред почти про всех!!! Точно двойную ссылку дам, ещё и в Зигеля...

http://gazetakorolev...=2007146&st=130

   В зале концертного зала «Москвич», рассчитанного на тысячу мест, невозможно было бы не то что приземлиться летающей тарелке, — даже яблоку негде было упасть. Ещё бы: программа Чтений оказалась на редкость насыщенной, а доклады обещали быть увлекательными. Марк Соломонов, ученик скандально известного математика Ю.А. Фомина, перевернувшего все существующие представления об истории и мифологии, открыл всем глаза: с позиций теории своего учителя, и вся небесная механика движения планет Солнечной системы, оказывается, неверна. Он предложил другую, альтернативную механику — по Фомину. Сподвижник Главного конструктора С.П. Королёва, доктор технических наук Валерий Бурдаков рассказал о таинственных каналах на Марсе, имеющих явно не природное происхождение, а также проанализировал возможные источники голографических изображений. Станислав Ермаков, главный редактор вестника «Аномалия», поведал открывшим рты слушателям о результатах работы летне-осенних экспедиций по обнаружению НЛО. Свой достойный фантастических романов рассказ он обильно иллюстрировал видеоматериалами.
    Оказывается, в родной России куда ни ткни — либо аномальная зона, либо центр мира. Николай Субботин, директор уфологической станции из Перми, привёл уникальные данные об аномальной зоне Молебка, а Геннадий Белимов, руководитель группы по изучению аномальных явлений, — неоспоримые факты существования таковой в родном городе Волжский. «Гиперборея открыта!» — заявил уже в названии своего доклада директор центра уфологических исследований Валерий Уваров из Санкт-Петербурга и продемонстрировал слайды с изображением этой чудесной земли.
    Не обошлось и без участия общественно-научной ассоциации «Космопоиск» во главе с её бессменным лидером Вадимом Чернобровом, который рассказал об упавшем в нынешнем году на Алтае метеорите и показал уникальные кадры с места приземления «небесного гостя». Леонид Гаврилов, руководитель группы «Таиланд-Космопоиск», поведал об исследованиях древних памятников и аномальных зон Юго-Восточной Азии, а Александр Петухов и Ирина Кондеева привезли целый видеофильм о новых похождениях «Космопоиска» на территории скандально известной Медведицкой Гряды — аномальной зоны Поволжья, где регулярно проносятся то шаровые молнии, то НЛО, пропадают люди и обнаруживаются невесть куда ведущие подземные тоннели…
    Журналист Наталия Лескова сделала доклад о жизни и научном наследии своего отца, известного российского учёного-энциклопедиста, профессора Л.В. Лескова на тему «Что такое НЛО?». Оказывается, НЛО лишь в пяти процентах случаев остаются неопознанными. Эти пять процентов и представляют главный интерес для уфологов: что это такое — корабли пришельцев, гости из «параллельных» миров, путешественники во времени или плод работы одного из самых таинственных феноменов нашей жизни — человеческого сознания? А можем ли мы сами стать для кого-то НЛО-автами — путешественниками по просторам необъятной Вселенной, и какие земные технологии могут позволить это сделать? На эти вопросы чётких ответов пока нет. Зигелевские чтения дают гипотезы и предположения, пытаясь приоткрыть двери Неведомого, ключа от которых у нас пока нет.

Ну и вот это... за что мне стыдно до сих пор, так за то, что дал говнюку из всё той же "КП" и фотографии, и точные тексты , а он, подонок, ещё и удивлялся потом: а чего я на него так обиделся, он же, мол, всё хорошо написал...

ВСЁ ЭТО ЕСТЬ ПОЛНОЕ ВРАНЬЁ. ПОЛНОЕ! ПОЛНОЕ! ВСЁ - ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА

03.2.2003
Найдена древняя столица Подмосковья


В Одинцовском районе археологи нашли загадочный город. Он гораздо старше Москвы. В ХII веке по неизвестным причинам жители покинули его. Как пишет "Комсомольская правда" , в Одинцовском районе Подмосковья столичные археологи обнаружили около 300 могильных курганов, «спрятанных» на укромных лесных полянах. Координаты нанесли на карту и определили места, где могло находиться поселение. Таких зон оказалось три. На месте одной сейчас стоит поселок Хотяжи, на другой - поле. А третья оказалась в лесу.

Весной 1999 года археологи впервые вышли на раскопки в Одинцовский район. И в первый же день им удалось обнаружить сразу около сотни славянских, финских и балтских украшений VI - XII веков. Причем археологи даже не вели раскопки. Просто прошли по свежевспаханному полю с металлоискателями. "Амулеты, украшения, монеты лежали буквально горстями, - рассказывает тогдашний руководитель группы археологов Станислав Ермаков, - лишь на глубине штыка лопаты. Рядом продолжали пахать трактористы. Увидев наши находки, они тут же забросили работу и убежали в деревню за лопатами. Местные жители и «черные» археологи здорово мешали нам работать. Какая-то часть находок попала к ним. Их уже не вернешь. А все, что нашли археологи, сейчас хранится в Звенигородском историко-архитектурном музее и в Институте археологии".

В 2000 году археологи приехали под Звенигород уже с большой оснащенной экспедицией. "Копали сразу во всех зонах, - продолжает Ермаков, - и везде были свои находки. Уже тогда появилась крамольная мысль - а вдруг это одно большое поселение. Но расширить место поисков удалось только летом прошлого года. И сейчас, когда мы спокойно обработали все найденные материалы, могу утверждать, что в ближнем Подмосковье найдено древнее поселение площадью около 60 тысяч квадратных метров. Для сравнения - Москва такого размера достигла лишь к XIV веку".

Исследования Одинцовского района продолжаются. Большинство находок датированы XII веком. Предметов, изготовленных позднее, археологи не нашли. Большой город словно перестал существовать в одночасье. Почему - никто не знает.

Некто Д. Гурьев пишет здесь:

Цитата

Оригинал статьи бесстыдно растиражирован в Интернете. Название чуть переврано, да то мелочи...
Так что все желающие могут сравнить то, что написано на деле, с тем, что пожелал увидеть некогда уважаемый мною критик.

Здесь же просто компактно сравним с подлинником?

Основным методом изучения и оценки действия энергетической матрицы Земли сегодня является так называемый биолокационный метод (БЛМ) или даузинг, применение которого опытными специалистами для изучения сакральных мест позволило выявить ряд характерных мест позволило выявить ряд характерных особенностей их расположения на местности и так называемой энергетической структуры. Здесь мы ограничимся описанием только гидрогеологических особенностей расположения сакральных мест, а также элементов их энергетической инфраструктуры, обнаруживаемой при помощи БЛМ, так как выявленне гидрогеологичские особенности наиболе стабильны и легко проверяемы, а результаты даузинговых исследований сакральных мест их энергоструктуры, проводившиеся в различных странах по различным методикам, дали поразительно близкие результаты.

Современное систематическое изучение особенностей расположения и свойств сакральных мест началось в 20-30 гг. нашего века во Франции и Британии, когда археологи начали впервые привлекать даузеров для работы на раскопках. В 1935 г. Кэптен Бутби в статье "Религия каменного века" сообщил, что под каждым обследованным им захоронением он обнаружил скопления подземных вод. Бутби связывал этот факт с тем, что захороонения и культовые сооружения могли использоваться как знаки, указывающие на местонахождение запасов воды. Множество последующих сообщений подтвердили полученные результаты. Как оказалось, буквально все курганы, хенджи, кромлехи и даже отдельно стоящие камни-менгиры располагаются над двумя или более поэтажно пересекающимися водными потоками или подземными пустотами, заполненными водой. По данным ряда источников, такая картина характерна и для христианских церквей на территории Европы. Кстати заметим, что территории, для которых характерны постоянные наблюдения разнообразных АЯ, тоже, как правило, соответствуют местам скопления открытых и подземных вод.

Все это побудило нас попытаться выяснить, насколько упомянутые закономерности присущи культовым сооружениям на территории нашей страны.

В качестве объектов исследования были выбраны церкви различных лет постройки в Станиславле, Лужках, Давыдовой Пустыни и т.д. Хотя количество обследованных храмов явно недостаточно, уже сегодня можно говоритьо значительном сходстве между наблюдениями зарубежных специалистов и теми, что были сделаны нами в ходе проделанной работы.

Исследования на местности в ряде случаев были дополнены дистанционной биолокационной съемкой, для получения максимально объективной картины привлекались независимо работавшие операторы.

Съемка показывает, что под всеми обследованными храмами на различной глубине залегают подземные водные потоки. Обычно два или более из них поэтажно пересекаются под тем местом, где располагается алтарный камень. Один поток обычно протекает под апсидами храма, а еще два или три - в основном помещении, а также под звонницей, если таковая имеется. Направление тока вод чаще всего совпадает и определяется характером местности, а русла обычно почти перпендикулярны стенам.

Глубина залегания вод определеялась согласно правилу Бишопа. Она составляет, в среднем, от 2-3 до 8-10 м. Чаще всего наиболее близко к поверхности залегают потоки, проходящие под алтарным камнем.

<...>

Но, позволим себе подчеркнуть, что без проведения систематических длительных наблюдений не стоит спешить с какими бы то ни было окончательными выводами. Но еще раз необходимо подчеркнуть, что обнаруженные особенности расположения активных точек на поверхности Земли и их связь с матрицей планеты в значительной мере способствуют проявлению у людей внечувственного восприятия и возникновению ряда психофизических феноменов, и, вероятно, способствовало тому, что именно эти точки выбирали древние геоманты для строительства культовых сооружений.

Мне за вас стыдно, господин Гурьев. C`est la merde, monsieur.
Добавлю только, что и в статье, и в вышедшей позднее книге "Тропа забытого волшебства" показано, КАК это можно проверить.
И у него ещё хватает наглости говорить, что в "ранних работах" у меня ошибки? Ошибки там есть, но саааааавсем в других вещах (имена, скажем, неверно перевёл).

Цитата

Правильно, надо было копнуть под церквой, скважинку пробурить. Особо когда служба там идёт

Цитата

:P  :P
это он как комплимент или как ругательство ?!

Не, это, видимо, в контЭксте.

Служба тогда в них не шла, в церквах тех. Но, блин, мы ж везде расписывали, как а) проверяли и что б) это не утверждения, в) под курганами я не искал, а изложил представления англичано-французов. И, как ни смешно, я им верю. Просто у них нет таких курганников, как у нас. У них другое несколько имеется в виду.

Так вроде с таких "писателей" можно денежку содрать за это?

А ты будешь этим заниматься?

Мне работать надо. Хотя, по совести, хочется. Пока же просто народ должен знать своих героев.

Вы хочете песен? Так пойте, микрофон и пулемёт у меня есть.

И вот тут я и вспомнил Верещагина... Цитировать?
Дорогое моё (поскольку не знаю, как Вас именовать - правила-то мало кто читает...), вот это тоже враньё... а что поделаешь?

Цитата

Блин, какая-то флудятина попёрла... Это я сильно не в духе, извините

О! ИСЧО пэрл...
Всё, что я когда-то г-ну Бурлешину сказал: ну, если была "баба" и действительно двигалась - то могла быть и роботом... если очень постараться. На свете всё может быть.

Идол, статуя или робот?

"Курортная газета", 15.07.2003, Сочи, n7, стр.5
Автор: Михаил Бурлешин

Цитата

Кстати! О Золотой Бабе у М.Ф.Косарева в книге (см. новости) всё ааааатлично написано.

Ха,ну Михаил Бурлешин пишет пару десятков лет,вроде как исследователь аномального?Еще в "Ленинском знамени"(целыми полосами),потом "Подмосковные известие", ныне "Новости Подмосковья"и в десятках других изданиях.ТПо-моему, и в "Оракуле".Теперь вот до курортных газет добрался,аж до Сочей-видимо неплохой гонорар платят. Кстати, пишет интересно,слог и стиль хороший, умеет подать материал.Другое дело,что эти статьи,по большому счету,газетная беллетристика.Это старый жанр,предназначенный аж еще так с 19 века пугать обывателя мистикой.Есть законы жанра. Конан Дойль тоже в газетах печатался и многие другие-с продолжением.А можно ли назвать Шерлока Холмса -реальным лицом?а дела,которые он расследовал-реальны?Да,это увеличивает тиражи газет и журналов,они тоже кушать хотят.Другое дело,что ваше реальное имя и фамилию взяли.Зато теперь массовый читатель знает,что есть такой исследователь.А до истины большинство докапываться не будет.Это одноразовое чтиво.Но и правильные,но скучные статьи с многочисленными примерами и описаниями,народ тоже читать не будет-закон жанра.Да и к слову сказать,кто знает,где она-истина?
Так что, собственно-это не научные статьи, и переживать так не стоит.

Так непонятко-что там с пулеметом?

Кстати у сэра Артура Конан Дойла было немало реальных дел (в сюжетах   ). А про пулемёт... Верещагина-то цитировать? Я пулемёты доверяю только проверенным товарищам...
Делом проверенным.

Сия статья г-на Б. была пропечатана первично в центральной прессе.
Такой слог - у редактора, не у автора.
И третье дело... Меня и без того знали, только я и так перепопсил в ряде последних работ...

Продолжение баянов... Даже ссылку не выставляю, бо копий, больше чем у Гринписа грантов от ЦРУ

Спонтанный переброс

Есть мнение, что портал перехода в параллельный мир может открыться при мощном выбросе энергии, например во время удара молнии.
- Под Питером, недалеко от станции Сосново, был такой случай, - рассказывает Ирина Царева, одна из создателей комиссии по изучению аномальных явлений "Феномен". - Трое друзей-инженеров отправились на машине на рыбалку и по дороге попали в грозу. Как вспоминал Александр Волжанин (он был за рулем), очередная вспышка молнии его ослепила, машина потеряла управление, съехала с дороги и ударилась задней дверцей о большую сосну. Сидящий рядом с этой дверцей Семен Эльбман был ранен осколками стекла. Волжанин и другой его товарищ, Сигалев, оказались невредимы. Но что делать дальше, не знали. И вдруг Сигалев заметил невдалеке небольшой деревенский дом. Причем Волжанин потом вспоминал, что раньше они его никогда не видели.

Друзья направились к нему. Дверь открыла маленькая сухонькая старушка, которая, не сказав ни слова, впустила незваных гостей. Накормила их супом и промыла Эльбману рану, а затем постелила всем троим на полу одеяла. Утомленные путешественники быстро заснули. А утром обнаружили себя лежащими на траве под открытым небом. Домик со старушкой исчезли, остались только сосна и разбитая машина под ней.

Уфолог Татьяна Фаминская, немало времени посвятившая исследованиям геоактивных зон (мест, расположенных над тектоническими разломами земной коры), утверждает, что в них нередко наблюдаются спонтанные телепортации, так как реальность там бывает нестабильна. В районе городка Новый Быт нечто подобное произошло, по ее словам, с одной местной жительницей, Лидией Николаевой. Она собирала в лесу грибы. И вдруг ощутила легкий укол в области сердца. Женщина выпила таблетку и тут обнаружила себя возле заброшенной церкви, примерно в 5 км от дома. Она посмотрела на часы - ее прогулка длилась не более 15 минут. 'Зато обратный путь занял добрых два часа.

Еще более загадочная история произошла в поселке Кратово Раменского района Московской области с подростком Сашей Беликовым. Юноша, несмотря на сильный мороз, отправился гулять в лес - и пропал. Его безуспешно искали трое суток. На четвертые он вернулся.

- Я не знаю, что произошло, - рассказал он позже. - Просто вдруг обнаружил себя лежащим на снегу и понял, что, видимо, потерял сознание несколько часов назад - уже начало темнеть. И я побежал домой.

Едва он появился на пороге, как его мама едва не лишилась чувств. Сын был весь залит кровью. Но вскоре выяснилось, что кровь чужая - на теле Саши было всего лишь несколько легких царапин.

Версию о геоактивных зонах находит наиболее приемлемой и воронежский ученый Генрих Силанов:
- Я глубоко убежден, что выделение энергии из зон разлома - не просто геофизическое явление. Возможно, идущая от земли энергия - это мост, по которому можно путешествовать по параллельным мирам. Вот только пользоваться им мы пока еще не научились.

Ну и ну! Вот наврали так наврали! И не Лидия Николаева, а Лидия НиколаевНа, и не в Новом Быту, а с р-не совершенно других двух сёл и километров этак на сорок ближе к Москве, чем Новый Быт; и не на 5 км, а от силы на 1 км (точной цифры сейчас уже не помню, почти 20 лет прошло), зато с разворотом на 180 градусов... А шла долго, потому что сердце и ноги больные, и ходила она очень небыстро. И вообще это было в одном из моих сообщений на Зигелевских чтениях, с последующей публикацией (если мне не изменяет память) в одном из выпусков вестника "Аномалия" за 90-е годы... И чего только не напридумывают недобросовестные журналюги и не повторят с искажениями легковерные любители сенсаций! Ребята, подарите мне кто-нибудь карманный бластер!!!

Вот, опять переврали... Правда, только половину...

Невидимая реальность - реальность или абсурд?

Памяти Акопа Тонаканяна

"Феномен НЛО, аномальных явлений находились в центре внимания землян, начиная с V-IV тысячелетий до н. э. В наскальных рисунках Гегамского, Варденисского и Зангезурского хребтов есть изображения целых аппаратов, конструкций и связанных с ними гуманоидов. А в средневековой армянской миниатюре, которую можно увидеть в Матенадаране, запечатлено изображение ракеты и НЛО... Наши далекие предки прекрасно разбирались и в биоэнеэнертике. Еще 5 тыс лет назад они имели представление о космических потоках и совсем не случайно устанавливали вишапакары на энергетически активных точках земли. Не случайно эти места наши предки же использовали в лечебных целях.

Я думаю так: пытливый ум не будет с ходу отрицать все, что непонятно ему, а постарается разобраться во всем сам. "Невозможно пытливому и живому уму вообразить себе, чтобы все бесчисленные миры были лишены обитателей, подобных нашим... если считать, будто не могут существовать иные виды разума..." Это не мои слова. Их сказал еще в начале XVI века Джордано Бруно, лично наблюдавший в ночном небе Италии волшебное зрелище - полет огненного шара. Что, он тоже чудак?"

Акоп Тонаканян... Это его слова. И голос, чуть простуженный, тоже его... Обнаружила эту кассету с записью последней беседы, которая состоялась в те дни, когда Армянский центр уфологии и биоэнергетики справлял свое пятилетие, совершенно случайно и сердце защемило от тихой светлой грусти. Еще год назад после ошеломляющей вести о его кончине трудно было представить, что он больше не будет открывать заседание в Зеленом зале Политехнического института очередной "совершенно потрясающей информацией о всякой невероятной - вероятности... К счастью, он многих успел приобщить к миру духовных ценностей, а заодно и заразить вирусом любознательности, потому как сам был гениально любознательным. Такое определение дал его друг и соратник, тоже геолог, Левон Александрович Араратян. С первых же дней создания АЦУБИ он был рядом...

Я встретилась с Левоном Александровичем, экологом экоцентра НАН.

- Левон Александрович, год без Акопа Тонаканяна. АЦУБИ по-прежнему проводит свои заседания в Зеленом зале Политехнического?

- Безусловно. Вы же писали год назад, после его смерти: место встречи изменить нельзя... Да, конечно, он заразил многих, как вы говорите, вирусом любознательности, но был и другой мотив. Акоп Тонаканян был серьезным ученым. Хочу напомнить: до последних дней работая в управлении геологии РА, он много времени и сил уделял проблемам глубинных геологических строений нашей республики. Человек большого интеллекта, огромной духовной потенции, удивительно бескорыстный, наш Акоп не был увлекающимся фантазером. И в уфологии он проявил себя как ученый. Благодаря Акопу в архиве АЦУБИ имеется огромный фактический материал, подтверждающий, если так можно выразиться, реальность невидимой реальности. Мы считали своим долгом продолжить то, чему он отдавался с неистовством ученого... Думаю, нет лучшего памятника, чем то, когда твое дело продолжается и после смерти. Кстати, 22 ноября Армянский центр уфологии и биоэнергетики имени Акопа Тонаканяна был зарегистрирован Минюстом.

- Что это дало центру?

- Если честно, в практическом плане - ровно ничего. Во многих странах уфоцентры финансируются государственными структурами. Акоп неоднократно обращался с письмом к президенту и премьер-министру с просьбой поддержать наш центр, отнестись к нему как можно серьезнее. Объяснял: это не шаманствующая организация, а солидный центр, в ученый совет которого входят физики, геофизики, биологи, астрологи, врачи... На основе собранных фактов центр пытается дать объяснение, казалось бы необъяснимым явлениям. Насколько я помню, Акоп Грайрович приводил и такие совершенно "железные" аргументы: по истечении срока секретности в США был опубликован ряд важных документов, касающихся НЛО. Под ними были подписи бывших президентов США и крупных фигур военного ведомства. Администрация Америки и военные считаются с фактором НЛО, как с объективной реальностью. Давайте вспомним и другое; у президента США Билла Клинтона, как в свое время и у его предшественников, есть свой личный астролог. Наше правительство не заинтересовалось даже тем, что армянские уфологи проследили связь общественных явлений, катаклизмов с появлением над Арменией неопознанных летающих объектов... Правда, несмотря на столь явный скепсис, Акоп был уверен: придет день, когда государство поддержит АЦУБИ и он получит статус государственного научного центра. Нам нужно немного: свой офис, куда могла бы стекаться вся информация об аномальных явлениях, несколько сотрудников, компьютер для создания банка данных, машина для выезда к месту возможной посадки НЛО. Потом мы говорили о нашумевшем визите НЛО севшем несколько лет назад во дворе ереванской школы N 111. Тогда центр провел петрографический, химический, спектральный анализы, измерения различных физических полей... Потрясли данные агрохимического анализа почвы, на которую ступила нога Роберта. Биолокационная съемка, напомнил Левон Араратян, была проведена высококлассными специалистами из Москвы. К сожалению, ни один оппонент, которых у АЦУБИ когда хватает - быть скептиком всегда проще - не поинтересовался результатами этих и множества других исследований, свидетельствующих о реальности существования параллельных миров, иных цивилизаций... А психографика, а полтергейст, а необъяснимый дар читать и видеть закрытыми глазами, который вдруг появляется у некоторых детей. "В Ереване зафиксирован такой факт: девочка проснулась с криком и сказала, что ее оперировали. Родители действительно обнаружили на теле дочери хирургический шрам со швами, хотя никогда прежде она не подвергалась операции... Что за силы действуют на людей? С кем происходят эти таинственные встречи?" Это опять Акоп Тонаканян, его голос, такой живой... Я храню запись нашей беседы, иногда слушаю ее. Наше общение ограничилось несколькими встречами и каждый раз я уходила от него переполненная вопросами духовного порядка. Акоп Тонаканян, как никто другой, умел приобщать людей к миру духовных ценностей. Правда, порой он отчаивался от того, что кругом, как он любил повторять, так много измордованных материализмом людей. Сам же и объяснял: не прошли, даром 70 лет воинствующего атеизма. В течение этих десятилетий создавалась порочная психология: надо брать от жизни все, что можно - все равно помирать... Какое это страшное заблуждение. Человек должен наконец осознать: сегодня он ответственен не только за свой завтрашний день, но и за следующие жизни. Какой урожай посеет он в прошлой жизни, такой соберет в настоящей. Нельзя безнаказанно загрязнять свои тонкие оболочки, биосферу. Одному Богу ведомо за какие грехи мы расплачиваемся сегодня.

СЕТИ ДЬЯВОЛА. ВЫБРАТЬСЯ ИЗ НИХ ПОМОГУТ БИОЛОКАТОРЫ

Пару лет назад в нашей газете появилась информация о создании армянской биоэнергетической службы, которая выявляет и нейтрализует в домах, на рабочих и других местах геопатогенные зоны, являющиеся основной причиной онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, составляет биоэнергетическую карту человека, корректирует биополя, организма и их элементы. Предлагала эта служба и ряд других услуг, связанных с сверхчувственным миром.

Конечно же, создавалась она стараниями Акопа Тонаканяна. Это он пригласил из Москвы в Ереван двух опытных биолокаторов Татьяну Фоминскую и Сергея Ермакова. В общей сложности они подготовили в Армении 20 операторов по биолокации. Прошел этот курс и Левон Араратян. Много интересного узнала я от него о биолокации. До беседы с ним мои познания в этой области не шли дальше информации о поиске месторождения полезных ископаемых, колодцев с помощью лозоходцев. Биолокация широко используется не только в геологии, но и криминалистике, археологии, сельском хозяйстве, медицине. С помощью этого метода можно найти пропавших или оставшихся под завалами или снежными лавинами людей. Установить, поддельная картина или оригинал, места ржавых труб под землей, обрывов проводов в скрытых проводках... всего не перечислишь. Кстати, еще в глубокой древности человек использовал биолокацию во время охоты на мамонта: на палку подвешивался клык мамонта, безошибочно указывающий, где находится добыча. Китайцы владели этим методом за 2200 лет до н. э. Об использовании лозы писал еще Плутарх.

Особенно популярен был метод биолокации в средние века. Тогда лозоходцы открыли много месторождений полезных ископаемых в Англии, Франции, Германии, а в Азии и Африке - подземные воды. Совсем недавно в Германии праздновали открытие крупного месторождения серебра, а честь чего и была выпущена монета, с изображением лозы.

Средневековые лозоходцы не ограничивались поисками залежей. В 1692 году в Лиане были убиты муж с женой - владельцы винного погребка. Преступников удалось найти благодаря лозоходцу Жаку Эмару. Кстати, он весьма успешно находил и клады.

ЗОНЫ ПОВЫШЕННОГО РИСКА

Это патогенные зоны, невидимые энергетические полосы (сетка Хартмана), которые идут с севера на юг, с запада на восток, объяснял мне Левон Александрович. Если люди длительное время находятся в местах пересечения этих зон, у, них развиваются опухолевые, сердечно-сосудистые и ряд других заболеваний, поражается центральная нервная система, подрываются имунные силы. Из-за постоянного отрицательного воздействия геопатогенных зон человек становится раздражительным, суетливым, у него ухудшается память, появляется бессонница.

Отрицательное влияние геопатогенных зон обусловлено в основном глубинными разломами в земной коре, водными потоками, перекрещивающимися водными течениями, подземными пустотами, рудными месторождениями. Созданный недавно региональный геоэкологический центр РФ совместно с учеными из Петербургского научного центра российской АН и ряда медицинских учреждений провел детальные исследования некоторых районов Петербурга. Было обследовано около полумиллиона человек. Оказалось, что Петербург, расположенный на стыке Балтийского щита и Русской платформы, - над скрещением двух глубинных разломов земной коры, подвержен сильному влиянию геопатогенных зон, обусловленных также подземными водами, старыми руслами рек. Посреди Старого Питера раньше были пустыри, которые застройщики обходили стороной, так называемые "гиблые места". К сожалению, в наши времена во время новостроек такие "предрассудки" просто игнорировались. В результате исследований выяснилось, что большинство больных раком, лейкемией, ишемией сердца и рассеянным склерозом, живут и работают над злополучными геопатогенными зонами.

Установлено также, что существуют участков, где количество дорожных происшествий и аварий заметно превышает средний уровень. Почти все аварии на участках с хорошими условиями проезда ученые объясняют наличием геопатогенных зон. Уже в первые десятки метров проезда по зоне водитель начинает испытывать действие мощных аномалий. Именно к этому моменту и происходит большинство аварий. Пересечение больших аномалий (до нескольких километров) утомляет водителя, снижает скорость реакции и точность зрительного восприятия. На Западе такие "мертвые" километры предупреждаются специальными дорожными знаками. В том же Петербурге было проанализировано 3,5 тысячи дорожно-транспортных происшествий. График показал, что число аварий над зонами разломов и водостоков возрастает от 30 до 500 процентов, и в таких местах рекомендовано ставить специальные знаки, предупреждающие о повышенной опасности. Кстати, Россия является первой страной в мире, субсидирующей на государственном уровне биолокационные исследования и службу.

Кроме зоны Хартмана существуют и другие - Курри, Альберта, Витмана. Весь наш земной шар находится в густой сетке, сотканной из патогенных энергетических полей. Образно говоря, все мы находимся в "сетях дьявола".

СПАСИБО, РАКУШКА-РАПАН...

- Левон Александрович, если учесть, что по крайней мере 4 такие сетки с разной величиной ячеек буквально накладываются друг на друга, получается, что нам практически невозможно избежать вредного влияния этих зон...

- Избежать их можно, если знать расположения и нейтрализовать их. Наша служба этим и занимается. Мы можем помочь человеку избежать полевого заболевания, т. е. когда систематическим влиянием геопатогенной зоны пробивается его биополе. Кстати, диабет - типично полевое заболевание.Отрицательное влияние при любых болезнях сначала пробивает биополе человека, а потом, если его воздействие продолжается, болезнь переходит на физическое тело и трудно поддается лечению. Как правило, это случается, когда кровать человека или его рабочий стол находятся на пересечении зоны.

- У нас такие малюсенькие квартиры и кабинеты... Куда ни переставишь кровать или рабочий стол, все равно окажешься под ударом отрицательного поля.

- К счастью, при геопатогенной зоне типа сетки Хартмана, Курри и др., можно не переставлять их. С помощью биолокационных рамок оператор может выявить эти зоны и нейтрализовать их медной петлей или ракушкой рапан.

- Стало быть, биолокацию можно использовать и в профилактических целях?

- Не только можно - биолокационная служба при поликлиниках просто необходима. Ведь как у нас: лечат человека в больницах и амбулаторно, а он скоро вновь начинает болеть. Это закономерно: кровать-то его по-прежнему находится на пересечений геопатогенных зон, которые систематически пробивают его биополе. При наличии в поликлиниках биолокационной службы она может вести профилактическую работу по отравлению продавленного поля, проводить лечение параллельно с врачами.

ЛЕД ТРОНУЛСЯ...

Все, о чем говорил Левон Араратян, настолько серьезно, что не оставляло места для скепсиса. Разве что сожаления: сегодня у биолокационной группы, созданной стараниями Акопа Тонаканяна, нет даже постоянного места. К сожалению, ни медики, ни геологи, ни криминалисты, ни аграрники пока не осознали, какую помощь могут оказать им армянские биолокаторы. Их не много... Мы уже не молоды, сокрушался Левой Александрович, и некому передать наши знания, где проводить занятия, негде тренироваться нам самим, а мы могли быть так полезны нашему государству.

Я уверена, пройдет время скепсиса... Недавно Нуне Диланджян, профессиональный оператор по биолокации, рассказала на днях их группа по просьбе архитекторов выехала в одну из деревень Армавирского района. Там будет строиться церковь. Биолокаторы определили место энергетически благоприятное для ее дислокации. Лед тронулся? Будем надеяться... Кстати, по Центральному телевидению была передана информация, что Чернобыльская АЭС построена на геопатогенной зоне. И еще одна информация к размышлению: по данным общества геопатологов Армении, 70-100 процентов онкологических и 50-70 процентов других заболеваний обусловлены именно систематическим нахождением человека в геопатогенной зоне.

Элеонора Вартанян

Аналогичные баталии развернулись и вокруг Синь-камня. В 1996 году здесь работала группа исследователей ассоциации "Экология непознанного", сделавшая вывод, что глыба находится на пересечении неких "энергетических" силовых линий - оттого и движется. У классических ученых объяснения более простые. Еще тридцать лет назад со страниц местной газеты они заявили: валун оказался на берегу, потому что талые воды размыли песок, а затем камень начали двигать подводные течения и ледовые торосы. Правда, ни один ледолом почему-то не вытащил на берег другие затонувшие и куда более легкие предметы - лодки, автомашины. Да и движения уже по поверхности почвы такая гипотеза не объясняет.

Мухтаров Евгений, соб. корр. "Труда".
Ярославская область.
Труд-7 №160 за 26.08.2004

Неправда, ТАКОЙ ВЫВОД МЫ НЕ ДЕЛАЛИ...
Блин, где он только это вычитал, балбес.

Вот ещё статья в тему:
------------
Роботы древнего мира.
К сожалению, люди XXI века не имеют точных знаний о событиях, отделенных от нас десятками, сотнями и тем более тысячами лет. По прошествии этого времени почти все они превращаются в легенды, сказки, мифы или просто в анекдоты. Докопаться до того, что же скрывается за ними, невозможно, точнее, почти невозможно. Сравнивая информацию об одном и том же событии из разных источников, можно предположить, что за ней скрывается на самом деле. Вот, например, три события. О первом мы узнаем из мифов Древней Греции, о втором из легенд народа манси описания относительно недавних событий, произошедших на Северном Урале, о третьем - из английской хроники. Все три можно рассматривать как свидетельство того, что роботы существовали на Земле давно. Только изготовители их были разные: представители древнейшей цивилизации, пришельцы из космоса и... лукавые мастеровые Ивана VI.
…
(остальную часть опускаю, доходим до необходимого места:
Золотая баба пришельцев.)

уфолог Станислав Ермаков. Он считает, что Золотая баба - это робот-инопланетянин, по какой-то причине, может быть, из-за частичной неисправности, брошенный его хозяевами. В течение некоторого времени Золотая баба могла передвигаться, и именно с этим ее свойством связаны легенды манси о "живом" золотом идоле. Потом, похоже, робот начал постепенно выходить из строя. Сначала сломались механизмы, дающие возможность ему передвигаться. Но идол еще мог издавать звуки. Причем не только в звуковом диапазоне, улавливающемся человеческим ухом, но и в инфра-звуковом, непосредственно воздействующем на психику человека и деятельность его сердца, и только затем он окончательно превратился в золотую статую.
…
0:11, 17 September, 2008.
(и внизу мелким шрифтом указан источник статьи
М.Таранов "Интересная газета. Загадки цивилизации" №16 2008 г. x-files.org.ua
http://paranormal.or.../sta.php?wx=118
----------
круто)))

ещё добвил ссылку на эту статью на сайте "Научных Блогновостях")
http://www.inforub.r...vnego-mira.html

Сообщение отредактировал shurikon: 11 Июнь 2009 - 18:04

НА СТАТЬЮ?
Покусаю...
ИЛИ НА ТО, ЧТО Я ЭТО НЕ ГОВОРИЛ???

Оказывается, даже известные авторы иногда ведут себя как не шибко порядочные люди, уж извините, при этом не брезгуя откровенным плагиатом...
Вот образчик, богато присутствующий в сети...

http://bookz.ru/auth...-metod_284.html

Регулированием вопросов, связанных с выбором места для строительства жилья, хозяйственных, служебных и, в особенности, культовых сооружений занималась особая дисциплина, известная под названием геомантика – искусство прогноза и оценки по Земле, ныне почти повсеместно утраченная.
   Геомантические представления об инфраструктуре энергоинформационной матрицы планеты и особенно сакральных мест хорошо перекликаются с результатами современных наблюдений и даже, в некоторой степени объясняют их.+
Так, китайская геомантическая система Фенг-Шуй (Фен-Шуай) утверждает, что характер действия места на человека определяется балансом начал «инь» и «ян» в данной точке, В случае их гармоничного взаимодействия жизненная сила «ци» благоприятно влияет на здоровье и, особенно, на психическое состояние человека. Когда же баланс нарушен, возникают "вредные испарения" ("злые духи", "разрушительная энергия") «шэ». В зависимости от того, какое из начал преобладает, «шэ», соответственно, может быть «иньской» ("шэ му") или «янской» ("шэ гун"). В том и другом случае место провоцирует возникновение и развитие различных заболеваний – «иньских» или «янских», говоря геомантическим языком.
   С точки зрения лозоходца «инь» и «ян» описываются как «минус» и «плюс». Действительно, геопатогенные (и не только гео-) зоны обладают условной поляризацией, определяющейся в соответствии с направлением вращения биолокационного индикатора. На основании этого опытный лозоходец может сделать достоверный прогноз о качественном характере воздействия данного места на окружающую среду.
   При исследовании сакральных мест приходится сталкиваться с несколько иной картиной: участки поверхности Земли, благоприятно влияющие на окружающую среду, не обладают выраженной полярностью. Так, во время работ на Роллрайтс-ком кромлехе Том Грейвс обнаружил, что его энергетическая структура представляет собой систему концентрических колец, полярность которых меняется при прохождении от центра наружу и обратно. Впоследствии выяснилось, что подобные системы колец присутствуют и в других металлических сооружениях.
   В 1990 г. при проведении работ в помещении одного из их храмов монастырского комплекса в Гехарде (Армения), кстати, возведенного на месте древнего зороастрийского капища, была обнаружена сходная кольцевая структура. Подобные же образования были найдены и в активных точках больших пси-зон, а также при исследованиях ряда подмосковных православных храмов.
   Можно полагать, что речь идет о сходных между собой образованиях, разница же в их описаниях обусловлена индивидуальностью операторов и методик работ.
   Представляется, что такие структуры, названные "точками с переменной полярностью", отражают характерное строение тех сакральных мест, которые характеризуются благоприятным воздействием на окружающую среду.
   Сходные по своим геологическим особенностям с геопатогенными зонами, такие места, тем не менее, отличаются от них по своим энергоинформационным характеристикам. Это отличие проявляется прежде всего в степени сбалансированности начал «инь» и «ян» (иными словами, в характере поляризо-ванности местности), а также интенсивностью и направленностью протекания энергоинформационного обмена. Пользуясь языком Фенг-Шуй, можно сказать, что это места, где зарождается и концентрируется жизненная сила «ци», которая потом распределяется по земной поверхности по специальным каналам – "лунг мей" ("вены дракона").

Те, кто читал "Тайны Живой Земли" или более ранние наши публикации (например, расползшийся много где без спроса текст 1991 г. "Сакральные места с точки зрения лозоходца"), наверняка узнали текст. Даже характерные ошибки (не знали мы некоторых тонкостей передачи китайских слов и ещё кое-чего) сохранены.
И сей господин ещё создаёт "мегаистории" про русских арьев и прочее.

Знайте, друзья мои, если вдруг решите почитать сочинения некоего Виктора Кандыбы, откуда он берёт свои "знания".

Нашёл опять... Ну всё, включая пару ошибок, передрали.

splashoe (splashoe) пишет в mysticzone
@ 2008-12-15 22:49:00
      

Цитата

Люди, кто в ЖЖ обитает, сделайте милость, скажите ЭТИМ, что красть нехорошо... А коли крадёшь - так не перевирай.

Перенесли его сюда по моей просьбе. Уж больно название соответствует. Т.Ф. попросила выставить этот абзац, вдрызг перевирающий совершенно правдивую историю. Коли известен афффтар - сделайте милость, сообщите, а? ОЧЕНЬ НАДО. Ну, а уж ежели кто ещё и составит "список вранья" - может смело рассчитывать на шоколадку. Виртуальную или как...
Ergo, текст:

Цитата

Источник ТУТ

Не слышал. Похоже, для автора "Томск" место такое же легендарное как Кашкулакская пещера.

Несколько позже: вот тут кучкуются всяки непознанные, но про девятиэтажку - ни звука...

Сообщение отредактировал Velesich: 23 Июнь 2009 - 11:43

SHOW MUST GO ON

Цитата

Тотальный бред выделен жирно. Перевирание курсивом. Кто-нибудь на ентот ресурс вхож?
Блин, напишите, что лучше уж я подлинник текста предоставлю. За разумное вознаграждение, видимо, ибо забесплатно скоро пальцем не стану шевелить, коли всё равно перевирают.

Цитата

ОТСЕЛЬ

Похоже, мы становимся популярными. Парантерально. Люди, напишите туда что-то ласковое - ну, нет у меня сил ещё и туда писать!!!!!!!!!!!!!!!!

Станислав (11.6.2009, 18:14) писал:

Это вам решать.
Я не автор, автор не я)
Но статья есть - это факт!

shurikon (11.6.2009, 18:00) писал:

Это я психологу должен объяснять, сколько важно иногда при некоторых обстоятельствах стремиться к тому, чтобы отдельные выражения читатель (слушатель, клиент, пациент, перципиент) воспринимал достаточно однозначно?

Или ваше как бы косноязычие есть профессиональное средство достижения своих целей?  
Если вы подумаете, Саша, то, может быть, вам покажется, что вы только делаете вид, будто не поняли вопрос?

Станислав (24.6.2009, 12:30) писал:

Согласен.
Станислав, но Вы же поняли меня, что я имел в виду. Верно ;-) ?

Нет. Я в последнее время тупой. А подтЭксты по жизни так заколебали.

Ну … с таким подходом: большинство общения на форумах подходит под "тупой и ещё тупее".
Значит нужно и будем уточняться, для лучшего понимания. Так путь общения наиболее корректный.

Шо за бывший соратник?!

Нульстёр, так он тут обзывался...

Перечитали - ржали по самое не балуй. Во у существа фантазия-т бурлит, едрить!

А уши драть всё же надо

http://aenforum.org/...hp?showuser=258 - это вот этот ж**? Который троллить тут пытался? Да уж, редкостное чмо оказалось.

Не, это больная фантазия... Так хочется, чтобы всё было именно так, как Оне видять. Не будем разочаровывать, ага?

Блин, чего это за толерастные **? Дожили...
Ты думаешь - это можно разОчаровать? По-моему там так зачаровано, что даже Великий и Ужасный Чародей не справится)))

Ой, вот так исчезнешь с форума на несколько дней, а здесь столько всего интересного!

Народ, ведь это я пригласила сюда и Найлстера, и Марию, и других желающих, когда "Уфолог" начал мерзко и стойко глючить. А получился скандал, от которого я чувствовала свою вину в две стороны сразу: и перед здешним народом, и перед приглашенными мною - в частности, перед Nielstore. Но вот когда я сейчас посмотрела то, что написано по указанному Станиславом адресу - вот не поверите, я давно так не хохотала     ! Вот прямо по поговорке: слышал человек звон, да не знает, где он. 

Nulstair можно понять: его здесь обидели, не дали вести беседы в привычном ему ключе, поймали на некорректных приемах ведения диалога и указали на них. Ну не привык он к такому обращению, самолюбие взыграло - человек же! Ну и пошел он на собственную площадку - отыгрываться.

Но я представляю, как будут хохотать, читая его винегрет, знающие - те, кто знает, кто из упомянутых там Nailster людей есть кто, чем кто славен, кто как называется и кто чем рулит - или не рулит. Я б на вашем месте не возмущалась - человек, закусив удила и сам того не желая, совершенно за бесплатно устроил вам шикарный пиар, пусть и "чёрный". Да, напередёргивал, да, переврал, да, помоями полил... что с того? Опять же, есть хорошая поговорка: "Собака лает, а караван идет".

А резюме мое такое: ну вот, наконец у одного стареющего известного своей скандальностью уфолога появился достойный преемник по части оболгания и опорочивания тех, кто чем-то не угодил. Ну так походя мазать грязью и опорочивать тех, кто идет, всегда легче, чем искать, ошибаться, исправлять свои же ошибки, но - делать нечто своё. Разрушителей всегда было больше, чем созидателей.

Станислав, вопрос:

Цитата

На Вас общие правила форума не распространяются?  По сути Вы правы, а вот по форме...

Дарья Еланина (10.7.2009, 1:42) писал:

Дарья, Вы действительно совершили ошибку,пригласив Нейлстера на Аномалию, потому что у него совершенно другие взгляды на уфологию.Он на Уфологе  меня постоянно подкалывал. Но я промолчала, решила посмотреть чем всё закончится. В принципе, как я и предполагала - так всё на Аномалии и закончилось.А на "Еве" он уже давно собирал ссылки и комментировал. Я сама не пойму для чего ему это надо.

Станислав (9.7.2009, 20:17) писал:

Как вариант, написать там опровержение от первого лица.

shurikon (10.7.2009, 15:25) писал:

Саша, а надо? Время на это тратить, силы? Ну, с точки зрения банальной психологии?
Мария_2007 Дата 10.7.2009, 12:51  

Цитата

Понимаете, ребята, есть такая странная категория людей - разоблачители и ниспровергатели. Что-то типа уфолога, упомянутого Дашей, или г-жи Новодворской... Люди, ведущие себя подобным образом, - они, имхо, в лучшем случае трикстеры по жизни, в худшем... Мне их жаль. Тот уфолог, умница, эрудит, блестящий полемист (как и Найлстер, кстати), но человек с неизлечимо больным самолюбием, делал в своё время нечто подобное... Его, как он счёл, обидели - не оценили, не пригласили - он оскорбился... Открытые письма рассылал... А там - о-о-о! - авторы фантастики и триллеров отдыхают! И - навоз, навоз, навоз. Горы благоухающего навоза. Самовозвышение за счёт потуг унизить прочих. И смех, и грех. Мы посовещались и решили - игнорировать. Силы, потраченные на такую полемику, куда лучше тратить на дело.

Вот и Найлстер тоже. Он у нас борец со лженаукой. Прекрасное дело, достойная задача. А методы - грязненькие, подленькие. Недостойные, с моей (и не только) точки зрения. Так стоит ли становиться на одну доску и опускаться до полемики?

Не стоит забывать и того, что многие современные науки родились из того, что во времена оны считалось непозволительной ересью. Так что бороться  со лженаукой следует осмотрительно, чтобы с водою не выплеснуть ребёнка. Умный человек не может этого не знать и не понимать. И если умный человек ведёт себя так, словно он этого не знает или не понимает, следовательно... Пояснять, думаю, не стоит, верно?

Дарья Еланина (10.7.2009, 1:42) писал:

Иногда лучше сказать, как думаешь. Дипломатия в таких случаях воспринимается рядом лиц как признак слабости. Я убедился в сём в личной переписке с данным господином. К тому же я не вижу нарушений. Нанесено личное оскорбление. Он не дворянин. С такими не стреляются.

Станислав (13.7.2009, 16:49) писал:

Ваша личная переписка - это ваша личная переписка. Когда же мы отвечаем грубостью на грубость, хамстовом на хамство и т. п. - чем мы лучше наших "обидчиков"? Этот вопрос - не для ответа, а для размышления - всем нам, имхо. И мне в том числе 

Сообщение отредактировал Дарья Еланина: 17 Июль 2009 - 21:25

От Ассоциации «Экология Непознанного»

30 сентября 2009 года на сайте «Московского независимого уфологического общества» http://mnufo.nsknet.ru была обнаружена статья Т. В. Фаминской «О контактах, контактёрах и тех, кто их исследует», выставленная без ссылки на первоисточник.

1 октября 2009 года «менеджеру» сайта и редактору «журнала» «Вестник НЛО» господину Алексею Тулину нами было направлено письмо следующего содержания:

«Господин менеджер сайта http://mnufo.nsknet.ru и редактор Алексей Тулин!

Соблаговолите, пожалуйста, дать ссылки на первоисточник материала Т. Фаминской "О контактах, контактерах и тех, кто их исследует", помещённый в Вашем дайджесте "Вестник НЛО" (выпуск № 8, август 2009 г.).
Официально просим Вас впредь соблюдать действующий сетевой этикет и авторское право, то есть указывать ссылки на источники заимствования текстов и получать согласие автора на повторную публикацию.

Редакция информационно-аналитического вестника "Аномалия",
Ассоциация "ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО"».

(принтскрин прилагается)

Ответа на письмо не последовало.
Под датой 4 октября 2009 года на указанном сайте появилось следующее сообщение:

«04.10.09 Об авторских правах По просьбе Ассоциации экологии Непознанного из журнала "Вестник НЛО" была убрана статья Фаминской "О контактах и контактерах и тех кто их исследует". Однако хочу заметить, что ссылка на автора была дана.

Менеджер сайта
Алексей Тулин»
(принтскрин прилагается)

Ай-яй-яй, Алексей Владиславович! Неужели Вам никто никогда не говорил, что лгать нехорошо?

Оригинал статьи имеется на сайте, а также на форуме по этой ссылке

Вчера на Чтениях познакомились с Н.Л. Лесковой (которой выше предъявили немало претензий). В ходе разговора выяснили, что она, как и Таня, стала жертвой недобросовестных сочинителей из жёлтых газеток о "таинственном". Такова цена слова и уровень морали господ...
Хотим официально принести свои извинения за необоснованный наезд на неё.

Присоединяюсь к извинениям Станислава. Наташа, простите великодушно за то что не раз обещала оторвать Вам голову за передёргивание и откровенную ложь о себе - которых, как выяснилось, не было и в помине. Жаль, что наши с Вами пути не пересеклись раньше . Я рада, что они всё же пересеклись  

 Продолжаю доставлять удовольствие почтеннейшей публике...

Цитата

Этот гон слямзен из гарачо лубымой Кымзамольской прав... крывды, всунут в тырнет и взят отселе. Однако, поверьте, мы такой бред в кошмарном сне не приснили бы

Цитата

Как легко можно заметить, прочитав оригиналы объявлений о 34 ЗЧ, ни «АНОМАЛИЯ», ни - тем более и ни при каких обстоятельствах! - объединение «Космопоиск» не являлись, не являются и НЕ БУДУТ являться «основными организаторами мероприятия». Была заявлена информационная поддержка. Уровень поддержки от КП, увы, наглядно представлен на ООНИО-вской версии "официальной страницы чтений" . Всё намереваюсь потребовать убрать позорящую нас надпись, да руки не доходят. Помимо прочего, там и перевирания имеются. Что могу легко доказать, к сожалению.

Чё ругаюсь? А надоело. Свои наблюдения о логике работы упомянутого КП (ни в коем случае не отдельных людей из него!) я всё же как-нибудь выскажу прилюдно и в лицо.


И (хи) если уж искать симптомы конца света, то хроническая склонность к перевиранию - одна из них.

Наткнулся давеча:

Цитата

 это тут

Оджигаюсчий аффтар Voyager хаживал к нам как Rainbow Warrior (для не знающих английского переведу - "Радужный Воин")





Про падонкофское говорить не хочется (по себе, видать, судит). Сравним с оригиналом:

Татьяна Ф. (24 Декабрь 2008 - 02:29) писал:

А вы говорите, не пахнет... концом света, в смысле.
Продолжение непременно следует. Ибо, как сказано выше, надоело. Пора посмеяться не только над собой   

P.S. Вот, пожалуй, что: адресный пиар темы приветствуется. 

Ассоциация «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО» информирует

В последнее время в сети Интернет нами обнаружено немалое число людей, называющих себя экспертами Ассоциации без каких бы то ни было оснований. Из числа самых последних сообщений подобного рода отметим следующее (от 6 мая 2009 года): Александр Иванович БЕЛОВ – палеоантрополог, писатель-АНТИэволюционист, художник; окончил Московский технологический институт... эксперт ассоциации «Экология непознанного»...
В таком виде информация представлена в том числе на сайтах:
http://www.amrita-ru...hi_avtory/belov
http://www.rossia3.r...PSESSID=9b53ad8

Ассоциация «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО» вынуждена официально заявить, что упомянутый А. И. Белов НИКОГДА не был экспертом Ассоциации, не имеет к нам никакого отношения и является в этом отношении самозванцем.

Цитата

 так сказано здесь

Тоже неправда. Упомянутый господин никогда не мог являться начальником никогда не существовавшего в Ассоциации отдела.



До кучи:

Цитата

 тут


Использование нашего имени - самодеятельность. Мы не оказывали никакой поддержки, это неправда.

 А вот в прицепленной пдф-ке - откровенный плагиат из нашего с Т.Ф. текста.
Ни ругаться не буду, ни пыхать яростью... Просто середина списана у нас слово в слово, что очень легко доказать. Только кому это нужно? Отрыгдужным воителям?

Расхожее (по сети):

Цитата

Я там в том числе работал. Но о таком "выводе" нигде и ни слова.


"Мать-мать-мать-мать..."   . - привычно ответило эхо.

Ещё один свежак. Подаётся сегодня 15 марта неким родноверческим объединением, не будем говорить каким, хотя это был "Велесов Круг" сообщение о праздновании им Равноденствия. Внутри текста объявления существенный логически выверенный кусок из нашей со Станиславом Эдуардовичем книги  http://omstore.ru/vr...rja-p-8059.html   СС. 132-134. из раздела, посвящённого ВеликДню.  См изображение. Содранный вчистую кусок выделен. Взяли его, конечно, не из нашей книги непосредственно, а из моего собственного объявления на ту же тему двумя днями ранее - 13 марта http://community.liv...glaw/64892.html . Но всё равно без ссылки, тупо скопировали, даже не понимая, а что воруют-то.

Разумеется, тут же прибегают русские последователи веры в асов и ванов и начинают спрашивать у разместившего объявление, автора блога, почему у него 25 марта - день бога Хеймдалля, когда сейчас скандинавы о том ни ухом, ни рылом Податели объявления теряются и сутки не могут ничего внятного ответить, откуда они это придумали, а что содрали - уже честь не позволяет сознаться. Наконец, когда я обнаруживаю наш кусок текста, мне задают тот же вопрос. Отвечаю там же легко, не факт, что в сответствии с бытующей ныне традицией:  

"Мы это взяли из переводной литературы, ещё не введённой в текстовый оборот россиянских исследователей. 25 марта у христиан - Благовещенье, день св. Гавриила. Архангел Гавриил у скандинавов в Средние Века сопоставлялся с Хеймдаллем (как Один - со св. Николасом, и так далее). Гавриил не только принёс Марии благую весть (как Хеймдалль трём сословиям - трэлам, бондам и ярлам о рождении у них детей в "Песне о Риге"), он ёщё и возвестит о Конце Света, протрубив в рог. Такой рог есть и у Хеймдалля. Так что по реконструкции иностранных спецов 25 марта - Благовещенье - наложено на древний праздник белого аса, стража Радужного моста".

Хотя, вторя Кэрроллу, видал я такой плагиат, пред которым этот маленький плагиатик просто сама невинность. А плагиат он вот где и как, с картинками, что называется: http://pagan.ru/foru...?showtopic=5772

Дмитрий Гаврилов (16 Март 2010 - 00:41) писал:

Но сейчас вторая часть Марлезонского балета, вылезло некое никому неизвестное реконструкторское общество из Питера, и начинает нас учить в том же ЖЖ, как нельзя ссылаться на Найджела Пенника, и как, видимо, надо ссылаться на них, любимых, не отмечающих 25 марта этот праздник в бывшем Ленинграде.

Ну, они не ссылаются, значит, и другим нельзя.

Однако настоятельно предлагаю тебе пополнять список плагиатов и перевираний. Фиг с ними, с обществами. Действительно, ктот такой этот Пенник? Кто его знает у нас-то... То ли дело реконструкторы

В дополнение к предыдущему сообщению, уточню: первичные документы расследования случая и схемы места событий будут опубликованы уже в 3 номере "Аномалии" за этот год, он вот-вот выйдет.

В дополнение к теме в целом

НАЙДЕHО ГОРОДИЩЕ, ВОЗРАСТ KОТОРОГО - ОKОЛО 3 ТЫСЯЧ ЛЕТ"


"... Местность, естественно, по сей день никем не охрaняется, дaже не огороженa. 
Едвa ученые покинули эти тaинственные местa, появились свидетельствa многочисленных очевидцев об HЛО и прочих aномaлиях. Одни видят зaвисшие нaд Kлязьмой фосфоресцирующие предметы, другие встречaют нa тропинкaх "гумaноидов" сaмых неожидaнных форм и рaсцветок. Прожженные круги в трaве дaвно рaстолковaны молвой кaк следы от иноплaнетных корaблей, непонятные цилиндры и "кaмни" - остaнки нездешней техники... Kaкaя-нибудь местнaя мaлогрaмотнaя стaрушкa сегодня без трудa объяснит вaм, что тысячелетия нaзaд здесь был город иноплaнетян, которые потом, видaть, улетели. А может, вымерли: кто их знaет? Сaмое удивительное, что во всем этом не тaк уж мaло пищи для нaучных поисков. Члены московской общественно-нaучной оргaнизaции "Экология непознaнного" приходит к выводу о том, что северо-восток Подмосковья и, в чaстности, окрестности Kлязьмы, стоят нa мощном геологическом рaзломе. Именно в тaких местaх древние устрaивaли селищa, городищa, кaпищa, воздвигaли "святые" кaмни для поклонения, a позже - хрaмы.


Помимо всякой фигни, написанной в тексте, одна касается нас. Так вот, "члены организации" такого глупого вывода не делали и сделать не могли.

Королева продолжает пребывать в восхищении...     
Есть такое книго:



Ю. П. Супруненко, И. А. Шлионская
Гиблые места и "мертвые" зоны
Серия: X-файлы
Издательство: Феникс, 2006 г.
Твердый переплет, 256 стр.
ISBN   5-222-09524-Х
Тираж: 7000 экз.
Формат: 84x108/32 (~130х205 мм)

Цицирую:

Цитата

Меня не волнует пурга про Нью-Перделкино. Мы про неё всё давно сказали. Но вот о том, что специалисты из АЭН МОГЛИ ТАКОЕ ЛЯПНУТЬ... По-хорошему, надо просто привлекать за клевету и дискредитацию  организации . Надо заметить, сих персонажей доводилось встречать на незабвенных чтениях... а вот тут промолчу... как и про многое другое.

Но... если подойти с юмором... какое зрелище должно возникать в головах тех, кто это вращение представит?

Ой ну и насмеялся же я. И смех и грех.

Я сюда и свои ляпсусы буду выставлять. Например, про ошибочные (скорее всего) представления о первоначальном местонахождении Синь-Камня на Александровой горе. Сам дурак - надо было думать, а не слушать кое-кого и не доверять слепо.

НИО "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР"
    
И командир ихний С. Ермаков, он же редактор "Аномалии". Внушительный мужик с хорошо поставленным голосом, весьма харизматичный, группа состоит в основном из молодых ребят и девчат приятного и адекватного вида. Ходят по аномальным зонам, изучают историю, выступают на конференциях. По уровню научности близки к раннему Космопоиску, но контингент гораздо адекватнее. Не во всем правы, конечно, но делают свое дело, не без ухода порой в ненужную мистику и популизм, но почему-то мне глубоко симпатичны. Малочисленная группа, увлеченные молодые люди, на которых приятно посмотреть, все при деле, горящие глаза, энтузиазм, уважение к отцам уфологии и сильная внушительная личность во главе - такой и должна быть аномально-экспедиционная исследовательская организация... за неимением лучшего...
        Если честно, когда начинал статью, не думал, что о ком-то столь тепло отзовусь... Извините, так получилось..

ИСТОЧНИК: http://inter-exufo.narod.ru/krisis.htm

Есть в данном тексте и несколько строк очевидного вранья, вам виднее будет.

Сообщение отредактировал Роман: 10 Ноябрь 2010 - 04:15

timeo danaos et dona ferentes.
Когда недоброжелатель хвалит, думай, что сделано неправильно  

(однако, это я переборщил мала)



А в целом... жаль не вполне убогого... пусть парочку исследований выложат - а там посмеёмся.

Цитата

Откровения от Кузи Светиной из "Комсомольской правды" - вся сеть забита, блин

Это про доклад "Памяти одной аномальной зоны"...

И меня посчитали…
Именно такое ощущение у меня было, когда я купил в книжном магазине книгу Игоря Прокопенко «Пришельцы государственной важности» (М:, Эксмо, 2011), из серии телепередач «Военная тайна», которые автор книги ведет на REN-TV. В этой книге на с. 242 я обнаружил дословно вот что

Цитата

Так вот... военным экспертом я никогда не был. Все мои контакты с армией закончились в срочной службе (1975-1977), после чего я демобилизовался в звании сержанта и никто мне звание не повышал, несмотря на два высших образования. Кроме того, сам текст я с удовольствием прочитал, поскольку тех слов, которые мне приписывают, я в жизни не говорил и не слышал. Спасибо, что Прокопенко просветил.
К слову, телевизионщики вообще этим отличаются, и не только Прокопенко. Там же на REN-TV меня обозвали Вадимом Петуховым, скрестив (правда не генетически, с Чернобровым), в разное время и на других каналах я был представлен доктором физ-мат. наук, астрофизиком... всего не упомнишь

Ну, быть Вам, Вадим Борисович, генералом от сталкерерии.

Наверное, я совсем отстала от жизни...

Цитата

Что, мощность магнитных полей теперь измеряют в "силах"?
В каких?!

Г-н Прокопенко и редактор книги едва ли ответят...
Может, наши форумные технари просветят меня относительно этих таинственных "сил"?

Педагог (09 Февраль 2012 - 12:36) писал:

Книга - редкостный отстой, это фактически стенограмма нескольких передач Прокопенко, оформленных покультурнее. Да и содержание хромает на обе ноги. Лично я порадовался, что не покупал этот опус, а нашел пиратский вариант в Интернете, - так бы потерял не только бездарно потраченное время на ее прочтение, но еще и деньги.

Наверное, лошадиных сил. Если в подкову встроить пьезоэлемент и подключить ее к электромагниту, то при скачке по эсминцу будет выработано соответствующее магнитное поле.

черт, опередил! только хотел сказать "в лошадиных"

Педагог (09 Февраль 2012 - 12:36) писал:

Хорошо, что не Ю.Д.Петуховым И вообще, лучше о Теории Красоты (инженерной ли науки, в фундаментальной физике ли, или в искусстве)!

Чего-то мне всё это напоминает охотника из "Обыкновенного чуда".
-А, может, не роют под вас?
-Да нет. Роют-роют, копают.

Вообще удивительно, что вместо исследований, проверок версий, перекрёстного анализа, люди в прессе начинают высасывать сенсацию из прежних наработок, превращая нормальные работы в балаган.

Внесу свою лепту в тему.

Не далее как вчера на одном из форумов некто Юрий Носков обвинил Станислава Ермакова и меня в том, что мы злостно воспользовались его рукописью (поступившей в издательство "Ладога-100") при написании собственной книги на тему реконструкции календаря древних славян.
Якобы мы были знакомы с его потрясающими и не имеющими аналогов в мире разработками, а потом не сослались в списке литературы на его интернетовские статьи 2007-2008 годов. Об уровне научности этих статей и степни адекватности их автора можно судить здесь - http://analitiya.narod.ru/zd_1.htm
С нашей книгой (спустя три года после её опубликования http://ganga.ru/book/book104.html) он ознакомился в Интернете - вот только что, буквально на днях, на каком-то из пиратских сайтов... ну и, ясен пень, углядел, что это он придумал большой и малый кресты кологода, а все дремучие индоевропейцы стащили эту идею у него ... ну и т.д.

Собственно, вот само "обвинение"

Цитата

В самом деле, несколько раз Юрий Анатольевич Носков бомбардировал меня своими предложениями с августа по ноябрь 2007 года (под ником Птица Говорун), ознакомиться с его ресурсом, после того, как прочитал изданный нами в соавторстве с рядом других людей "Манифест Языческой Традиции".
Приглашал "заглянуть на огонёк". Я заглянул, но не нашёл там ничего, с моей точки зрения заслуживающего моего внимания (ссылка наверху). Так или иначе, я не стал портить настроение автору разработки, с надеждой, что он за несколько лет подрастёт до пригодного к серьёзным публикациям уровня, и сослался на крайнюю занятость вроде поездок в Минск и Карелию.
Но, видимо, невостребованность его писаний сыграла с Юрием Анатольевичем дурную шутку -  переклинило. Поэтому он огульно обвинил нас со Станиславом Ермаковым, не приведя ни единого доказательства того, что мы у него хоть что-то заимствовали такого, чего не было бы ни у одного другого автора - словом, не сослались, злыдни.
Обычно мы очень щепетильны в ссылках на источники, и когда те или иные издатели просят нас убрать многостраничный список ссылок на других авторов в конце наших книг, приходится отстаивать это с боем. В одном или паре случаев ссылка по нашей вине (вернее, изготовителя оригинал-макета) была неточной, и я публично принёс автору, коего мы цитируем - Алексею Фанталову, извинения http://yggeld.livejo....com/88094.html , и я готов принести их публично ещё раз где и когда он потребует.
Во всём остальном моя совесть чиста, и я отвожу дурацкие обвинения (см. текст выше и вложенный файл). Было бы на что ссылаться... особенно если я вспомнил об этом авторе только в связи с его гнусным наездом (в порядке саморекламы, полагаю).
Это несколько более высокий уровень вранья про нас, чем байка о пьяном спящем под кустом. Хоть в этом рост очевиден

Догадываясь о возможных провокациях, мы с соавтором, впрочем, всегда храним в нескольких экземплярах версии текстов наших рукописей на всех стадиях их создания (и все использованые материалы к книге). При осложнениях с Ю.А.Носковым это будет предьявлено
Что касается книги "Время людей, время богов", то она родилась идейно на основе нескольких глав ранней книги Станислава Ермакова "Тропою забытого волшебства" (Москва, издательство К.Кравчука, 2005, С.141-149).  К.Кравчук перерегистрировал своё издательство в "Гангу", где и издана наша книга по славянской календарности в 2009 году. Надеюсь, что Юрий Носков и доброжелатели ознакомятся и с ней и тоже отыщут там свои находки и идеи ещё школьной поры.

А авторам этой "телеги", по меткому выражению наших друзей, остаётся только определить, у кого Гаврилов и Ермаков "сплагиатили" остальные свои книги - все 9-10 совместно написанных и изданных (уже не раз).
Не иначе как с публикаций в районных газетах

Цитата

Ух ты! Ну крут Ермаков: надо же, научный руководитель издательства! Сколько лет живу, а о таком не слыхивала! Персональная должность, наверное   Да еще и волхв?!

Цитата

Логика изложения - убой: "Я не отказываюсь от вашего товара, но покупать не хочу"... Это как, а?!
Если опубликованные в районной газете статьи, а потом и вся книга написаны были таким же языком и с такой же логикой, понятно, почему Олма и Вече "не хотели"
И смех, и грех, одним словом...

Дарья, издательство - как и любая коммерческая организация - вправе давать должностям любое наименование.

grvakh (02 Март 2012 - 10:18) писал:

Могу с уверенностью сказать, что в названном издательстве на тот момент (за сейчас не скажу ) такой должности не было.

Вообще, как я могла заметить, в издательствах сидят специалисты, которые довольно уверенно определяют, "пойдёт" то или иное сочинение или ляжет на складах мёртвым грузом. Раз Носкову отказали в публикации его опуса на, в общем-то, "живую" тему, да ещё в трёх разных издательствах, значит, по каким-то причинам сочли, что опус того не стоит.

Мне другое интересно: г-н Носков сам до такого "обвинения" додумался аль надоумил кто?

А впрочем... Дмитрий, Станислав! Колёса это всё. И мелкая мышиная возня.
Только улыбнуться да плечами пожать... И продолжать делать своё дело.

У меня нет слов. Только мат: http://www.kp.ru/dai...5908.5/2864284/
Причина, думаю, будет понятна из этого письма:


----- Original Message -----
From: Mikhail Gershtein
To: Lagovskiy Vladimir
Sent: Thursday, July 05, 2012 9:07 PM
Subject: "НЛО в Розуэлле" ("КП" от 2 июля)

Ув. Владимир!
Как так получилось, что я оказался соавтором статьи, о которой ни сном ни духом не знал?!
Можно было бы хотя бы у меня спросить, хочу ли я в соавторы, прежде чем писать об этом.
Ведь НИКАКИХ ПРИШЕЛЬЦЕВ В РОЗУЭЛЛЕ НЕ БЫЛО. И я об этом писал неоднократно.
Теперь получается, что я противоречу сам себе.
На опровержение, понятное дело, я не рассчитываю. Хотя и не помешало бы написать, что Розуэлл - это миф и блеф.
ВПРЕДЬ хотелось бы не видеть подобных сюрпризов на всю страну.
* М. Г. *

"Без меня меня женили" - классика!

Михаил, а если потребовать опубликовать опровержение?

Стоит потребовать опровержения.
Один раз дашь сесть себе на шею - потом постоянно погонять будут.
И(или) ввести в "Аномалию" раздел "Неопубликованные опровержения" для подобных эпизодов. Это уже предложениЕ Станиславу.

Сообщение отредактировал Рамень: 07 Июль 2012 - 09:15

(Сегодня приехал из Винницы, отвечаю с опозданием)
Лаговский уже извинился передо мной письменно. Надеюсь, что в дальнейшем такого действительно не повторится.

Не недели без приколов.
Такие вот, оказывается, были 15 сентября презентации клуба "Аномалия" в "ПСС"...
Понятно, что ведущий (я, то бишь) - тот, что помельче. А вот кто справа? Семёнов, что ли?



Мальчики, по-моему, совсем очумели уже, нет?

Злой ты, Стасис! Ну выбрали ребята наше мероприятие, чтобы людей посмотреть и себя показать. Обозначили своё там присутствие.
Но ведь не пишут же, что там будут их лекции о Непознанном! Так что...

Станислав (27 Август 2008 - 01:24) писал:

Вспомнил художественный фильм "Внеземной" - экранизация событий о кыштымском карлике.
Так там сельскому жителю человек представился как уфолог. А тот переспрашивает - Дохтур, чтоли?
- Та не, ну почему доктор, - УФОЛОГ.
Сельский житель очень подозрительно посмотрел на уфолога с прищуренными глазами. Неповерил. Так "дохтуром" и называл уфолога до конца фильма.

Вполне может быть, что он Вас и "дохтуром" в следущий раз назовёт. Если будете упорствовать...

Дык... ладно уже, обзывать. Лишь бы не воровали. А оно сплошь и рядом

Станислав (24 Сентябрь 2012 - 22:05) писал:

Не, ты у нас не просто "дохтур", ты у нас "лозоходец-экспериментатор"

http://istorya.ru/fo...ndpost&p=113992

А ешё умывальников начальник и мочалок командир.
Это не враньё (сабж). Просто человеческая глупость и отторжение "не-своих".

Естественно, я не "историк", ведь специализация была на кафедрии истории русского гос-ва и права, а потом всё же культурологическая специальность. Но если человеку очень хочется, то можно написать, например, про одно руководящее лицо, что он-де какой-то там блоггер. Игнорируя, что он неплохой, похоже юрист. Куда там блоггеру о чём-то всерьёз рассуждать (нынешнюю деятельность и её плоды оного здесь обмусоливать полагаю неуместным).
Посему подход вполне правильный, особенно если человек поставил для себя такой эталон, как ВЯП. Дим, let it bleed.

http://istorya.ru/fo...92

Я не понял, что хотели выразить некие субъекты в общении на этом форуме, если они с самого начала не понимают друг друга (вернее, смотрят в одно место, а пишут другим). Напомнило интернет-лозунг "все умрут, а я изумруд".

Приведённый ниже текст - почти полный плагиат: первая половина просто заимствована из нашей с ТФ книжки "Тайны Живой Земли" - причём имеется
и во втором, и в третьем издании (текст "деликатно" переделан, но всякий может сопоставить с финалом 1 главы, а также другими фрагментами и публикациями). Странные потуги г-на Бурлешина давно вызывали позывы к нелицеприятному разговору. Посему спрашиваю совета: а не подать ли в суд, наконец? Ибо одно дело переврать, но совсем другое - откровенно украсть и исказить.


В любом случае я намерен официально заявить, что данный гражданин ведёт себя непорядочно, а приведённая и подписанная его фамилией публикация содержит текст, заимствованный из упомянутой нашей книги, доступный читателям с 1997 года. При этом текст произвольно искажён и не содержит ссылок на источник.

По идее надо, хотя юридически могут вылезти нюансы: в правой колонке вверху все же есть упоминание автора.

Статья то дерьмовая, ворованная, а вот фото очень даже ничего.Если это фотография Даши -подруги неутомимого сталкера Кости Чернышова , давайте ее примем к нам в ассоциацию . У нее очень умные глаза, и мне кажется она нам сильно поможет в дальних экспедициях.

Сообщение отредактировал Aлексей: 06 Январь 2013 - 23:47

Цитата

Да даже и не в дальних станет незаменимой батарейкой.

Если вы про упырскую рожу в левом нижнем углу картинки с публикации, то .... есть разные мнения на этот счёт .  Хотя если, говоря "биоэнергетическим сленгом",  липнет всякое %:№%:№; , то допускаю какой-то смысл в решении брать с собой в Х-пед-и ЦИ-ю.   

Но "батарейка"?!?!

Я думал, что меня уже ничем не удивишь. Но журналистка, которая не знает - я не шучу! - когда была Великая Отечественная война!!! - это нечто. Вдобавок ко всему она лепит в своих письмах непростительные грамматические ошибки. И берется писать об НЛО, в результате чего я получил письмо с ее вопросами.
Вежливо намекнул, что здесь имеет место непорядок. И что же мне ответили?!

Цитата

Орфография ответа сохранена.
Да. Глянец, такой глянец. Журнал Esquire, если что. За какие достоинства там взяли эту блондинку, можно только догадываться. Если там будет всякая фигня, приписанная мне - заранее говорю, что не виноват

Всё это  семечки. Вот я недавно узнал, что потомственным удмуртом быть можно и почётно. А мы со Станиславом Эдуардовичем, как потомственные москвичи, признаны вредной породой.

Не совсем уверен, правильно ли выбрал тему... пусть админ исправит, если чего не то. Но пройти мимо не смог. Снова А. Тулин с небольшим откровением, которое он выложил на страничке "Космопоиска" в контактах:

 Molodezh_i_ufologia.doc   482К   414 Количество загрузок:

даже не знаю... то ли пожалеть, то ли позубоскалить.

Vik (05 Январь 2014 - 18:31) писал:

А когда тебе за 40, а ты еще считаешься у Тулина "молодым уфологом", даже не знаешь, то ли радоваться, то ли огорчаться

Правильно-правильно.

Я, правда, не "некий". Когда ещё аффтар отжига, столь сетующий, что его так не любят и не печатают, даже ещё не родился, уже в этой каше имел несчастье вариться, ага. Но не мериться же с... м-да, сами понимаете, чем

А "Аномалия" также не печатает и другие глупости, что вещают с трибун фрик-ТВ, "конференций" и прочая. В том числе и таких графоманских, извините, эссе (по форме, потуги на мышление там всё же проскакивают).
Особенно, если редакторы и корректоры требуют тройную оплату за перевод их на русский язык. Полагаю, тов. Гершнейн согласится с этим мнением "главные редактор" *.


ЗЫ. И не будет печатать. А вступать в переписку мы, по счастью, не обязаны. Да и фантазирует м-р Тулин беззастенчиво про "раз десять", мы вот ему писали, да - требуя удалить безграмотную ахинею на сайте г-на обиженного... (см. в этой же теме выше).

Вить, в общем, стоит пожалеть. Хотя и сквозь смех. Потому что мы уже большие.



___

* У нас тоже бывают опечатки, ибо адов труд работать в таком режиме. Но не одна же сплошная системная безграмотность, причём во всех писаниях. А ведь, небось, писателем себя полагает.

Мише Герштейну: Миша – крепись! Еще пройдет несколько лет, так тебя вообще пацаном назовут!
Что касается существа вопроса, до дело не в Тулине (вернее, не только в нем). Если же смотреть шире, то я тоже множество раз замечал, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО психологов совершенно не представляют своего места в социуме.
Если подходить к психологам профессионально, то они, на мой взгляд, обязаны, опять-таки в силу своей профессии, вести себя в коллективе так, чтобы не нарушать психологической целостности этого коллектива. На практике же получается, что зачастую именно психологи вносят в коллектив напряги, дисгармонию и т.п. В данном случае Тулин просто один из тех, кто не понимает, что, написав такую статью, он вокруг себя аккуратно выпиливает лед и остается, как гордый, но дурной пингвин, на одинокой льдине дрейфующий от одного островка к другому, на которых он тоже не может надолго оставаться, т.к. умудряется везде испортить отношения с окружающими его аборигенами...
Тулин и большинство психологов иже с ним, как я думаю, просто не в состоянии видеть себя в социуме со стороны (в этом и проявляется их профессиональная никчемность), а потому они просто не соображают, как, с кем и на какой ноте общаться, хотя, так сказать, профессионально они должны изменение обстановки (психологической атмосферы) вокруг себя чувствовать "шкурой" автоматически. А т.к. такого чувства у них нет, а есть только ВУЗовские теории, они (эти теоретики от психологии) остаются в уфологии по сути бесформенными валенками, естественно, никому не нужными, а потом скулят: "Мол, я бедный, меня в команду не принимают, относятся ко мне не так и т.п."
Ведь, написав эту статью, Тулин расписался в своей некомпетентности как психолог.
Прежде чем такое писать, ему бы взвесить все свои этапы вступления в уфологию и постараться разобраться, почему ни с Шуриновым, ни с Ажажой, ни с Космопоиском, ни с АЭН у него не сложились отношения. Вот это был бы профессионализм: провести свой собственный анализ своего поведения, общения и реакции на это общение, так сказать, старшего уфологического поколения! Он этого не сделал, а просто перевел себя в разряд "обиженных". Конечно, так проще…
А в результате делается неадекватный вывод: вот меня, молодого, все загнобили, поэтому молодежи в уфологии делать нечего. Тулин прав в том, что если ведешь себя так, что никто тебя не воспринимает всерьез – делать действительно нечего, и не только в уфологии. Но признать свои ошибки, промахи – это критерий личного мужества, в каком-то смысле. А вот если его (мужества) нет, остается плакаться на то, что вокруг все плохие….

Педагог (05 Январь 2014 - 21:52) писал:

Мне кажется, что дело не проф. образовании. По-моему, человек совсем оторван от реалий жизни. Основной лейтмотив его статьи: создайте мне условия для работы уфологом и платите мне за это деньги.

Мнится мне, что ты несколько ошибаешься, Вить. Не "платите деньги" лейтмотив, а "ну признайте же, что я велик (крут, должен быть в ряду знаковых уфофигур)" и т.п.
И - халявы... ХАЛЯВЫ.

Мы знаем, кто, как и почему эту псевдохаляву воспитывает. Пускать на халяву везде (я могу как угодно относиться к выступающим на... где-нибудь, но я знаю, сколько на деле должен стоить входной билет, исходя из расходов на зал, которые НИКТО не компенсирует) и даже продвигать - это же обязанность.
Печатать любую писанину по первому мановению пальца, только потому, что Я имею право на зелёный свет, ибо молод и крут...
(понять, почему НЕ печатают - тоже иногда труд, кстати)...

И "современная молодёжь", как я наблюдаю, за относительным исключением 2 (двух) из числа моих знакомых людей, тоже жаждет халявы.
Приучена она к ней. "Совершенные потребители" [(с) незабвенный Фурсенко, если кто не помнит]
Плюс возрастные амбиции.

А халява-то и недопустима. Это иллюзия, когда ты вещаешь, а тебе на халяву смотрят в рот и считают великим. Легко смотрят - столь же легко и продадут.
Наживаться нельзя. Возможно. А то ажажиотаж в голове будет ещё тот. И чёс с лекциями сомнительного свойства. Сколько их уже было.

PS. Вначале употребил слово "псевдохалява" потому, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. За бесплатное участие в чём бы то ни было всегда приходится так или иначе платить. Вопрос лишь, чем.

"Юноша бледный со взором горящим..." ))

А я ведь видела этого юношу несколько лет назад на Зигелевских чтениях: он бродил по фойе, предлагая посетителям ответить на вопросы анкеты, предназначенной выявить особенности личности уфолога. Анкету я тоже видела. Очень хитрая была анкета: как бы ни ответил респондент на ряд вопросов, выходил он полным... мягко сказать, неадекватом. "Мистической личностью".
Кто разрабатывал эту анкету - сам Тулин или кто-то другой, не знаю. Но впечатлило!

Теперь об "Аномалии" - скажу как человек, "подрабатывающий" (за бесплатно, между прочим ! ) редактированием ее содержимого.

Работы в "Аномалию" отбирают не по критерию возраста и заслуг их авторов, а по критерию качества самих работ. Молодым исследователям, присылающим добротные материалы, всегда рады, и с публикациями всё в порядке. Тому примером Илья Бутов, Никита Томин, Вячеслав Акулов, Артем Билык, Вячеслав Мизин и другие авторы, которым 30 плюс/минус (скорее, минус, чем плюс)... Так что нефиг Алексею баловаться обобщающими трансферами!

А работу автора с высшим гуманитарным образованием (!), написанную таким языком и на таком уровне грамотности, как та, что в прицепе к посту Vik'а, я бы вообще завернула с порога.
Если же пробежаться по другим интернет-публикациям этого автора...Ой!!!

Так что, как гласит грубоватая старая поговорка, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива

Одна радость: молодой человек всё же пытается думать, пытается анализировать. Тем не менее, меня не оставляет впечатление, что авторы подобных публикаций (цитирую Тулина)  "преследуют какую-то цель, не связанную с НЛО, а что то совершенно другое, связанное с их личными амбициями".    Возможно, побудительный мотив - и в самом деле их  "собственная самозначимость"?

Не знаю, народ... Мне его почему-то жаль...

Алексей Тулин на этом форуме: http://aenforum.org/...улин#entry17891

Несколько точнее, Алексей Тулин на этом форуме: http://aenforum.org/...219.
Ещё один раз он был на этом форуме и того неудачнее:  http://aenforum.org/...218  

Сообщение отредактировал Странник: 06 Январь 2014 - 11:09

Вить, вообще огромное спасибо за столь славный новогодний подаруночек. Расшевелил Расшевелил на предмет подумать очередной раз в духе "люди и аномальное, молодёжь и аномальное сегодня и прочее".

Понятно, что, строго говоря, это не совсем враньё. "Любовь - не любовь" это к Набокову, но перед нами всем прозрачно-наглядная картинка метаний эдакого юного Вертера "куда пойти, кому отда... продаться" и при этом стремление погурствовать. Все через это проходят периодически (моя не лучше, однако). У нашего милого героя странные (не только для психолога) метания, особливо если их сравнивать с удалённой истерикой в адрес проф. Мельникова (здесь, чур, его не оцениваем) и безудержной рекламой чего-то необычно нового, что нам на курсе психологии... гы... излагали в начале 1990-х (см. другую ссылку Странника выше)



Видимо, плющит жестоко парня, увы... Хоть будь он сто раз с дипломом психолога.
А вот и результат, зело весомый.



Видимо, ради того и был опрос, о коем Даша выше и упоминала... Интересно, нас, кстати, учили, что в психологии, ну, очень много зависит от методы опроса и предпочтений опрашивающего. Что, знаете ли, признак.

Но поскольку появиться и беседовать на конструктивном уровне, а не на уровне легендирования, наш псих олог не в силах, видимо, он лишь в силах предупреждать. И это - повод пофлудить-поболтать в предложенном выше направлении. Кто за? Давайте начинать (только не тут, конечно).

Станислав (07 Январь 2014 - 19:01) писал:

Я тоже заполнял тогда его анкетку... утомился изрядно, благо доклад в тот момент был нудный.
А за отсылку на "весомый результат" спасибки... Уже наслаждаюсь. Интересные моменты начались уже с самой первой страницы:

Цитата

Общалась я с Алексеем - на тех же ЗЧ, где он ходил с анкетой. Анкету взяла на обмысливание. Собственно, анкета состояла из двух частей, и если первая была составлена ещё куда ни шло, то вторая... Словно другая анкета, для совсем другого контингента, прилепленная к первой.
А тогда, на чтениях, минут сорок мы с ним просто разговаривали: об аномалиях, исследованиях, исследователях... Впечатление от разговора осталось страное, двойственое.
Отвечать я отказалась, о чём и сообщила  с извинениями Алексею, достаточно подробно мотивировав свой отказ.  Не могу я отвечать на вопросы, начинающиеся со слов "Верите ли Вы..."!  Познание не есть вопрос веры, и я не верить - я познавать хочу, отталкиваясь от того, о чём слышала, читала, что видела собственными глазами и испытала на себе или в действии!
Главное, что никакие ответы на такие вопросы не позволят сделать правильный вывод о характере личности - как отдельно взятого респондента, так и выборки в целом. Неизбежность неверных заключений заложена в самих формулировках вопросов. Плюс возможный субъективизм исследователя или его научного руководителя...

Потом ознакомилась с некоторыми его статьями и "книгами". Поразило вот что: в одной работе автор рассыпается в похвалах и благодарности кому-то из известных исследователей, в другой - этого же исследователя поливает таким ***, каким и картоху в поле не удобряют. "Чёрные страницы" Бориса Шуринова отдыхают, а сам Б.А. нервно курит в уголке. Причём поливает истерично - так, что будто бы визг в словах слышится.  Ни логики, ни последовательности. Словно работы писаны двумя разными, но одинаково неуравновешенными, обиженными и одинаково безграмотными людьми...
Ну ладно, Борис Аполлонович и вправду жизнь положил на уфологию. А тут - молоденький мальчик, студент... Будущий психолог (чур меня, чур!) А теперь, говорят, уже аспирант... Жуть!

И вот, оказывается, с июня 2010 года Алексей уфологией больше не занимается... Тогда какого лешего его снова понесло в рассуждения о том, какой она должна быть, уфология эта, и какое место в ней следует отвести молодёжи?!
"Денег! Влияния! Признания! Дайте. Дайте! Дайте!!! Мне - я молодёжь!!! Немедленно! И побольше!!! А лучше - всего! И сразу!!!" Так ведь получается, согласно обсуждаемой его публикации, разве нет?

А вот за такое

Цитата

в приличном обществе авторы подобных высказываний просто становятся нерукопожатными.

Эй, коллеги-исследователи, те, кому под пятьдесят, за пятьдесят и больше! Вы поняли, где ваше место? Вы поняли, чего от вас ждут и чего вам желают - с нетерпеливым терпением? Сколько вам отмерено? Давайте-ка поторапливайтесь!

Психолог, однако

И вправду -

Цитата

Прискорбно, что такой... м-м-м... контент ветер носит. По Стенам...

Ну, о чем книга Тулина, понятно из этого: http://samlib.ru/a/a...j_w_u/ufo.shtml
Цитата:

Цитата

Явно с себя списывал
Почему "Уит" - это Тулин?! Да потому, что у Уита и Тулина одно и то же мыло:

Цитата

Кое-где там он подписывается и настоящим именем: http://samlib.ru/a/a...j_w_u/put.shtml

Немного по документу.

Цитата

Автор строк лукавит. Потому как журнал, по всей видимости, видел пару раз в жизни. Не считаю себя молодым в плане возраста, но первая моя статья о необычном напечатана в 2011 году. Всего 7 публикаций. Так что там про молодежь?

Цитата

А всё потому что:

Цитата

Выделено мной. Сарказм сарказмом, но читаем дальше:

Цитата

Все хотят "реального результата": славы, денег, приглашения на ТВ.
По настоящему никто не хочет ничего изучать. Ту же "Аномалию" никто покупать не хочет. А потом жалуется, что:

Цитата

Ну и как вам этот перл:

Цитата

Так иди и заработай! Халявщики, блин!

Не люблю дрязги, но прочитал.

Цитата

Проблемы с логикой и терпимостью к инакомыслию бывают в любом возрасте. "Не интересно общаться" тоже. Общаться надо по сути проблем, с фактами в руках. Это всегда интересно, если есть факты

Цитата

Лет через 30 А.Тулин, возможно, поймет-таки, что возраст тут ни при чем и молодые силы на борьбу со "стариками" растрачены зря.. Но будет уже поздно. В силу возраста

Это не дрязги. Это тот самый смех сквозь слёзы.
Как с (лично моей) стороны, просто парня жаль.
Как совсем со стороны, жаль тех, с кем он - а несомненно, это будет! - попытается работать по диплому (психолог, имхо, не профессия).

А касательно логики... ви таки всегьёз уже хотите, щобы этот текст бил уже разобран с точки зрения логики? Особливо логики научной работы?
И що уже останется тогда не только от этой, извините, статьи? Или от прочих "статей" г-на автора?

Но моральную затрещину он однозначно заслужил, паршивец. Или не токмо моральную, хм?
Хотя... поможет ли?

Станислав (08 Январь 2014 - 22:42) писал:

По своему опыту знаю, что в подобных случаях наиболее эффективен разбор не личности автора, а именно его построений. Тщательный, по существу и с теми самыми фактами. Ехидство тоже уместно, но тоже по существу.
Писать надо не для автора, а "для всех". Тогда польза будет в любом случае. Если даже с критикой не согласится сам автор, то другие читатели смогут понять, чего стоят его писания

Таня Ф. спасибо! Я не сразу вдумался в твою фразу "в приличном обществе авторы подобных высказываний просто становятся нерукопожатными". А ведь на самом деле получается, что если этот человек, здороваясь, пожимает тебе руку, и при этом говорит еще и "Здравствуй!, тут невольно призадумаешься: говорит он тебе это честно или открыто, действительно желая здоровья, или про себя думает: "Чтоб ты сдох (побыстрей)!" М-да....

Авторы подобных трудов с критикой, Сергей, не соглашаются никогда. Или только для виду, как в предыдущем сообщении.

Разбирать подобные опусы - casus belli прямо-таки. Да и часто просто бессмысленно. Потом, собственно говоря, выше мы разбирали не "личность автора", но то, что пёрло сквозь многочисленные прорехи в тексте. Однако не могу отказать и кое-что чуть попозже напишу. Собственно, я вообще предложил отдельную тему, если почитать выше чуть внимательнее. И оно туда прекрасно впишется.

Итак, написал обещанное.
В меру сил.
Обратив внимание далеко не на всё, чтобы объём был скромным.

Мне понравилось, хотя можно было бы местами применить более "конкретные" выражения и определения....

В смысле "конкретные"?

Я имел в виду "пожёстче" дать некоторые определения!

Уж объяснил, так объяснил...

Педагог (10 Январь 2014 - 09:47) писал:

А надо? Sapienti sat  

А вот повод поговорить о том, что такое уфологические и вообще аномальные явления, каковы возможности отдельно взятого исследователя или общественной группы на этом уже не единожды паханом поле, и о многом другом, в том числе о том, надо ли сегодня завлекать на это поле молодёжь, - такой повод и в самом деле есть.

Тема разделена по просьбам пользователей. Здесь, пожалуйста, по текстам и прочим публикациям. Там - о людях и аномальном.

Как бы ни было противно, считаю своим долгом дополнить историю с сочинением г-на Тулина, которое, видимо, прошло бы мимо, когда бы не Витя.

Только что позвонил г-н автор, который сказал, что статью не публиковал, а только... Как мы знаем, она выложена им в Интернет.

Цитата

Интернет относится к СМИ.
Вопрос исперчен, как говорят.

Просто сообщаю коллегам, что разговоры рассусоливать не стал. Заявил автору, что статья его опубликована, а никакие разговоры с ним до принесения публичных извинений людям, которых он оскорбил в своём сочинении (речь не обо мне), невозможны. Имеется в виду пункт касательно "ухода", каковой в контексте совершенно, имхо, недвусмыслен.

Сайт МОЖЕТ относиться к СМИ, если он зарегистрирован в этом качестве. Возможно, тут следует уточнить формулировку, ибо законодательство предлагали корректировать.

Интернет же есть среда передачи данных.

ты не вполне прав.
Вот это ТОЖЕ считается публикацией. Размещено автором фконтакте.





Вообще предлагаю завершать тратить время на хамство.

Правильно ли я понял, что предполагается юридическое преследование авторов диффамаций ( вопрос точных формулировок проработан, списки составлены и т.п.)?

grvakh (17 Январь 2014 - 21:59) писал:

Интернет по факту уже давным-давно не только среда передачи, но такое СМИ, которому газеты по степени массовой доступности информации просто и в подметки не годятся.

Цитата

Результатом публикования является публикация, так?
Ключевые слова для понимания: обнародовать, предать гласности.

Вот современное (Новый словарь иностранных слов, Минск, 2005 г.), уже эпохи Интернета, толкование слова публикация:

Цитата

Не знаю я, чем является Интернет согласно законодательству Беларуси, по по сути - публичнее нет.

Цитата

Поскольку такое   предположение высказали именно Вы...    Вам и карты в руки

И не надо, уважаемый grvakh, подменять одну обсуждаемую тему другой посредством таких вот "изящных" поворотов и вопросов как бы "по существу"!

В целом совершенно согласна со Станиславом:

Цитата

Сообщение отредактировал Дарья Еланина: 18 Январь 2014 - 02:02

grvakh (18 Январь 2014 - 00:05) писал:

Вакх, радость моя, если уподобиться глупой дворовой собаке, что не щадя живота своего бросается на каждую прохожую пьянь, которой вздумалось её подразнить, жить некогда будет А мы - умные собаки: гавкнули и пошли заниматься своими делами
Dixi.

Не могу не признать, что и на неназываемых телеканалах есть приличные люди. Сегодня мне позвонил корреспондент, вежливо представился и спросил, действительно ли я говорил про "Золотую бабу", что она типа робот. Признаться, я был довольно жёсток, за что с опозданием публично прошу прощения у собеседника.
Ответил почти дословно то, что написано по ссылке. А вот ответ порадовал. Мол, удивился человек, что я - и вдруг мог такую фантастику загнуть.
Всё же репутация, оказывается, иногда греет.

Станислав (27 Август 2008 - 01:24) писал:

В Беларуси "страшные места",потенциально опасные для водителей автомобилей,исследуются в Институте проблем использования природных ресурсов и экологии НАНБ (медицинская геология) под руководством доктора геолого-минералогических наук Германа Каратаева.

1. Повторная просьба: НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ ВСЁ СООБЩЕНИЕ.
2. Речь вовсе не о том, исследуются или не исследуются где-либо какие-либо места. Знаю, где такие работы ведут в Москве. Мы тоже вели гос. НИРы по этой теме. Кое-что по сему поводу можно обнаружить, скажем, в наших давних книжках. Но, подозреваю, ТАКОЕ и в РБ не исследуют. Утверждение же г-на Каратаева о том, что

Цитата

осмелюсь считать просто фантазией на модную псевдорелигиозную тему. Но здесь это будет офтопом, поскольку обсуждение ГПЗ и вариаций на тему происходит у нас в этом форуме.
3. Речь о конкретном творении конкретного сочинителя.

28 января 2014 в здании Колледжа № 11, что расположен в Москве, в д. 51 по Фестивальной улице, прошло очередное заседание объединения «Космопоиск», на котором с докладом «Актуальность изучения аномальных явлений в молодёжной среде» выступила Вероника ТИХОМИРОВА. В своём докладе, прибегая к помощи структурных схем, она обрисовала участки работы по изучению АЯ, в которых может принимать участие молодёжь. По мнению докладчика это, прежде всего, сбор информации в области АЯ, участие в экспедициях и экспериментах. Однако, на наш взгляд, для полноценного участия в изучении АЯ молодёжи стоит всё же подучиться. Где учиться молодежи и кому учить – есть. Есть ЭПО «Сталкер», есть педагог, зам. координатора ОНИОО «Космопоиск» А. Петухов*. Осталось только захотеть.
Также В. Тихомирова в своём докладе обратила внимание, что у молодежи есть возможность не только учиться, но где и публиковать результаты своих работ в печатном виде. Для этого достаточно всего обратиться в редакцию журнала «Аномалия», издаваемого Ассоциацией «Экология непознанного».
читать далее

Станислав (28 Январь 2011 - 23:47) писал:

В связи с недавней реанимацией темы в СМИ, текст с иллюстрациями вот-вот станет доступен на сайте. Так будет честнее и проще.

Э.. простите.. я чего-то не того.. не совсем понял тему доклада.

Цитата

Это что-то по типу *Актуальность изучения метросексуальных явлений в молодежной среде*?
Оно вроде как если бы *актуальность изучения аномальных явлений молодежью* - еще так - сяк..
А вот так.. Ну, не знаю что там в самом докладе - но название уже поражает.
Кхм.. кхм. Нда..

Сергей, доклад легко найти в сети (есть организации, которые выкладывают всё). Вполне благопристойно. А насчёт удачности названия и его соответствия содержанию - всё же это не совсем сюда. Угу... таки да.
Сюда же информация попала преимущественно благодаря разбору письма незабвенного уфологического неуфолога и психолога г-на Тулина (см. предыдущую страницу темы и обсуждение здесь).

Чтобы не открывать новую тему... С другой стороны, "КП"-шка у нас с сайта стянула, а ссылаться-то не обязательно. С другой всё равно ведь переврали... пусть и не про нас. Ох, что ради тиража да красного словца не вытворишь...



(почему у нас с сайта - да потому что я сам эту обложку сканировал и не чистил, других в сети вообще нет, как и саму книгу никто в РФ, видать, не читал). Короче, не знаю, кто ставил картинки к статье г-на Лаговского здесь, но они явно лаганулись поставив под ней подпись "Некоторые критеры, сфотографированные Бокконе". Ну и, собственно, в очередной раз бокконе бы намять за вольную интерпретацию сказок этого хитрого итальянца, о которых подробно писал раньше.