Перейти к содержимому


- - - - -

Свеженькое наблюдение


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 16

#1 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 22 Июль 2008 - 23:58

Есть над Волгоградкой "трасса" чего-то там. Вот, свеженькое наблюдение десятиминутной давности: "Оно", с характерным звёздным блеском, в бинокль овоид. Шёл с углом возвышения 45-50 градусов с запада на восток (в сторону Выхино-Жулебино). Медленно так, красиво, словно позировал. Яркость примерно минус 3,5-4, возможно и 5, кабы не дымка, смог московский. Угол покрытия горизонта около 70 градусов. Милое наблюдение... Называется, покурили на балкончике :ph34r: . Они тут, конечно, бывают. Мы даже синхронизировались с районом ВДНХ пару раз, но это уже вторично.

#2 Якобы Searcher_*

Якобы Searcher_*
  • Гости

Отправлено 26 Июль 2008 - 23:30

Так и чем от спутника отличается? Недопонял)

#3 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 28 Июль 2008 - 15:01

Для того чтобы понять отличия от спутника, стоит задуматься над вот этими параметрами:
1. Яркость.
2. Визуальный размер.
3. Видимость над Москвой, которая убивает звёзды слабее 2.
4. Способность менять траекторию. Иногда это очень заметно (см. фото в последней "Аномалии"). Дурак я, забыл об этом написать.
5. Ещё много чего,  в т.ч. "внутреннего" свойства. Информация опубликована, но я её, пожалуй, повторю при случае. Здесь много слишком будет занимать места.
Иначе говоря, их не спутаешь
Во всяком случае, прежде чем объявить такие штуки собственно некими "НЛО", консультировались со специалистами из ЦУПа, астрономами, лётчиками и проч.

В субботу ночью шли со съёмок - имели подобное же наблюдение.

#4 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 31 Июль 2008 - 17:50

Ещё было - ТОже 22-го в 23.40 по 23.42.
Наблюдало двое.
Пос. Некрасовский по Дмитровскому шоссе.
Движение прямо с юга на север - эффект "поднятия" снизу в сторону зенита.
Опять (увы!) тип "ночные огни". Прямое сравнение с взлётными огнями самолётов из Шереметьево - тут же рядом рейсовый борт -подъём с разворота над Сухаревкой.
Здесь свечение голубое, яркость 4,5 -5. Размер две-три Венеры.
Сначала прямолинейное движение почти до зенита. При обращении "к пилоту" движение приобрело зигзагообразную траекторию, и пошло уменьшение размеров и светимости, как от вертикального взлёта. И чего они так на обращение реагируют неадекватно???
Ведь не бить же зовут, а чайку выпить!

#5 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 31 Июль 2008 - 20:28

Они по всякому реагируют (по моему опыту), только очко обычно на минус (извиняйте за грубость) при приближении начинает срабатывать. И никуда не денесси. Фонят-с...

#6 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 31 Июль 2008 - 22:36

:angry: Так если бы приближались...

#7 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 31 Июль 2008 - 23:25

Ну, мы в своё время на этот эффект как-то наткнулись полуслучайно, а потом привели в своего рода систему.
Теперь наличие или отсутствие "привета" есть своего рода дополнительный показатель того, с чем ты имеешь дело, спутником или не-спутником.

Попробую показать или завтра, или на семинаре, если повезёт. Собственно, всё дело в "состоянии в меру съехавшей крыши", хотя это определение по сути словоблудие...

#8 Якобы Янас_*

Якобы Янас_*
  • Гости

Отправлено 02 Август 2008 - 00:11

Уважаемые , я со временем стал скептиком , возможно даже циником . Верю только тому , что могу лично проверить , "пощупать" , измерить и т.д. Служил ранее в РВСН , была у нас шифровка о порядке действий при обнаружении НЛО - а время как раз было - конец семидесятых , "истерия" по поводу НЛО
и все ждали - вот вот они ПРИЛЕТЯТ ! Я, хотя с детства люблю фантастику - начал еще с " Гриады" Колпакова , всегда искал не за , а против . Зачем - задал себе вопрос . Изучать - можно без обнаружения себя , что-то добывать - тоже . Тогда - что это ?
  При нахождении на боевом дежурстве в составе отдыхающей смены поступил доклад - НЛО над нашей позицией ! Мои наблюдения и вывод - отражение света фар идущего на подъем автомобиля на низких облаках.
Большинство случаев наблюдения т.н. НЛО - нечто подобное, остальные случаи требуют тщательного изучения без педалирования на чужом , повторяю - чужом разуме .

#9 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 03 Август 2008 - 22:28

Гораздо больше, чем большинство. Но уверены ли вы, что это меняет нечто в отношении оставшихся?...

#10 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 27 Август 2008 - 00:21

Просмотр сообщенияЯнас (2.8.2008, 0:11) писал:

...Остальные случаи требуют тщательного изучения без педалирования на чужом , повторяю - чужом разуме.

Подумал и добавлю: а ведь О РАЗУМЕ мы ни слова в теме-то и не сказали. Вот какая забавная штука, повод для психологов поразвлекаться...  :ph34r:

#11 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 27 Август 2008 - 22:03

:blink: Скорее, они представляют из себя некие рефлекторно действующие объекты, которые реагируют стандартно-скучно, без всякой фантазии и разнообразия, что нехарактерно для разумного объекта. Хоть и реагируют на направленные на них мысли. Чуть обратишься - начинают сваливать... Ни разу не приближались. Ни разу не останавливались.
И это не характерно для действитлеьно разумного существа. Вот наши хуманисты всё несут ахинею о том, что, типа, онЕ опасаются внутренней агрессивности (и это идёт чуть ли не от дискуссий времён Ефремова и Стругацких). Но Ведь именно ЛЮБАЯ любознательность является аналогом агрессивности, только в несколько иных проявлениях. Вывод - реакция идёт на ЛЮБУЮ активную эмоцию. Без дифференциации. То есть это - реакция МАШИНЫ, а не живого существа.

#12 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 28 Август 2008 - 00:12

Хм... любопытно, но по моему опыту они Очень Разные. Ну, ты понимаешь, что я хочу сказать. И не на любую эмоцию. Очень не на любую.
В следующей (3) "Аномалии" будет статистика старая, за лето 1998 (см. закрытую часть форума), но с дополнениями. И сегодня я договорился об оцифровке старых VHS-съёмок (их есть у меня парочка). УРА!!!

#13 Якобы Светлана_*

Якобы Светлана_*
  • Гости

Отправлено 28 Август 2008 - 22:21

А может они все же природное явление?
шаровая молния тоже реагирует на человека

#14 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 28 Август 2008 - 23:07

Кто знает, что есть "шаровая молния", ага?

Вообще же как исследователь, пытающийся сохранить остатки мозгов, скажу: "А хрен его знает. Мабуть, и природное". То есть вероятность такую не исключаю.
А вот как человек склоняюсь к тому, что ОНО разные бывают. Ну... так вот как-то.

#15 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 29 Август 2008 - 08:23

Просмотр сообщенияСветлана (28.8.2008, 22:21) писал:

А может они все же природное явление?

Человек - тоже природное явление.

#16 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 30 Август 2008 - 22:08

Есть и такое мнение:
Рукотворное НЛО
30.08.2008 10:55 | © Вести.Ru
Профессор МАИ Валерий Бурдаков предлагает новый двигатель для российских космических кораблей по образу и подобию НЛО. Правда, сам профессор убежден, что на 90% явления НЛО - фальшивка. В чемодане находится самый настоящий летающий объект. Профессор-изобретатель Бурдаков запускает его своими руками. По образу и подобию НЛО он предлагает разработать новый ракетный двигатель, способный поднимать в космос до 250 тонн груза. Старт такого корабля не привязан к космодрому, хотя средства на его строительство потребуются колоссальные. Правда, и служить такая система будет десятки лет. "НЛО подсказала нам идею, как летать без отброса массы, чтобы вот эта огненная струя, которая вылетает из двигателя, не сжигала стартовый стол", - объясняет профессор МАИ, заслуженный деятель науки России Валерий Бурдаков. Это один из способов продемонстрировать людям чудо левитации. Другой метод - оптическая иллюзия. Некий аппарат создает голографические картины, в которых земляне могут увидеть как знакомые, так и таинственные образы. Зачастую, летающие тарелки.

"Из-за горы вдруг появилось какое-то блюдечко. Издалека сначала видно было, что это точка или какой-нибудь блинчик или тарелочка", - рассказывает очевидец НЛО Игорь Красильников. Профессор Бурдаков уверяет, что даже академик Королёв, с которым ему приходилось работать, видел на Байконуре неопознанный летающий объект. Это было полвека назад. После Второй мировой войны в СССР "необычные летательные аппараты" уже изучались, правда, по строго засекреченным программам. С запуском первого искусственного спутника Земли в 1957 году интерес к НЛО стали подогревать откровенные авантюристы. Так появились сомнительные фото- и киносвидетельства о странных объектах, о похищении людей, их воспоминания о пребывании внутри необычных летательных аппаратов. По некоторым сведениям, еще в 1939 году по секретному заказу Третьего рейха американская фирма "Джэнерал электрик" создала первый левитатор. Это была летающая тарелка, которая парила в воздухе, ни на что не опираясь, и не имея реактивной струи. Но это – фальшивка. Так же, как и факт падения межпланетного корабля в Мексике в 1947 году, когда ученым якобы удалось увидеть останки инопланетян.

"Это, оказывается, были бритые обезьяны, выкрашенные в зелёный цвет. Вот с тех пор все уфологии говорят о так называемых зелёных человечках, которые сидят в этих кораблях", - считает Валерий Бурдаков. Выйдя за пределы секретных лабораторий "Уфология" продолжает будоражить воображение землян. Уфологический стиль сегодня моден. Он заметен в архитектуре, дизайне и живописи, не говоря о коллекциях одежды.
http://www.rambler.r.../565673045.html

#17 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 30 Сентябрь 2008 - 02:11

Бурдаков Валерий Павлович - хороший дядька, но уже сильно в годах. Он на последних ЗЧ такое вещал, что мне грустно стало просто...