Перейти к содержимому


- - - - -

Долгожданное событие 2012...

2012 конец света майя прогноз предсказания апокалипсис армагеддон катастрофа футурология миф

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 98

#1 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 15 Ноябрь 2008 - 09:40

Парад планет в 2012 году может стать концом света?Изображение Величайшим изобретением индейцев Майя был календарь. В основу календаря майя была положена мифическая начальная дата - 13 августа 3113 года до нашей эры.
От нее-то путем простого отсчета количества прошедших дней и велось летосчисление. Календарь майя, несмотря на свою древность, удивительно точен.

По современным расчетам, продолжительность солнечного года составляет 365,2422 дня. Майя вычислили значение в 365,2420 дня. Разница - всего в две десятитысячные. Для составления столь точного календаря, по мнению ученых, потребовалось бы наблюдать и записывать движения планет на протяжении приблизительно десяти тысяч лет, сообщает Научный портал Seo-labs.

Жрецы майя говорили, что с момента сотворения рода людского минуло уже четыре цикла, или "Солнца". По легендам Майя, каждый цикл завершается практически полным уничтожением цивилизации, жившей в этом цикле. Сменились четыре человеческие расы, которые погибли во время великих катаклизмов. И лишь немногие люди остались в живых, поведав о том, что произошло.

"Первое Солнце" длилось 4008 лет и было разрушено землетрясениями. "Второе Солнце" длилось 4010 лет и было уничтожено ураганами. "Третье Солнце" длилось 4081 год и пало под огненным дождем, пролившимся из кратеров огромных вулканов. "Четвертое Солнце" (5026 лет) уничтожил потоп.

Сейчас мы живем в последний катун Пятой Эпохи Сотворения, или "Пятого Солнца". Оно известно еще и как "Солнце Движения". Майя полагали, что по завершении нынешнего, 5126-летнего цикла произойдет некое движение Земли, что повлечёт за собой уничтожение нашей цивилизации.

Самое интересное, что 21 декабря 2012 года будет парад планет. Сатурн, Юпитер, Марс и Земля выстроятся в одну линию. Собственно подобные парады планет были и раньше. Чем же отличается парад планет 21 декабря 2012 года от предыдущих? Дело в том, что в этот день выстроятся в линию не только планеты солнечной системы, но и планеты других звездных систем, образуя линию от центра галактики. А это уже совсем другое дело. Процесс можно сравнить со стрелками часов, когда стрелки часов встают на отметку 12 часов. Данная комбинация будет означать переход вселенной из одной системы в другую.

Опираясь на разные верования и научные предположения, до 2020 года на Земле предсказывают как минимум 12 апокалипсисов. Внушительный список обещает, что катаклизмы начнутся в 2008 году, и, если повезет, Земля протянет до 2020-го.

2008-й – на Землю упадет астероид диаметром более 800 м.

2009-й – исходя из раcшифровок центурий Нострадамуса Питером Лори, настанет Армагеддон.

2010-й – закончится нефть, и мир поглотит война за ресурсы. Еще обещают, что Земля отвернется от Солнца. Но это будет «временный» конец света.

2011-й – конец календарного цикла майя. Достаточно распространенная дата, в которую, по разным верованиям, состоится конец света. Возможно, случится столкновение с астероидом 2005 YU55.

2012-й – тоже долгожданный конец света по календарю майя. Дети индиго советуют подготовиться, у 0,5% населения есть шанс выжить.

2013-й – Рагнарок, он же Судный день. День начала и конца! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для богов – рождение.

2014-й – астрофизики говорят, что к нашей Солнечной системе доберется облако космической пыли, которая сметает все на своем пути. Скучный конец света.

2015-й – конец 9576-годичного цикла, который приводит к гибели цивилизации.

2016-й – Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния на Земле, утверждает, что в этом году растают ледники и большая часть суши будет затоплена.

2017-й – конец света по теории иерархических катастроф.

2018-й – ядерная война от того же Нострадамуса.

2019-й – банальное столкновение с астероидом 2002 NT7.

2020-й – Исаак Ньютон, исходя из предсказаний Иоанна Богослова, рассчитал, что конец света будет именно в этом году.

http://newsland.ru/N...ium=tizer-xchng

#2 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 15 Ноябрь 2008 - 13:45

Самое приятное, что концы светы тоже имеют свою иерархию  :wacko:

#3 Якобы Странник_*

Якобы Странник_*
  • Гости

Отправлено 17 Ноябрь 2008 - 10:00

Вести о скором конце света ходят с самого его начала. :rolleyes:
(http://www.aphorism.ru/263.shtml)

#4 Якобы Огнеяр_*

Якобы Огнеяр_*
  • Гости

Отправлено 19 Ноябрь 2008 - 13:40

Цитата

2014-й – астрофизики говорят, что к нашей Солнечной системе доберется облако космической пыли, которая сметает все на своем пути. Скучный конец света.
Мы уже лет 20 в этом облаке.

Цитата

2008-й – на Землю упадет астероид диаметром более 800 м.
Фигня, его уже было бы видно.

Цитата

2016-й – Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния на Земле, утверждает, что в этом году растают ледники и большая часть суши будет затоплена.
Самое вероятное. К радости москвичей, Москва выше зоны затопления. К их же огорчению, сюда ломанется половина Азии и Европы

#5 Якобы Майя Велес_*

Якобы Майя Велес_*
  • Гости

Отправлено 19 Ноябрь 2008 - 16:48

С вопросом о конце света я ещё в 1978 году, перед очережным парадом планет, приставала к Левину, ректору московской астрологической академии. Он ответил, что астрологи, во всяком случае, не видят одновременной гибели множества людей ни сейчас, ни в будущем. 

#6 Якобы Валерас_*

Якобы Валерас_*
  • Гости

Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 17:34

Просмотр сообщенияМайя Велес (19.11.2008, 15:48) писал:

С вопросом о конце света я ещё в 1978 году, перед очережным парадом планет, приставала к Левину, ректору московской астрологической академии. Он ответил, что астрологи, во всяком случае, не видят одновременной гибели множества людей ни сейчас, ни в будущем.

Зачем же обязательно губить всех людей. Новую расу можно создать, модифицируя существующую. Дети индиго, например. Глядя на созданный человечеством мир, я уже готов мутировать в новую расу :D

#7 Якобы Природо_Вед_*

Якобы Природо_Вед_*
  • Гости

Отправлено 02 Декабрь 2008 - 14:11

Просмотр сообщенияВалерас (28.11.2008, 16:34) писал:

Новую расу можно создать, модифицируя существующую.
а кто будет "модифицировать" ??
Генные инженеры??

#8 Якобы Валерас_*

Якобы Валерас_*
  • Гости

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 01:11

Просмотр сообщенияПриродо_Вед (2.12.2008, 13:11) писал:

а кто будет "модифицировать" ??
Генные инженеры??

Думаю, этим займется тот, кто нас создал по образу своему и подобию. :rolleyes:
Либо произойдет эволюционный скачок. Возможны варианты.

Конец света будет для тех, кто не готов измениться.

#9 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 12:20

Дык все меняются. В силу дыхания и питания.  А когда метаболизм уже прекращается .... тогда да, "конец (этого) света"

#10 Якобы Валерас_*

Якобы Валерас_*
  • Гости

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 12:57

Под модификацией я подразумеваю генетические изменения, которые могут произойти в результате внешнего, по отношению к человечеству, воздействия.

Например, на последних Зигелевских чтениях был доклад Владислава Николаевича ЛУГОВЕНКО про детей индиго.  Он упомянул, что 20 мая 2008 года  "датчиками был зафиксирован поток энергии"  которая была направлена на преобразование людей.
К сожалению не состоялся доклад Петра Петровича ГАРЯЕВА о волновой генетике. Он считает, что информация о строении организма живых существ распространяется в виде излучения, генный же аппарат выполняет функции приема и обработки данной информации. То есть, изменения в транслируемой информации приведут к генетическим изменениям в организмах людей.

#11 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 13:33

Вот интересно, что значит "датчики" и "направленная на преобразование людей энергия".

БЛИН!!! Вот это я подразумеваю, когда говорю о БСК!


#12 Якобы Валерас_*

Якобы Валерас_*
  • Гости

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 18:20

Сформулирую другими словами, что я хотел сказать:

Существуют предсказания близкого конца света, связанного с катаклизмом.
Существуют утверждения контактеров, что трагедии можно избежать в случае определенных перемен в сознании и образе жизни людей.
Существует библейская история последнего потопа, когда Бог, разочаровавшись в попытках "наставить людей на путь истинный" принял радикальное решение.

Предположим, что на этот раз наш "создатель" (будь то Бог, эволюция, инопланетный разум,..), прежде чем перейти к превентивным мерам, решил попробовать более мягкое воздействие. При этом, опыт показал, что через голову истина до нас не доходит. Логично избрать другое место для воздействия - например, гены. Вот и имеем детей-индиго, а может и сами подвергаемся модификации.

#13 Якобы Ольгерд_*

Якобы Ольгерд_*
  • Гости

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 18:55

мнэээ...

Вы - имеете дитё-индиго? чем оно отличается от других, кроме того, что "свое - несравненно"?

Вы - имеете материалы (адекватные ссылки) на исследования генетиков с описанием проведенных анализов, подтверждающих факт изменения генотипа, указанием лаборатории и ФИО-степень сотрудников, произведших его?

В библии много историй. И что? К каждому боку свою припёку подбирать будем? И почему из этой книжки, почему не из какой другой? Только не надо про ее спорную "авторитетность", сказки как сказки, древнееврейские)).

при том, что против идеи "конца этого начала" или его значительного видоизменения я ,вобщем, ничего не имею. ориентируясь хотя бы на климатологию.. на данные о процессах на солнце.. на графики скорости эволюции (информационный взрыв) и прочие, проверяемые и научные разработки
аргументы у вас, батенька.. такие, что сразу же что-нибудь разгромить хочется <_<

Сообщение отредактировал Станислав: 03 Декабрь 2008 - 18:57


#14 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 19:44

Просмотр сообщенияОльгерд (3.12.2008, 17:55) писал:

аргументы у вас, батенька.. такие, что сразу же что-нибудь разгромить хочется <_<

А стОит? Ломать - не строить...


Ребята, мы тут трогаем такую комплексную и многослойную проблему, которую, при отсутствии среди нас энциклопедистов (интересно, сохранились ли ныне хотя бы единичные экземпляры этого вымирающего вида?), с кондачка не возьмёшь. Валерас прав, дифференцируя варианты конца света по способу их осуществления.

Конец света космического масштаба, думается мне, пока где-то немыслимо далеко. Конец света как изменение внешней среды в масштабах одной планеты таким образом, что существование на её поверхности человечества, состоящего из человеков известной нам конструкции, становится проблематичным, - да, такое более вероятно.

С другой стороны, мы в действительности мало знаем об истинной конструкции данной конструкции и о её возможностях. Видимо, не просто так по всему миру идут форсированные генетические исследования.

Дети индиго - это отдельная песня. В 80-х, дай бог памяти, в околоказначеевских кругах проводились всякие разные медицинские исследования, в ходе которых выяснилось (об этом говорил А. Трофимов на одних из Зигелевских чтений), что люди, в определённый период своего внутриутробного развития оказывавшиеся в гипомагнитной среде, впоследствии, появившись на свет и повзрослев, обнаруживают выраженные необычные способности и более адаптабельны к внешним изменениям. Это очень упрощённо, надо смотреть работы Казначеева, Трофимова и др. А сегодня учёные говорят о нарастающем снижении уровня магнитного фона Земли вследствие дрейфа магнитных полюсов. Занятно, правда?

И, знаете, мне кажется, что чем более мы поддаёмся всяческим паникам, чем более мы эмоционально раздрызганы с явным уклоном в негатив (а ведь кто-то и что-то этому откровенно способствует!), тем активнее мы сами приближаем пресловутый конец света.

#15 Якобы Ольгерд_*

Якобы Ольгерд_*
  • Гости

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 13:16

беру книжку "Революция сознания", ожидаю найти про психопрактики, психоделики (раз там Гроф в участниках). нахожу:
"... Нас ожидает много внезапных перемен. Некоторые из них могут оказаться катаклизмами, некоторые — крупными политическими переворотами, иные — значительными сдвигами в сознании. Не думаю, что в наших силах точно прогнозировать, что именно и как будет происходить. Мы должны быть готовы к любым, самым неожиданным событиям. Может произойти все, что угодно.
Л а с л о : Или не произойти ничего. Это было бы хуже.
Р а с с е л : Такого не будет. Смерть цивилизации, по-видимому, неизбежна. Ведь ни одна из цивилизаций прошлого не длилась вечно. Возможно, нам необходимо на коллективном уровне принять и даже приветствовать конец мира в том виде, в каком мы его знаем. Такое приятие может стать пусковым механизмом, открывающим новые возможности.
Л а с л о : Я все-таки верю, что человечество, как вид, способно трансформироваться и возродиться.
Р а с с е л : Мне представляется, что мы должны допустить и такую возможность, что уже слишком поздно, что время упущено.
.."
ну и так далее.
собственно, конспект http://esgal.livejou...com/156424.html, полностью книга выходила в 2004м. судя по обстановке, ожидаемые авторами перемены идут с гораздо меньшей скоростью, чем они мечтали... так что - чем дальше, тем позднее..

беру озвученного Деверо..  и тут же "пришло время кризиса - переломного момента".. и так далее...

вобщем, все это про "концы света" не мы придумали. и уходить от вопроса - это просто страусизм. паниковать, конечно же, неразумно, но почему бы не прикинуть линии действия по возможным вариантам (не освежить в памяти АКМ)))?

#16 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 14:06

Предположим, что ДА.  

              далее

Ни на йоту не понимая суть возможных ( или наступающих?)  изменений - какие линии действия возможны?

- попытка "оседлать" их,  в меру своего понимания.

- оказаться в "центре циклона" - некоем локусе, сохрняющем стабильность.

- просто накачаться  (знаниями, силой, людьми, продуктами и т.п)

- полный игнор

- ???

#17 Якобы Ольгерд_*

Якобы Ольгерд_*
  • Гости

Отправлено 16 Декабрь 2008 - 13:19

Ну почему же ни на йоту? кое-что прикладное весьма прозрачно. например, если сопоставить скорость увеличения населения со скоростью деградации сельскохозяйственных угодий - выводы не замедлят. также красноречивы прогнозы о запасах доступных энергоресурсов. экология - во языцех. экономический крысис уже налицо. во что он обернется - пока никто даже предполагать не берется. решения прошлого - за счет окружающих более отсталых стран - уже не пройдут - незавязанных не осталось. т.е. усложнение экономической сферы - обязательно. отсюда - также обязательно - проблемы социалки. вряд ли кто-то из политиков станет искать новые способы "спускания паров", а значит, обострение фундаментализма во всех лицах, национализма (это регионально, но, похоже, как раз тут(((),  поиска врагов - набор традиционен. и действительно полностью следует из образа мышления "потребителя".
это на "бытовухе".
плюс к этому - системный кризис обработки информации. с какой скоростью ее объем удваивается? отдаленное подобие было, когда был переход к безбумажным технологиям, но теперь компьютеры не помогут - потому что воспринимать и обрабатывать не успевают уже человеческие мозги. результатом идет деление народу по интеллектуальным признакам - те ,кто совсем не могут угнаться за осознаванием постоянно изменяющегося окружения, остаются способны лись на низшие виды работ, не требующие принятия решений. те, кто как-то себя вздрючивают - могут рассчитывать на более высокий уровень, расплачиваясь постоянным состоянием стресса, перенапряжения, и соответствующим здоровьем. новое поколение (пепси!:)) в какой-то степени мутировало (не все, к счастью, но такие есть, и такие уже приступили к работе) - их сознание построено по клиповой модели - т.е. воспринимает целостные блоки, может их как-то комбинировать, и работать с блоками данных. но вот результаты пока печальны - потому что внутриблоковый смысл для них исчезает полностью. на менеджеров среднего звена они потянут, и даже очень неплохо, а вот нечто более серьезно и стратегическое в их лапки - самоубийство. еще один выход - осознанная фильтрация информационных каналов - т.е. выбор, что из общего моря следует принимать. это пока работает, как мне кажется, наиболее эффективно - при наличии сотрудничества и разделения области "приема". но не факт, что этого хватит надолго.
результат утопления в море информации - разрушение системы, обессмысливание и утрата управляемости. возрастающее безумие "типо властей" мы наблюдаем каждый день. и не только в РФ.
заметь, я ничего не говорю ни о каких "эзотерических" материях - только жесткий реал.

чуть мифологии - 12000летний цикл. насколько оно реально? скоро узнаем)). можно употреблять разные слова - кто о Солнце, кто о "центре творения", кто о "темной материи" - не важно. имеет значение лишь - имеется ли этот уровень цикличности в развитии цивилизаций. если да - мы свой кусок заканчиваем. да-да, любой процесс имеет начало, продолжение и окончание, ничто не вечно, но "мой конец - это чье-то начало"(с)В.С.В.

так что по стратегии - конечно, каждый выбирает по себе), но
считаю возможным "оседлать волну". а для этого надо не строить иллюзий, что "все само как-нибудь устаканится", держать ушки на макушке и отвязываться от всех якорей прошлого. даже заранее "понимания" добиваться не надо - важнее "реагирование", "чуйка", как говорит один милый дракон)), или интуиция, как предпочтут называть эзотерики. то самое, дон-Хуановское "а туда я не пойду"). вот это имеет смысл нарабатывать и тренировать. ломать все древнее и застывшее - в том числе, возможно, привычки и убеждения. только контролируемая глупость - форевер!) никаких стабилизирующих канатов, единственную жесткость можно уместить в пределах собственной шкуры (т.е. в сад все внешние морали, следовать только личному кодексу). в пределе - полный слом "человеческого договора" станет выходом и победой. думаю ,понятно, что это я так распинаюсь - считаю, что это и будет самым адекватным _личным_ путем. общественной такая тактика по определению быть не может)

в "центре циклоне" - нереально, потому что невозможно заранее определить, где у него центр, к тому же - а циклон ли это?

"просто" накачаться -тоже малоэффективно, а вот "сложно" - да, разумеется. знаниями, силой - остальное названное бессмысленно. умениями - или как есть такое словечко "скилл" - вот скиллами. решающим станет возможность адекватно соответствовать непредсказуемой обстановке))), поэтому - чем выше степень свободы - тем выше шанс.

"игнор" - ну... это лишь способ еще чуточку подержать уютный покой, а потом сдохнуть. и даже не "красиво", а "как придется").

вобщем, при попытке "оседлать волну" и сыграть с Джокером тоже можно в результате сдохнуть, никто ничего не гарантирует) - зато это будет "красиво!"
так что - что делать - менять себя, рвать вперед как в Зазеркальи и еще быстрее, учить летать собственную крышу, плющить, деформировать - и оставаться под собственным управлением). т.е. - менять сознание, это возможно;)

#18 Якобы rpaul_*

Якобы rpaul_*
  • Гости

Отправлено 08 Апрель 2009 - 11:33

Кажется, в мае 2000 года был уже парад планет. Что-то не упомню, чтобы произошел конец света.

#19 Якобы Sergey_*

Якобы Sergey_*
  • Гости

Отправлено 08 Апрель 2009 - 23:09

Просмотр сообщенияРамень (15.11.2008, 1:40) писал:

Парад планет в 2012 году может стать концом света?

...Самое интересное, что 21 декабря 2012 года будет парад планет. Сатурн, Юпитер, Марс и Земля выстроятся в одну линию.
В декабре 2012 года планеты расположены вразброс. О каком параде тогда идет речь?

Изображение
21 декабря 2012 г., 24.00

http://fourmilab.ch/cgi-bin/Solar

Сообщение отредактировал Sergey: 08 Апрель 2009 - 23:11


#20 Якобы Ольгерд_*

Якобы Ольгерд_*
  • Гости

Отправлено 13 Апрель 2009 - 13:06

"парад планет" это несерьезно). а вот это /ниже/ мне понравилось.. да, товарищи, о которых речь. не наркоманы ,а биологи и еще кто-то, это в другом абзаце было ,не попало сюда. а Уилсон - умница...
"


В течение шести лет братья Маккенна разрабатывали модель, которая бы объясняла воздействие психоделиков в целом и на пережитое ими, в частности. Эта модель гораздо глубже и конкретнее, чем я могу здесь описать. Она предполагает постановку многочисленных экспериментов в области нейро-психологии, химии и квантовой физики, которые вполне могут оказаться переломными для всего научного мировоззрения в целом.

Если коротко. — братья Маккенна принимают нашу вселенную за голограмму, которая возникла при взаимодействии двух гипервселенных точно так же, как обычная голограмма создается при взаимодействии двух лазерных лучей. Одно из следствий этой модели заключается в том, что если наша вселенная — голограмма, то, как известно из голографии, каждая ее частица содержит информацию о целом. Мы уже видели, что к такому же выводу приходит доктор Сарфатти, интерпретируя теорему Белла и теорию восьми контуров сознания, разработанную Лири. Это фактически означает, что в каждом атоме содержится «мозг» всей вселенной.

В сущности, это основная аксиома магики, впервые сформулированная в одной из герм: «Что внизу, то и наверху». Алхимики и оккультисты обычно называют это принципом «макрокосма в микрокосме».

Но братья Маккенна идут гораздо дальше. Они говорят, что в голограмме нашей вселенной есть 64 шкалы времени, и каждая из них связана с одной из 64 гексаграмм «И-Цзин». То, что мы называем «разумом» или «сознанием» — это устойчивая волновая форма в этих 64 системах времени. Когда две гипервселенные, составляющие голограмму известной нам вселенной, взаимодействуют во времени, «разум» все больше расширяется в нашем континууме. В конкретных физических терминах это означает, что квантовые связи ДНК эволюционируют все быстрее и быстрее. Мы мчимся на не одной, а на 64 эволюционных волнах, каждая из которых вздымается к всеобщему космическому Пробуждению.

В соответствии с этой моделью, квантовая информационная система внутри ДНК исследуется ее высшими нервными центрами. И если братья Маккенна правы по существу своей теории, то каждое психоделическое путешествие — это буквальное странствие по квантовой информационной системе со сверхсветовой скоростью, то есть за пределами «времени» в локальной (эйнштейновской) вселенной. Это весьма смахивает на более наукообразную формулировку бессвязных мыслей о времени, которые пытались донести до нас контактирующие с НЛО. Но тут не может не возникнуть вполне резонный вопрос: когда же эти 64 шкалы времени достигнут своего пика в нашем линейном времени?

Братья Маккенна ввели в компьютер программу, содержавшую данные о 64 системах времени, и получили ответ, что этот всплеск произойдет около 2012 года.

Проект братьев Маккенна немного более драматичен, чем экспоненциальные ускорения, о которых говорили Генри Адаме, Кожибский, Фуллер, Тоффлер и даже Лири, ибо в рамках этой теории все 64 шкалы времени достигнут высшей точки одновременно. Иными словами, они выделяют:

— 4300-летний цикл с момента урбанизации до зарождения современной науки;

— 384-летний цикл, за который в науке совершено больше значительных открытий, чем за 4300-летний цикл.

— 67-летний цикл (который начался с технологических достижений сороковых годов нашего столетия, в том числе в области исследования ядерной энергии и ДНК, и достигнет пика в 2012 году), когда прогресс будет происходить с большим ускорением, чем происходил с эпохи Галилея до взрыва в Хиросиме;

— 384-дневный цикл (в 2011 — 2012 годах), когда будет происходить больше трансформаций, чем за все предыдущие циклы;

— 6-дневный цикл в конце предыдущего цикла, в котором события будут происходить еще быстрее.

Далее, в последние 135 минут будут пересечены 18 барьеров (то есть эволюционных скачков, сравнимых по масштабам с зарождением жизни, изобретением языка и обретением бессмертия — Р. А. У.), причем тринадцать из них — в последние 75 х 10 секунд. [91]

Итак, в последние два часа до Всплеска мы переживем 18 расширений сознания и могущества, каждое из которых сравнимо с выходом жизни из моря на сушу или уходом с Земли в Космос. А в последние 0,0075 секунды Великого Цикла мы пройдем через 13 таких трансформаций. Если верить братьям Маккенна, в период с 2001 до 2012 года начнется настоящее Космическое Действие. И тогда очень трудно удержаться от гипербол, пытаясь представить, что все это значит.

"
Р.А.Уилсон "Космическй триггер"
kross:NN


#21 Якобы Velesich_*

Якобы Velesich_*
  • Гости

Отправлено 13 Апрель 2009 - 16:54

Есть противоположная точка зрения:

Станислав Ежи Лец сказал:

Величина разума на Земле - величина постоянная. А население растет...
:smellie_groupjump:

#22 Якобы 71_*

Якобы 71_*
  • Гости

Отправлено 13 Апрель 2009 - 20:54

Надо запомнить....
Прямо сейчас пойду на уфологе выложу  :lol:

#23 Якобы oos2_*

Якобы oos2_*
  • Гости

Отправлено 14 Апрель 2009 - 09:28

Просмотр сообщения71 (13.4.2009, 19:54) писал:

Надо запомнить....
Прямо сейчас пойду на уфологе выложу  :lol:
   Вы думаете , что после апокалипсиса ,оставшиеся люди сильно поумнеют и опять появятся тараканы ....  Закон сохранения ,однако ...

#24 Якобы Ольгерд_*

Якобы Ольгерд_*
  • Гости

Отправлено 14 Апрель 2009 - 12:08

воистину: "Геноцид спасет мир!" (с) Генри Унгилофт :-)))))))

#25 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 15 Апрель 2009 - 01:57

Моральная поддержка особо немощным :)

До конца света – чуть больше трех лет. Начинаем подготовку
14.04, 14:09 «Вести.Ru»

подлинник тут :)
Ученые американской Академии наук (NAS) утверждают, что конец света наступит 22 сентября 2012 года. Причем это будет «конец света» в прямом смысле.
Видео

Об этом говорится в работе под названием «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия». В указанный день, полагают авторы исследования, на Солнце произойдет серия вспышек. Звезда выбросит в космос особенно большое количество раскаленных газов. Следствием этого станут небывалые геомагнитные бури на нашей планете.

Во всех регионах Земли можно будет полюбоваться северным сиянием (сейчас это доступно только жителям полярных районов), причем оно будет видно даже днем. Затем землян ждет настоящий «салют» из электрических разрядов и снопов искр. Спустя некоторое время наблюдать за этой красотой станет гораздо удобнее, поскольку землянам больше не будет мешать искусственное освещение: на всей планете за пару минут сгорят трансформаторы, отключатся электросети, и наступит «блэкаут» планетарного масштаба. Без электричества останутся сотни миллионов жителей планеты.

До предстоящего взрыва на Солнце еще больше трех лет, но уже завтра, 15 апреля, ситуацию прокомментирует руководитель отдела физики солнца ГАИШ МГУ (Государственный астрономический институт имени Штернберга) Борис Сомов. В среду он станет гостем программы «Доброе утро, Россия!» телеканала «Россия».

В результате собственно «атаки» со стороны нашего светила никто из жителей Земли не погибнет, но ее последствия, тем не менее, будут катастрофическими, и в течение следующих месяцев счет жертв пойдет на миллионы. В результате коллапса перестанут функционировать водо-, нефте- и газопроводы; остановятся системы жизнеобеспечения в больницах; выйдут из строя системы хранения продуктов; экономики более-менее развитых стран разобьет паралич. При этом быстрое восстановление энергосистем невозможно: сгоревшие трансформаторы необходимо заменить новыми, но заводы, на которых их производят, работать не будут. В результате восстановление займет долгие годы.

Вспышки на Солнце — явление постоянное и хорошо изученное. Время от времени светило выбрасывает раскаленные газы в окружающее пространство (это называется коронарным выбросом). Когда цикл солнечной активности находится около минимума, как сейчас, такие выбросы возникают примерно раз в неделю; когда солнечная активность на максимуме, их может быть несколько в течение суток. Со скоростью в миллионы километров в час эти сгустки несутся в том числе в сторону Земли. Магнитное поле нашей планеты принимает на себя «удар». Внезапные изменения в электромагнитном поле наводят сильный постоянный ток, который способен повредить электросети. Между тем, выход из строя даже одного серьезного узла влечет за собой целый каскад аварий (так называемые веерные отключения, или «эффект домино»). Такую цепочку на собственной шкуре в 2006 году ощутили жители некоторых стран Европы: достаточно банальный энергосбой в Германии привел к энергетическому коллапсу, последствия которого ощутили на себе 10 миллионов человек.

#26 Якобы Луна_*

Якобы Луна_*
  • Гости

Отправлено 16 Апрель 2009 - 00:20

На эту тему начали писать еще 2003
http://www.pc-1.ru/r...un/sol/10122003

#27 Якобы Луна_*

Якобы Луна_*
  • Гости

Отправлено 16 Апрель 2009 - 19:29

Вот еще одно интересное мнение
http://news.mail.ru/...lang=...er=2405

Вот еще одно интересное мнение
http://news.mail.ru/...lang=...er=2405

#28 Якобы Kazuma_*

Якобы Kazuma_*
  • Гости

Отправлено 21 Апрель 2009 - 17:40

Ольгерд, занятно. А где можно про модель Маккейнов поподробнее почитать? Интересует, каким образом они пришли к такому выводу?

#29 Якобы Ольгерд_*

Якобы Ольгерд_*
  • Гости

Отправлено 22 Апрель 2009 - 11:01

первоисточник был указан внизу текста - Р.А. Уилсон "Космический триггер"). саму книжку можно побрать здесь: http://www.nemangrou..._literature.htm  . а откуда брал данные сам автор - я не знаю. но в фальсификациях он замечен не был) - я у него все, что выходило на русском, прочел.

#30 Якобы Kazuma_*

Якобы Kazuma_*
  • Гости

Отправлено 22 Апрель 2009 - 18:09

Нашел пару книг самого Маккены. Если интересно, то скачать можно здесь: http://www.koob.ru/mackena_terence/

#31 Якобы Ольгерд_*

Якобы Ольгерд_*
  • Гости

Отправлено 29 Апрель 2009 - 12:30

ага, спасибо, содрал))). и распространю) - есть знакомые, уважающие шаманские травы;) ))

ну что, наблюдаем за свинским гриппом? (подчеркиваю, я не сказал "паникуем", я сказал "наблюдаем"):-)

#32 Якобы Vsevolod_*

Якобы Vsevolod_*
  • Гости

Отправлено 18 Май 2009 - 18:01

вот пара видео по теме

Здесь общий рассмотр возможных событий (начало и конец), в середине - про Майя
http://rutube.ru/tracks/1252376.html

Здесь основная идея - 2012 - конец света для темных личностей, конец тьмы - для светлых
http://rutube.ru/tracks/1471208.html

#33 Якобы shurikon_*

Якобы shurikon_*
  • Гости

Отправлено 24 Июнь 2009 - 12:09

Show must GO ON )))
Что будут делать прорицатели после 2012 года)?
Моё мнение, устроят новый GO ON
Например: "Конец Света переносится, нашли ошибки в расчётах!"
)))

#34 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 27 Июнь 2009 - 14:52

Да ну...
Просто ЮСовцы под себя всякие старинные каледндари и пророчества подгоняют, что если у них чего с HAARP (при запуске в 2012 году на полную мощность) получится катастрофического - то будет на что свалить - дескать не мы виноваты, а конец света по расписанию должен был наступить. Вот и наступил.
На кого-нибудь...
А онЕ, типа не виноваты.
Поэтому HAARP нужно... Ну ... того. До того, как она будет запущена. :smile3:

#35 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 08 Июль 2009 - 14:04

Просмотр сообщенияРамень (27.6.2009, 13:52) писал:

Да ну...
Просто ЮСовцы под себя всякие старинные калед=ндари и пророчества подгоняют, что если у них чего с HAARP (при запуске в 2012 году на полную мощность) получится катастрофического - то будет на что свалить - дескать не мы виноваты, а конец света по расписанию должен был наступить. Вот и наступил.
На кого-нибудь...
А онЕ, типа не виноваты.
Поэтому HAARP нужно... Ну ... того. До того, как она будет запущена. :smile3:
Может, хватит пугать народ этим HAARP-ом?
Читаем внимательно: http://www.haarp.ala.../haarp/faq.html

#36 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 09 Июль 2009 - 02:04

Просмотр сообщенияMikhail Gershtein (8.7.2009, 14:04) писал:

Может, хватит пугать народ этим HAARP-ом? Читаем внимательно: http://www.haarp.ala.../haarp/faq.html

Миш, я бы почитала. Если б ты перевёл  :o  :D . А я ведь здесь не одна такая... Сделай хоть резюмешечку кратенькую, сущностную. Ну что тебе стоит, с твоим-то знанием аглицкого!

#37 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 09 Июль 2009 - 14:29

Просмотр сообщенияТатьяна Ф. (9.7.2009, 1:04) писал:

Миш, я бы почитала. Если б ты перевёл  :o  :D . А я ведь здесь не одна такая... Сделай хоть резюмешечку кратенькую, сущностную. Ну что тебе стоит, с твоим-то знанием аглицкого!

Вот главные факты из FAQ по проекту (с незначительными сокращениями):

- HAARP - секретный проект?
- HAARP не секретный. Нет секретных документов, относящихся к HAARP. Документы о процессе воздействия на окружающую среду (The Environmental Impact Process - EIP) всегда были и в настоящее время являются доступными общественности и описывают все аспекты программы.

- Почему важны ионосферные исследования?
- Главная цель исследований HAARP - получение знаний, исследование и понимание природных явлений, происходящих в ионосфере Земли и близлежащем космическом пространстве. Информация, полученная в ходе исследований, будет иметь большое значение при создании средств связи будущего и навигационных систем как гражданского, так и военного назначения.

- Какого рода исследования проводятся на базе HAARP?
- Эти исследования можно разделить на две большие категории:
1. Исследование основных природных процессов, происходящих в ионосфере в естественных условиях, но под влиянием более мощного воздействия со стороны Солнца. Включает изучение, как ионосфера в естественных условиях влияет на радиосигналы с целью разработки техники, способной уменьшать это влияние с целью увеличения надежности и работоспособности систем связи и навигации.
2. Развитие технологий, использующих эффекты, полученные благодаря взаимодействию энергии с ионосферой - например, выяснить, как генерировать новые сигналы в диапазоне ELF с целью их применения для связи под водой.

- Где можно прочитать об исследованиях, проводящихся на обсерватории HAARP?
- Эти исследования в основном публикуются в рецензируемых научных журналах, таких, как Journal of Geophysical Research, Geophysical Research Letters и Radio Science.

- Кто люди, проводящие исследования на HAARP?
- Ученые, проводящие исследования - физики из университетов, их студенты, ученые, работающие на правительство и ученые из коммерческих фирм, заинтересованных в теории и практике науки о радиоволнах и средствах связи.

- Какие университеты участвуют в программе HAARP?
- Большую роль с момента основания до сего дня играют несколько университетов: University of Alaska, The Leland Stanford University, Penn State University (ARL), Boston College, Dartmouth University, Cornell University, University of Maryland, University of Massachusetts, MIT (Массачусетский технологический институт), Polytechnic University, UCLA, Clemson University и University of Tulsa.

- Способен ли HAARP влиять на погоду?
- Нет, неспособен. Энергия, излучаемая на частотах, используемых HAARP, не поглощается ни тропосферой, ни стратосферой - двумя слоями атмосферы, где формируется погода Земли. Электромагнитное взаимодействие происходит почти в вакууме, в разреженном слое выше 70 км, известном как ионосфера. Нисходящее влияние ионосферы на стратосферу и тропосферу крайне слабо и никакой связи между природной изменчивостью ионосферы, климатом и погодой у поверхности Земли не было обнаружено, даже во время очень сильных возмущений в ионосфере, порождаемых Солнцем во время магнитных бурь. Если магнитные бури, вызванные самим Солнцем, не способны повлиять на погоду, то у HAARP на это тем более нет шансов.

- Может ли HAARP пробить дыру в ионосфере?
- Нет. Любой эффект HAARP ничтожен по сравнению с естественными дневными и ночными колебаниями ионосферы. Несколько ионосферных слоев полностью исчезают в вечерние часы над целым полушарием по природным причинам. HAARP не может и близко подойти к такому эффекту, даже в ограниченном районе, расположенном прямо над базой.

- Может ли HAARP создать искусственное северное сияние?
- Природное северное сияние создается, когда частицы с очень высокой энергией, выброшенные Солнцем, достигают окрестностей Земли, отклоняются к ее магнитным полюсам и сталкиваются с молекулами газа в верхних слоях атмосферы. Энергия, задействованная в этом процессе, огромна, но это природное, вполне нормальное явление, происходящее за всю историю Земли. HAARP столь маломощный, что он не способен создать видимое невооруженным глазом зрелище, типичное для северных сияний. Однако создаваемое им слабое повторяющееся свечение можно наблюдать при помощи сверхчувствительных камер, о чем рассказывалось в научной литературе.

- Есть ли какая-либо угроза здоровью, связанная с электромагнитными (ЭМ) полями HAARP?
- Здоровье и безопасность людей, включая исследователей, работающих на базе, была главной задачей при создании ВЧ-передатчика и антенного поля HAARP. Ни на самой базе, ни вне ее нет мест, где бы ЭМ-поле превышало нормы безопасности по облучению радиочастотами. На самом деле ЭМ-поля, замеренные в ближайшем к базе месте, посещаемой народом, в 10000 раз ниже, чем во многих городах.

- А как насчет уровня полей на самой базе?
- Единственное место, где ЭМ-поля приближаются к границе норм безопасности - это близко к или на самом антенном поле. Изгороди вокруг антенн не дают подойти туда, где ЭМ-поле может превышать допустимую норму. Вне огороженного антенного поля уровни ЭМ-излучения очень быстро уменьшаются и всегда находятся в рамках допустимых норм.

- Можно ли использовать HAARP в военных целях?
- Нет, HAARP не предназначен для военного применения. Но поскольку Министерство обороны использует различные системы связи и навигации, сигналы которых зависят от ионосферы или отражаются ей, интерес Министерства к исследованию ионосферных эффектов и их влияния на подобные системы вполне понятен.

#38 Якобы Дарья Еланина_*

Якобы Дарья Еланина_*
  • Гости

Отправлено 10 Июль 2009 - 00:20

Ножиком можно резать колбасу, а можно и соседа. А уж как во время крестьянских бунтов крестьяне помещиков чикали сельскохозяйственными орудиями...

А великий Станиславский (не путать со здешним Станиславом :smile76: ) как говаривать любил? "Не верю!"

Ну а как стряпаются заказные научно-исследовательские работы, сегодня знает, наверное, любой научный сотрудник. Ага.

#39 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 11 Июль 2009 - 08:40

Просмотр сообщенияMikhail Gershtein (9.7.2009, 14:29) писал:

Вот главные факты из FAQ по проекту (с незначительными сокращениями):
Интересно... Нас стали уговаривать теми же доводами, что и американцев, это-то и беспокоит...
Что-то по России были уничтожены все нагревные стенды - что под Нижним, что в других местах. И не то, что уничтожены, но вполне по-либерастски - гноблением и загниванием до полного ржавления и угасания.
Но вот что интересно, всё те же доводы приводятся и в тех же американских УЖЕ ВЫЦАРАПАННЫХ из ихнего правительсва документах, что показывают и военное назначение, и управление погодой и всё прочее.
И ТЕМИ ЖЕ словами!
Да - теми же словами и доводами (слово в слово), чем пытаются и успокаивать.
Как обычно - у чиновников и военных фантазии не хватает.
Достаточно почитать отчёты американских же организаций по противодействию HAARP.
О мощности... Сами сотрудники HAARP приводят данные об уже проведённых испытаниях и такие факты, как практически мгновенное расплавление волноводов толщиной с руку в момент включения (на мощность в 30%, заметим, что в 2012 планируется запуск на мощность 100%). Это - два. Три - так это то, что в документах как раз указанных Вами организаций, именно как плюс рекламируется применение ИМЕННО больших мощностей по воздействию на ионосферу.
Имели мы дело (и немало) даже с системами куда меньшей мощности - типа "Дон" "Наяда" и совсем уж маленькой "Кредо". Правда - это радиолокаторы. Но тем не менее все наши, как мы их называли "инженера", кто приходил их регулировать и чинить, к концу службы уходили без волос.
На моей станции - всего киловаттной (и - это считалось средней мощности и на коротких волнах) при включении высокого если поднести к фидерам люминесцентную лампу, то её кусок начинал светиться, и светился даже тогда, когда проносишь лампу вдоль всей стойки совсем уж вдали от фидеров.
Такой фон ионизации.
А гигаватты вкачивать в саму ионосферу?
А стенд как раз рекламируется, как гигаваттник.
Ни хрена себе "небольшая мощность"!
Далее - северные сияния...
Какой перевод одной из букв "А" в названии HAARP? - "Авроральный". То есть как раз связан именно с северными сияниями ("аврора") и ДЛЯ них и создавался (ну, так уж и быть - уточним, по американским "уговорам" - "для изучения").
"Создавать-не создавать" - а для чего? Для иллюминации? Или для нарушения работы систем наведения ГЧ баллистических ракет? А планировалось ИМЕННО это. То есть это - разновидность оборудования системы ПРО - и в рамки договора об СНВ я бы эту систему ввёл и требовал её уничтожения.
А уж в условиях Большой Драки - она должна быть уничтожена ЛЮБЫМ способом.
То-то ЛЮБОЕ поползновение на HAARP сами американские военные рассматривают, как "покушение на национальные интересы" и системы охраны и ПВО там ого-го какие! Вплоть до того, что само покушение на планы по испытаниям они рассматривают, как повод для начала войны. И это по уже раскопанным данным как раз аляскинского общества по поротивоедйствю "Арфе"(HAARP).
Так что не стоит повторять аргументы вояк. Они соврут - недорого возьмут.
Или наоборот - дорого, как с газом на Аляске - для HAARP.
Да... А кто куратор-то у программы?
Профессор Александер из ЦРУ, кстати профессор танатологии - науки об умирании и смерти, единственный такой вот профессор в мире. Известный человек по таким вот античеловеческим проектам в ЦРУ. Где только ни засветился! Чуть ли не с "Артишока" начиная.
И Эдвард Теллер, что в своё время (не так уж и давно, кстати) всё своё водородное оружие (как-никак - один из "отцов" - аж с ТЕХ ещё времён! Как и Хуманист Сахаров, что предлагал снести США искусственными цунами километровой высоты - правда, военные его послали прямым текстом и правильно сделали, а то эти военные научники много чего могут насоветовать - потом не расхлебаешь.) предлагал для измнения рельефа и создания новых бухт на Аляске - такой вот "сторонник экологии".
Такие вот "кураторы" у программы.
А насчёт исследований и "типа не военных" - это тоже уже отработанная американцами схема, когда десяткам предприятий и лабораторий даются отдельные куски исследований, которые сами по себе могут иметь или не иметь двойное наначение, но ОБЩАЯ задача не раскрывается перед отедльными исполнителями.
Вроде системы грантов - когда какие-то исследования проводятся в интересах "дяди-инвестора", а сами исследователи кроме зарплаты с этого ничего не имеют. Имеет же дядя, который дал бабло.
Так что от отдельных исполнителей чего-то ожидать "военно-сенсационного" не приходится. Они к тому же зажаты своими контрактами. Где пункт о корпоративной секретности наверняка оговорен.
Не ГУЛАГ, чай, где загнал учёных в шарашку и - пыхти, а не то из шарашки легко и на соседнюю лесоповальную делянку угодить...

#40 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 12 Июль 2009 - 20:04

Просмотр сообщенияРамень (11.7.2009, 7:40) писал:

Достаточно почитать отчёты американских же организаций по противодействию HAARP.
Уж больно несерьезные эти организации, страдающие "теориями заговора" вопреки всем фактам. И опираются они на фуфлыжные труды типов вроде "д-ра" Бегича, который ни разу не ученый: http://skeptoid.com/episodes/4122

Просмотр сообщенияРамень (11.7.2009, 7:40) писал:

О мощности... Сами сотрудники HAARP приводят данные об уже проведённых испытаниях и такие факты, как практически мгновенное расплавление волноводов толщиной с руку в момент включения (на мощность в 30%, заметим, что в 2012 планируется запуск на мощность 100%). Это - два. Три - так это то, что в документах как раз указанных Вами организаций, именно как плюс рекламируется применение ИМЕННО больших мощностей по воздействию на ионосферу.
Про мощность читаем здесь: http://www.letxa.com/issue_haarp.php . Рассказы "сотрудников HAARP" мне не попадались. Поделитесь. Уверен, что это в лучшем случае анонимные свидетельства, цитируемые на параноидальных сайтах сторонников "теории заговора".

Просмотр сообщенияРамень (11.7.2009, 7:40) писал:

"Создавать-не создавать" - а для чего? Для иллюминации? Или для нарушения работы систем наведения ГЧ баллистических ракет? А планировалось ИМЕННО это. То есть это - разновидность оборудования системы ПРО - и в рамки договора об СНВ я бы эту систему ввёл и требовал её уничтожения.
А уж в условиях Большой Драки - она должна быть уничтожена ЛЮБЫМ способом.
Покажите хоть один серьезный источник, в котором бы говорилось хоть что-то о военном использовании проекта. Прежде чем повышать капс, надо это хоть немного обосновать.

Просмотр сообщенияРамень (11.7.2009, 7:40) писал:

То-то ЛЮБОЕ поползновение на HAARP сами американские военные рассматривают, как "покушение на национальные интересы" и системы охраны и ПВО там ого-го какие!
Требует доказательств опять же. Система ПВО Аляски и до проекта была мощной, так как с этой стороны можно было ждать неприятностей от беспокойного красного соседа. Укажите, какие конкретно мощности ПВО или охраны были введены на Аляске после 1990 года и какие из них близ Гаконы, иначе это пустые слова.

Просмотр сообщенияРамень (11.7.2009, 7:40) писал:

Так что не стоит повторять аргументы вояк. Они соврут - недорого возьмут.
И аргументы параноиков, готовых бороться с чем угодно, повторять тоже не следует.
Под занавес еще немного фактов для размышления: http://www.abovetops...hread368515/pg1

#41 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 12 Июль 2009 - 22:55

Как любил говорить мой командир двадцать лет назад:"Лучше быть параноиком. чем покойником." B)
Почитаем, поработаем. Для всего время нужно.
И, похоже, капитально достали Бегич и Мэннинг, если их уже в России начали пытаться опровергать...
А ежли так... Значит в их расследованиях что-то есть, и именно ИМ стоит доверять.
Потому что "заговор" в той или иной форме всегда можно найти... :smellie_frighten:

#42 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 13 Июль 2009 - 02:29

Просмотр сообщенияРамень (12.7.2009, 21:55) писал:

И, похоже, капитально достали Бегич и Мэннинг, если их уже в России начали пытаться опровергать...
А ежли так... Значит в их расследованиях что-то есть, и именно ИМ стоит доверять.
Это и есть, скажем так, легкое нарушение логики. Раз опровергают, значит "в расследованиях что-то есть".  :smile79:
Есть люди, утверждающие, что Земля плоская. Ученые это, разумеется, опровергают. Значит, и в их утверждениях что-то есть?
Есть и другие разновидности антинаучного бреда, абсурдность которого очевидна. Но как всегда, находятся люди, считающие, что в них "что-то есть".
Лично я не считал, что вымыслы про HAARP нуждаются в опровержении, но если вам нужно, займусь ими плотнее. Рискуя, конечно же, оказаться в числе людей, "намеренно скрывающих правду о HAARP в России".

Просмотр сообщенияРамень (12.7.2009, 21:55) писал:

Потому что "заговор" в той или иной форме всегда можно найти...
Желательно не на пустом месте. Ибо поиск заговора там, где его нет - это симптом. Вы знаете, чего.

#43 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 14 Июль 2009 - 00:58

Просмотр сообщенияMikhail Gershtein (13.7.2009, 2:29) писал:

Желательно не на пустом месте. Ибо поиск заговора там, где его нет - это симптом. Вы знаете, чего.

А если не на пустом месте?
Буквально за пару часов до Вашего сообщения была передача на Дискавери из серии "Оружие будущего" - так в ней буквально F-22 Raptor сравнивался с Су-27. То есть гонка научных школ и гонка вооружений не закончена. Что уж говорить о гонках более закрытых технологий?
Тем более, что в книге Джона П.Сэлливена Перевод д.т.н. Прищепенко А.Б. изд. Моркнига 2009 "Нетрадиционное оружие"
есть целый раздел Раздел3 Высокотехнологичное оружие и связанные с его применением угрозы, есть целый ряд глав 3.2.2 - 3.2.6 идут достаточно подробные описания радиочастотного оружия (РЧЭМИ), его образцы, эффекты воздействия, последствия применения РЧЭМИ и признаки его применения.
Учтём, что часть тиража была изъята ФБР ещё в 2002 году, как справочник, и в настоящее время англоязычной версии книги в продаже нет.
А производителем этого оружия является всё та же фирма "Рейтеон", что изготавливает оборудование для "Арфы".
Непосредственно по РЧО пишут Лэрри Л.Альтджильберс, Айра В.Меррит, Хауард Сегуайн (стр. 168)
Излучение описывается в частотном диапазоне от мегагерц до сотни гигагерц и с мощностями от мегаватт до гигаватт.
Гигаваттный излучатель, это, пардон, как раз "Арфа".
Он в США единственный такой.
И это НЕ Бегич. А всё там же в справочнике.
Цели для РЧО:
-В ПВО
-Для обороны кораблей от ракетных атак
-Для нарушения связи противника
-Для отражения ракетных атак в воздушном бою
-Против космических объектов
-Против систем управления войсками
(то есть всё, инкриминируемое "Арфе")
Особенности применения РЧО
-Скрытность
-Возможностью применения РЧО мощными, но кратковременными импульсами РЧЭМИ, что делает сложным установление месторасположения их источника
-Эффективное воздействие на неэкранированные электронные приборы
-Сложность обнаружения РЧЭМИ повреждений
-Отсутствие следов и улик на объекте,подвергшемся поражению
-Отсутствие в большинстве случаев признаков поражения людей (когда там ещё скажется!)

Виды - узкополосный, широкополосный (что характерно и для HAARP - широкополосное воздействие нагревного стенда на ионосферу)

Механизмы РЧО
генерация при ускоренном движении электронов (как в нагревном стенде) либо в ходе прямого преобразования энергии (ЭМБП прямого действия - снаряды, ракеты - РЧЭМИ, возникающее при подрыве боеприпаса)
По режимам излучения - единственный импульс, частотный режим формирования импульсов, непрерывная генерация
И так далее, включая комментарии д.т.н. Прищепенко.

Насчёт образцов РЧО свидетельствовал перед объединённым комитетом по экономике Конгресса США доктор Д.Шрайнер ещё в 1998 году, ранее работавший в Центре разработки авиационного оружия ВМС.
Доктора же Меррита беспокоит возможностью расширения "социальной базы" РЧО.

Такой вот масенький перекрёстный анализ.
Источники разные, а сводим к одному.
А чем объяснима повышенная секретность и попытка увести поток людского сознания в сторону...
"Насколько известно, пока ни один образец РЧО на вооружение не поступил - в основном из-за нежелания военных принять концепцию достаточности функционального поражения на поле боя, вместо их уничтожения..." - но тут в книге идёт речь о США...
А КОГДА последние испытания? Как раз в 2012-м.
Вот тогда и поступит на вооружение, если докажет свою боевую эффективность.

#44 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2009 - 14:49

Да и потом, стоит вспомнить одну цитату:"Если тебе что-то показывают, то это, скорее всего, только первая ступень закрытия. Ищи следующие. Но за найденными будут ещё... Поэтому важен перекрёстный контроль поступающих сведений из разных независимых источников. Чтобы всегда можно было объяснить, из какой тумбочки взяты данные."

#45 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2009 - 19:46

Давайте не будем путать некий орган с пальцем, то есть HAARP с реальными РЧЭМИ: http://www.popmech.r...-vzryivayutsya/
Застрял с ответом, поскольку книги вышецитированной я не нашел даже на книжной ярмарке. Еще бы, тираж 1000 экз.!

#46 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2009 - 20:18

Значит, придётся самому цитировать.
Вы привели только один из видов РЧО - виркатор (излучатель с виртуальным катодом - концептуальная авиабомба доктора Коппа).
Кроме него есть ещё и другие виды.
Например взрывомагнитный генератор частоты (ВМГЧ) Прищепенко.
Проще привести классификацию:
1.Взрывомагнитные или магнитокумулятивные генераторы (МКГ)
2.Ферромагнитные генераторы
3.Сегнетоэлектрические генераторы
4.Пьёзоэлектрические генераторы
5.Взрывные магнитогидродинамические генераторы (МГД-генераторы)
МКГ (виркатор) наиболее изучен, но другие виды, благодаря малым размерам могут быть использованы в малокалиберных боеприпасах (ЭМБП).
Дальность у аппаратуры Рейтеон на частоте 96ГГц всего 200 метров (для разгона демонстрантов лёгкими ожогами)
Источник той же фирмы на базе Хаммера.
Радар "НАГИРА" километров на 200, вблизи него было запрещено летать вертолётам на расстоянии "в несколько миль" стр.184.
6.РЧО на полупроводниковой базе. Малогабаритные для работы практически в контакте и поражаемой аппаратурой. Кто-то даже хвастался, что использовал нечто подобное для поражения турникетов в автобусах - когда их только-только установили в России. Чего только тогда ни придумывали! От сверхбыстрого клея и жевательной резинки на карточках до алюминиевых карточек, вырезанных из пивных банок.
Кстати, большая статья об ЭМБП была в одном из номеров SOF, но году так в 93-94м. Надо поискать.
7.Универсальный ускоритель с лампой обратной волны - генераторы ускорительного типа.
8.Ещё генераторы Аркадьева-Маркса величиной с кредитную карту.
9.Генераторы с ядерной накачкой - предлагались для космических платформ врёмён Рейгановских "Звёздных войн" - так называемое "пучковое оружие".
Эта идея была слишком дорога (а для платформ наши разработали взрывные устройства с массой обычных поражающих шариков (шрапнели), благодаря которым любая платформа стоимостью в миллионы долларов могла превратиться в дуршлаг устройством за копейки - см. книгу М.Калашникова "Сломанный меч империи"), и поэтому
10.в качестве альтернативы именно ЕЙ был предложен вариант удара не сверху, а снизу - как раз "Арфа".
Тут нужно вспомнить патенты, к примеру, проф. Истлунда.
Например, патенты США №
4.686.605
4.999.637
4.686.605
5.038.664
4.817.495
4.817.495
5.041.834

#47 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2009 - 20:33

Просмотр сообщенияРамень (15.7.2009, 19:18) писал:

Проще привести классификацию
Все до п. 10 к HAARP отношения вряд ли имеет.

Просмотр сообщенияРамень (15.7.2009, 19:18) писал:

10.в качестве альтернативы именно ЕЙ был предложен вариант удара не сверху, а снизу - как раз "Арфа".
Тут нужно вспомнить патенты, к примеру, проф. Истлунда.
А вот его вспоминать как раз и не надо: http://en.wikipedia....ernard_Eastlund
"The contractors selected to build HAARP have denied that any of Eastlund's patents were used in the development of the project. HAARP could not possibly operate in the mode Eastlund suggested. A quick review of Eastlund's patent and HAARP specifications will demonstrate that HAARP cannot deliver enough energy at a low enough frequency to make Eastlund's plan work".
"Подрядчики, выбранные для возведения HAARP, отрицают, что какой-либо из патентов Истлунда были использованы при разработке проекта. HAARP не может работать в режиме, предложенном Истлундом. Беглый обзор патентов Истлунда и спецификаций HAARP показывает, что последний не может передать достаточно энергии на достаточно низкой частоте, чтобы план Истлунда сработал".

Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 15 Июль 2009 - 20:38


#48 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2009 - 21:15

К слову с того же сайта:
http://www.popmech.r...ya-kak-oruzhie/
http://www.popmech.r...ya-kak-oruzhie/

#49 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2009 - 21:26

Просмотр сообщенияMikhail Gershtein (15.7.2009, 20:33) писал:

Все до п. 10 к HAARP отношения вряд ли имеет.

А вот его вспоминать как раз и не надо: http://en.wikipedia....ernard_Eastlund
"The contractors selected to build HAARP have denied that any of Eastlund's patents were used in the development of the project. HAARP could not possibly operate in the mode Eastlund suggested. A quick review of Eastlund's patent and HAARP specifications will demonstrate that HAARP cannot deliver enough energy at a low enough frequency to make Eastlund's plan work".
"Подрядчики, выбранные для возведения HAARP, отрицают, что какой-либо из патентов Истлунда были использованы при разработке проекта. HAARP не может работать в режиме, предложенном Истлундом. Беглый обзор патентов Истлунда и спецификаций HAARP показывает, что последний не может передать достаточно энергии на достаточно низкой частоте, чтобы план Истлунда сработал".

А если мощи не хватает, то на хрена на такую дуру двадцать лет потратили?
И что это за патентные бюро такие, что патентуют фантастику?
Что-то не верится, что патентный бизнес США основан на фантастике.
А вот схемы патентных предложений вполне характерны
4.712.155 - загоризонтная радиолокация. Ну, это нормально ДОН-2 тоже загоризонтный локатор с ФАР.
И - нормально работает.
Вот в Прибалтике закрыли подобную станцию - жаль. Боятся, значит... правильно делают! Пусть боятся.
Вот и противоракетный щит: 4.817.495
Селекция боеголовок - атомные они или нет - тот же 4.817.495
ещё один загоризонтник: 5.041.834
Или вот, к примеру: 4.873.928 - Использование HAARP для производства взрывов атомных масштабов без радиации. Название патента так и говорит об "атомных масштабах без радиации".
Или формирование искусственного циклотронного резонанса в верхних слоях атмосферы - 4.172.155.

#50 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 15 Июль 2009 - 22:16

А вот давайте не будем давать непроверенных ссылок. Я навскидку проверил две:

Просмотр сообщенияРамень (15.7.2009, 20:26) писал:

Или вот, к примеру: 4.873.928 - Использование HAARP для производства взрывов атомных масштабов без радиации. Название патента так и говорит об "атомных масштабах без радиации".
Или формирование искусственного циклотронного резонанса в верхних слоях атмосферы - 4.172.155.
Первый патент не имеет ничего общего с установкой в Гаконе:
http://www.patentsto...ts/4873928.html
"A method for producing a high yield explosion without radioactive fallout comprising filling an expendible structure with an explosive mixture of a combustible gas (e.g. methane) and an oxidizer gas (e.g. oxygen) and then detonating said mixture".  ("Метод создания высокомощного взрыва без радиоактивных осадков при помощи наполнения расходуемой емкости взрывчатой смесью воспламеняемого газа (напр. метана) и газа-окислителя (напр. кислорода) с последующей детонацией образовавшейся смеси"). Ну и при чем тут HAARP?
Второй патент вообще из области металлургического проката: http://www.patentsto...ts/4172155.html . Три ха-ха! Остальное не проверял, но думаю. что и там так же интересно :)

Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 15 Июль 2009 - 22:24


#51 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 16 Июль 2009 - 00:08

Замечательно, когда есть возможность проверки чётких данных - а против номера патента не попрёшь.
Я вот прочитал и, вроде как бы, и умно смотрится.
Будь добр, проверь, пожалуйста, и остальные.
Тем больше вопросов возникнет к тем, кто их в данном эксепте опубликовал. К тем же Бегич и Мэннинг.
ЗАЧЕМ тогда ИМ нести околесицу, которую можно легко проверить?
Буду очень рад, если будет НАСТОЯЩАЯ информация, а не сенсации!
Счастливо!
А это
http://www.patentsto...ts/4172155.html
Действительно "три ха-ха".
Но - тоже интересно - размягчение рулонов металла с помощью спрея плазмы...
Не разворачивая...
Интересно, АднАкА! Это ведь какое ускорение обработки может быть и экономия времени и энергии!
Но, может, люди ошиблись в цифирьке? Ну там одной больше, одной меньше... С кем не бывает... B)
Я серьёзно!
Пытаюсь заходить на сайт, "регюсь", а он меня выкидывает.
Не сложно ли было бы дать такие же точные ссылки на странички патентов?

#52 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 16 Июль 2009 - 01:48

Ну вот, проверил. С этими патентами дело обстоит чуть получше, но ненамного:

Просмотр сообщенияРамень (15.7.2009, 20:26) писал:

4.712.155 - загоризонтная радиолокация. Ну, это нормально ДОН-2 тоже загоризонтный локатор с ФАР.
И - нормально работает.
http://www.patentsto...ts/4712155.html
Это не загоризонтная радиолокация, а как раз тот самый знаменитый патент Истлунда "Method and apparatus for creating an artificial electron cyclotron heating region of plasma". ("Метод и аппарат по созданию искусственного электронно-циклотронного нагревания области плазмы"). Метод требует проложения на местности некоей петли, в которую подается ток огромной силы. Причем эта петля должна быть сверхпроводящей и иметь радиус, соответствующий высоте воздействия. Для высоты 100 км требуется петля радиусом 100 км с толщиной 1 метр, в которую подается ток силой 5х10^8 ампер. Ничего подобного на станции HAARP нет.

Просмотр сообщенияРамень (15.7.2009, 20:26) писал:

Вот и противоракетный щит: 4.817.495
Селекция боеголовок - атомные они или нет - тот же 4.817.495
http://www.patentsto...ts/4817495.html
Defense system for discriminating between objects in space ("Оборонная система по различению объектов в пространстве", патент Адама Дробота).
Впервые что-то совпало с действительностью. Однако...
Метод требует "погружения" распознаваемого объекта в облако "релятивистских электронов", которые генерируются при помощи наземного излучателя. Его "antennae system will be spread out over a large area (10's of kilometers)" ("антенная система должна быть распространена по большой территории (десятки километров)"). Это не соответствует размерам HAARP. Также требуется огромная энергия - до 10^12 ватт, тогда как генераторы HAARP выдают лишь 2,5х10^6 ватт (2,5 МВт), и поставлены другие довольно невероятные условия.

Просмотр сообщенияРамень (15.7.2009, 20:26) писал:

ещё один загоризонтник: 5.041.834
http://www.patentsto...ts/5041834.html
Artificial ionospheric mirror composed of a plasma layer which can be tilted ("Искусственное ионосферное зеркало, состоящее из плазменного слоя, который может быть наклонен", патент Петера Коерта). Относится исключительно к средствам связи, предполагая управление "ионосферным зеркалом" для отражения сигналов под нужным углом. Похоже, но не то.

Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 16 Июль 2009 - 01:51


#53 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 16 Июль 2009 - 17:13

От це добре... ;)
но
Указываются для патента мощности в десять гигов.
Получается, что мощности Арфы примерно оказываются равнозначны мощностям того же ДОНа
http://dic.academic....f/ruwiki/243430
и... даже странно мощность во много раз оказывается меньше, чем у мобильной станции НАГИРА (600 МВт (Мегаватт!!!))!
Хотя планировался гигаваттник:
http://www.cplire.ru...tion5/text.html
Какие-то несоответствия.
Ну не могут возимые станции быть более мощными, чем стационарные!
Ну не бывает такого. Не верю.
Или всё-таки гигаваттник на антенне HAARP?

#54 Якобы Velesich_*

Якобы Velesich_*
  • Гости

Отправлено 16 Июль 2009 - 18:24

Окстись, передвижная 600МВт (мега ватт) - это радиостанция в жд вагоне либо двухмашинный комплекс, какая уж "мобильная"?
А то и больше... Как-то трудно представить источник питания отдающий примерно 1.2 - 1.5 Гигаватт в час.

Редактировал, поскольку ошибся в порядке потребляемой мощности.

Сообщение отредактировал Velesich: 18 Июль 2009 - 12:31


#55 Якобы Дарья Еланина_*

Якобы Дарья Еланина_*
  • Гости

Отправлено 17 Июль 2009 - 21:52

Цитата

http://www.patentsto...4712155.htmlЭто не загоризонтная радиолокация, а как раз тот самый знаменитый патент Истлунда "Method and apparatus for creating an artificial electron cyclotron heating region of plasma". ("Метод и аппарат по созданию искусственного электронно-циклотронного нагревания области плазмы"). Метод требует проложения на местности некоей петли, в которую подается ток огромной силы. Причем эта петля должна быть сверхпроводящей и иметь радиус, соответствующий высоте воздействия. Для высоты 100 км требуется петля радиусом 100 км с толщиной 1 метр, в которую подается ток силой 5х10^8 ампер. Ничего подобного на станции HAARP нет.
Дурацкая мысль у меня мелькнула: а не может ли такой "петлей" оказаться тот самый коллайдер - сам по себе, как мне кажется, достаточно опасная игрушка, привольно раскинувшаяся в недрах, почитай, одной из наиболее густонаселенных и находящихся неподалеку от морской акватории частей Европы?

#56 Якобы Velesich_*

Якобы Velesich_*
  • Гости

Отправлено 18 Июль 2009 - 10:13

Ну, вообще-то коллайдер - НЕ сверхпроводящая петля, и токи в этой петле не Мегаамперные.

#57 Якобы Mimo_*

Якобы Mimo_*
  • Гости

Отправлено 18 Июль 2009 - 23:33

Сам коллайдер по своей схеме "модель прохождения энергии по энергетическим кругам (огня и ветра), только действует она в вертикали" [(с) ОКО, пост 27]

Сообщение отредактировал Mimo: 18 Июль 2009 - 23:34


#58 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 20 Июль 2009 - 19:52

Просмотр сообщенияVelesich (16.7.2009, 18:24) писал:

Окстись, передвижная 600МВт (мега ватт) - это радиостанция в жд вагоне либо двухмашинный комплекс, какая уж "мобильная"?
А то и больше... Как-то трудно представить источник питания отдающий примерно 1.2 - 1.5 Гигаватт в час.

Редактировал, поскольку ошибся в порядке потребляемой мощности.

Вижу фотографию в книжке. Один кунг. Одна ФАР над ней.
По некоему подобию этой штуки работал американский аналог нашей "Точки-У" с вертикалью в конце траектории полёта - даже "Урал" рядом поставили, чтобы показать, как производится подрыв боезапаса ГЧ (Дискавери "Оружие будущего") и поражение целей.

#59 Якобы Velesich_*

Якобы Velesich_*
  • Гости

Отправлено 21 Июль 2009 - 06:53

Телевизора не имею, так что не имею представления, о чем это.
Для иллюстрации по мощности - сюда, пожалуйста. Реактор ВВЭР-440 дает на выходе мощность 440МВт.

Цитата

Разработчик ОКБ "Гидропресс" (г. Подольск Московской области). Первоначально планировался на мощность 500 МВт (Электрическую), но из-за отсутствия подходящих турбин, был переделан на 440 МВт (2 турбины К-220-44 ХТГЗ по 220 МВт).
Импульсная мощность? Типа день копит, потом пуляет?

#60 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 21 Июль 2009 - 09:50

Да и вообще...
http://www.2828.ru/vip/usa

#61 Якобы Vsevolod_*

Якобы Vsevolod_*
  • Гости

Отправлено 23 Июль 2009 - 22:35

Временная волна нуля - 2012    
http://rutube.ru/tra...4adc5f4ed5125b5
http://rutube.ru/tra...4adc5f4ed5125b5

#62 Якобы Ольгерд_*

Якобы Ольгерд_*
  • Гости

Отправлено 24 Июль 2009 - 14:07

ВАУ! спасибо за ролик!! мне ОЧЕНЬ хотелось найти хоть что-то о "волне времени Маккенны"))). потому что предыдущие писания автора заставляют задуматься и выглядят отражающими "некий аспект реальности". г. М. стОит того, чтобы его мысли учитывать)

#63 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 26 Июль 2009 - 17:13

Уф-ф-ф...
Сперва фильм заинтриговал, а потом...
Если честно, начал откровенно стебаться.
Человек посмел назвать чудо света - египетские пирмаиды "безвкусными сооружениями"... Даже не смешно.
Да и вообще.... На странные мысли наводит этот фильм и старательная накачка людских мозгов к этотму самому 2012 году.
Ну календарь. Ну майя... Сделали они этот календарь, но делали-то они его для себя!
Но где теперь эти майя?
Собственный конец света профукали.
То есть для себя они ничего и не увидели.
Разве помог этот календарь самим майя?
Так и тут. Календарь (если и был), то создавался китайцами и для китайцев!
Так и рассматривать нужно приложение графика именно к КИТАЮ, а не ко всему миру, и, тем более, не к юсацентричным гражданам США.
Уж больно эта дата из США муссируется.
Обратите внимание на тот же показанный в фильме график:
Резчайшее падение, приходящееся (по мнению автора) на 1996 год. Но именно в Китае начинается самый бум и строительства и производства, и распространения производств мировых корпораций.
Но автор в фильме говорит, дескать, нужно поискать событие в мире, происшедшее в этот год и давшее такой спад.
Что тут является спадом?
Рывок производства и развития в Китае????
Или, напротив, падение китайской Традиции за счёт такого развития производства?
Тогда выходит, что все эти технологические изыски несут для страны не взлёт,а... падение????
И "абсолютный ноль графика" показывает абсолютное китайское господство в мире?
Так что ли?
В общем выглядит хоть и завлекательной, но... во многом туфтой.
Да и потом, разве спады в том же графике показывают уничтожение всего и вся? Чушь. И до майя люди жили, и до и-цзин люди жили.И после будут жить.
А лучше уж 21 декабря попраздновать Корочун и начало нового годичного Коло и начало роста нового Солнышка.

#64 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 26 Июль 2009 - 18:19

Если уж предъявлять претензии к ролику ( 8-0), то другого характера. Конкретики нет, нет know-how, на котором , собственно, держится. Математики нет, формул.  Точка отсчёта - 7 млрд лет назад - взята от балды. Т.е. предмета для обсуждения нет; есть лишь эмоциональная картинка.

А вот майя как контролировали 1000 лет назад Юкатан и южную Мексику, так и сейчас контролируют. Без выпендрёжа - но кто знал о них вообще 1000 лет назад в мире?  

Китайцы же с их календарем тут вообще не при чем. Образный ряд рассчитан на америкак, они - target group, под их эмоциональную память и работа. Многие ли из них поняли бы апелляцию к китайским сугубо экономическим реалиям?

#65 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 26 Июль 2009 - 21:50

Просмотр сообщенияgrvakh (26.7.2009, 18:19) писал:

Если уж предъявлять претензии к ролику ( 8-0), то другого характера. Конкретики нет, нет know-how, на котором , собственно, держится. Математики нет, формул. Точка отсчёта - 7 млрд лет назад - взята от балды. Т.е. предмета для обсуждения нет; есть лишь эмоциональная картинка.

А вот майя как контролировали 1000 лет назад Юкатан и южную Мексику, так и сейчас контролируют. Без выпендрёжа - но кто знал о них вообще 1000 лет назад в мире?

Китайцы же с их календарем тут вообще не при чем. Образный ряд рассчитан на америкак, они - target group, под их эмоциональную память и работа. Многие ли из них поняли бы апелляцию к китайским сугубо экономическим реалиям?

ЮСы - точно бы не поняли. Им что Джорджия у себя, что Джорджия по которой Кура течёт - однодверственно.
Вот 7 миллиардов лет... Речь-то шла с самого начала о четырёх тысячах, кажется... С момента появления и-цзин.

#66 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 05 Август 2009 - 14:49

http://aenforum.org/...;st=0#entry5520

#67 Якобы Vsevolod_*

Якобы Vsevolod_*
  • Гости

Отправлено 10 Август 2009 - 03:53

еще один ролик по теме
http://rutube.ru/tra...8180fa2993ad7b8

#68 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 10 Август 2009 - 11:48

Все участники программы Пореченкова "Битва экстрасенсов".
Сделали себе рекламу на ТВ, теперь предсказаниями занимаются.

#69 Якобы shurikon_*

Якобы shurikon_*
  • Гости

Отправлено 10 Август 2009 - 17:15

Просмотр сообщенияРамень (10.8.2009, 11:48) писал:

Все участники программы Пореченкова "Битва экстрасенсов".
Сделали себе рекламу на ТВ, теперь предсказаниями занимаются.
Вот-вот, а кроме "предсказательства" ничего конкретного.
Короче одна "вода сидит на воде и воду погоняет" ...
Про дальнейшие проверки этих же "водяных" (общего характера) предсказания вообще кот наплакал (или ещё что другое сделал).
Взять любое предсказание и проверить - нет ничего проще простого.

#70 Якобы oos2_*

Якобы oos2_*
  • Гости

Отправлено 11 Август 2009 - 06:54

Просмотр сообщенияshurikon (10.8.2009, 16:15) писал:

Взять любое предсказание и проверить - нет ничего проще простого.
Вы неравнодушны к "битве экстрасенсов"   :)   ? Вот ссылка , проверьте любое предсказание  и нам расскажите

for shurikon

#71 Якобы shurikon_*

Якобы shurikon_*
  • Гости

Отправлено 11 Август 2009 - 10:05

Просмотр сообщенияoos2 (11.8.2009, 6:54) писал:

Вы неравнодушны к "битве экстрасенсов"   :)   ? Вот ссылка , проверьте любое предсказание  и нам расскажите

for shurikon
oos2 спасибо за ссылку) !
Только единственное, я там у них не нашёл предсказаний.
Можете меня направить на путь истинный и ткнуть в нужное место.

#72 Якобы oos2_*

Якобы oos2_*
  • Гости

Отправлено 11 Август 2009 - 11:57

Цитата

oos2 спасибо за ссылку) !
Только единственное, я там у них не нашёл предсказаний.
shurikon , ткните на ссылки около картинок и будут вам контактные телефоны и адреса, дипломы и услуги...  Потом просите предсказать что-нибудь , потом проверяете сходимость, делаете выводы, критикуете ... :)  Приобретайте личный опыт .

#73 Якобы shurikon_*

Якобы shurikon_*
  • Гости

Отправлено 11 Август 2009 - 14:09

Нет, это не решит. Уже пробовал, подобные вопросы я таким супер экстрасенсам уже задавал.
От их аморфных ответов толку нет никакого толка. В этом может любой убедится, я убедился:

Цитата

Цитата

Елена, добрый день!
У Вас предсказания на ближайшие дни или время ?

С уважением, Александр.
ответ:
У меня предсказания на разные периоды, если то что на сайте то это на год и больше, если то что я людям гадаю сбывается все но в той последовательности событий, какая нужна человеку, в зависимости от его развития Сознания.
http://www.narod.ru/...?...7628418&c=2

А на её основном сайте уже отметил, что инфа в предсказаниях постоянно подчищается:
http://vselena1.narod.ru/fan.html
т.е. предсказания по факту скорректированы, не сбывшиеся удаляются.

Поэтому следует обращать внимание только на те предсказания, которые ещё не произошли:
Предсказания на 2009 -2011 годы:

Цитата

1 января 2009 года 13:45

Доллар будет резко расти, потом снизиться до 28-26 рублей за доллар...
Офигенный прогноз … до 2011 года. Типа мы ждёмс …

Цитата

февраль 2009 год
Про Николая Расторгуева, группа Любэ
Николай будет жить,петь, будут созданы новые альбомы группы Любэ...
Блеск …
И т.д. и т.п. пишет в таком же духе …

Цитата

07.04.09 на МК ру http://www.mk.ru/blo.../396516/0/11:31
Будут разрушены коллайдеры своей же силой и сомнениями людей, но благодаря коллайдерам будет получена возможность перехода на различные астрально- ментальные уровни ( параллельные миры), но разрушения планетарного масштаба не случится...
No comment)))

Дальше уж сами читайте её бред, у меня сил не хватит.

#74 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 11 Август 2009 - 22:45

Просмотр сообщенияshurikon (11.8.2009, 14:09) писал:

Поэтому следует обращать внимание только на те предсказания, которые ещё не произошли

Пять баллов!


А подчищают неудобную инфу везде - и у гадалок, и у Зетов. Хотя - зачем? Ведь "не ошибается только тот, кто ничего не делает". Лучше бы собирали ошибки до кучи и анализировали их причины  ;)

#75 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 11 Август 2009 - 23:38

Вот-вот, а то подчистки попахивают обычным мошенничеством.

#76 Якобы Дарья Еланина_*

Якобы Дарья Еланина_*
  • Гости

Отправлено 04 Октябрь 2009 - 22:39

Ну вот, раз в кои-то веки включила телик, а там опять про 2012 год... И каких только "аргументов" там не было! И майя, и "число зверя"... Упасть и не жить! Для чего ? Что мы должны принять за предсказанное? Против кого или чего не должны обратить праведный гнев свой в случае нарастания неких экстремальных событий? Загадочка-с...

#77 Якобы Velesich_*

Якобы Velesich_*
  • Гости

Отправлено 05 Октябрь 2009 - 07:13

Если кошку раздраконить и разрядить через нее тысячу вольт, она выживает, если разнежить и проделать то же самое - погибает.
Никаких загадок :)

#78 Якобы Ольгерд_*

Якобы Ольгерд_*
  • Гости

Отправлено 05 Октябрь 2009 - 14:02

она не просто выживает, но и бросается на экспериментатора! с зубами и когтями) - это намек))))

#79 Якобы Дарья Еланина_*

Якобы Дарья Еланина_*
  • Гости

Отправлено 05 Октябрь 2009 - 18:23

Ну что, попробуем поискать, кому и почему ЭТО выгодно?

#80 Якобы shurikon_*

Якобы shurikon_*
  • Гости

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 14:08

Конец света переносится)

Цитата

В пятницу(!), 13(!) апреля 2029 года, мимо Земли ожидается пролет астероида Апофис массой 50 млн тонн и диаметром 320 м. Если он обрушится на нас, то может произвести взрыв в 800 мегатонн в тротиловом эквиваленте.
http://newsme.com.ua/tech/238044/

Изображение

Сообщение отредактировал shurikon: 09 Октябрь 2009 - 08:46


#81 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 22:07

Написано же - МИМО  Земли  Открытым текстом, панимаэшь ..

#82 Якобы shurikon_*

Якобы shurikon_*
  • Гости

Отправлено 09 Октябрь 2009 - 09:20

Просмотр сообщенияgrvakh (8.10.2009, 22:07) писал:

Написано же - МИМО  Земли  Открытым текстом, панимаэшь ..
ага, а там где "мимо", могут найтись любители глобально пофантазировать) и пойдут в сети новые страшилки)))
люди же всегда жаждут зрелишь, им без идеи "конца света" жить не интересно)
всегда у нас массово маячат концы света: 1000-ый год, (что-то было в промежутках ...) 2000-ый год, 2012 ... 2029 ...

Изображение

Синия дуга - возможное положение Апофиса в момент расчетного попадания 13 апреля 2036г, красная точка - наиболее вероятное место положение астероида в этот момент. Из-за сближения в 2029г астероид может изменить свое положение в широком масштабе: от 520 тыс км до 30 млн км.

Общий вывод: в 2029 астероид пройдет не ближе 29,470 км от центра Земли (не задев рой геостационарных спутников, т.к. идет под углом 40гр к экватору Земли), а в 2036г скорее всего будет на значительном удалении (0.3 а.е.) от нашей планеты.

Изображение

http://orsa.sourceforge.net/

И вообще на этот астероид планируют приземлиться …:

Изображение

... есть ещё дата 13 апреля 2036 года.

#83 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 10 Октябрь 2009 - 18:26

А ещё (на моей памяти) конец света был обещан в 1982 году парад планет - тяготение - ...); а ещё не помню уже, в 1990 или 1991 году весь юго-запад Москвы должен был провалиться в тартарары - мне тогда друзья и знакомые телефон оборвали: дескать, караул! что делать?! Я отвечала, что, мол, сухари сушить, и побольше, чтоб было чем питаться в московских подземельях...

Вот, ей же ей, права Даша: давайте посмотрим, кому эта раскачка коллектсвного пси-поля, это нагнетание психоза, страха может быть выгодно и почему, зачем.

Астрологи честные есть? для начала, просчитайте, что там у нас интересного на 2012? Что должно измениться? Какие силы выигрывают от этих изменений, какие - рискуют потерять всё, что имеют?

Ну, и так далее  B)

#84 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 10 Октябрь 2009 - 22:04

Ничего там такого не будет особо выдающегося. Астрология - она о взаимодействии циклов, а не о прекращении их напрочь.

#85 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 11 Октябрь 2009 - 01:44

Ва-акх! Забодаю!  :smellie_frighten: Прочти внимательно предпоследний абзац моего поста! Разве там идёт речь о прекращении чего бы то ни было?

#86 Якобы Alekcandr R_*

Якобы Alekcandr R_*
  • Гости

Отправлено 11 Октябрь 2009 - 15:56

Я так составляю прогноз месяца за два. Сейчас делаю на 2010 год. Будет 2011 заканчиваться, тогда составлю на 2012. Чего спешить то?

#87 Якобы Татьяна Ф._*

Якобы Татьяна Ф._*
  • Гости

Отправлено 11 Октябрь 2009 - 16:30

Саша, так ведь речь-то не о спешке и даже не о проценте сбываемости прогнозов (если астролог хорош, степень точности его прогнозов весьма высока), а о скрытых причинах и незримых пружинах "Всемирной лихорадки - 2012". Дарья именно так поставила вопрос, если я правильно её поняла, и тогда действительно интересно было бы это понять.

#88 Якобы Ясмин_*

Якобы Ясмин_*
  • Гости

Отправлено 11 Август 2010 - 12:06

Вот интересная статья на эту тему:

Цитата

Интернет уже давно заполнен сообщениями о том, что именно в этот день на наши головы свалится «долгожданный» конец света. Особого фурора они, впрочем, не производят, поскольку на протяжении последних лет только ленивые не выдвигали своих версий апокалипсиса. А мир стоит, на чем и стоял.

Старейшина племени майя Аполинарио Чили Пакистан рассказал в одном из интервью, что его весьма утомили постоянные допросы о скором конце света.  Люди пишут письма, пристают с вопросами, к месту и не к месту упоминают календарь и грядущую катастрофу. По словам старейшины, теории о гибели человечества берут свое начало на Западе, а вовсе не среди древних майя.

Всеобщая паника, которую стараются создать авторы многочисленных кинолент и художественной литературы, не идет на пользу человечеству. «Достают» вопросами о конце света не только потомков древней цивилизации майя. Энн Мартин, редактор сайта «Спроси астронома» из Корнуэльского университета в США получает сотни тысяч писем от людей со всех концов нашей планеты. Пишут астрономам пенсионеры, школьники и даже молодые матери. Всем интересен вопрос – правда ли, что в 2012 году человечество встретит свой конец. Четвероклассники пишут, что боятся умирать молодыми, матери – что страдают, потому что не увидят, как вырастут их дети. Впрочем, опасения последних и вовсе напрасны. Даже если учесть, что конец света все-таки будет иметь место в 2012 году, вряд ли у детей будет больше шансов, чем у их родителей.

Говорят, что эта дата указана в древних пророчествах индейцев Центральной Америки. В частности, жрецы племени майя утверждали, что нынешняя эпоха в развитии человечества началась 11 августа 3114 года до н.э. и завершится 21 декабря 2012 года н.э. Объяснений насчет того, откуда вообще появилась привязка к определенным числам, нет. Но есть один удивительный факт, который нельзя не брать во внимание.

Предсказания о конце света в 2012 году связаны с нахождением в 1960 году в Мексике календаря майя. В южной части страны, во время прокладки автомагистрали рабочие обнаружили каменную таблицу с частично стертым текстом и некими изображениями. Расшифрованные надписи на  камне, оказавшемся календарем древней цивилизации майя, сообщают, что в 2012 году наш мир ждут некие странные события с участием божества майя – Болона Йокта. В культуре индейцев майя его ассоциируют одновременно и с войной и с созданием нового мира.

Трактовка европейцев и американцев, расшифровавших послание, более чем прозаична – гибель всего сущего. Однако психология человека изменчива и то, что казалось естественным для древних греков или римлян, сегодня воспринимается как жестокость и безнравственность. И это притом, что современная европейская культура создана под влиянием античной культуры. Что же говорить о загадочных надписях, предрекающих некое значительное событие, сделанных людьми, которым абсолютно чужды культурные традиции? О чем на самом деле должен сообщить нам календарь майя? Выяснить это ученым не удается до сих пор. Тем более, что конец текста в календаре майя стерт и восстановить его не удастся.

по материалам:http://mayax.ru/


#89 Якобы Сергей200_*

Якобы Сергей200_*
  • Гости

Отправлено 26 Август 2010 - 21:28

живите спокойно конец света предсказывали уже сотни раз в наше время это один из бизнес проектов не более того

#90 Якобы АЭН_*

Якобы АЭН_*
  • Гости

Отправлено 27 Август 2010 - 00:30

Сергей200, пожалуйста, пишите грамотнее.
В подобных случаях в выражении "казнить нельзя помиловать" администрация ставит запятую после первого слова.
Второе предупреждение.
Сообщения в стиле Ваших по правилам форума содержательными не считаются, пожалуйста, имейте это в виду.

#91 Якобы Рамень_*

Якобы Рамень_*
  • Гости

Отправлено 04 Сентябрь 2010 - 23:17

Но если посмотреть непредвзято, то нынешняя цивилизации оказалсь настолько нецивилизованной, что ничего хорошего, кроме своей дряни, Земле не принесла.
Я лично бы не возражал, если бы она - того...
И уж кого-кого не жалко, так это людей.
Пусть сохраняется Природа, но уходит человек.
Если не хочет изменяться и приноравливатсья к Природе, а желает воевать пртив неё.
В этой войне лично я - на стороне Природы. И хочу ЕЁ победы.

#92 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 05 Сентябрь 2010 - 01:00

Начни с себя. Например, избавься от машины - она губит Природу.

#93 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 02 Июль 2012 - 18:58

Найдены новые надписи индейцев Майя с датой «апокалипсиса»


Согласно находке, «конец света» всё же наступит 21 декабря 2012 года.

Археологи в Гватемале, проводя раскопки на участке La Corona, обнаружили вторую находку, содержащую надписи, датированную 695-696 гг. н.э. Данный артефакт уникальной цивилизации в очередной раз гласит о том, что конец света наступит 21 декабря 2012 года, сообщает 1RRE.ru.

Однако руководитель раскопок Marcello A. Canuto заявил, что найденные тексты являются вовсе не пророчествами. Они рассказывают о древней политической истории цивилизации.

В местности La Corona раскопки проводились с 2008 года. Ранее данный участок считался разорённым чёрными археологами. Отмечается, что грабители оставили на месте многие кампи с надписями из-за их сильного разрушения: такие руины не представляют ценность на чёрном рынке. Благодаря этому археологам удалось обнаружить самое длинное послание индейцев из когда-либо найденных на территории страны.

В мае текушего года, при проведении расшифровки, учёные учёные признали содержание в письменах ссылки на 2012 год. Надпись из 56 иероглифов была обнаружена на блоке лестницы.

Между тем руководитель экспедиции отмечает, что индейцы использовали свой календарь для сохранения стабильности во время кризиса, а вовсе не для предстказания грядущего апокалипсиса.

#94 Якобы Mikhail Gershtein_*

Якобы Mikhail Gershtein_*
  • Гости

Отправлено 02 Июль 2012 - 23:59

Как всегда, составители наших новостей поняли все с точностью до наоборот:
http://www.examiner....ument-discovery

#95 Якобы valcan555_*

Якобы valcan555_*
  • Гости

Отправлено 13 Сентябрь 2012 - 01:58

Просмотр сообщенияVelesich (16 Июль 2009 - 18:24) писал:

по HARP

Просмотр сообщенияРамень (16 Июль 2009 - 17:13) писал:


и... даже странно мощность во много раз оказывается меньше, чем у мобильной станции НАГИРА (600 МВт (Мегаватт!!!))!

Какие-то несоответствия.
Ну не могут возимые станции быть более мощными, чем стационарные!
Ну не бывает такого. Не верю.
Или всё-таки гигаваттник на антенне HAARP?
...передвижная 600МВт (мега ватт) - это радиостанция в жд вагоне либо двухмашинный комплекс, какая уж "мобильная"?
А то и больше... Как-то трудно представить источник питания отдающий примерно 1.2 - 1.5 Гигаватт в час.

Редактировал, поскольку ошибся в порядке потребляемой мощности.
Да в принципе никакого несоответствия нет.
Дело в том, что эти Мега ваты - это излучаемая мощность (усиление достигается антенами), и никакого отношения к мощности источника питания не имеет.
Аналог HAARP является наша СУРА. Находится в Васильсурске. Под началом какого-то федерального института.
Например, мощность источника питания 8 Мватт, а мощность излучения 80-250 Мватт.
Никакого противоречия нет. Ознакомиться можно здесь (всё на русском языке, разумеется):
http://www.ckp-rf.ru...LEMENT_ID=73607
http://nirfi.ru/o-nas.html
http://istina.imec.m...tations/494948/
Вдруг что-то с сылками, поэтому привожу частичное описание здесь:
***************************************************************************************************
В настоящее время полигон «Васильсурск» — это полностью автономный исследовательский центр, оснащенный достаточно современным оборудованием. К электроподстанции полигона подходит 30-ти километровая, выделенная высоковольтная ЛЭП-35. Имеется своя водокачка, котельная, вспомогательные хозяйственные службы. Предусмотрена возможность приема и проживания групп специалистов, включая иностранных ученых, в периоды проведения ими экспериментальных исследований с использованием УСУ СУРА.Основу собственно УСУ СУРА составляют:– три коротковолновых радиовещательных радиопередатчика ПКВ-250 мощностью 250 кВт каждый (диапазон частот передатчиков 4-25 МГц) и – 144-элементная фазированная антенная решетка (ФАР) размером ~300x300 кв.м. с полосой рабочих частот 4.3-9.5 МГц, смонтированная на железобетонных опорах высотой 22 м и состоящая из трех независимых секций размером ~100x300 кв.м.Коэффициент усиления антенной системы на средней частоте рабочего диапазона составляет ~26 дБ. Эффективная мощность излучения 80-280 МВт. Энергетику нагревного комплекса обеспечивают собственная специализированная трансформаторная электроподстанция мощностью 8 МВт и внутреннее распределительное устройство для питания мощных радиопередатчиков и диагностической аппаратуры.УСУ СУРА работает совместно с диагностическими устройствами, размещенными в непосредственной близости от передатчиков (автоматизированный цифровой ионозонд БАЗИС и новый вводимый в действие ионозонд CADI, установка частичных отражений, установка для исследования ионосферы с помощью искусственных периодических неоднородностей, приемный пункт для наблюдений искусственного радиоизлучения ионосферы, мезосферный КВ радар, установка радио- и электроакустического зондирования атмосферы, комплекс приемной радиоастрономической аппаратуры, комплекс аппаратуры для исследования коротких электромагнитных импульсов, вспомогательные антенны и фидерные линии).В выносных диагностических комплексах «Зименки» и «Новая жизнь» имеются установка для регистрации сигналов бортовых передатчиков орбитальных ИСЗ, многочастотный комплекс для мониторинга солнечных процессов, КНЧ-УНЧ-СНЧ приемный комплекс для измерений электромагнитных сигналов в диапазоне 0.01Гц - 100кГц. В исследованиях модификации ионосферы широко используется Российская сеть ЛЧМ-зондирования ионосферы.Кроме того, при проведении измерений электромагнитных сигналов в диапазоне 0.01Гц - 100кГц используются передвижные (выездные) приемные комплексы, позволяющие проводить пространственно разнесенные синхронные измерения с базами различной протяженности и ориентации.За прошедшее время на УСУ СУРА выполнено более сотни исследовательских работ, в которых установка использовалась в качестве:– нагревного стенда для изучения нелинейных процессов в ионосфере в поле мощного КВ радиоизлучения;– исследовательской установки для диагностики ионосферы и верхней атмосферы методами ЛЧМ-зондирования, рассеяния радиоволн на искусственных периодических неоднородностях и наблюдений искусственного радиоизлучения ионосферы; – моностатического КВ радара для исследования мезосферы и магнитосферы Земли ;– излучающего модуля бистатического радара для исследований околоземной плазмы и солнечного ветра методом радиопросвечивания;– радиотелескопа для наблюдений космического радиоизлучения в длинноволновой части декаметрового диапазона волн;– установки для исследования оптического свечения атмосферы;– установки для исследования специальных вопросов распространения радиоволн КВ и УКВ диапазонов; – установки для моделирования естественных и техногенных возмущений в верхней атмосфере.УНИКАЛЬНОСТЬ И ПРЕИМУЩЕСТВА УСТАНОВКИУСУ СУРА, предназначенная для изучения эффектов взаимодействия мощного радиоизлучения с ионосферной и околоземной плазмой, входит в мировую сеть специализированных стендов наряду со стендами EISCAT (Тромсе, Норвегия), HAARP (Аляска, США), HYPAS (Аляска, США), SPEAR (о. Шпицберген, стенд принадлежит Великобритании) являясь единственным стендом в средних широтах. Стенды Норвегии и США расположены в авроральных широтах.В силу своего географического положения УСУ СУРА обладает уникальными возможностями. Например, изучение свойств искусственной турбулентности методом ракурсного рассеяния на сильно вытянутых искусственных ионосферных неоднородностях практически невозможно в полярных районах.
***************************************************************************************

На счёт изменения погоды с помощью HAARP или СУРА (кстати haarp мощнее раза в три), то сам по себе нагревательный стенд, вызывающий нагрев ионосферы на погоду (формируется в стратосфере и тропосфере) оказать не может. НО ровно до того момента, пока не наступит параметрический резонанс.
Дальше из учебника физики:
Нагрев ионосферы в поле мощной волны в КВ-диапа-зоне может вызвать тепловую параметрич. неустойчивость в ионосфере, к-рая приводит к аномально большому поглощению радиоизлучения и расслоению плазмы (см. Параметрический резонанс). В области резонанса Изображение образуются сильно вытянутые вдоль Н0 неоднородности ионосферы (с продольным масштабом 1 км, поперечным - 0,5Изображение100 м), к-рые перспективны для дальней связи в диапазоне УКВ. В поле очень мощных радиоволн электроны столь сильно разогреваются, что возникает электрич. пробой газа.
Если размеры возмущённой полем волны области плазмы много меньше длины свободного пробега электронов, нагревная нелинейность становится слабой. Это имеет место при коротких импульсах и узких пучках радиоволн. В этом случае осн. роль играет т. н. стрикционная нелинейность, связанная с тем, что неоднородное перем. электрич. поле волны оказывает давление на электроны, вызывающее сжатие плазмы. Концентрация электронов N, а следовательно, e и s становятся зависящими от амплитуды поля. Стрикционная нелинейность приводит к изменению диэлектрич. проницаемостиИзображение меньшей нагревного изменения Изображение на неск. порядков (при той же мощности волны). Стрикционная нелинейность играет важную роль в параметрич. неустойчивости ионосферы.
********************************************************************************************************************
А дальше полёт фантазии - сами можете предположить что будет, если в "нужном" направлении изменить параметры...

#96 Якобы Станислав_*

Якобы Станислав_*
  • Гости

Отправлено 13 Сентябрь 2012 - 02:09

Тогда вопрос от дурака: мера управляемости этой шайтан-арбой, если принять, что все расчёты верны (поскольку в таких греческих закорючках ничего не понимаю :()

#97 Якобы valcan555_*

Якобы valcan555_*
  • Гости

Отправлено 13 Сентябрь 2012 - 02:42

Просмотр сообщенияСтанислав (13 Сентябрь 2012 - 02:09) писал:

Тогда вопрос от дурака: мера управляемости этой шайтан-арбой, если принять, что все расчёты верны (поскольку в таких греческих закорючках ничего не понимаю :()
я не работал на этой станции, поэтому подробно расписать не могу. Но если физика позволяет (тем более, что этих имперических формул никто не приводит), то почему же нет. А для нас они конечно скажут, что всё пучком.
здесь ещё учавствуют силовые магнитные линии Земли, при этом волна возращается в любую точку Земли. Вот:

Радиоволны звуковых частот могут просачиваться через ионосферу вдоль силовых линий магнитного поля Земли. Распространяясь вдоль магнитной силовой линии, волна уходит на расстояние, равное нескольким земным радиусам, и затем возвращается в сопряжённую точку, расположенную в др. полушарии. Разряды молний в тропосфере являются источником таких волн. Распространяясь описанным способом, они создают на входе приёмника сигнал с характерным свистом (свистящие атмосферики).
  Для радиоволн инфразвуковых частот, частота которых меньше гироскопической частоты ионов, ионосфера ведёт себя как проводящая нейтральная жидкость, движение которой описывается уравнениями гидродинамики. Благодаря наличию магнитного поля Земли любое смещение проводящего вещества, создающее электрический ток, сопровождается возникновением сил Лоренца, изменяющих состояние движения. Взаимодействие между механическими и электромагнитными силами приводит к перемещению случайно возникшего движения в ионизированном газе вдоль магнитных силовых линий, т. е. к появлению магнито-гидродинамических (альфвеновских) волн, которые распространяются вдоль магнитных силовых линий со скоростью Изображение 4,5×104 м/сек (r — плотность ионизированного газа).

Т.е. другими словами:
Если достигнуть пробоя газов ионосферы, то радио волна (возможно какая-то её составляющая, которая прозрачна для ионосферы) пройдя вдоль силовых линий Земли несколько земных радиусов, вернётся в сопряженную точку в другом полушарии. И пройдёт ионосферу, т.к. для неё (какой-то) ионосфера будет уже прозрачна, и в тропосфере вызовет возникновение сил Лоренса (как у электродвигателей, примерно), а значит, уже может совершиться обычная механическая работа А, которая и вызовет перемещение слоёв воздуха - а это и дожди, и ураганы.
Я так, думаю. :-) (это из "Мимино").

#98 Якобы grvakh_*

Якобы grvakh_*
  • Гости

Отправлено 13 Сентябрь 2012 - 11:27

По многочисленным просьбам :-) переведу с инженерного языка на русский.

Что есть мощность? Почему излучаемая мощность выше мощности питания? Как же закон сохранения?

Мощность - это работа (используемая энергия) в единицу времени. Если запитываемая энергия, грубо говоря, в течении часа выделяется(излучается) за доли секунды, то мощность возрастает многократно. Энергия не возникает из ничего, она просто излучается коротким импульсом. 9/10 времени энергия копится, 1/10 - излучается.

Да, мощность получается большая, но при воздействии на среду начинается процесс временнОго "размывания" импульса в силу инерции и переходных процессов, больших объёмов и пр. На эффекты, пожалуй, хватит, а на "пробой ионосферы" .... надо считать. Я сильно сомневаюсь, что если размазать  250  МВт по десяткам или даже сотням кубических километров суммарной энергии возбуждения хватит на что-то серьёзное. Импульс то короткий!

#99 Якобы valcan555_*

Якобы valcan555_*
  • Гости

Отправлено 14 Сентябрь 2012 - 01:36

Просмотр сообщенияgrvakh (13 Сентябрь 2012 - 11:27) писал:

... но при воздействии на среду начинается процесс временнОго "размывания" импульса в силу инерции и переходных процессов, больших объёмов и пр. На эффекты, пожалуй, хватит, а на "пробой ионосферы" .... надо считать. Я сильно сомневаюсь, что если размазать  250  МВт по десяткам или даже сотням кубических километров суммарной энергии возбуждения хватит на что-то серьёзное. Импульс то короткий!
Скорее всего, что и не пробивает. Но возможно из-за уменьшения диэлектрической приницаемости ионосферы происходит, назовём его, эффект просачивания электромагнитных волн (определённой частоты) сквозь ионосферу вдоль силовых магнитных линий, а дальше как писалось выше.
Вот смотрите что они пишут в приведенной выше "аннотации":

установки для моделирования естественных и техногенных возмущений в верхней атмосфере.УНИКАЛЬНОСТЬ И ПРЕИМУЩЕСТВА УСТАНОВКИУСУ СУРА

предложение с заглавными буквами - это чтобы было легче найти выделенное. И там разных "установок" вагон и маленькая тележка. Главное, как я понял, разогреть ионосферу, а потом можно пускать в действие любую из "установок".
Опять же - это всего лишь предположения...





Темы с аналогичным тегами 2012, конец света, майя, прогноз, предсказания, апокалипсис, армагеддон, катастрофа, футурология, миф