Сообщений в теме: 33

[Mike]

Сергей, если немножко поработать по данной теме - собрать библиографию (зарубежную и отечественную) и ее изучить (в том числе и другие работы геофизика А.Н. Дмитриева ), а еще лучше и поучаствовать в полевой работе - то оно уже станет не так уж все "до кучи" и не совсем уж "бездоказательно" ;-). А иначе можно тему сразу закрывать

[grvakh]

Сергей (06 Июнь 2015 - 12:30) писал:

Неплохо сказано! Но..

Вот это звучит как-то не совсем корректно. Любой электрик знает, что будет, если (например) в трансформаторе в результате пробоя изоляции замнет хотя бы один виток.. Уж чего - чего, а тока там хватит. Да и тарелки с золотистым ободком (а он из золотой краски!) в микроволновку категрически ставить не рекомендуют сами изготовители техники - опять тот же замкнутый контур, БОЛЬШИЕ токи и просто выгорания  токопроводящей краски .
.

В трансформаторе, между прочим, ДВА контура. Как и в микроволновке - но там еще излучатель-волновод.  И мощное переменное магнитное поле. Что в корне меняет ситуацию, т.к. анализируемая система состоит не только из кольцевого проводника.  Если бы столь мощное магнитное поле было в аномальных зонах, особенно учитывая масштабы увлажненных кольцевых грунтов, то остаточные явления были бы давно обнаружены. В 80-е, если я правильно помню, (пусть меня поправят, если ошибаюсь) подобные исследования проводились, но следов столь сильных магнитных полей найдено не было.

Предлагаете источники магнитных полей.  Соразмерные зонам (по частоте/длине электромагнитной волны).

Предположим, что они найдены. Что будем иметь на выходе? Кольцевой наведенный ток? А далее что? Что это даст?

К тому же магнитное поле наведет токи и во всех влажных вещах и существах, животных и растениях. Учитывая масштабы явления это должно давать вполне регистрируемые последствия.

[grvakh]

Про Саяно-Шушенскую интересно, хорошо бы для понимания несколько подробнее.