Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!

Фото и координаты межгалактических лифтов? установок?

следы инопланетян

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 Якобы valcan555_*

Якобы valcan555_*
  • Гости

Отправлено 13 Февраль 2012 - 16:45

Привожу некоторые фотографии межгалактических конструкций сверхгигантских размеров. После таких фото становится понятным почему с нами не хотят (пока) сотрудничать.
Космические лифты? с "кабинами" внутри огромных размеров. Нашёл на сайте http://www.sky-map.org/.
Если хотите посмотреть сами введите в "поиск" эти координаты.
Близнецы-Орион: 06h05m25.79s, +26°03′07.5″
Андромеда-Треугольник: 00h53m19.51s, +34°39′55.3″
Телец ,"возле" Крабовидной Туманности: 05h24m36.96s, +23°35′02.4″
Лебедь, с "энергетической установкой"?: 20h23m07.14s, +45°14′42.9″
Лира, "энергетическая установка": 18h36m44.02s, +41°33′13.8″
Рак, три "лифта" рядом : 09h16m45.30s, +31°43′26.7″
Большая Медведица, четыре "лифта" внутри и один снаружи: 11h42m43.49s, +29°45′31.9″
Большой Пёс, "энергетическая установка": 06h34m59.53s, -12°22′59.5″

1) Созвездия Андромеда-Треугольник (во всех созвездиях размеры космических "кабинок лифтов" размером с Солнце).
Изображение
Изображение

2) Созвездия Близнецы-Орион (тоже лифты, все "кабины лифтов одинаковые - круг с точкой посередине).
Изображение

3) Созвездие Большая Медведица (четыре "лифта" в "шахтах" и один "на парковке")
Изображение

4) Созвездие Большой Пёс ("энергетическая установка" - они тоже во всех созвездиях одинаково выглядят- и "шахта"?)
Изображение

5) Созвездие Лебедя ("лифты", "шахты", "энергет. Установка")
Изображение
Изображение
Изображение

6) Созвездие Тельца ("шахта лифта" возле "Крабовидной Туманности")
Изображение

#2 Константин

Константин

    Тотально всеохватная особь

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 733 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2012 - 17:31

Все это больше похоже на оптические эффекты. Касательно "энерг. установки" - на переотражение внутренних(?) конструкций телескопа в оптике из-за ее(оптики) несовершенства. Вспомните конструкцию телескопа и увидите, что "черный крест в синеватой окружности" - одно из зеркал телескопа, запечатленное на матрице из-за переотражения (факт. как будто бы взгляд в небо от поверхности главного зеркала, если не ошибаюсь).

Насчет "лифтов" - если фото с выдержкой, то... не спутники ли (+ опт. эффекты)?

Имхо, о каких-либо здесь запечатленных "артефактах" именно как следах или гигантских конструкциях неких цивилизаций меж звезд - говорить не имеет смысла.

#3 grvakh

grvakh

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 941 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2012 - 17:42

Если снимали с земли, то похоже на метеоры. Это еще в довоенной "Астрономии" публиковали такие фотографии

#4 Якобы valcan555_*

Якобы valcan555_*
  • Гости

Отправлено 13 Февраль 2012 - 23:26

Просмотр сообщенияКонстантин (13 Февраль 2012 - 17:31) писал:

Все это больше похоже на оптические эффекты. Касательно "энерг. установки" - на переотражение внутренних(?) конструкций телескопа в оптике из-за ее(оптики) несовершенства. Вспомните конструкцию телескопа и увидите, что "черный крест в синеватой окружности" - одно из зеркал телескопа, запечатленное на матрице из-за переотражения (факт. как будто бы взгляд в небо от поверхности главного зеркала, если не ошибаюсь).

Насчет "лифтов" - если фото с выдержкой, то... не спутники ли (+ опт. эффекты)?

Имхо, о каких-либо здесь запечатленных "артефактах" именно как следах или гигантских конструкциях неких цивилизаций меж звезд - говорить не имеет смысла.

Просмотр сообщенияgrvakh (13 Февраль 2012 - 17:42) писал:

Если снимали с земли, то похоже на метеоры. Это еще в довоенной "Астрономии" публиковали такие фотографии
Не ребята. Не всё так просто. Смысл есть всегда - даже когда кажется (а вам кажется), что нет никакого смысла.  :-)
Вот смотрите, для примера:
Существует один удивительный феномен космоса - "взаимодействующие галактики"
Это пары и группы звездных систем (Галактик), странным образом "взаимодействующих" друг с другом: между ними протягиваются соединяющие их тонкие жгуты и цепочки из звезд длиной в сотни тыс. и млн. световых лет. Вразумительного естественного объяснения процесса формирования таких "мостиков", соединяющих галактики, не существует. Смелые умы объясняют их существование деятельностью Внеземного Разума (Разум этот всемогущ, если в состоянии перестраивать целые галактики, изменять их форму, объединять их и т.д.). Интересно и то, что вероятность такой широкомасштабной астроинженерной деятельности ВЦ допускают многие астрономы. И.С.Шкловский писал в свое время, что "для того, чтобы цивилизация, постепенно "диффундируя", распространилась на всю Галактику, постепенно "перестраивая" все встречающиеся на ее пути звезды, нужно не больше чем несколько десятков млн. лет".

А есть еще ГАЛАКТИЧЕСКИЕ МОСТЫ - дуговые связи между галактиками, обнаруженные американским астрономом Роджером Линдсом, который нашел по крайней мере 3 случая этого необычного и ранее не известного явления. "Мосты" имеют в длину более 100000 парсек (300000 св. лет), почти правильную геометрическую форму дуги и светятся синим светом (их светимость в 100 млрд. раз выше, чем у Солнца). Пока не ясно - как могли возникнуть такие образования, но, вероятно, это остатки образования самих галактик

Источник: "Уфологический словарь-справочник Ярослава Сочки"
Только у него не было фотографий, теперь есть у всех. Могу ещё добавить, что там куча таких мостов-лифтов - особенно в Геркулесе.
А в некоторых только "энергетические установки".
Просто был вопрос - кто что знает по этому поводу? (кроме того, что этого не может быть и т.п.).

#5 Константин

Константин

    Тотально всеохватная особь

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 733 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2012 - 23:51

Ссылки на конкретные картинки взаимодействующих галактик описанным вами образом - в студию, пожалуйста.
Энциклопедия Сочки... гм... как источник сырых и неподтвержденных данных, требующих верификации, еще может служить.. ну и всё.

Моё "имхо" относится строго к представленным снимкам.
Грвакх, соглашусь, больше на метеоры похоже.

Вдогонку:
http://ru.wikipedia....%B8%D0%BA%D0%B8
http://hubblesite.or...008/16/image/a/

Сообщение отредактировал Константин: 13 Февраль 2012 - 23:51


#6 Татьяна Ф.

Татьяна Ф.

    Главный методист

  • Пользователи
  • 1 483 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2012 - 00:27

А практически идеальная параллельность треков не смущает? :)
Судя по отсутствию треков от звёзд, выдержка небольшая.

А вообще-то мне это чем-то напоминает "Гигантские НЛО у Солнца"...

#7 Якобы valcan555_*

Якобы valcan555_*
  • Гости

Отправлено 14 Февраль 2012 - 00:53

Просмотр сообщенияТатьяна Ф. (14 Февраль 2012 - 00:27) писал:

А практически идеальная параллельность треков не смущает? :)
Судя по отсутствию треков от звёзд, выдержка небольшая.

А вообще-то мне это чем-то напоминает "Гигантские НЛО у Солнца"...
Обратите внимание на пункты 2) и 3), там по два "лифта" в одной "шахте" (в Орионе и Большой Медведице). Так что навряд ли этом метеориты. К тому же игры с выдержкой невозможны, т.к. все звёзды чёткие.
Диаметр этих лифтов (по идее) близок к диаметру солнца.
А размеры этих "ромашек"-"энергетических установок" (их там бывает по нескольку в одном созвездии, например, в Лебеде) вообще больше Солнца в сотни раз.
Там на сайте можно ещё это в разных спектрах (фильтра наложить) посмотреть.

к тому же, все "лифты" (и те что в "шахтах", и те что "рядом") выглядят одинаково - "круг с точкой посередине".

#8 Константин

Константин

    Тотально всеохватная особь

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 733 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2012 - 02:05

Насчет выдержки - я ошибся, вероятно, соглашусь. В остальном же:

1) Все приведенное - артефакты(т.е. ошибки, глюки etc) съемки или обработки снимков (делается неск. кадров и из них строится результирующий - для sky-map вроде бы это верно). Возможно, попозже здесь отметится астроном Сергей Ефимов. Также могу вам порекомендовать отправиться на Астрофорум за более полной и многосторонней экспертизой))

2) Это обсуждение имеет смысл продолжать лишь при подтверждении вами ваших же слов - т.е. снимками конструкций (из звезд), имеющих неприродное, неестественное происхождение (ну хотя бы на первый взгляд))). Дублей из п.1 просьба не постить.

Сообщение отредактировал Константин: 14 Февраль 2012 - 02:07


#9 Татьяна Ф.

Татьяна Ф.

    Главный методист

  • Пользователи
  • 1 483 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2012 - 02:29

Что ещё меня склоняет не в пользу гипотезы "лифтов":

1. Ровность и прямолинейность треков.
2. Их яркость: мне кажется, будь они реальными физическими образованиями, да ещё стабильными во времени, их обнаружили бы давно - ещё в эпоху аналогового фотографирования.
3. Их прозрачность или, если хотите, "призрачность": сквозь них проглядывают реальные космические об'екты.
4. На фото 2, 3, 5.2 треки резко обрываются, словно их обрезали ножом. При этом "линии обреза" единичных треков, а там, где треков несколько, параллельных, - прямые, соединяющие точки их "обреза" с каждой из сторон, - строго параллельны линиям кромки кадра.

Мне почему-то кажется, что это - очередное информационное "отвлекалово".

Цитата

Ссылки на конкретные картинки взаимодействующих галактик описанным вами образом - в студию, пожалуйста.
А лучше, наверное, ссылки на астрономические и астрофизические журналы и конкретные статьи, где об этом шла бы речь.

#10 Якобы valcan555_*

Якобы valcan555_*
  • Гости

Отправлено 14 Февраль 2012 - 03:31

Просмотр сообщенияТатьяна Ф. (14 Февраль 2012 - 02:29) писал:

Что ещё меня склоняет не в пользу гипотезы "лифтов":

1. Ровность и прямолинейность треков.
2. Их яркость: мне кажется, будь они реальными физическими образованиями, да ещё стабильными во времени, их обнаружили бы давно - ещё в эпоху аналогового фотографирования.
3. Их прозрачность или, если хотите, "призрачность": сквозь них проглядывают реальные космические об'екты.
4. На фото 2, 3, 5.2 треки резко обрываются, словно их обрезали ножом. При этом "линии обреза" единичных треков, а там, где треков несколько, параллельных, - прямые, соединяющие точки их "обреза" с каждой из сторон, - строго параллельны линиям кромки кадра.

Мне почему-то кажется, что это - очередное информационное "отвлекалово".
А лучше, наверное, ссылки на астрономические и астрофизические журналы и конкретные статьи, где об этом шла бы речь.
Я согласен с Вами, и LMA, и с Константином. Уж слишком они ровные, чёткие и больно ровно подрезаны. Да и слишком их много. Не может столько быть.
********************************************************
Зато я искал одно, а нашёл другое:
Я пытался найти некоторые факты, но нашёл совершенно другое сигарообразный объект. На снимке он в секторе созвездия Девы. Скорее всего в нашей солнечной системы, т.к. впечатление, что он освещен нашим солнцем.
координаты звезды:
сигара: на каком расстоянии от нас она находится непонятно, т.е. размеры неясны. (ввести в поиск надо 12h34m46.08s, +10°18′22.7″)
Но она возле звезды:
id: TYC-877-98-1
созвездие: Дева
Прямое восхождение: 12h34m46.08s,
Склонение: +10°18′22.7″
Видимый блеск (V): 10.569
Изображение

#11 grvakh

grvakh

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 941 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2012 - 12:25

Просмотр сообщенияТатьяна Ф. (14 Февраль 2012 - 00:27) писал:

А практически идеальная параллельность треков не смущает? :)
Судя по отсутствию треков от звёзд, выдержка небольшая.

Не смущает. Потому что метеоры определенно быстрее и для выдержки их трек достаточен. Кроме того, существуют системы автосопровождения для съемки звезд (сравнительно простые), поэтому оценивать выдержку надо с учетом возможностей таких систем.

#12 grvakh

grvakh

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 941 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2012 - 12:28

Против того, что это - астроинженерные сооружения - говорит то, что они светятся. Подсчитайте мощность, в предположении о том, что они - сооружения. Разумные не будут выкидывать СТОЛЬКО ЭНЕРГИИ.

#13 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 073 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2012 - 14:26

Картинки SKY-MAP.ORG основаны на Digitized Sky Surveys - изображениях, полученных на широкоугольных телескопах в 1980-90 годы. Небо фотографировалось на фотопластинки с чувствительностью в красной и синей области и лишь позже было переведено в цифровую форму. Цвета на SKY-MAP.ORG - "синтетические", полученные из комбинации данных фотопластинок. Пластинки снимались с довольно длинной экспозицией (около часа) и в разное время в разных диапазонах. Поэтому движущиеся, сильно переменные объекты должны искусственно окрашиваться в синий или красный цвет, т.к. они появились бы только на одной пластинке. То же касается царапин, пыли и всяческих дефектов на пластинках. На SKY-MAP.ORG энтузиасты уже находили "гигантские корабли инопланетян" разной формы, оказавшиеся после проверки дефектами пластинок и "паразитными" отражениями в оптике телескопа.
"Лифты" тоже подозрительно окрашены и, по-видимому, являются либо дефектами пластинок, либо следами спутников, либо плохо обработанными краями фотопластинок. Эту версию поддерживает отсутствие соответствия на тех же участках неба в других доступных на SKY-MAP.ORG обзорах (кнопка "DSS")
Добавлю, что проект SKY-MAP (или WikiSky) развивает не солидная гос.организация, а двое русских в Канаде - Константин Лысенко и Сергей Гошко. Вероятно, у них просто руки не доходят до всех артефактов :)

Проект  WikiSky : http://ru.wikipedia.org/wiki/Skymap
  "Гигантские корабли":
http://blogs.discove...-december-2012/
http://forum.wikisky...p?f=30&t=131959
http://www.gazeta.ru...a_3458217.shtml
"Небесные пауки" (отражения в оптике телескопа)  http://forum.sky-map...p?f=17&t=131874
И для особо желающих - целая галактика, "вылетающая в трубу" :) http://sky-map.org/?...img_source=SDSS

#14 nvk

nvk

    Серьёзно ищущий гражданин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2015 - 19:17

К пункту 5 первого поста.
http://lenta.ru/news...14/strangestar/
"Учёные допустили наличие инопланетной цивилизации в созвездии Лебедя".

#15 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 073 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2015 - 07:41

Просмотр сообщенияnvk (14 Октябрь 2015 - 19:17) писал:

К пункту 5 первого поста.
http://lenta.ru/news...14/strangestar/
"Учёные допустили наличие инопланетной цивилизации в созвездии Лебедя".
Новость не в эту тему.
Координаты KIC 8462852  : 20h 06m, +44 27', она находится в стороне от "лифтов". См. тут

Объект интересный, но разумные аборигены - не единственно возможное объяснение странных "затмений". Авторам статьи больше нравится гипотеза гигантских комет, заполнивших окрестности звезды из-за близкого прохождения другой звезды. Подробности можно найти здесь (англ.)

#16 Татьяна Ф.

Татьяна Ф.

    Главный методист

  • Пользователи
  • 1 483 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 03:17

Серёжа, спасибо!

#17 nvk

nvk

    Серьёзно ищущий гражданин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 06:17

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (15 Октябрь 2015 - 07:41) писал:

Новость не в эту тему.
Координаты KIC 8462852  : 20h 06m, +44 27', она находится в стороне от "лифтов". См. тут

Объект интересный, но разумные аборигены - не единственно возможное объяснение странных "затмений". Авторам статьи больше нравится гипотеза гигантских комет, заполнивших окрестности звезды из-за близкого прохождения другой звезды. Подробности можно найти здесь (англ.)
Ну почему же не в тему?! Очень даже в тему! - "рудники" добычи энергии в одном месте, а "туристические" "лифты" в другом. А величина расстояний пропорциональна развитию цивилизации.
(у нас же тоже угольные шахты стоят в далеке от курортных баз).
ps: за поиск спасибо.

#18 nvk

nvk

    Серьёзно ищущий гражданин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 06:47

Лебедь_KIC 8462852.JPG

Очень даже рядом.

#19 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 073 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 12:32

Просмотр сообщенияnvk (17 Октябрь 2015 - 06:47) писал:

Прикрепленный файл Лебедь_KIC 8462852.JPG
Очень даже рядом.
Ни один "лифт" к подозрительной звезде не подходит.

Просмотр сообщенияnvk (17 Октябрь 2015 - 06:17) писал:

Ну почему же не в тему?! Очень даже в тему! - "рудники" добычи энергии в одном месте, а "туристические" "лифты" в другом. А величина расстояний пропорциональна развитию цивилизации.
(у нас же тоже угольные шахты стоят в далеке от курортных баз).
Так их можно много к чему "привязать" :)
Но я хочу напомнить, что мы рассуждаем об иллюзорных объектах, скорее всего - дефектах фотопластинок. Нету там ничего. Посмотрите в телескоп и убедитесь сами. Координат известны, а телескопа достаточно небольшого - "лифты" в SKY-MAP довольно яркие.

#20 nvk

nvk

    Серьёзно ищущий гражданин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 22:30

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (17 Октябрь 2015 - 12:32) писал:

Но я хочу напомнить, что мы рассуждаем об иллюзорных объектах, скорее всего - дефектах фотопластинок. Нету там ничего. Посмотрите в телескоп и убедитесь сами. Координат известны, а телескопа достаточно небольшого - "лифты" в SKY-MAP довольно яркие.
Так есть же кому смотреть, и кстати, в серьёзные телескопы.
Вот продолжение с пояснениями:
https://russian.rt.com/article/124129

#21 nvk

nvk

    Серьёзно ищущий гражданин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 22:33

Кстати, там же и о созвездии Лира (там где в первом посте я дал координаты "энергетической установки").

#22 Mikhail Gershtein

Mikhail Gershtein

    Экспертный совет АЭН

  • экспертная группа
  • 1 228 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 22:50

За подробностями на русском о звезде в созвездии Лебедя лучше сюда:

#23 nvk

nvk

    Серьёзно ищущий гражданин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 23:10

Просмотр сообщенияMikhail Gershtein (17 Октябрь 2015 - 22:50) писал:

За подробностями на русском о звезде в созвездии Лебедя лучше сюда: http://geektimes.ru/post/264102/
Спасибо, интересная статья.

#24 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 073 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2015 - 09:56

Просмотр сообщенияnvk (17 Октябрь 2015 - 22:30) писал:

Так есть же кому смотреть, и кстати, в серьёзные телескопы.
Вот продолжение с пояснениями:
https://russian.rt.com/article/124129
Звезда интересная, ее еще долго будут исследовать и спорить. Но с восторгами по поводу "искусственных энергетических установок" не спешите, это пока лишь одна из гипотез.
В существовании звезды KIC 8462852 никто не сомневается, проблема в "лифтах". Не видно их -- ни в "серьезные", ни в любительские телескопы ;) А в этой теме же обсуждаются именно "лифты" (см. название).

#25 Сергей

Сергей

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 129 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2015 - 12:08

Если посмотреть на фото в посте №10 с черточкой оранжевого цвета - то вполне может быть снимок астероида. Телескоп конечно же гидировался по звездам, и за время экспозиции летящий на фоне звезд астероид даст размазанный трек. Если не ошибаюсь - их так обычно и опознают на снимках. Ну, а каким боком фотография системы растяжек вторичного зеркала зеркального телескопа стала энергетической установкой в созвездии Большого Пса (пост №1) - вообще не понятно. :rofl:

– А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Коровьев, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе.

– А это нас арестовывать идут, – ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.

– А, ну-ну, – ответил на это Коровьев.

#26 nvk

nvk

    Серьёзно ищущий гражданин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2015 - 16:50

Серёжа, мы же знаем друг друга не по форуму только. Ты же понимаешь, что хоть растяжка зеркала, хоть трек от чего-то там - ничего, в принципе, не меняют. (суть же не в этом). (и я, где-то там, тебя, конечно, понимаю). [Модерировано]
Ты же помнишь формулу - делай что изволишь!

Сообщение отредактировал Админ. Общие вопросы: 22 Октябрь 2015 - 17:58
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ


#27 Сергей

Сергей

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 129 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2015 - 23:57

Просмотр сообщенияnvk (22 Октябрь 2015 - 16:50) писал:

Серёжа, мы же знаем друг друга не по форуму только. Ты же понимаешь, что хоть растяжка зеркала, хоть трек от чего-то там - ничего, в принципе, не меняют. (суть же не в этом). (и я, где-то там, тебя, конечно, понимаю). [Модерировано]
Ты же помнишь формулу - делай что изволишь!
Признаться - не понял. Если в доказательства наличия чего-то типа межзвездных трасс (лифтов) приводятся доказательства в виде фотографий - то эти фото должны быть проанализированы на достоверность. И ЧТО там на фото - это КАРДИНАЛЬНО меняет все. Я , видишь ли, не очень давно на одном форуме долго бодался по поводу "орбов". Человек заявил, что он изучает свойства пространства. И тыкал всем в нос его фото, которые он сам же по его признанию обрабатывал компьютерными программами (повышая резкость и контрастность - пока пиксели не вылезали сверх меры и тепловые шумы матрицы). :0621: Так что, по твоему получается, что снимает ли он структуру пространства или (извиняюсь) дурью мается - все равно пространство такое, как он себе воображает?  :surprised: Но тогда зачем ему фото? Как и по аналогии соответственно что ты тут хотел этими фото доказать? Что инопланетяне существуют? -может быть. Но тогда почему ты не сфотографировал медный таз? В качестве доказательства наличия НЛО? ? :0118:
Что за странный подход? :russian_roulette:
И что за формула странная?

Цитата

делай что изволишь!
Не соблазняй меня, грешного! А то .. Ух!

Сообщение отредактировал Сергей: 22 Октябрь 2015 - 23:59


– А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Коровьев, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе.

– А это нас арестовывать идут, – ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.

– А, ну-ну, – ответил на это Коровьев.