Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 134

#32 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 19:48

http://tonos.ru/articles/foto947

http://imglink.ru/pi...e6d9e02dbcc.jpg

http://imglink.ru/pi...367b14bf19e.jpg

#33 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2012 - 12:02

Как получить доступ к этой теме?
У меня  есть вещественные доказательства .
Взятые через 2 недели ,с места посадки нло в 1985г.(Во второй приезд в колхоз)



Уфология, технологии, естественные науки
НЛО как технологии: физико-технические вопросы

Обсуждение всего спектра вопросов, связанных с АЯ (в т.ч. НЛО). Гипотезы о происхождении. Проявления. Свойства и т.п.
Здесь же — научные гипотезы, идеи, открытия и концепции, что не пишутся в другие форумы.

#34 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2012 - 18:51

Это фотографии предметов найденных с места посадки обьекта в 1985году.(точнее через две недели после приземления )

Всего четыре предмета,здесь три снятых с разных ракурсов,четвёртый самый необычный для меня и по составу материала и по форме, оставлю себе ,поэтому фото нет смысла выкладывать.(и этих хватает)
Фото с 1 по 3 изумруд или (бериллий) геологи и ювелир подтвердили что точно не стекляшка(твёрдость режет стекло) на фото №2 накрыт стеклом с надписью НК.
Фото с 4 по 12 метеорит (Чужой) первая фотография больно похожа (как в одноимённом фильме)твёрдость выыше чем у изумруда ,режет стекло как масло,надпись на стеле НЛО (фото №5 и №9)
Фото с 13 по 22 каменный слепок зубов неизвестного существа ,предположительно находился внутри пасти (рта)существа.(Чужого)
(пишите в личку)

1). Изображение
4). Изображение
13). Изображение
Больше фотографий выложить не даёт Ваш форум(
Однако..
Остальные фото по ссылке внизу.




http://www.novosti-k...p=992409#992409

#35 Станислав

Станислав

    ура! я всё же не уфолог...

  • экспертная группа
  • 5 072 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2012 - 20:07

Post hoc ergo propter hoc?

Стекло царапает великое множество камней.
О камнях судить должны геологи. Об окаменелостях + палеонтологи.
Метеоритами - метеоритчики.

Увы, у меня таких, что по первому зелёному свистку побежит сюда восхищаться. Лучше провести официальную или полуофициальную экспертизу. Геологические музеи, например, этим занимаются.

Для размещения изображений существует множество хостингов, а пространство под форумы не безгранично. Общепринятая практика - использование внешних источников.
Трёхногий табурет тоже похож на насекомое. И даже не чужое.
Делай, что должен... (Марк Аврелий)
Из триад бардов: "Три вещи, которым не стоит верить: мечты старика, клятва возлюбленной и история, рассказанная незнающим"

пока ещё главный редактор «Аномалии»
Спасибо, что прочитали мой пост :)

#36 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2012 - 20:26

Просмотр сообщенияСтанислав (10 Сентябрь 2012 - 20:07) писал:

Post hoc ergo propter hoc?
Лучше провести официальную или полуофициальную экспертизу. Геологические музеи
А можно по  точнее, в Москве это во сколько встанет?

После этого - значит по причине этого (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной.
Это вещ-доки которые можно руками потрогать.Засохшего зелёного человечка не нашёл, уж извените)

#37 Станислав

Станислав

    ура! я всё же не уфолог...

  • экспертная группа
  • 5 072 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2012 - 21:53

Я учил латынь. Это не логическая уловка, а один из принципов римского права. Отвергнутый по причине логической подмены.

Продолжая правовой "экскурс" отмечу, что обнаружение окурка на месте преступления ещё не означает, что его бросил участник событий.
Исходя из сказанного, обнаруженные предметы нельзя считать доказательствами события [в данном случае - посадки] или его следами, которые могли бы что-то подтвердить. Следы возможных посадок, обследованные в пору работы "Сетки", описаны Р.Г. Варламовым (см. "Аномалия", №№ 3-4, 2008).

К нашим баранам. В рассматриваемом случае Вы невольно [сужу, исходя из принципа презумпции невиновности, а не прибегая к логическим уловкам :)] совершаете ту самую подмену: найдены на месте предполагаемой посадки НЛО, следовательно, связаны с ним.
Имея существенную неполноту информации о событии, которое не описано подробно и детально, в рамках строгого исследования нет никаких оснований для согласия с Вашим утверждением, что предметы необычны.

Цитата

Это вещ-доки которые можно руками потрогать.
Я могу потрогать руками свои собственные глаза, которыми видел НЛО куда больше двух раз. Но это ничего не меняет.

В Казани имеются местные учреждения сходной направленности. Гнать в Москву ни к чему. Строго говоря, консультация в музеях бесплатна, хотя лишь до определённой степени. Государство ставит их в этом смысле в неприличные условия.

Часть сделанных Вами по Вашим случаям выводов также никак не вытекает из описания наблюдения и (лично у меня) есть серьёзное подозрение, что они не будут следовать и из самого наблюдения. По сей причине позволю себе воздержаться от полемики. Извините, что влез.
Делай, что должен... (Марк Аврелий)
Из триад бардов: "Три вещи, которым не стоит верить: мечты старика, клятва возлюбленной и история, рассказанная незнающим"

пока ещё главный редактор «Аномалии»
Спасибо, что прочитали мой пост :)

#38 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2012 - 22:11

А давайте в двоём сьездим на место наблюдения,пообщаемся с местным населением,уверен вы много для себя полезного узнаете.

#39 Ольгерд

Ольгерд

    Дошёл до ручки...

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 507 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2012 - 14:06

гым, НЛО меня не интересуют, а вот камешки весьма%). так что зелененькое - НЕ изумруд (естественный), и уж тем более не "бериллий" ( :rofl: ). ибо бериллий - "относительно твёрдый металл светло-серого цвета" (из вики, чтоб не мудрствовать).
если оно спутано с бериллом, то зелененькое не берилл вообще. цветовой спектр не тот.
а вот что оно - по фоткам не скажу, это в руках покрутить надо, и по минералогическому справочнику попроверять. под твердость от 7 (если верим, что стекло царапается), прозрачность и зеленый с оттенком травянистости цвет не один кандидат подойдет.
про изумруды-бериллы: http://www.catalogmi...al/izumrud.html
ну или вот http://www.jewellery...alog-berill.htm

#40 Якобы valcan555_*

Якобы valcan555_*
  • Гости

Отправлено 11 Сентябрь 2012 - 23:50

Просмотр сообщенияU-99 (10 Сентябрь 2012 - 18:51) писал:

Это фотографии предметов найденных с места посадки обьекта в 1985году.(точнее через две недели после приземления )
Думаю, что это всё лажа. (не в обиду). Если я по нашим пляжам похожу (в Одессе), то я и не такое найду.

#41 ЛУТ

ЛУТ

    Беспокойный товарищ

  • Участники
  • PipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2012 - 21:25

Просмотр сообщенияvalcan555 (11 Сентябрь 2012 - 23:50) писал:

Если я по нашим пляжам похожу (в Одессе), то я и не такое найду.

Согласен
Зелёный , напоминает кусок зелёного бутылочного стекла , обточенный морской галькой и песком .
Шероховатая поверхность и скруглённые углы , признак такой обработки.
Таких зелёных "артефактов" на морском берегу полно .

Не утверждаю что это именно стекляшка с пляжа , просто форма и поверхность похожи .

#42 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2012 - 21:31

А как эти предметы были найдены? Просто пошли к месту приземления и там обнаружили это? Было ли еще что-то там? Есть ли фотографии растительности? Здесь даже полезнее были бы почвенные пробы. ИМХО.

#43 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2012 - 22:19

Просмотр сообщенияagon (12 Сентябрь 2012 - 21:31) писал:

А как эти предметы были найдены? Просто пошли к месту приземления и там обнаружили это? Было ли еще что-то там? Есть ли фотографии растительности? Здесь даже полезнее были бы почвенные пробы. ИМХО.
Найденны были в месте посадки в разных местах,возможно и не все они связанны с обьектом.Но есть четвёртый предмет(совершенно необычный)
фото пока не выложу.
Теперь есть мне, к кому обратиться по делу.

Радиоктивность всех предметов несколько завышенна,но со мной уже вчера связался кандидат наук и мы при мне проведём необходимые анализы.
Всего поступило 7 предложений с разных форумов и только одно с целью изучения(его и выбрал).

#44 Дарья Еланина

Дарья Еланина

    редколлегия "Аномалии"

  • экспертная группа
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 593 сообщений

Отправлено 14 Сентябрь 2012 - 03:35

Просмотр сообщенияЛУТ (12 Сентябрь 2012 - 21:25) писал:

Зелёный , напоминает кусок зелёного бутылочного стекла , обточенный морской галькой и песком .
Шероховатая поверхность и скруглённые углы
А следов мощного термовоздействия в месте находки "зеленого" не обнаружили? Ну там углей, обугленных деревьев, кустов, перекаленной земли?

#45 Админ. Общие вопросы

Админ. Общие вопросы

    Администрация

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 23:35

Уважаемый человек с подводной лодки U-99! Появление на форуме при "подвешивании" прямых вопросов по существу дела противоречит принятым правилам форума.
Администрация не вступает в переписку с пользователями. В том числе касательно правил.

Для ответов на вопросы обращайтесь к прочим присутствующим на форуме сотрудникам АЭН.

ЭТО ФУНКЦИЯ, А НЕ ЧЕЛОВЕК

#46 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 00:45

А следов мощного термовоздействия в месте находки "зеленого" не обнаружили? Ну там углей, обугленных деревьев, кустов, перекаленной земли?

На месте посадки удивили только ветки деревьев, скрученные строго с  одной стороны. Но углей и явно  перекалённой  земли небыло.
Основные иследования предметов найденных на месте посадки  завершенны, и я скоро выложу результаты.Терпение.

#47 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 03:38

Просмотр сообщенияU-99 (19 Сентябрь 2012 - 00:45) писал:

На месте посадки удивили только ветки деревьев, скрученные строго с  одной стороны.

Интересно, как Вам показалось, ветки бчли насильственно скручены или выросли скрученными?

#48 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 20 Сентябрь 2012 - 12:06

Просмотр сообщенияagon (19 Сентябрь 2012 - 03:38) писал:

Интересно, как Вам показалось, ветки бчли насильственно скручены или выросли скрученными?


Ветки скучены строго в одну сторону, под воздействием обьекта при посадке.Нигде больше ни в лесу и лесополосах раньше,  такого не видели.

#49 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 20 Сентябрь 2012 - 22:19

Предметы найденные на месте посадки обьекта.


Первый.
Метеорит определён как мезосидерит — они очень редкий тип метеоритов и составляют около 1-5% всех метеоритов. Мезосидериты состоят из никелистого железа (от 17 до 80 %) и силикатных кластов, состоящих из оливина, богатых и бедных кальцием пироксенов, кальциевого плагиоклаза.
По первому фото среза видно что там есть тонкие линии ярко отражающий свет металл(никель)Твёрдость от 6.5до 7.
Сделал срез ,вот фото с разрешением 4608*3456 .

1) 1.jpg
2) 2.jpg
3) 3.jpg

Второй.
Хризолит твёрдость от 5.5 до 6.

Сделал срез ,вот фото с разрешением 4608*3456 .

4) 4.jpg
5) 5.jpg

Третий.

Известняковая галька со следами( рукотворного) механического воздействия.
Коричневые пятнышки - лимонит.Возраст 3-5 тыс.лет.
Здесь видно, что образец слегка окатан, т.е. мог находится какое-то время в воде.

Сделал срез ,вот фото с разрешением 4608*3456 .
6) 6.jpg
7) 7.jpg
8. 8.jpg

На месте посадки удивили также ветки деревьев, закрученные строго с одной стороны. Но углей и явно перекалённой земли небыло.

Сообщение отредактировал Админ: 21 Сентябрь 2012 - 14:30
Залил фото на форум


#50 Вячеслав

Вячеслав

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 826 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 08:01

Цитата

Ветки скучены строго в одну сторону, под воздействием обьекта при посадке.

Фото бы...
"То что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно." © Чак Паланик
"Не важно, куда глядишь - важно, что и ты при этом видишь.." © Виктор Пелевин

#51 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 072 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 12:18

А в каких учреждениях проводили исследования? И что конкретно пишут эксперты? Особенно интересует метеорит.

#52 Ольгерд

Ольгерд

    Дошёл до ручки...

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 507 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 13:46

хризолит - верю). кста, тоже потертый, словно по нему что-то тащили. как и по известняку. там техника не бывает часом? обычная человеческая типа тракторов или танков?;)

#53 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 16:34

Просмотр сообщенияU-99 (20 Сентябрь 2012 - 12:06) писал:

Ветки скучены строго в одну сторону, под воздействием обьекта при посадке.Нигде больше ни в лесу и лесополосах раньше,  такого не видели.

Понятно, механическое повреждение. Я спросила потому, что в аномальных зонах часто наблюдаются растущие криво деревья. Если в этом месте часто крутятся объекты можно было бы ожидать чего-то такого. Интересно было бы  проследить за растительностью в будущем.

#54 Вячеслав

Вячеслав

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 826 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 17:06

Цитата

Ветки скучены строго в одну сторону, под воздействием обьекта при посадке.Нигде больше ни в лесу и лесополосах раньше,  такого не видели.

Хотелось бы быть уверенным, что такое состояние деревьев абсолютно точно связано с аномальным явлением типа НЛО. А не связано с чем-то другим...
"То что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно." © Чак Паланик
"Не важно, куда глядишь - важно, что и ты при этом видишь.." © Виктор Пелевин

#55 ЛУТ

ЛУТ

    Беспокойный товарищ

  • Участники
  • PipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 21:00

Просмотр сообщенияОльгерд (21 Сентябрь 2012 - 13:46) писал:

хризолит - верю). кста, тоже потертый, словно по нему что-то тащили. как и по известняку.

Так как море отапдает - по руслу реки его долго катало , среди гальки и песка .
Интересно - речка рядом есть ?

#56 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 23:38

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (21 Сентябрь 2012 - 12:18) писал:

А в каких учреждениях проводили исследования? И что конкретно пишут эксперты? Особенно интересует метеорит.
Скан всех документов выложу после защиты докторской диссертации ,кандидатом наук ,который за свои деньги(Большое ему Спасибо!) провёл все исследования(с обязательной ссылкой на докторскую диссертацию) на Доктора геолого-минералогических наук (д-р геол.-минерал. наук)

В России степень доктора наук присуждается президиумом Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Министерства образования и науки РФ по результатам публичной защиты докторской диссертации. Соискатель должен иметь учёную степень кандидата наук. Согласно Положению о порядке присуждения учёных степеней, «диссертация на соискание учёной степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение её обороноспособности».


Цитата: Есть два типа железокаменных метеорит: палласиты и мезосидериты — они очень редкий тип метеоритов и составляют около 1-5% всех метеоритов. Определить такие метеориты бывает очень трудно!

Атакситы

Некоторые железные метеориты не показывают четкую внутреннюю структуру при травлении, и они называются атакситами. Атакситы состоят, в основном, из богатых никелем тэнита и камасита. Встречается только в виде микроскопических ламелей и шпинделей. Следовательно, атакситы представляют собой наиболее богатые никелем железные метеориты и являются одними из самых редких типов метеоритов. Как ни парадоксально, крупнейший метеорит, найденный на Земле, известный как Гоба, принадлежит к этому редкому структурному классу.

#57 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 072 сообщений

Отправлено 22 Сентябрь 2012 - 08:25

Просмотр сообщенияU-99 (21 Сентябрь 2012 - 23:38) писал:

Скан всех документов выложу после защиты докторской диссертации ,кандидатом наук ,который за свои деньги(Большое ему Спасибо!) провёл все исследования(с обязательной ссылкой на докторскую диссертацию) на Доктора геолого-минералогических наук (д-р геол.-минерал. наук)
А когда будет защита?

#58 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 22 Сентябрь 2012 - 10:39

Просмотр сообщенияСергей Ефимов (22 Сентябрь 2012 - 08:25) писал:

А когда будет защита?

Через полгода.

#59 U-99

U-99

    Беспокойный товарищ

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 23:52

Уважаемые форумчане! У меня к Вам два вопроса.
1) Яркость обьекта в сравнении с (Кор Кароли в созвездии Гончих псов)находиться слева от обьекта (фото №2) ссылка на stellarium ниже.
Вот здесь ссылка на звезду которая рядом (созвездие Гончих псов)
Изображение
2)Угловой диаметр обьекта в сравнении с (Кор Кароли в созвездии Гончих псов).

Изображение


Здесь ведь есть специалисты?

Заранее спасибо!

Цитата

Фото безусловно интересные. Но сказать что это к сожалению не представляется возможным. На вид что-то из разряда плазмоида. Может и шаровая молния, они могут появится даже в безоблачную погоду. Для китайского фонарика слишком ярко. Но с другой стороны. Даже с учетом дрожания рук и т.д. на снимке хорошо видно, будто подъем объекта осуществляется какой-то газовой структурой, потому что хвост неоднородный, прерывистый и в виде елочки. Возможно это говорит о том, что объект приводился в действие путем выброса газов, а т.к. сгорание происходило неравномерно, то мы видим вот такую структуру хвоста. К тому же "хвост" и "голова" не прямолинейно двигались. Похожую фотку мы можем наблюдать при фотографировании шаровой молнии. Кстати, ШМ может издавать звук.
У вас камера по умолчанию выдержку 1 сек делает?

У вас камера по умолчанию выдержку 1 сек делает? Автоматика камеры сама выбирает.

Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2012:08:25 22:52:14
Оборудование для съёмки: BenQ Corporation
Модель оборудования: GH600
Использованное ПО: 3.7000
Владелец авторских прав: Copyright 2011
Выдержка: 1
Диафрагма: 3,1
Метод установки экспозиции: 7
Светочувствительность (ISO): 800
Скорость затвора: 0
Диафрагменное число: 3,263
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 3,263
Тип экспозамера: 4
Установка баланса белого: 0
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 4,5
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Цифровое увеличение: 0
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 25
Сюжетная программа: 10
Контрастность: 0
Цветонасыщенность: 0
Резкость: 0

Тот самый звук - без редактирования


Громкость прибавлена

Сообщение отредактировал АЭН: 25 Сентябрь 2012 - 01:04
ИЗБЫТОЧНОЕ НЕНУЖНОЕ ЦИТИРОВАНИЕ СОБСТВЕННОГО СООБЩЕНИЯ ЗАПРЕЩЕНО. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ


#60 Админ. Общие вопросы

Админ. Общие вопросы

    Администрация

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 01:07

Г-н U-99!
Предшествующее Ваше сообщение дублирует старттопик. В следующем Вы безо всякой на то необходимости цитируете сами себя.
Пожалуйста, не надо это делать.
Для постановки изображений существуют специальные тэги в окне ответа. Они избавляют читателя от необходимости отвлекаться и лезть на другой ресурс. Имеются всплывающие подсказки. Воспользуйтесь ими. Также легко оформить хайдом ссылки - так, как это сделано при редакторовании.
Администрация не вступает в переписку с пользователями. В том числе касательно правил.

Для ответов на вопросы обращайтесь к прочим присутствующим на форуме сотрудникам АЭН.

ЭТО ФУНКЦИЯ, А НЕ ЧЕЛОВЕК

#61 Сергей Ефимов

Сергей Ефимов

    Не классифицируется

  • экспертная группа
  • 1 072 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 13:27

Сомневаюсь, что эта звезда - Сердце Карла. Если есть возможность - измерьте обыкновенным компасом азимут, в котором ее тогда наблюдали. А еще лучше - сфотографируйте днем местность в том направлении (с той же точки, в том же ракурсе, тем же фотиком), отметьте на фото примерное положение объекта и звезды с указанием азимутов.

#62 Вячеслав

Вячеслав

    Тотально всеохватная особь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 826 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 15:05

Однако вопрос о деревьях упорно игнорируется... :smile59:
Ибо:

Цитата

Ветки скучены строго в одну сторону, под воздействием обьекта при посадке.Нигде больше ни в лесу и лесополосах раньше,  такого не видели.

Данное утверждение весьма и весьма бездоказательно

Сообщение отредактировал Вячеслав: 25 Сентябрь 2012 - 15:29

"То что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно." © Чак Паланик
"Не важно, куда глядишь - важно, что и ты при этом видишь.." © Виктор Пелевин





Темы с аналогичным тегами россия, татарстан, очевидец, нло, фото, наблюдение, видео, экспертиза, опровержение обвинений