Перейти к содержимому

ПРАВИЛА ФОРУМА «ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО». ЧИТАТЬ!

Американцы тестировали советское оружие на «базе НЛО»

зона 51 сша конспирология раскрытие история уфология нло военные

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Странник

Странник

    Руководитель направления АЭН, лабиринтолюб

  • Модераторы
  • 1 180 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2013 - 16:34

Американские власти в годы холодной войны тестировали советские боевые самолеты и другое вооружение в так называемой Зоне 51, за которой ранее закрепилась репутация настоящей «базы НЛО», пишет The Guardian.
Отчет о «Зоне 51» был опубликован благодаря Закону о свободе информации, принятому американским конгрессом в 2005г. Из рассекреченных документов журналисты узнали, что американские военные, в частности, испытывали на секретной базе советский истребитель МиГ-21, который в 1966г. им передал Израиль.
В 1968г. американцы протестировали этот самолет, оценивая его в плане технических характеристик и возможностей и прикидывая, насколько эффективно ему может противостоять боевая авиация и другое оружие США. Аналогичные исследования были проведены годом позже в отношении советского истребителя МиГ-17.
Позднее американцы тестировали в «Зоне 51» и другие самолеты МиГ, однако детали этих испытаний все еще остаются засекреченными.
Помимо истребителей, военные США «пробовали на зуб» и другие виды вооружения СССР. Так, они создали системы ПВО, по своим характеристикам близкие к советским. Американские летчики учились противодействовать такому оружию на территории «Зоны 51».
Напомним, ЦРУ официально признало существование «Зоны 51» только в августе этого года. Этот объект из-за своей секретности долгое время был предметом всевозможных домыслов и привлекал внимание исследователей паранормальных явлений и любителей теорий заговора. Предполагалось, что в «Зоне 51» проводятся эксперименты над пришельцами и ведутся исследования внеземных объектов.
Однако, согласно опубликованным документам, все было гораздо прозаичнее. «Зона 51», расположенная в нескольких сотнях километров к северо-западу от Лас-Вегаса, оказалась всего лишь аэродромом для тестирования экспериментальных летательных аппаратов и систем вооружения. В частности, там проводились испытания самолета-разведчика Lockheed U-2.

Источник + здесь.

Избыток извилин - лабиринт, их отсутствие - тупик.

#2 Mikhail Gershtein

Mikhail Gershtein

    Экспертный совет АЭН

  • экспертная группа
  • 1 227 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2013 - 04:52

Мой вчерашний скромный опус на эту тему: http://www.kp.md/daily/26153/3041920/

#3 Станислав

Станислав

    ура! я всё же не уфолог...

  • экспертная группа
  • 5 072 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2013 - 13:43

Подозреваю, что тётя Света что-то там подрихтовала... Ошибаюсь?
Делай, что должен... (Марк Аврелий)
Из триад бардов: "Три вещи, которым не стоит верить: мечты старика, клятва возлюбленной и история, рассказанная незнающим"

пока ещё главный редактор «Аномалии»
Спасибо, что прочитали мой пост :)

#4 Mikhail Gershtein

Mikhail Gershtein

    Экспертный совет АЭН

  • экспертная группа
  • 1 227 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2013 - 20:18

Просмотр сообщенияСтанислав (03 Ноябрь 2013 - 13:43) писал:

Подозреваю, что тётя Света что-то там подрихтовала... Ошибаюсь?
Не ошибаетесь, только не тетя Света, а дядя Володя :) Он же вставил последний кусок, про спутниковый снимок. И стало все куда желтее, но в общем первоначальная идея не пропала, и то хорошо.

Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 03 Ноябрь 2013 - 20:20


#5 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2013 - 02:16

Ну и что, что америкосы там испытывали советскую технику? Как этот "факт" опровергает утверждения некоторых уфологов об испытаниях на этом полигоне других летающих объектов? В т.ч. и созданных неизвестной цивилизацией?

#6 Gray

Gray

    Беспокойный товарищ

  • Участники
  • PipPip
  • 67 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 21:37

Правильно подмечено:

Просмотр сообщенияagon (16 Ноябрь 2013 - 02:16) писал:

Ну и что, что америкосы там испытывали советскую технику? Как этот "факт" опровергает утверждения некоторых уфологов об испытаниях на этом полигоне других летающих объектов? В т.ч. и созданных неизвестной цивилизацией?


#7 Toropiga

Toropiga

    адепт молчания на форуме

  • Пользователи
  • 3 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 22:10

Просмотр сообщенияagon (16 Ноябрь 2013 - 02:16) писал:

В т.ч. и созданных неизвестной цивилизацией?
Ознакомился с темами форума, и как то разочаровался, чтоли. Вроде бы вокруг много всего непознаного и интересного, а оказывается что всё это (в подавляющем большинстве) туфта. Печалька! Касаемо данной темы, есть вопрос -  часто слышу "что раз "они" добрались до Земли, то обладают чудо-технологиями, высший разум и всё такое, и земляне им не указ", то как тогда они допускают, что утерянную (и как это высший разум сумел её потерять :patsak: ) технику спокойно испытывают люди!? Они что не в состоянии тихо молча эту технику стырить обратно? Что им мешает?
PS
в наличие во вселенной иных разумов (очень надеюсь что их там много :f_ufo: ) верю, просто верю !

#8 Станислав

Станислав

    ура! я всё же не уфолог...

  • экспертная группа
  • 5 072 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 02:47

Не то слово, какая печалька. Печалькища! А представьте, каково видеть эту безумную деградацию после тридцати лет попытко заниматься серьёзно? :) Не грустно, что ли?
Так что верьте на здоровье. Главное, не путать веру с фактами. :na_metle:

agon, на сайте и на форуме была книга Михаила, где № 51 :alien: он разобрал внятно и, имхо, толково. И в "Аномалии" был правлено-иллюстрированный фрагмент о том же :nov3:
Делай, что должен... (Марк Аврелий)
Из триад бардов: "Три вещи, которым не стоит верить: мечты старика, клятва возлюбленной и история, рассказанная незнающим"

пока ещё главный редактор «Аномалии»
Спасибо, что прочитали мой пост :)

#9 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 19:05

Я ее, безусловно, читала. Как и каждую книгу этого уважаемого автора, внятного и понятного.

Только вот незадача: остаются вопросы и к нему тоже. В частности, по темам Петрозаводска (если не НЛО, то откуда взялся лазер, продырявивший стекла?), я уже не говорю о книге "Что скрывают уфологи". Ну это отдельный разговор.

Поэтому выводы  ДАЖЕ Михаила не стоит принимать, как истину в последней инстанции.

Сообщение отредактировал agon: 23 Ноябрь 2013 - 19:33


#10 Mikhail Gershtein

Mikhail Gershtein

    Экспертный совет АЭН

  • экспертная группа
  • 1 227 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 00:48

Просмотр сообщенияagon (23 Ноябрь 2013 - 19:05) писал:

Только вот незадача: остаются вопросы и к нему тоже. В частности, по темам Петрозаводска (если не НЛО, то откуда взялся лазер, продырявивший стекла?)
Исследование МВД гласило, что все стекла пробиты рогатками: http://www.astronet....1169491/6_1.htm . А заключение о лазере (оно у меня есть) появилось лишь в силу некомпетентности его исполнителей.
Кроме того, выяснилось, что дырки появлялись не только во время феномена, но и до и после. Причем задолго до и гораздо после.
Позволю себе сослаться на стенограмму заседания, посвященного 10-летию Петрозаводского феномена (1987):
"- Есть ли какая-либо зависимость между явлением 20 сентября и отверстиями в стеклах окон?
Г. В. Сорокин:
- Насколько мне известно, подобной зависимости не существует. После события действительно были обнаружены отверстия, но они появляются и вне воздействия каких-либо "раздражителей", в частности, у нас в библиотеке университета. Наши библиотекари читального зала были свидетелями образования отверстия прямо у них на глазах. Отверстие порядка десяти сантиметров, видна спираль, как бы нарезка у отверстия. Это было, кажется, два года назад. Я тоже видел немало отверстий в городе, во внутренних помещениях, в дверях между двумя комнатами, например".
А что Вам не нравится в "Что скрывают уфологи"?!!

Сообщение отредактировал Mikhail Gershtein: 24 Ноябрь 2013 - 00:49


#11 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 06:07

Просмотр сообщенияMikhail Gershtein (24 Ноябрь 2013 - 00:48) писал:

Исследование МВД гласило, что все стекла пробиты рогатками: http://www.astronet....1169491/6_1.htm . А заключение о лазере (оно у меня есть) появилось лишь в силу некомпетентности его исполнителей.
Зато КОМПЕТЕНТНОЕ исследование ВНИИ МВД, позднее оформленное в послании члену-корреспонденту Мигулину, включало  (Да, давно так не веселилась!), в частности следующее:

Цитата

Для проверки практической возможности получения повреждений стекол, соответствующих исследуемым, были проведены эксперименты, состоящие в пробивании оконных стекол разной толщины (от 2 до 4 мм) стальными и свинцовыми шариками диаметром от 5 до 8 мм, выпущенными из рогатки. Стекла укреплялись в рамах, по возможности, без создания в них дополнительных внутренних напряжений, Направление метания предметов относительно стекол было близким к перпендикулярному, а скорость встречи шариков со стеклами изменялась как натяжением резины, так и изменением расстояния до стекол. Величины скорости при экспериментах не фиксировались, ввиду отсутствия технических средств, позволяющих это делать при стрельбе из метательных приспособлений ...

Так и представляется, как уважаемые эксперты, кто высунув язык, кто важно надувая щеки, пытаются пробить стеклышко из рогатки. Заметьте, выдерживая определенные условия, где направление метания было "близким к перпендикулярному" :rofl: А для тех случаев, где стекла были пробиты на высоте 4-го этажа, экспериментаторы пользовались стремянкой? :window:
По-видимому, странные отверстия в стеклах - не такая уж редкость. У нас, например, оно появилось в стекле застекленной лоджии на 8-м этаже, вызванный милиционер добросовестно искал пулю и не нашел!). Так что, в шалостях обвинять Купидончика с рогаткой? Или Карлсона, живущего на крыше?
Кстати, в предлагаемых документах  присутствуют Заменчания к вышеозначенной КОМПЕТЕНТНОЙ справке из ВНИИ МВД, подписанные Гиндилисом и Петровской, где "внятно и понятно" выражено недоверие проведенному исследованию.

Цитата

Кроме того, выяснилось, что дырки появлялись не только во время феномена, но и до и после. Причем задолго до и гораздо после.
... отверстия, но они появляются и вне воздействия каких-либо "раздражителей"
Если отверстия появлялись ДО и ПОСЛЕ, вовсе не значит, что они не появлялись ВО ВРЕМЯ... Скорее всего именно в результате инцидента и проявилась такая массовость явления, что что материал подвергался неоднократному анализу. Иначе кого бы это все интересовало?

Цитата

А что Вам не нравится в "Что скрывают уфологи"?!!
С чего Вы взяли, что НЕ нравится? Я, по-моему, писала только о том, что остались вопросы.

Сообщение отредактировал agon: 25 Ноябрь 2013 - 17:20


#12 agon

agon

    Не классифицируется

  • Участники
  • 1 133 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 06:23

Мое сообщение ошибочно продублировалось. Я его удаляю.

Сообщение отредактировал agon: 25 Ноябрь 2013 - 06:30






Темы с аналогичным тегами зона 51, сша, конспирология, раскрытие, история, уфология, нло, военные